ПИСЬМА ИЗ МОСКОВСКОГО УЮТНОГО КАБАКА

Есть знакомый всем выдутый в «писателя» и «воина» кураторами из АП радужный мыльный пузырь. Скоро 50. Не служивший. Тихо не прошёл никаких комиссий, никому не говоря, и добровольцем никуда не пошёл. Остался сидеть в московском кабаке, ждать, пока ему напишут очередную книгу и умиляться теми, кто воюет.

Бывает и так.

И ещё как бывает.

Без ложной скромности, раз пошла такая пьянка. Минимум за месяц до событий, замечу. Да, интуитивно, да есть ошибки и свойственные мне эмоции, но направление абсолютно верное. Предугадать всё сложно, конечно, согласен.

1. Начало СВО (15 января)
2. Зерновая сделка (7 июня)
3. Самарканд в сентябре, «мы сделаем всё, чтобы это закончилось как можно скорее», и начало активных призывов к переговорам (28 июня и далее)
4. Роль Трубы и АЭС как ограничителей СВО (8 сентября и далее)

Перенос Послания - это нарушение Конституции. Статья 84: «Президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.» Хотя, кого это волнует после нарушения Присяги?

❗️Украина была заранее предупреждена о поездке директора ЦРУ в Анкару на переговоры с коллегой из РФ — Reuters со ссылкой на представителя Белого дома

🔼 Как и написал ранее, возможное «согласование (диктовка) переговорных позиций РФ-Украина (диктует Запад)» слабому переговорщику Нарышкину.

Сергей Нарышкин сегодня в Анкаре встретился с главой ЦРУ Биллом Бернсом.

Об этом пишут СМИ со ссылкой на заявление Белого дома.

Единственным пунктом повестки было «возможное применение ядерного оружия», отметил турецкий журналист Сертач Аксан.

Представительница CNN Наташа Бертранд добавила, что стороны не обсуждали мирное урегулирование на Украине, а говорили лишь о ядерных рисках и задержаниях граждан США.

⚡Си Цзиньпин на встрече с Байденом предложил способы урегулирования кризиса на Украине – МИД КНР.

Reuters: Директор ЦРУ Бернс намерен передать сообщение о последствиях потенциального применения Россией ядерного оружия в Украине. Помимо войны, России и Соединенным Штатам требуется обсудить множество нерешенных вопросов, начиная от продления ключевого договора о сокращении ядерных вооружений и сделки по зерну в Черном море и заканчивая возможным обменом военнопленными между США и Россией и гражданской войной в Сирии.

Вопрос применения ядерного оружия в устах Бернса приобретает особую серьезность. Как справедливо заметил Читатель, вряд ли для проходного очередного "предупреждения" стоило собираться в Анкаре. Если только разведданные США не говорят о том, что ядерный удар действительно готовится или если в Анкаре обсуждаются и другие вопросы урегулирования конфликта.

Подписчик спросил, а что даст ТЯО РФ на поле боя, в том числе для сохранения уже занятых территорий?

Сам несколько лет проведя в теме нераспространения ОМУ и контроля над вооружениями, думаю, лучше всего сослаться на коллег, уже вполне рационально адресовавших этот вопрос ранее. Соглашаться с ними или нет - дело вкуса и логики. Я лично выступаю против боевого применения ЯО по причинам, описанным мною здесь.

1. Michael Frankel, ex-Johns Hopkins Applied Physics Lab: «Для России, ТЯО может быть как раз тем, что нужно, чтобы создать сквозной коридор против линии обороны (если вы проигнорируете тонкости ведения ваших войск прямо через радиационно-загрязненное поле битвы) для вашей контратаки. Но это вряд ли соответствует нынешним реалиям, когда России потребуется достаточное количество войск, готовых агрессивно проводить такую стратегию» (мобилизация?) При этом, пишет эксперт, «до сих пор трудно представить себе другое множество целей, которые могут быть «достойны» применения ядерного оружия в качестве еще одной взрывчатки на поле боя, пусть и более мощной. Во многом это связано с огромными размерами поля боя. Общая площадь земель, все еще оккупированных Россией, почти равна площади Португалии, а украинцы сражаются на нескольких фронтах, а не в такой концентрации, которая позволила бы нацелить такое оружие. Ядерный взрыв мощностью пять килотонн будет эффективным убийцей — но только на относительно коротком расстоянии, вероятно, менее 1 или 1,5 км. Шансы выжить при таком взрыве (вместе с любой тяжелой техникой) довольно высоки. Таким образом, использование ядерной бомбы для остановки или отбрасывания двадцати-тридцатикилометрового фронта не представляется возможным.».

2. Я уже писал как-то, что одним из самых читаемых текстов в эти дни должна быть эта статья в Военной мысли за 1999г.: "О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий." Авторы текста - военные теоретики РФ того времени - до сих пор считаются авторами так называемой "стратегии деэскалации", которая предполагает применение тактического ЯО в ответ на нападение с использованием превосходящих обычных ВС. Сама по себе стратегия ядерной деэскалации никогда не была оформлена (как и военная доктрина для ТЯО, в отличие от стратегических ядерных сил) публично. Но, большинство экспертов считают именно этот текст квинтэссенцией доктрины для тактического ядерного оружия РФ. Обращу внимание лишь на пару тезисов:

- «Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий. Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ТЯО:

- «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
- «устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника;
- «устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении;
- «устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции;
- «возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу»

Байден, отвечая на вопрос, не считает ли Вашингтон текущий момент удачным для начала переговоров с РФ после того, как российские войска были выведены из Херсона, заявил: «Мы не станем вести какие-либо переговоры. Мы не делаем ничего, что касается Украины, без участия самой Украины. Это решение, которое должна принимать Украина».

Bloomberg: Черновик финального коммюнике G20 согласован "на уровне дипломатов" стран-членов. Теперь его должны одобрить "лидеры". По словам дипломатов, документ в части по Украине ссылается на более раннюю резолюцию ООН, в которой выражалось сожаление по поводу агрессии России и требовалось уйти с территории Украины. В то же время в предлагаемом заявлении G-20 отмечаются различия между некоторыми странами, напоминая об их ранее изложенных позициях по конфликту, говорят источники. Один источник добавил, что план состоял в том, чтобы сослаться на «войну в Украине», а не на «российскую войну в Украине». По словам двух дипломатов, также было достигнуто соглашение о формулировках, осуждающих любые угрозы применения ядерного оружия, в связи с обещанием Москвы использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты территории, которую она аннексировала на Украине. Один чиновник процитировал обеспокоенность Китая тем, что допущение осуждения Москвы может открыть дверь для более решительных заявлений в будущем о собственном поведении Пекина в отношении Тайваня.

Bloomberg: Лавров собирается покинуть саммит G20 досрочно. По словам одного из собеседников, даже организаторы саммита не знают, на каких мероприятиях может появиться глава МИД РФ. Ожидается также, что российский президент пропустит виртуальное выступление на совещании по продовольственной и энергетической безопасности, а президент Украины Владимир Зеленский, возможно, подключится.

Песков подтвердил агентству ТАСС, что в Анкаре прошли российско-американские переговоры

По его словам, переговоры в Анкаре состоялись по инициативе США.

Reuters сообщает, что в ходе переговоров Вашингтон предупредил Москву о последствиях возможного применения ядерного оружия.

@BILD_Russian

#СатирКаГоворит

СМИ сообщают о неких переговорах между официальными лицами России и США на территории Турции, в Анкаре

Российская делегация якобы возглавляется Сергеем Нарышкиным. Американцев представляет Бернс (ЦРУ).

Кремль эти новости, впрочем, не подтверждает, но и не опровергает.

Если во встрече действительно участвует Нарышкин (а не Патрушев), скорее всего, речь идет о мягкой позиции Москвы.

Произошедший вчера в Турции теракт в таком случае мог быть предупреждением для всех стран-участниц.

Подписывайтесь на канал 👈

США смягчили санкции для авиасектора РФ, разрешив обслуживание гражданских самолётов, сохранивших зарубежную (не российскую) регистрацию.

Практика публичной децимации, коей можно считать "случай с кувалдой", явной подготовки к ней в виде объявленной Минюстом открытой публикации персональных данных иноагентов и некоторых менее публичных кейсов, свидетельствует о предчувствии властью достаточно серьезных надвигающихся проблем

Несмотря на достаточно радужные для власти социологические данные (как это для многих ни покажется странным, вполне репрезентативные, по крайней мере, пока), в правящем классе растет определенная озабоченность относительно "морально-психологического состояния" элит, общества и армии.
Как и предполагали коллеги вскоре после начала мобилизации, массовое вливание 300 тыс. глубоко гражданских людей в российскую армию не может пройти бесследно. "Мобилизованные жили в обществе, у них были семьи, друзья, коллеги и знакомые. Теперь эти социальные связи будут способствовать гораздо более широкому и быстрому распространению информации о ситуации на фронтах и в армии в целом, поскольку кадровые военные привыкли к жёстким ограничениям "свободы слова" и ранее многое оставалось тайной".

На наш взгляд, именно этим чрезвычайно быстрым и неконтролируемым распространением негативной информации, вызывающим крайне острую реакцию общества и вызваны все последние инициативы и происшествия: о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, публикация данных иноагентов, "кувалдный скандал" и т.п.

Власть зачастую не может объяснить обществу свои судьбоносные решения, выявленные СВО масштабные проблемы с обеспечением армии и многое другое, а чаще даже просто не считает нужным это делать.
Поэтому акцент в деятельности по сохранению стабильности в стране делается на "закручивании гаек", иногда даже с помощью "кувалды" и других, "более эффективных, ярких и выпуклых технологий".

Поэтому вышеуказанные меры были направлены каждая на свою аудиторию, которой посылался соответствующий предупреждающий сигнал: участникам СВО, лидерам общественного мнения, признанных иноагентами или близких к приобретению этого статуса и новым гражданам России. Но явно не только им, а практически всему обществу (в т.ч. "глубинному народу" и элитам) и общим в них был посыл: "Не предавай!"
Причем, предательство здесь трактуется в самом широком смысле и выдает основные страхи и озабоченности власти.

Нет никаких сомнений в том, что это столь решительное применение технологий "стабилизации" общества в краткосрочной перспективе будет достаточно эффективным, но вот далее подобный результат, пожалуй, будет уже не гарантирован.

Ведь гайку с разбитой кувалдой резьбой в дальнейшем чрезвычайно сложно использовать по назначению...

EURACTIV: Девятый пакет санкций ЕС вряд ли будет принят в ближайшее время. При этом, согласно полученным журналистами документам, ЕС начал пересмотр принципов отношений с РФ. Это будет включать в себя, прежде всего, «изоляцию России на международном уровне, введение и осуществление ограничительных мер против России и недопущение их обхода, чтобы не допустить ведения войны». Тем не менее, большинство государств-членов считают, что толчок к переписыванию отношений между ЕС и Россией еще не своевременен, учитывая, что «Россия все еще ведет войну на Украине, и остается неясным, с какой Россией столкнется блок в долгосрочной перспективе.»

#долгаявойна. Минобороны США создано новое украинское командование, о котором ранее сообщалось этим летом. Командование будет называться Группа содействия безопасности Украины или SAGU и будет базироваться в штаб-квартире армии США в Европе и Африке в Висбадене, Германия. Его возглавит 3-звездочный генерал. Командование будет включать 300 военнослужащих США, но, вероятно, будет тесно сотрудничать с учебным центром армии США в Европе и Африке в Графенвере и Хоэнфельсе, а также с гарнизоном службы в Баумхолдере. Кроме того, «тысячи американских солдат, которые в настоящее время размещены на полигонах в Польше и Румынии… могут учитываться в планировании», — сообщает Stars & Stripes. Эксперты считают это «определенным признаком того, что США готовятся к долгой войне на Украине и долгосрочному военному соперничеству с Россией. Вы же не ставите 3 звезды во главе только для того, чтобы отслеживать потоки оружия в Украине».

ВСУ заняли более половины территорий, которые Россия заняла после 24 февраля