The Economist: Правительству Украины катастрофически не хватает денег. Война разрушила ее экономику. В этих условиях инвесторы, естественно, неохотно кредитуют Украину. Напротив, Россия выглядит в гораздо лучшей экономической форме.
Ещё раз напомню о 1905 годе:
«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.
Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»
Ещё раз напомню о 1905 годе:
«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.
Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»
Правда и параметры мира от The Times.
1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».
2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?
3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.
4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?
Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.
1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».
2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?
3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.
4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?
Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.
www.thetimes.co.uk
Is the West really prepared to pay the price of defeating Putin?
One minute the pundits believe Ukraine will win, the next we are warned that Russia is winning. But what does “victory” mean — and is the West really prepared to pay its price?There is a tragic irony here. In their own ways, Russia, Ukraine and the West are…
Вот это навело на мысль: Когда говорят о мобилизации в России - в большинстве случаев рассуждают будто в вакууме. Мол, Россия объявит мобилизацию, а Запад практически никак дополнительно не отреагирует, просто продолжит поддерживать Украину в том же полу-эффективном, строго-дозированном режиме, что и сейчас. Ну а мы с помощью мобилизации изменим расклад сил и динамику конфликта и быстро победим. А кто сказал, что мобилизация НАТО (или хотя бы её восточных членов) невозможна? Шапкозакидательство в отношении Украины отзывается пятый месяц. Сколько будет отзываться шапкозакидательство в отношении Запада - вопрос почти риторический, пару раз отвеченный историей в Крымскую и в Первую мировую...
19FortyFive
NATO Needs To Mobilize for a Possible War with Russia
NATO is massively increasing its overall military footprint to deter Russia from any acts of aggression beyond Ukraine: NATO’s 2022 summit has transformed the alliance’s approach to Russia after Vladimir Putin’s invasion of Ukraine. The organization’s updated…
Насчёт "репараций", а то тут разные Подоляки и Стефанчуки опять будируют этот вопрос.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие." Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие." Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Bloomberg: «Иран снижает стоимость своей нефти, чтобы конкурировать с Россией в Китае.» Китай снова выигрывает от войны, не только монополизируя Россию как рынок сбыта, но и заставляя своих поставщиков энергоносителей конкурировать за более низкую (!) цену.
И в продолжение Китайской темы. Reuters: По данным Всемирного банка, в 2022 году беднейшие страны должны будут выплатить 35 миллиардов долларов в счет обслуживания долга государственным и частным кредиторам, причем более 40% от общей суммы причитается Китаю.
Осмелюсь предположить, что ставить знак равенства между «определенной поддержкой» спецоперации и «патриотизмом» не всегда верно. Тут слово «патриотизм» часто заменяет слово «лояльность». Много ответов уровня «как скажут, так и будет», банального страха думать и любое предложенное Москвой перемирие будет поддержанной точно так же «определенно». Ответ «Скорее да» - куда ближе к определению «думающего патриотизма», «критической лояльности». Люди вправе сомневаться, но после раздумий - всё равно поддерживать - в отношении того, что реально происходит, и того, что Вы сами с такой яростью обличаете. А здесь как раз больше процент молодых. «Падающего в звёздную бездну осознанного русского национального государства - подтолкни». В этом и есть задача момента?
https://yangx.top/bulbo_di_troni/1722
https://yangx.top/bulbo_di_troni/1722
Telegram
Бульбач
Даже совки более патриотичны, чем путинские поколения многонациональных россиян.
Единственная патриотическая идеология для молодых — национализм. В РФ он под запретом, ну, который русский.
Загадка от Жака Фреско: что произойдёт, когда совки начнут отходить…
Единственная патриотическая идеология для молодых — национализм. В РФ он под запретом, ну, который русский.
Загадка от Жака Фреско: что произойдёт, когда совки начнут отходить…
Папа Римский в интервью Reuters: Между госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были контакты о возможной поездке в Москву. Ни один папа никогда не посещал Москву. Когда Ватикан впервые спросил о поездке несколько месяцев назад, Москва ответила, что сейчас неподходящее время. Сейчас, по словам Франциска, что-то могло измениться: "Я хотел бы поехать на Украину, и я хотел сначала поехать в Москву. Мы обменивались сообщениями об этом, потому что я думал, что российский президент мог бы дать мне маленькое окно, чтобы служить делу мира…" Ранее сообщалось, что ключевую роль в контактах Москвы и Ватикана играет Леонид Севастьянов, лидер Всемирного союза староверов и личный друг Папы.
Forwarded from ЕЖ
«Москва не будет отвечать на провокации Киева, связанные с обстрелами территории России до второй декады сентября. Такая договорённость якобы была достигнута в марте в Стамбуле на 6 месяцев. До второй половины сентября Кремль должен успеть освободить территории ЛДНР и начать охват Харьковской, Николаевской и Одесской областей»,-говорит источник.
Financial Times: "Западный бизнес не вернётся в Россию без смены режима Владимира Путина. Ключевую роль в этом сыграет ESG повестка. Логика здесь следующая: Представим, что вы управляете западной компанией, выручка которой растет на 5-10% в год. Ранее на Россию приходилось 5% вашей выручки. И вот, война в Украине завершилась урегулированием при посредничестве США и Евросоюза, что дает гарантии безопасности для Украины. Россия заняла Донбасс, сухопутный мост в Крым, и Путин остается у власти, становясь сильнее, чем когда либо. Будете ли вы готовы вновь открыть российский бизнес? Если горизонт составляет шесть месяцев, возобновление российского бизнеса может иметь смысл. Если это десять лет, дело становится более сложным, потому что ESG-повестка вступает в дело. Как вы справитесь с потенциально плохой рекламой, лоббированием со стороны конкурентов, с дерьмом в соцсетях, с уходом сотрудников, с нежеланием банков и страховых компаний работать с вами из-за той же ESG-повестки? Убытки, связанные с отказом от повторного открытия российского бизнеса, могут быть компенсированы в течение одного года, поскольку компания ежегодно растет на 5-10% в глобальном масштабе, а на Россию будет приходиться лишь 5% выручки. Зачем вам рисковать многократной потерей выручки за пределами России и ставить под угрозу ваши долгосрочные перспективы глобального роста? Простой ответ: вы не будете этого делать."
Глеб Олегович написал красиво, но он, я думаю, не прав. Переговоры велись все восемь лет, каждую неделю. Дипломатией закончилось начатое в 2014 году. Переговоры ведутся и сейчас, почти наверняка, через эмиссаров какого-нибудь Порошенко где-нибудь в самом неожиданном месте - например, в Лондоне (результаты этих "параллельных войне" переговоров, убеждён, увидим скоро). И именно 8-летний уход в переговоры во многом обусловил сегодняшнюю кровь, к сожалению. Не будь этого перерыва, всё было бы гораздо проще и для России, и для Украины.
https://yangx.top/GlebPavlovsky/204
https://yangx.top/GlebPavlovsky/204
Telegram
Gleb Pavlovsky
ЭМОРАЛЬ НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫХ
Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез…
Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез…
Федеральное управление статистики Германии: Экспорт из Германии в Россию в мае 2022г. увеличился на 29,4% по сравнению с апрелем 2022г. - после резкого падения почти на 60% в марте 2022 года по сравнению с февралем 2022 года. Больше всего увеличился экспорт фармацевтической продукции. Стоит отметить, что на эту продукцию не распространяются санкции, введенные западными странами. Согласно отчету, увеличение частично связано с более высокими ценами.
Самые заманчивые политические аналогии дарит, конечно, Франко-Прусская война. Пленение лидера, контрибуции победителю, создание Империи и Донбасс XIX века в виде Эльзаса и Лотарингии. И, вроде, Наполеон III вполне себе - Зеленский. А Путин - вполне себе Вильгельм…
Но только на первый взгляд.
Страшно не хватает ясного целеполагания, плана «институционализации победы». И самое главное, не хватает Бисмарка, ставящего интересы нации выше любых капризов и интересов пресловутого транзита власти…
Сегодня при размышлении о том, «что дальше», у многих наступает ступор. «Давайте сначала победим». Но обычно, гипотетическая победа такого уровня меняет самого победителя, трансформирует его так же, как Бисмарк трансформировал Германский Союз в Империю, как победа над Галлами трансформировала в континентальную империю Рим… Без размышлений о такой трансформации самих себя, даже победа (а не только планируемое, судя по всему, перемирие) станет продолжением аморфной и бесцельной РФ, просто с ещё парой регионов Федерации, подспорьем к рейтингу в рамках транзита власти от отцов - к детям. Интересов нации, которая и сражается в полях Украины, в таком варианте не будет. И через какое-то время склеенная из осколков Федерация столкнётся с осыпанием окраин.
Бисмарк писал в своих воспоминаниях о начале той, своей, трансформации, о своей работе с характером капризного короля: «Принятие императорского титула королём при расширении Северогерманского союза было политической потребностью, ибо титул этот в воспоминаниях из времен, когда юридически он значил больше, фактически – меньше, нежели теперь, составлял элемент, взывавший к единству и централизации […] При одном из первых обсуждений, тогда ещё король Вильгельм сказал: «На что мне более высокий ранг?» – на что я ему между прочим возразил: «Ведь вы, ваше величество, не хотите же вечно оставаться средним родом «das Praesidium». В выражении «Praesidium» заложена абстракция, между тем в слове «император» - большая центростремительная сила». Моё стремление восстановить императорский титул вытекало отнюдь не из прусско-династического тщеславия, а лишь из веры в его полезность для содействия национальному единству. […] Я подчеркнул, что форма имени прилагательного – «германский император» и форма родительного падежа – «император Германии» различны в смысле языка и времени. Говорили ведь римский император, а не император Рима; царь называет себя не императором России, а русским или «всероссийским» (wserossiski) императором. […] Великий герцог вышел из положения, провозгласив «гох» не «императору Германии» и не «германскому императору», а императору Вильгельму. Его величество так на меня за это разгневался, что, сойдя с возвышения для князей, прошел, не глядя, мимо меня, хотя я стоял один на свободном пространстве перед возвышением, – чтобы подать руку генералам, стоявшим позади меня. В этом настроении он оставался несколько дней, пока постепенно взаимоотношения не вошли в прежнюю колею…»
Но только на первый взгляд.
Страшно не хватает ясного целеполагания, плана «институционализации победы». И самое главное, не хватает Бисмарка, ставящего интересы нации выше любых капризов и интересов пресловутого транзита власти…
Сегодня при размышлении о том, «что дальше», у многих наступает ступор. «Давайте сначала победим». Но обычно, гипотетическая победа такого уровня меняет самого победителя, трансформирует его так же, как Бисмарк трансформировал Германский Союз в Империю, как победа над Галлами трансформировала в континентальную империю Рим… Без размышлений о такой трансформации самих себя, даже победа (а не только планируемое, судя по всему, перемирие) станет продолжением аморфной и бесцельной РФ, просто с ещё парой регионов Федерации, подспорьем к рейтингу в рамках транзита власти от отцов - к детям. Интересов нации, которая и сражается в полях Украины, в таком варианте не будет. И через какое-то время склеенная из осколков Федерация столкнётся с осыпанием окраин.
Бисмарк писал в своих воспоминаниях о начале той, своей, трансформации, о своей работе с характером капризного короля: «Принятие императорского титула королём при расширении Северогерманского союза было политической потребностью, ибо титул этот в воспоминаниях из времен, когда юридически он значил больше, фактически – меньше, нежели теперь, составлял элемент, взывавший к единству и централизации […] При одном из первых обсуждений, тогда ещё король Вильгельм сказал: «На что мне более высокий ранг?» – на что я ему между прочим возразил: «Ведь вы, ваше величество, не хотите же вечно оставаться средним родом «das Praesidium». В выражении «Praesidium» заложена абстракция, между тем в слове «император» - большая центростремительная сила». Моё стремление восстановить императорский титул вытекало отнюдь не из прусско-династического тщеславия, а лишь из веры в его полезность для содействия национальному единству. […] Я подчеркнул, что форма имени прилагательного – «германский император» и форма родительного падежа – «император Германии» различны в смысле языка и времени. Говорили ведь римский император, а не император Рима; царь называет себя не императором России, а русским или «всероссийским» (wserossiski) императором. […] Великий герцог вышел из положения, провозгласив «гох» не «императору Германии» и не «германскому императору», а императору Вильгельму. Его величество так на меня за это разгневался, что, сойдя с возвышения для князей, прошел, не глядя, мимо меня, хотя я стоял один на свободном пространстве перед возвышением, – чтобы подать руку генералам, стоявшим позади меня. В этом настроении он оставался несколько дней, пока постепенно взаимоотношения не вошли в прежнюю колею…»
Forwarded from Дмитрий Медведев
Японский премьер Кисида недавно брякнул, что потолок цены на российскую нефть будет установлен на уровне вполовину от её нынешней. Плюс к этому будет создан механизм, который не допустит покупку нашей нефти по цене выше установленной.
В переводе с японского на русский это означает:
1. Нефти будет на рынке существенно меньше, а цена её будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300–400 долларов. Сравните с динамикой цен на газ.
2. А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2».
Аригато!
В переводе с японского на русский это означает:
1. Нефти будет на рынке существенно меньше, а цена её будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300–400 долларов. Сравните с динамикой цен на газ.
2. А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2».
Аригато!
Jerusalem Post: Российские власти потребовали от еврейского агентства «Сохнут», занимающегося репатриацией евреев в Израиль, прекратить деятельность в России. Правительство Израиля готовит ответные шаги. В понедельник МИД России назвал неприемлемыми удары по Сирии, в которых обвиняют Израиль, и потребовал безоговорочного прекращения ударов. По мнению издания, приказ, вынуждающий Еврейское агентство прекратить работу в России, может подорвать способность российских евреев совершить алию и иммигрировать в Израиль.
Очередной голос разума. Президент Швейцарии выступил против плана по конфискации замороженных российских активов и требует юридического обоснования таких действий: "Право собственности — это основное право человека. Вы должны обеспечить защиту граждан от власти государства. Это то, что мы называем либеральной демократией. Самое главное внимание мы должны уделить этому основному праву, потому что сейчас мы можем принять решение, идеально подходящее для ситуации в Украине , но мы создаем возможность принять такое же решение во многих других случаях, и тогда вы дадите гораздо больше власти правительствам, забрав власть у граждан."
Вслед за староверами и Папой, к делу мира подключились и Иезуиты. Удивительные во всех отношениях тезисы, конечно.
Vatican News публикует мнение "отца Жиро" - французского экономиста-иезуита Гаэлема Жиро, директора программы экологической справедливости в Джорджтаунском университете и старшего научного сотрудника CNRS (Национальный центр научных исследований) в Париже:
"Война готовится с 2014 года теми, кто хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть Путина и поставить Россию на колени, даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам, ведущего ее к тотальному уничтожению. Чтобы избежать этого катастрофического исхода, который может привести нас к новому мировому конфликту, совершенно необходимо вести переговоры, достичь перемирия, а затем и мира. Я убежден, что основой для серьезных переговоров по-прежнему остаются Минские соглашения 2015 года, которые никогда не соблюдались ни Россией, ни Украиной. Выход - это мое личное мнение - признание независимости Донбасса, в том числе путем всенародного референдума, свидетельствующего о волеизъявлении его жителей. То же самое относится и к Крыму, который до 1954 года был частью России и где население уже высказалось на референдуме. Обязательство Украины не стремиться к членству в НАТО ни сейчас, ни в будущем также необходимо. Какова альтернатива? Альтернативой является тотальное уничтожение Украины, после очень долгой войны, результатом которой станет опустошенная страна, превращенная в поле руин, сравнимое с Чечней в 2000 году. Считать, что свергнув Путина, Россия станет более прозападной страной, на мой взгляд, является принятием желаемого за действительное. По мнению самых внимательных аналитиков, вторым номером в Кремле является Николай Патрушев. По мнению многих наблюдателей, именно Патрушев может занять место Путина в будущем. Тем, кто мечтает о смене режима, я бы посоветовал быть осторожными и напомнить им внимательно присмотреться к недавней истории: посмотрите на Саддама Хусейна или Каддафи. Я нахожу отправку тяжелых вооружений в Украину несколько лицемерной, особенно со стороны Европы. С одной стороны, вы отправляете оружие, чтобы помочь украинской армии сражаться с российской армией, с другой стороны, вы продолжаете покупать российский газ и нефть, расплачиваясь за них рублями, и, таким образом, финансируете войну под руководством Кремля. Между тем санкции против России имеют смешанный эффект. Хаос 1990-х разжег антизападную ненависть у некоторых россиян и привел Путина к власти. Дальнейший русский хаос не поможет ни миру, ни русской демократии."
Vatican News публикует мнение "отца Жиро" - французского экономиста-иезуита Гаэлема Жиро, директора программы экологической справедливости в Джорджтаунском университете и старшего научного сотрудника CNRS (Национальный центр научных исследований) в Париже:
"Война готовится с 2014 года теми, кто хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть Путина и поставить Россию на колени, даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам, ведущего ее к тотальному уничтожению. Чтобы избежать этого катастрофического исхода, который может привести нас к новому мировому конфликту, совершенно необходимо вести переговоры, достичь перемирия, а затем и мира. Я убежден, что основой для серьезных переговоров по-прежнему остаются Минские соглашения 2015 года, которые никогда не соблюдались ни Россией, ни Украиной. Выход - это мое личное мнение - признание независимости Донбасса, в том числе путем всенародного референдума, свидетельствующего о волеизъявлении его жителей. То же самое относится и к Крыму, который до 1954 года был частью России и где население уже высказалось на референдуме. Обязательство Украины не стремиться к членству в НАТО ни сейчас, ни в будущем также необходимо. Какова альтернатива? Альтернативой является тотальное уничтожение Украины, после очень долгой войны, результатом которой станет опустошенная страна, превращенная в поле руин, сравнимое с Чечней в 2000 году. Считать, что свергнув Путина, Россия станет более прозападной страной, на мой взгляд, является принятием желаемого за действительное. По мнению самых внимательных аналитиков, вторым номером в Кремле является Николай Патрушев. По мнению многих наблюдателей, именно Патрушев может занять место Путина в будущем. Тем, кто мечтает о смене режима, я бы посоветовал быть осторожными и напомнить им внимательно присмотреться к недавней истории: посмотрите на Саддама Хусейна или Каддафи. Я нахожу отправку тяжелых вооружений в Украину несколько лицемерной, особенно со стороны Европы. С одной стороны, вы отправляете оружие, чтобы помочь украинской армии сражаться с российской армией, с другой стороны, вы продолжаете покупать российский газ и нефть, расплачиваясь за них рублями, и, таким образом, финансируете войну под руководством Кремля. Между тем санкции против России имеют смешанный эффект. Хаос 1990-х разжег антизападную ненависть у некоторых россиян и привел Путина к власти. Дальнейший русский хаос не поможет ни миру, ни русской демократии."
Российские и американские think-tank накануне войны.
8 декабря 2021г., RAND: "Если Украина не сломается, Россия может заплатить высокую цену. Избегая попыток России к быстрому окружению, Украина может обменять пространство на время... Хотя украинцы могут быть не в состоянии отразить крупномасштабное вторжение, они могут нанести большие потери , что является деликатным вопросом для России. Российские силы могут быть растянуты и уязвимы для повстанцев, находящихся в тылу... Вероятным ответом Запада на новую российскую агрессию может стать расширение обучения и оснащения украинских сил, а также введение финансовых и экономических санкций против России, более суровых, чем те, что были введены в 2014 году. Соединенные Штаты и их союзники могут дополнительно укрепить восточный фланг НАТО крупными наземными и воздушными подразделениями. Если положение Украины станет еще более тяжелым, Соединенные Штаты или их союзники по НАТО могут подумать о вмешательстве собственных сил."
25 ноября 2021г., РСМД:
"Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние, особенно если часть территории (например, Западная Украина) останется под контролем ВСУ... Конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники... Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. Заблокировать такие поставки Россия не сможет... По украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы... Все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Они нанесут ущерб целому ряду западных стран, вызовут временные шоки на мировых рынках. Другая возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Подобные запреты могут наращиваться постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе... Контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию. Большой вопрос, сможет ли российский рынок, зажатый в тисках новых санкций, компенсировать ущерб украинским территориям под российским контролем. Захват территорий не решит ни одну из проблем, перед которыми сегодня стоит российская экономика... Лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность... Война чревата дестабилизацией ситуации в самой России... В случае вероятного затягивания конфликта потери станут постоянным фактором. В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для общественной поддержки."
8 декабря 2021г., RAND: "Если Украина не сломается, Россия может заплатить высокую цену. Избегая попыток России к быстрому окружению, Украина может обменять пространство на время... Хотя украинцы могут быть не в состоянии отразить крупномасштабное вторжение, они могут нанести большие потери , что является деликатным вопросом для России. Российские силы могут быть растянуты и уязвимы для повстанцев, находящихся в тылу... Вероятным ответом Запада на новую российскую агрессию может стать расширение обучения и оснащения украинских сил, а также введение финансовых и экономических санкций против России, более суровых, чем те, что были введены в 2014 году. Соединенные Штаты и их союзники могут дополнительно укрепить восточный фланг НАТО крупными наземными и воздушными подразделениями. Если положение Украины станет еще более тяжелым, Соединенные Штаты или их союзники по НАТО могут подумать о вмешательстве собственных сил."
25 ноября 2021г., РСМД:
"Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние, особенно если часть территории (например, Западная Украина) останется под контролем ВСУ... Конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники... Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. Заблокировать такие поставки Россия не сможет... По украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы... Все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Они нанесут ущерб целому ряду западных стран, вызовут временные шоки на мировых рынках. Другая возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Подобные запреты могут наращиваться постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе... Контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию. Большой вопрос, сможет ли российский рынок, зажатый в тисках новых санкций, компенсировать ущерб украинским территориям под российским контролем. Захват территорий не решит ни одну из проблем, перед которыми сегодня стоит российская экономика... Лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность... Война чревата дестабилизацией ситуации в самой России... В случае вероятного затягивания конфликта потери станут постоянным фактором. В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для общественной поддержки."
Госдеп США: США и их союзники призывают отстранить российские и белорусские национальные руководящие органы спорта от международных спортивных федераций, приостановить трансляции соревнований в Россию и Беларусь, запретить использование официальных государственных российских и белорусских флагов, гербов и гимнов.
Министр экономики Люксембурга: "Арест российских активов может стать частью следующих санкций. С точки зрения справедливости, мы должны думать об этом, и что активы агрессора и его окружения — если они имеют активы на Западе — должны использоваться для участия в реконструкции. Сейчас у нас нет правовой базы для чего-то подобного, но арест российских активов вполне может стать одной из следующих санкций ЕС против России."