Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Выдвинутые президентом РФ Владимиром Путиным новые мирные предложения по Украине являются проблеском надежды, конференция в Швейцарии была бы более результативной при участии российских представителей, заявил в субботу министр иностранных дел Турции Хакан Фидан.
"Россия недавно выдвинула новые условия. Вне зависимости от их содержания, они являются важным шагом и проблеском надежды для начала", - заявил Фидан на открытии конференции по Украине в Швейцарии. "Должен сказать, что эта конференция была бы более ориентированной на результат, если бы здесь в зале присутствовали представители России", - отметил министр.
"Россия недавно выдвинула новые условия. Вне зависимости от их содержания, они являются важным шагом и проблеском надежды для начала", - заявил Фидан на открытии конференции по Украине в Швейцарии. "Должен сказать, что эта конференция была бы более ориентированной на результат, если бы здесь в зале присутствовали представители России", - отметил министр.
Forwarded from Интуиция подскажет
Последний Совбез Крымской войны.
«Австрийский посол в Петербурге Эстергази передал ультимативное требование: если Россия не изъявит своего согласия на принятие условий мира из пяти пунктов, то австрийское правительство принуждено будет объявить войну. Крайним сроком для получения русского ответа ставилось 18 января 1856 г.
Кроме пунктов о нейтрализации Черного моря, об отказе России от права исключительного протектората над Молдавией и Валахией, о свободе плаванья по Дунаю, о согласии России на коллективное покровительство всех великих держав живущим в Турции христианам и христианским церквам, требовалось согласие России и на пятый пункт, крайне неопределенный и именно поэтому очень угрожающий. Этот пятый пункт давал возможность державам во время будущих мирных переговоров с Россией возбуждать новые вопросы и предъявлять новые претензии «в интересах прочности мира». Срок был поставлен довольно жесткий — 18 января.
Оставалось всего несколько дней.
15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.
Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.
После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.
Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.
Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.
Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.
Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.
«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»
Тарле Е.В. Крымская война
@intuition2036
«Австрийский посол в Петербурге Эстергази передал ультимативное требование: если Россия не изъявит своего согласия на принятие условий мира из пяти пунктов, то австрийское правительство принуждено будет объявить войну. Крайним сроком для получения русского ответа ставилось 18 января 1856 г.
Кроме пунктов о нейтрализации Черного моря, об отказе России от права исключительного протектората над Молдавией и Валахией, о свободе плаванья по Дунаю, о согласии России на коллективное покровительство всех великих держав живущим в Турции христианам и христианским церквам, требовалось согласие России и на пятый пункт, крайне неопределенный и именно поэтому очень угрожающий. Этот пятый пункт давал возможность державам во время будущих мирных переговоров с Россией возбуждать новые вопросы и предъявлять новые претензии «в интересах прочности мира». Срок был поставлен довольно жесткий — 18 января.
Оставалось всего несколько дней.
15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.
Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.
После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.
Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.
Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.
Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.
Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.
«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»
Тарле Е.В. Крымская война
@intuition2036
Forwarded from Россия в глобальной политике
Если отложить в сторону пропагандистские эффекты и оценочные суждения, конференция в Швейцарии подтвердила сложившееся уже довольно давно положение вещей и оставила всех при своих.
О переговорах на основании каких-то уступок говорить никто не готов. Западное сообщество консолидировано, ни Венгрия, ни Турция нарушать гармонию не стали (не тот повод, да и не обязывает ни к чему). Незападное сообщество в лице, прежде всего, стран БРИКС, как и прежде, не собирается следовать в западном фарватере, придерживается отстранённой позиции, но и ссориться ни с кем не хочет. У крупных стран Глобального Востока/Юга всё взвешенно: участие в конференции на каком-то официальном уровне – реверанс США сотоварищи, уклонение от подписания коммюнике – реверанс Москве.
Китай стоит особняком не только и не столько по причине особых отношений с Россией, но, прежде всего, потому что оценивает свои вес и влияние уже достаточными для того, чтобы не участвовать в чужих мероприятиях по ключевым вопросам, а организовывать свои собственные. Чего, кстати, можно ожидать в обозримом времени.
Обмен разнообразными «формулами мира» на данном этапе к миру отношения не имеет. Можно пытаться вычитать из них сигналы, чем все сладострастно занимаются, но смысл в этом минимальный. Когда и если дело дойдёт до подлинной заинтересованности в какой-то сделке, публичных сигналов слать никто не будет, займутся кулуарно. Но этого пока даже в проекте не намечается.
О переговорах на основании каких-то уступок говорить никто не готов. Западное сообщество консолидировано, ни Венгрия, ни Турция нарушать гармонию не стали (не тот повод, да и не обязывает ни к чему). Незападное сообщество в лице, прежде всего, стран БРИКС, как и прежде, не собирается следовать в западном фарватере, придерживается отстранённой позиции, но и ссориться ни с кем не хочет. У крупных стран Глобального Востока/Юга всё взвешенно: участие в конференции на каком-то официальном уровне – реверанс США сотоварищи, уклонение от подписания коммюнике – реверанс Москве.
Китай стоит особняком не только и не столько по причине особых отношений с Россией, но, прежде всего, потому что оценивает свои вес и влияние уже достаточными для того, чтобы не участвовать в чужих мероприятиях по ключевым вопросам, а организовывать свои собственные. Чего, кстати, можно ожидать в обозримом времени.
Обмен разнообразными «формулами мира» на данном этапе к миру отношения не имеет. Можно пытаться вычитать из них сигналы, чем все сладострастно занимаются, но смысл в этом минимальный. Когда и если дело дойдёт до подлинной заинтересованности в какой-то сделке, публичных сигналов слать никто не будет, займутся кулуарно. Но этого пока даже в проекте не намечается.
Зеленский: «Украина уже завтра готова начать переговоры с Россией, если та будет уважать ее территориальную целостность. Присутствие представителей РФ на следующем саммите будет означать, что они хотят мира и готовы закончить войну».
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Китайская угроза
Вслед за Новой Зеландией.
Премьер Китая Ли Цян объявил, что Австралия также будет в одностороннем порядке включена в безвизовый список.
🇨🇳 Китайская Угроза
Премьер Китая Ли Цян объявил, что Австралия также будет в одностороннем порядке включена в безвизовый список.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Китайская угроза
Жестче надо с китайцами, жестче 😁
После того, как Новая Зеландия выразила заинтересованность в присоединении к пакту безопасности США, Великобритании и Австралии (AUKUS), Китай включит Новую Зеландию в список стран с односторонним безвизовым режимом.
Односторонний…
После того, как Новая Зеландия выразила заинтересованность в присоединении к пакту безопасности США, Великобритании и Австралии (AUKUS), Китай включит Новую Зеландию в список стран с односторонним безвизовым режимом.
Односторонний…
Forwarded from Чеснаков
Решения швейцарской конференции тут же были похерены.
Что написано в коммюнике?
«Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы».
Что сказано после завершения конференции?
Столтенберг: «страны НАТО ведут консультации о приведении ядерных арсеналов альянса в состояние боевой готовности».
Что написано в коммюнике?
«Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы».
Что сказано после завершения конференции?
Столтенберг: «страны НАТО ведут консультации о приведении ядерных арсеналов альянса в состояние боевой готовности».
Forwarded from ЕЖ
Более 2750 человек освобождены из украинских тюрем и уже отправились на службу в ВСУ, среди них - осужденные за торговлю наркотиками, кражи телефонов, вооруженные нападения и убийства, пишет американская газета The Washington Post. Неназванный украинский военный, ответственный за их вербовку, в беседе с газетой заявил, что не верит в успех такой практики и опасается дезертирства подобных новобранцев.
Forwarded from ЕЖ
⚡️Владимир Путин посетит КНДР с государственным визитом 18-19 июня, сообщил Кремль.
Марк Галеотти: «Грядут массивные кризисы. Это может быть и здоровье Путина, и внезапный украинский прорыв на линии фронта, возможно, с контрнаступлением в следующем году, и какой-то общемировой экономический кризис. Проблемой является предсказать, когда именно случится непредсказуемое. Я понятия не имею. Может случиться так, что через месяц Путин не проснется. А может быть, это произойдет через два года, экономика действительно начнет испытывать трудности. Однако я думаю, все будет зависеть от кризисов, а их заранее рассмотреть трудно».
Думаю, от того, проснется или не проснется Путин, поменяется довольно мало.
@intuition2036
Думаю, от того, проснется или не проснется Путин, поменяется довольно мало.
@intuition2036
Интуиция подскажет
Марк Галеотти: «Грядут массивные кризисы. Это может быть и здоровье Путина, и внезапный украинский прорыв на линии фронта, возможно, с контрнаступлением в следующем году, и какой-то общемировой экономический кризис. Проблемой является предсказать, когда именно…
Марк Галеотти: «Поражение Украины больше всерьез не рассматривается как нечто такое, что способно привести к тому, что российские танки окажутся у румынской границы. Поражение Украины будет означать, что россияне заберут одну часть территории страны и навяжут определенные политические ограничения, чтобы подчинить себе остальную часть. Но это наихудший сценарий».
@intuition2036
@intuition2036
Интуиция подскажет
Марк Галеотти: «Поражение Украины больше всерьез не рассматривается как нечто такое, что способно привести к тому, что российские танки окажутся у румынской границы. Поражение Украины будет означать, что россияне заберут одну часть территории страны и навяжут…
Марк Галеотти: «Давно прошли времена, когда россияне могли со своей армией пройти по всей территории Украины. В то же время и в перспективу того, что украинцы смогут вытеснить всех российских солдат с каждого квадратного сантиметра своей территории, тоже довольно сложно поверить. Победа и поражение отыщутся в пространстве между этими двумя исходными. Я думаю, еще несколько лет у сторон будут силы держать такой же темп, как сейчас, но после этого как по экономическим, так и по гуманным причинам конфликт неизбежно если и не прекратится, то будет больше похож на битву двух пьяных боксеров, которые держатся за канаты в ринге и время от времени наносят друг другу шквал ударов. Так что в этой связи я думаю, что – да, это вопрос о том, где будут начерчены линии разграничения и какие очертания обретет Украина. Потому что, опять же, есть большая разница между, назовем это обобщенно, обнищавшей и несчастной Украиной, которая все еще рискует стать жертвой не заканчивающегося нападения со стороны России, и Украиной, которая будет принята в НАТО, Европейский союз и тому подобное».
@intuition2036
@intuition2036
Трамп в частных беседах поддерживает помощь ВСУ. Об этом заявила сенатор США от Республиканской партии Джони Эрнст: «На самом деле, он много молчал по этому вопросу, но просто в частных разговорах он понимает, что это правильная вещь, которую нужно делать». Последний раз она встречалась с Трампом 13 июня, когда он обедал с республиканцами Сената в Капитолии США. При этом, член Палаты представителей Мэтт Гаец сообщил 13 июня, что во время закрытой встречи с республиканцами в Палате представителей Трамп сказал об Украине: «Они никогда не будут рядом с нами» и что Трамп «говорит, что мы должны платить американским войскам больше вместо того, чтобы отправлять 60 миллиардов долларов на Украину».
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Трамп: «Я бомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия при мне вторглась на Украину или Китай вторгся в Тайвань».
Как пишет WP, об этом он заявил на одном из мероприятий для доноров своей предвыборной кампании (“at one event, he suggested that he would have…
Как пишет WP, об этом он заявил на одном из мероприятий для доноров своей предвыборной кампании (“at one event, he suggested that he would have…
Forwarded from ЕЖ
Меньше чем за год президент Украины Владимир Зеленский потерял 20% поддержки, свидетельствуют данные опроса Киевского международного института социологии. В сентябре 2023 года его деятельность поддерживали 77%, а сейчас – 56%. С «восхищением» к президенту относились в сентябре 2023 года 33%, а сейчас 8%. 37% скорее или полностью не одобряют деятельность президента. При этом 70% считают, что он должен оставаться президентом до конца военного положения.
Ещё говорят, что Собянин в Пекине договорился о строительстве новой станции метро в Москве с "китайской спецификой", а в Пекине, соответственно, со спецификой "московской". Ждём появление новой станции "Пекинская" или, к примеру, замену "Варшавской"/"Рижской".
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Мэр Москвы Сергей Собянин в Китае на встрече с секретарем пекинского горкома Коммунистической партии Китая Инь Ли сообщил о разработке новой программы сотрудничества между городами в вопросах экологии, городского планирования, транспорта, образования, здравоохранения.…
Судя по этим графикам, миллионеры активнее всего покидают Китай, Индию, Россию и Великобританию. А вот в Австралии, ОАЭ, Сингапуре и США, напротив, активный прибыток денежных мешков. Тоже вполне себе показатель новой (в случае США - пока традиционной) будущей экономической географии (свежий отчет The Henley Private Wealth Migration Report 2024)
@intuition2036
@intuition2036
Накануне визита В.Путина во Вьетнам, страну решили отключить от глобального интернета - три из пяти подводных интернет-кабелей были "отключены", как сообщают вьетнамские медиа. Теперь кабели, связывающие Вьетнам с Соединенными Штатами, Европой и Азией, не работают – это вторая серия отключений, которые страна пережила чуть более чем за год. Согласно данным FPT, одного из крупнейших интернет-провайдеров страны, Вьетнам подключен к глобальному Интернету в основном через пять подводных кабелей с общей пропускной способностью около 62 Тбит/с. Переговоры В.Путина будут касаться, как сообщается, поставок оружия, крупнейшим поставщиком которого во Вьетнам исторически является Россия; энергетика: российские компании работают на вьетнамских газовых и нефтяных месторождениях в районах Южно-Китайского моря, на которые претендует Китай; и платежи, поскольку обе страны испытывают трудности с проведением транзакций из-за санкций США в отношении российских банков, сообщают источники.
@intuition2036
@intuition2036
Зеленский: "Подготовка ко второму саммиту мира займет не годы, а месяцы. Когда план мира будет готов и каждый шаг будет проработан, откроется путь к проведению второго саммита мира, а значит к завершению этой войны, к справедливому и продолжительному миру. Уже есть страны, желающие принять второй саммит. Мы начали переговоры с ними. Я уверен, что выбор будет иметь действительно глобальное значение".
@intuition2036
@intuition2036
"Победа по очкам (если не нокдауном) – тоже победа. Это сохранение нашего существования, независимости и гарантии безопасности на будущее. Компромисс в отношении вещей, не затрагивающих главные цели, возможен. Сохранение нации, государства, идентичности, свободы выбора – это центральная часть. Это то, как мы должны думать о победе. Компромисс по любому из этих ключевых компонентов будет не только победой, а поражением. Может быть, это не будет мир, которого мы хотим. Или он не будет сейчас, не сразу. Многие вопросы о ходе войны переносятся на следующий год. Здесь еще один вопрос – пережить следующую зиму. Это будет более актуальным вопросом, чем в предыдущие годы войны" (Профессор Гарварда Сергей Плохий – один из самых известных и влиятельных американских и украинских историков).
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Аналітика Куща
Стремится ли Путин оккупировать всю Украину? И, вообще, каковы его цели в этой войне.
"Мирный план" Путина накануне Самита мира на самом деле был ультиматумом, таеим себе пилатовским "умыванием рук".
Даже с подоплекой на сакральность: "Бог троицу любит":
Был Минск-1, Минск-2, вот вам и Минск-3, а дальше еще большая эскалация.
Ряд российских политиков явно не самостоятельно заявили, что дальше "только капитуляция".
План Путина в данном контексте более менее вырисовывается:
1. Оккупация части территорий.
2. "Демилитаризация" - то есть отказ от вступление в НАТО.
3. Так называемая в РФ "денацификация", под которой подразумевают смену базовой идеологии и ряд гуманитарных вопросов.
То есть "формула Путина" - это "оккупация части + переориентация целого".
Отвечая на вопрос в начале поста, можно предположить, что Путин не ставит себе целью полную оккупацию Украины.
Почему?
На востоке страны часть населения была лояльна к россиянам, проукраинская часть населения уехала.
Но даже в таком формате происходили акции сопротивления в тылу.
Оккупация всей страны - это Ольстер в масштабах Украины.
Нужны огромные ресурсы для удержания контроля.
Но даже не этот аргумент основной.
Не смотря на то, что РФ входит в состав Глобального Евразийского Острова, она надеется сохранить пространство для оперативного геополитического маневра, стараясь ослабить слишком высокую зависимость от Китая.
А это возможно лишь при сохранении Украины как государства.
Чтобы Украина была инициатором снятия западных санкций с РФ и открытия для России западного вектора сотрудничества, пусть и в усеченном формате.
То есть Путину нужен в Украине - "грузинский сценарий".
Это вообще путинский почерк: "аннексия части и переориентация целого".
Полная оккупация Украины стала бы крупнейшим поражением Запада и навсегда закрыла бы для России европейский вектор, оставив ее в формате избыточной зависимости от Китая.
По сути, это как стратегия Антанты в отношении Германии в Первую мировую войну, когда Берлин проиграл, продолжая удерживать фронт.
Проиграл от истощения ресурсов.
В результате утратил часть территорий, но Германия сохранилась как государство.
Повторюсь - это модель советского военного стратега Свечина: "война на измор" и "перманентная мобилизация".
Стратегия Путина - полностью истощить ресурсы Украины, прежде всего людские, навязав длительное противостояния вдоль протяженной линии фронта.
Параллельно Путин использует войну для политико-экономической и социальной трансформации базиса и надстройки российского государства.
Как делал когда-то Франко во время войны в Испании. Путин не зря называет эту войну "гражданской".
И не только в контексте Украины. Но и в контексте формирования в РФ нового типа общества, так как предыдущее формировалось на концепции общества потребления и нефтедолларах, когда Россия была интегрирована в глобальную систему.
Теперь ситуация кардинально изменилась, а российское общество, пока нет.
"Мирный план" Путина накануне Самита мира на самом деле был ультиматумом, таеим себе пилатовским "умыванием рук".
Даже с подоплекой на сакральность: "Бог троицу любит":
Был Минск-1, Минск-2, вот вам и Минск-3, а дальше еще большая эскалация.
Ряд российских политиков явно не самостоятельно заявили, что дальше "только капитуляция".
План Путина в данном контексте более менее вырисовывается:
1. Оккупация части территорий.
2. "Демилитаризация" - то есть отказ от вступление в НАТО.
3. Так называемая в РФ "денацификация", под которой подразумевают смену базовой идеологии и ряд гуманитарных вопросов.
То есть "формула Путина" - это "оккупация части + переориентация целого".
Отвечая на вопрос в начале поста, можно предположить, что Путин не ставит себе целью полную оккупацию Украины.
Почему?
На востоке страны часть населения была лояльна к россиянам, проукраинская часть населения уехала.
Но даже в таком формате происходили акции сопротивления в тылу.
Оккупация всей страны - это Ольстер в масштабах Украины.
Нужны огромные ресурсы для удержания контроля.
Но даже не этот аргумент основной.
Не смотря на то, что РФ входит в состав Глобального Евразийского Острова, она надеется сохранить пространство для оперативного геополитического маневра, стараясь ослабить слишком высокую зависимость от Китая.
А это возможно лишь при сохранении Украины как государства.
Чтобы Украина была инициатором снятия западных санкций с РФ и открытия для России западного вектора сотрудничества, пусть и в усеченном формате.
То есть Путину нужен в Украине - "грузинский сценарий".
Это вообще путинский почерк: "аннексия части и переориентация целого".
Полная оккупация Украины стала бы крупнейшим поражением Запада и навсегда закрыла бы для России европейский вектор, оставив ее в формате избыточной зависимости от Китая.
По сути, это как стратегия Антанты в отношении Германии в Первую мировую войну, когда Берлин проиграл, продолжая удерживать фронт.
Проиграл от истощения ресурсов.
В результате утратил часть территорий, но Германия сохранилась как государство.
Повторюсь - это модель советского военного стратега Свечина: "война на измор" и "перманентная мобилизация".
Стратегия Путина - полностью истощить ресурсы Украины, прежде всего людские, навязав длительное противостояния вдоль протяженной линии фронта.
Параллельно Путин использует войну для политико-экономической и социальной трансформации базиса и надстройки российского государства.
Как делал когда-то Франко во время войны в Испании. Путин не зря называет эту войну "гражданской".
И не только в контексте Украины. Но и в контексте формирования в РФ нового типа общества, так как предыдущее формировалось на концепции общества потребления и нефтедолларах, когда Россия была интегрирована в глобальную систему.
Теперь ситуация кардинально изменилась, а российское общество, пока нет.