Интуиция подскажет
44.9K subscribers
2.32K photos
689 videos
4 files
10.5K links
Русская интуиция - только самое важное для России и нас с Вами
加入频道
Генсек НАТО в The Economist: «Пришло время союзникам подумать, следует ли им снять некоторые ограничения, которые они наложили на использование оружия, которое они предоставили Украине.

Но мы не будем напрямую участвовать с территории НАТО в боевых действиях над или на территории Украины.

У нас нет никакого намерения отправлять наземные войска НАТО на Украину, потому что наша цель… была двоякой: поддержать Украину, как мы это делаем, но также гарантировать, что мы не переведем это в полномасштабный конфликт.

Мы не будем стороной конфликта.

При этом, если кибератаки РФ на союзников по НАТО станут более масштабными, тогда мы сможем применить статью 5 и отреагировать не только в киберпространстве, но и в других сферах».

@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
Минобороны отменило цирковое шоу под названием «Танковый биатлон» в этому году. Помимо самого биатлона, проводиться не будут также и прочие активности в рамках «Армейских игр»… От себя добавим, что это полностью правильное решение. Армейские игры также не проводились и в 2023 году, однако тогда заявили, что это связано с новой периодичностью раз в два года, а не каждый год. Теперь же, судя по всему, эту пиар-мишуру, не имеющую ничего общего с реальной боевой подготовкой и лишь отвлекающую военнослужащих от своих обязанностей, закроют насовсем. Военный осведомитель
Зеленский дал интервью на русском языке журналу «Власть», издающемуся в Казахстане. В нем он заявил, что, как и в случае зерновой сделки, будущее мирное соглашение с Россией могло бы быть заключено путем двух параллельных переговоров - с Москвой и с Киевом.

«У нас был зерновой коридор, мы показали, как мы можем договариваться. Мы договорились с ООН и Турцией, и формат был оговорен, как это можно делать в Черном море. После этого они документ показали русским, они что-то смотрели, на что идут, на что не идут. Тем не менее мы вышли на два разных документа одной группой людей, и коридор начал работать.

Но договоренность у них была не с Украиной, а с ООН и Турцией, поэтому они так долго не решались выходить из зерновой сделки. Это меня еще раз толкает к тому, что сначала должен быть договор с большим количеством партнеров, и потом несите это русским, давите на них — нет проблем. И тогда им будет очень сложно выскакивать из договоренностей, особенно если среди партнеров есть большие страны, которые имеют взаимные с русскими экономические интересы. В этом глобальная идея. Не в количестве пунктов, а в структуре договоренностей».

@intuition2036
Интуиция подскажет
Зеленский дал интервью на русском языке журналу «Власть», издающемуся в Казахстане. В нем он заявил, что, как и в случае зерновой сделки, будущее мирное соглашение с Россией могло бы быть заключено путем двух параллельных переговоров - с Москвой и с Киевом.…
Зеленский сообщил, что его склоняют к прекращению огня, но отверг идею прекращения огня по текущей линии фронта.

«Прекращение огня сегодня — смотрите, как оно будет выглядеть. Прекращение огня, если бы это было на линии границ, это да, в этом есть резон. А теперь смотрите, что он делает. Вот он сейчас зашел в Харьковское направление, до 10 километров они прошли и встали. Если, например, у нас здесь прекращение огня, значит, тяжелая техника, которая не подошла — они не смогли подойти из-за нашей артиллерии, потому что они были уничтожены. А значит, прекращение огня — их тяжелая техника подъезжает. Мне сказали, я не хочу говорить, какой лидер: «Давайте сейчас остановим на какой-то период и посмотрим». Я говорю: хорошо, скажи, кто берет ответственность, что русские не подведут технику на нашу территорию? Он говорит: ну мы же будем видеть, спутники и так далее. Я говорю: подожди, а как ты остановишь физически? Ты хочешь показать всему миру, что мы сказали о прекращении огня, а они выдвинули технику? Они за сутки доедут, ты не успеешь, а ты только сутки будешь взывать их порядку, к договоренностям, которые были. Поэтому для нас это очень опасно, очень».

@intuition2036
Forwarded from Mariaonovikova
Друзья, помните пост про несчастную истощённую облезлую кошку из ЮЗАО? Всем так жаль её было, но так никто и не решился спасти её.
Я следила за постом и общалась с Юлией, автором поста, очень надеялась, что всё же кто-то решится взять ответственность за неё. Но нет, не нашлись такие.
Забрала её я на себя сегодня в ветклинику. Спасибо ловцу и Наталье за помощь в перевозке. Но я даже не могу оплатить минимальный депозит в ветклинике 15000 р., которого хватит буквально на анализы и первые обследования... А ещё предстоит длительное лечение.
Знаете, мне очень-очень страшно, потому что на днях платить за передержку целой кучи лейкозников и не знаю, как оплачивать лечение этой несчастной, но ещё страшнее оставлять её без помощи.
Она тяжело дышит, обезвожена, у неё анемия.
Пожалуйста, помогите, мы столько жизней спасли вместе, должны и сейчас справиться🙏🙏🙏

Сб 4276 3801 7067 0934
9258250605 Мария Н. "ЕСЕНИЯ"

#трёхцветка_коньково
"Руками суданских народов между собой воюют США и Китай. Прежде всего, друг на друга ополчились крупнейшие племена – динка и нуэр. Впрочем, назвать войной это кровавое месиво не поворачивается язык. Геноцид целых племен (так, Белая армия нуэр пообещала стереть с лица земли племя мурле, чтобы «обеспечить сохранность своего домашнего скота»), сожжение деревень вместе с их обитателями, пытки и массовые убийства мирных жителей, каннибализм, изнасилования и грабежи – так с декабря 2013-го по август 2015-го выглядела повседневная жизнь молодого государства. Итогом их противостояния стали более пятидесяти тысяч убитых, более миллиона беженцев и перемещенных лиц, массовый голод и эпидемии. Но дело не только в межэтнических противоречиях и трайбализме, типичных для Африки. По мнению многих аналитиков, кровавая история Южного Судана вызвана конфликтом крупных внешних игроков. Крупнейшим инвестором в нефтяной сектор большого Судана долгое время является Китай и его госкомпания China National Petroleum Corporation. С 1999 по 2007 год КНР вложила в экономику Судана как минимум 15 млрд долларов. Но нефтяные месторождения расположены в основном на юге, поэтому China National Petroleum Corporation построила трубопроводы с юга на север, и долгое время Судан был одним из крупнейших иностранных поставщиков нефти в Китай. На этом фоне в США и активизировались лоббисты идеи референдума о независимости Южного Судана. По мнению американских стратегов, обретение Югом суверенитета значительно ослабляло позиции Китая в Судане, да и вообще – в Африке. Во-первых, все китайские инвестконтракты заключались с президентом Судана, а теперь большая часть нефти отходила Южному Судану. Во-вторых, трубопроводы, по которым Китай качал нефть, оказывались в соседней стране, что создавало знакомую нам по взаимоотношениям с Украиной проблему транзита".

@intuition2036
После бомбежки Харькова под удар попал Белгород - из-за обстрела снарядами РСЗО погибли два человека, еще десять получили ранения, загорелся частный дом. В нескольких поселениях Белгородской области дроны атаковали дома и автомобили, погиб один человек.

Сейчас посмотрели - до войны, даже в 2014 году, уже после Крыма, власти Белгородской и Харьковской области пытались выстраивать экономические и культурные связи, обсуждали совместные проекты. До 2014 года большая ставка делалась на проект еврорегиона "Слобожанщина" - с упрощением таможенного и пограничного режимов, привлечением инвестиций, развитием совместных предприятий. Должен был появиться одноименный технопарк. И все это было логично, т.к. по обе стороны границы жили родственники, друзья, коллеги.

А теперь регионы обмениваются не опытом и туристами, а бомбами и беспилотниками. И вроде бы понятно, кто виноват. А вот что делать - до сих пор неясно.
Forwarded from ЕЖ
Россия рассматривает заявления представителей администрации США о якобы неготовности Москвы к мирным переговорам с Украиной как преднамеренную попытку перевернуть все «с ног на голову». Об этом заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов в разговоре с журналом Newsweek. По его словам, США переворачивают ситуацию. Дипломат также отметил, что «ни о каком „замораживании“ конфликта не может быть и речи». Он подчеркнул, что президент России Владимир Путин «ничего подобного не говорил». В то же время Антонов указал, что любые российско-украинские соглашения должны учитывать ситуацию «на местах».
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Смотрю ужасные кадры из Харькова, потом видео из Белгорода. Вспоминаю, что когда-то это были вроде того что города-спутники. Между ними ходили многочисленные маршрутки. Люди на рынок, с рынка. Родственники по обе стороны. Харьков был хорошим городом. Белгород в России был передовым. Независимо от конечного результата войны в Харькове ничего хорошего не будет. Как в общем и такого явления как пророссийская Украина тоже. Я думаю все, кто топил за российско-украинскую общность, в ахуе, даже если об этом помалкивают.
К чему мы идем теперь? К какому пределу? Социализм не предлагаем. Пожар мировой революции - не разжигаем. Даже нацистами прикинуться нельзя, потому что даже они вроде как не завозили негров в нацистскую Германию, пытаясь одновременно и выровнять демографию, и развязать мировую войну.

Какая-то бестолковая номенклатурная каша. Откровенно купленная дедушками лояльность населения. Скучные попытки продолжения игры в «геополитику», давно проигранную уже по всему фронту. Сданный Китаю рынок. Сданная НАТО граница на Западе. Своими руками выращенная параллельно-импортная экономика Средней Азии. От услуг и населения которой теперь больше зависит сама Россия, чем они - от нас (у них к тому же есть еще и Китай).

Никакого самостоятельного «Русского смысла» в продолжении войны нет. Война наоборот уничтожает всё русское по обе стороны фронта и ничего русского не спасает. Плодит матерное хамство, эмоции насилия, оправдывает вознаграждение за ежедневные (!) смерти русских по обе стороны фронта. Плодит меркантильную мерзость и смерть, а не чистоту и перспективу жизни.

Кому мы постоянно предлагаем переговоры? С кем каждый день воюем? Куда ведем войска? В каком времени и пространстве? Под какими знаменами? Поконкретнее, пожалуйста.

В конце концов, ну навязала РФ некий «мир». Кому конкретно из оставшихся там нужны будут «гарантии свободы использования русского языка» и какой смысл будет в «демилитаризации Украины» с Финляндией в НАТО и Китаем везде? И зачем такой «мир» России? И чем он конкретно лучше того, что было до 24.02? Ведь должно быть лучше, а не хуже.

Вся выше описанная навязываемая стране пошляцкая муть под стеснительным названием «эсвэо» (до сих пор же да?) проводится для «самоочищения от шойговщины в армии, “предателей” в обществе и запада в культуре»? (ну, потому что динамику внутри всё чаще приводят в оправдание предательству и самоубийству снаружи). Ну так а что приходит «на смену»? Всё та же гэбистская деменция и властные вороватые пидорасы и проститутки, только больше кричащие о «патриотизме и сплочении», никак не меняющие динамику самоуничтожения. Никак не спасающие простых людей в Белгороде или Харькове от «скорой помощи русского мира» по-Путински, по-Кириенковски. Теперь вот по «православно-Белоусовски». «Без вранья, но с ошибками». Скорая помощь, которая сама и давит, и помощь подает.

@intuition2036
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский обратился лично к Байдену и Си с просьбой об их персональном участии в швейцарском саммите. По логике Зеленского, согласованные с их участием «условия мира» Россия «не будет нарушать так, как она делала это в диалоге с одной Украиной». Тезис, конечно, сомнительный с обеих сторон. Условия перемирий с 2014 года нарушала и Украина. А Россия вполне готова была нарушать условия договоренностей со Штатами, к примеру, в разоружении. Договоры вообще всем свойственно рано или поздно нарушать. Конструктивно здесь то, по-моему, что хотя бы предложена площадка для разговора, хоть какой-то механизм. Швейцария - не формат Рамштайн, там вряд ли будут согласовывать поставки вооружений. Скорее - обмен всех на всех. И ни слова о территориях, как уже озвучено Киевом. Это плохо? Нормальная цель на фоне всего. Россия, к сожалению, свой собственный переговорный формат так и не сформулировала. Пока только Стамбул, да Швейцария.

@intuition2036
Интуиция подскажет
Зеленский обратился лично к Байдену и Си с просьбой об их персональном участии в швейцарском саммите. По логике Зеленского, согласованные с их участием «условия мира» Россия «не будет нарушать так, как она делала это в диалоге с одной Украиной». Тезис, конечно…
Вообще, России же никто не мешает приехать в Швейцарию. “Звали-не звали”. Если “есть готовность” поговорить, о чем каждый день трещит МИД. Кто мешает? То, что Киев сказал, что «не хочет видеть там Россию»? Ну так он и в Харькове не особо ее хочет видеть. Потому, скорее демагогия все эти разговоры про «невозможность саммита без обеих сторон-участниц конфликта». Думаю, было бы желание, средства участия нашлись бы. Желания нет.

@intuition2036