«США находятся в состоянии глобального конфликта. Частью этого конфликта является война на Украине, которая закончится только тогда, когда мы, наконец, решим ее выиграть, что означает: признание масштабов проблемы, наращивание производства вооружений и обязательство победить, а не умиротворить наших врагов. В то время как мы на Западе – в наших аналитических центрах, университетах и редакциях – можем быть весьма творческими в разработке компромиссов, которые позволили бы щедро выторговать территорию Украины, Россия – противник Украины и наш – не проявила такой склонности. Мы, либералы эпохи постпросвещения (так или иначе), склонны искать стратегии выхода, пока враг играет на победу. Это фундаментальная асимметрия момента. Если демократические страны не преодолеют это отвращение к перспективе победы, результат не будет благоприятным, и не только для Киева».

Интересно, что подобное публикует The National Interest.

@intuition2036

Еще осенью 2021 года Киев подготовил иск о вторжении РФ на Украину. Об этом в интервью с украинским изданием Европейская правда рассказал юридический советник Украины Гарольд Коу, профессор Йельского университета, который уже более 8 лет помогает МИД Украины вести дела против РФ в международных судах: "История была такая: мы работали над предыдущим делом. Они собрали команду, которая наполняла дело против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации. И тут осенью 2021 года они говорят: есть вероятность того, что Путин вторгнется. Что мы тогда делаем? Мы предложили: давайте разработаем теорию для такой возможности. И мы это сделали. После начала вторжения, по словам профессора, возник вопрос, что делать дальше. И они связались с нами, когда ехали в Карпаты, 26 часов в поезде, и стремились обратиться в международный суд. Я думаю, что президент Зеленский тогда хотел дать людям надежду. Поэтому мы подали заявление в Международный суд и 9 марта уже стояли перед судом"

@intuition2036

«Потолок цен на нефть для РФ сработал, поскольку на момент введения ограничения цен коалиция контролировала более 90% морских услуг и страхования, необходимых для экспорта нефти по всему миру, а также потому, что попытки построить альтернативную экосистему обходятся очень дорого. Мировые рынки по-прежнему хорошо снабжаются нефтью, и России приходится выбирать между принятием огромных скидок (если она будет продавать нефть поставщикам услуг G7 по лимиту) или понесением огромных затрат на создание новой экосистемы, которая будет работать без услуг G7.

Наш подход был разработан именно для того, чтобы заставить Россию сделать этот трудный выбор. Они могли бы соблюдать установленный нами лимит и продавать энергию со значительной скидкой, или они могли бы инвестировать огромные средства в теневой флот. Подобные инвестиции способствуют растущему бюджетному дефициту России.

Мы знаем, что доходы России от экспорта энергоносителей – основного источника доходов Кремля – снизились на 44% по сравнению с прошлым годом, что вызвало тревогу со стороны российских экономических чиновников. А поскольку эта цифра не учитывает большие расходы, которые Россия понесла, пытаясь построить альтернативную экосистему кораблей и услуг, реальные экономические потери для Кремля значительно выше. Имеются серьезные признаки давления на российские государственные финансы и на способность Кремля управлять своей экономикой. Дефицит увеличился, их суверенный фонд истощается, а рубль рухнул до такой степени, что Центральному банку России пришлось резко повысить процентные ставки.

В ответ на решение России создать собственную экосистему для транспортировки нефти со значительными затратами для Кремля, мы сейчас начинаем второй этап наших усилий, который ограничит прибыль России за счет увеличения затрат, связанных с выстраиванием этой новой экосистемы.

Кремль может соблюдать ценовой предел и продолжать продавать экспортные энергоносители со значительными скидками по сравнению с мировыми ориентирами. Или же он может выбрать дальнейшее создание дорогостоящей альтернативной экосистемы, резко сокращая прибыль, которую Россия получает от каждого барреля экспортируемой нефти.  

Из-за действий, о которых мы объявили на прошлой неделе, а также действий в ближайшие недели и месяцы, эти издержки будут продолжать расти, а способность России вести войну будет продолжать ослабевать».

ИО помощника министра по экономической политике США Эрик Ван Ностранд

@intuition2036

Насчёт Индии и происходящего в Израиле знающие люди подсказали, что многие крупные западные компании не так давно поставили задачу создания двойников своих китайских производств в Индии. Это, конечно, займёт время, но работа такая идёт. В пример приводят Боинг, Эйрбас, Apple, Microsoft, фармацевтику, текстиль. Вместе с недавним заявлением про «транспортный коридор Индия-ЕС» через Ближний Восток и событиями в Израиле - это ещё одно подтверждение вот этой моей небольшой теории.

@intuition2036

The Athletic: Роман Абрамович мешает переводу денег от продажи "Челси" на помощь Украине. Издание получило подтверждение от источника в британском правительстве, что Абрамович является фактором задержки перевода денег. При этом сам олигарх опровергает свое участие в этом процессе. Проблема может заключаться в желании Абрамовича потратить деньги не только на территории Украины, но и на поддержку "всех жертв войны". Еще одной преградой может быть португальское гражданство олигарха. По этой причине Великобритания подключила к процессу создания фонда для распределения денег Евросоюз. Британское правительство хочет, чтобы деньги были потрачены исключительно на территории Украины, тогда как понятие "жертвы войны" может затрагивать людей, которые находятся в других странах. Таким образом, 2,3 миллиарда фунтов остаются замороженными на банковском счету уже почти полтора года.

@intuition2036

Явлинский: «Семь пунктов о прекращении огня:

1. В реальной сложившейся ситуации нужно осмыслить одну вещь - нет ничего важнее жизни людей. Не территории, не амбиции, а жизнь людей - на фронте, в тылу, жизни мужчин, стариков, женщин и детей.

2. Всякое продолжение происходящего - продолжение огромных жертв, катастроф, бед. Все, кто настаивает на продолжении до «улучшения позиций» к переговорам - настаивают на продолжении гибели людей. И никаких переговоров после «улучшения позиций» не будет, а будет продолжение войны.

3. Военной победы не будет. Разгрома той или иной стороны не будет. Это аксиома.

4. Территориальные вопросы обсуждать нужно после прекращения огня. Одновременно с продолжением войны территориальные вопросы обсуждать бессмысленно.

5. Уже есть люди, готовые к принятию необходимости переговоров. Их число растёт.

6. О мире, прекращении огня нужно всё время и непрерывно говорить. Это обеспечивает рост поддержки таких призывов в обществе.

7. Без прекращения огня нет будущего. Война уничтожает будущее и здесь, и там. И чем позже наступит прекращение огня, тем тяжелее будет потом».

@intuition2036

Пишут - впервые ATACMS. Бердянск. Сразу несколько единиц вертолетной техники. Война идёт своим чередом.

@intuition2036

Экс-посол США в РФ Салливан: «Истинным мотивом действий Путина являются его имперские амбиции, проистекающие из сожаления по поводу распада Советского Союза. Обеспокоенность России по поводу Запада и расширения НАТО служат лишь обоснованием, используемым для оправдания специальной военной операции перед иностранной аудиторией. СССР — это колосс, намного больше, чем сейчас Российская Федерация. Когда СССР распался, внутренние границы Советского Союза, включая границу с Украиной, стали международными границами. И это то, что считается великой катастрофой».

@intuition2036

Экс-посол США в РФ Салливан: «Трампа вообще не заботит Россия. Ему было всё равно. Но это не значит, что его не волновали его отношения с Путиным, поскольку способ ведения президентских дел Трампом, казалось, был в высшей степени персонализированным по отношению ко многим политическим лидерам. За неделю при Байдене я как посол в Москве получал от Белого дома больше указаний, чем от Белого дома при Трампе за год».

@intuition2036

А я всё-таки напомню, что предоставление Украине ATACMS ещё в октябре 22 рассматривалось как весьма серьёзная мера эскалации в ответ на применение Россией ядерного оружия в украинском конфликте. А теперь, получается, что и без ЯО Запад на эти меры идёт, и ничего не боится (писать почему не буду - сами догадаетесь). Тут я обратил бы ещё внимание на оставшиеся "ответные" (на гипотетическое применение ЯО) меры: удары вглубь территории РФ, и прямое вовлечение сил НАТО в войну. А дальше-то эскалировать и некуда. И всё это без всякой пресловутой "ядергхи".

@intuition2036

Похоже, что случился инцидент, способный сильно повлиять на ход событий в Газе. Что бы ни стояло за ударом по больнице, это теперь будет использовано по максимуму. Особенно с учётом визита Байдена в Израиль именно сейчас.

https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/10/16/israel-hamas-war-live-iran-warns-resistance-front-may-attack

Stratfor: «Как может выглядеть дальнейшее участие Ирана в израильском конфликте? Если бы Иран вмешался, у него было бы множество средств для проведения атак напрямую и через доверенных лиц в соседних странах и киберпространстве с угрозой открытия новых фронтов в войне и/или разрушения глобальных энергетических рынков. Самым непосредственным способом более активного участия Ирана было бы использование региональных марионеточных группировок в соседнем Ливане или Сирии или еще дальше в Ираке и Йемене. В дополнение к иранским подразделениям, находящимся, по крайней мере, в первых двух странах, Тегеран имеет сеть союзных ополчений во всех четырех странах, которые он может использовать для нанесения ударов по Израилю или другим западным целям. Это может привести к более агрессивным атакам ракет или беспилотников или даже к наземным вторжениям из Ливана или Сирии непосредственно на территорию, контролируемую Израилем, что вынудит израильских солдат сражаться на нескольких фронтах. Американские солдаты в Сирии, выполняющие миссию по борьбе с Исламским государством, также могут столкнуться с угрозами. В Ираке Иран может использовать своих ополченцев (которые уже пообещали атаковать местные интересы США, если Вашингтон предоставит большую поддержку Израилю) для нападения на американские войска, западные нефтегазовые компании или другие иностранные бизнес-операции. Между тем, в Йемене (где поддерживаемые Ираном повстанцы-хуситы также пообещали нанести ответный удар, если вмешаются Соединенные Штаты) хуситы могут возобновить атаки, которые подрывают хрупкое фактическое прекращение огня и которые могут быть откалиброваны до желаемого для них (и Ирана) уровня эскалации. Иран и хуситы могут совершить нападения на нефтегазовую инфраструктуру Саудовской Аравии, региональное судоходство или, возможно, даже более отдаленные цели в странах Персидского залива в качестве доказательства их прозападной ориентации и размещения американских сил в таких местах, как Бахрейн и Катар. Если Иран попытается действовать особенно настойчиво, он может даже попытаться «закрыть» Ормузский пролив, хотя это столкнется с множеством ограничений, а это означает, что вместо этого Тегеран с большей вероятностью усилит преследование судов, следующих транзитом по морским линиям через регион. У Ирана также есть множество других асимметричных средств для усиления давления на Израиль и Запад, в том числе путем поощрения более воинственного насилия, исходящего из сектора Газа, или спонсирования дальнейших нападений на израильских (или других западных) граждан, дипломатические объекты или деловые интересы в третьих стран. Независимо от того, что происходит на местах, Иран, скорее всего, будет проводить более агрессивные кибератаки против объектов Израиля или США. Эти кибератаки могут включать в себя программы-вымогатели и очистители данных, а возможно, даже атаки, направленные на физическое уничтожение, если Тегеран хочет существенно эскалировать конфликт. 

Наконец, при наихудшем сценарии эскалации Иран может использовать свои собственные ракеты для прямого удара по израильским целям, хотя это практически обеспечит массированный ответ Израиля и рискует спровоцировать еще больший кризис. Таким образом, Тегеран, скорее всего, прибегнет к такому удару только после того, как исчерпает свои сравнительно менее агрессивные варианты, которых существует множество. Но крупный израильский удар по иранской земле или громкое целенаправленное убийство, например, против Эсмаила Каани, командующего Корпусом стражей исламской революции и силами «Кудс», могут подтолкнуть Иран к грани».

@intuition2036

«Пройдут месяцы, прежде чем Украина получит ATACMS», сообщали «чиновники администрации США» в СМИ ровно месяц назад. Тогда же сообщалось, что «ракеты помогут Украине легче достигать целей в Крыму. Конкретными целями в Крыму могут быть пункты управления и контроля, логистические центры (особенно склады боеприпасов) и авиабазы».

И Мост, очевидно уже.

И ровно уже год назад Залужный пишет: «Реальный «центр притяжения» России в этой войне заключается в ее «удаленном» – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этому удалению граждане РФ не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – стоимость этой войны во всех ее пониманиях. Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми. Пока противник способен безнаказанно наносить точечные удары по целям на всю глубину территории страны, эта война может занять годы. Конечно, невозможно одновременно лишить противника столь существенного преимущества. Учитывая численность и наличие ресурсов в распоряжении ВС РФ, вызывает сомнение сама возможность устранить ее полностью. Но вполне возможно противопоставить противнику свою способность действовать подобным образом и на подобную дальность. Речь, конечно, идет о поставках партнерами Украины для ВСУ систем вооружения или определенных наименований боеприпасов с соответствующей дальностью действия. Имеется в виду не только и не столько определенные наименования, такие как, например, ракета MGM-140B ATACMS Block 1A для РСЗО Himars. Должен быть применен комплексный подход к переоснащению артиллерии, ракетных войск, тактической авиации и Военно-морских сил ВС Украины и других составляющих их могущества. Обсуждение должно вестись о создании или наращивании возможностей, а не исключительно о количестве вооружения и оборудования для бригад, планируемых к переоснащению. Только в этом случае можно обсуждать влияние на реальный центр притяжения России в этой войне».

@intuition2036

ATACMS на Украине. Больница в Газе. Будто послания от двух войн друг другу в один день. Долгая война здесь - долгой (похоже, на этот раз) войне там: «привет, подруга, а они и вправду думают, что эскалация бывает контролируемой».

@intuition2036

Цены на нефть после начала Израиля и вчерашнего удара по больнице в Газе.

@intuition2036

Приезд Байдена в Израиль в разгар жгучего обострения можно было бы назвать актом политического мужества, если бы не подозрение, что в Вашингтоне просто не вполне отдают (отдавали) себе отчёт в остроте сложившегося положения. Точнее теперь, после жуткой трагедии больницы в Газе, понятно, что происходит взвинчивание, аналогов которому трудно припомнить. Однако до этого в Соединённых Штатах, вероятно, исходили из того, что они смогут пройти по филигранной линии.

Поддержать Израиль, удержав его от наиболее резких действий. Успокоить арабские страны, прежде всего в Персидском заливе, что после того, как схлынут страсти, начнётся осторожное восстановление прежней повестки. Предотвратить вмешательство Ирана в ситуацию, дав понять, что это вызовет американское вовлечение, а в противном случае (невмешательство Тегерана) возможно (через некоторое время) возвращение к переговорам о размораживании денег и отношений. Наконец, гарантировать общее решение по финансовой помощи всем важным военным клиентам – Израилю, Украине, Тайваню в одном пакете, что не позволит блокировать кого-то отдельно.

Что получится сейчас, предсказать трудно. Возможно, ничего. И проблема здесь не в каких-то конкретных политико-дипломатических промахах, а в принципиальной неспособности управлять процессами так, как привыкли США, да и в целом крупные страны, считающие, что у них есть рычаги для всего. И это не просчёт Байдена или Блинкена, а системный сдвиг, последствия которого могут быть любыми.

Впрочем, понятно, что отменить визит в Израиль в такой ситуации Байден тоже не может, это значило бы капитуляцию, причём непонятно перед кем/чем. Признание ограниченности возможностей единственной сверхдержавы. Так что чашу до дна. Необратимость – она для всех.

https://yangx.top/rian_ru/218613

Всё ясно и можно не гадать о закулисье. Как только будет отменён принципиальный указ Зеленского - значит, стороны принципиально же договорились. Всё, что до этого момента - спекуляции и наивные надежды. Любое гипотетическое давление на Киев со стороны гипотетически желающих завершения войны будет, видимо, направлено теперь именно на данное решение. Но что-то подсказывает, что именно поэтому война и будет долгой. Ведь есть ещё один указ - о включении Запорожья и Херсонщины в состав РФ, как раз и триггернувший "декрет" Киева.

@intuition2036

Пришли новости с Авдеевского направления. Это минимум Бахмут 2.0. Мясорубка началась. Потери огромные с обеих сторон.

F-16, видимо, появятся так же «неожиданно», а не «спустя месяцы». Итого у Украины будет возможность наносить удары глубоко в тылу и прежде всего по всей территории Крыма и Мосту. Следующим этапом, вероятно, военно-морская составляющая, и даже не обязательно в формате передачи средств Украине. Всё - дозировано, конечно, но для нанесения ущерба достаточно. На земле, между тем, всё по-прежнему надолго - странные и не нужные для «победы» мясорубки за села и поселки городского типа. Странные - потому что с передачей Украине всё более дальнобойных средств «отодвигание фронта» от Донбасса уже бесполезно в текущем ротно-взводном формате. И сверху над этим - два взаимообусловленных «декрета» - об отказе от переговоров с Москвой и о присоединении Херсона и Запорожья к РФ. Такая вот война.

@intuition2036