Возникновение в ходе СВО подкласса российских военкоров – новый пример отрицательного отбора, очень яркий и познавательный.

1. Кремлю была нужна правильная пропаганда, обеспечивающая его потребности в антикризисном пиаре СВО, подогреве надежд на победу, расчеловечивании противника и разжигании правильного патриотизма, без рефлексий и сожалений.

2. Решать эти специфичные задачи может лишь такой же специфичный типаж людей, обладающих "повышенным социальным интеллектом и пониженной социальной ответственностью", способных делать информконтент в правильной дозировке полуправды и лжи. Они и выбились из общей массы журналистов на зов системы.

3. Забавно, что самые успешные (по числу подписчиков) представители, Татарский и Сладков, даже внешне напоминают гайдаровских веселых и упитанных мальчишей-плохишей, которые продали свой народ буржуинам за бочку варенья и корзину печенья. Широкие лица с хорошими новостями. (У грустного любителя вазелина Стешина подписчиков меньше всех). И буржуины фактически те же самые. И народ. То есть, история движется своими архетипичными кругами, избегая создавать новые формы там, где можно повторить старые.

4. А вспомните теперь, что в российской власти действует тот же механизм. Причем, возник примерно во время репрессий 1930-х, а в 1991-1993 качественно обрушился в несколько раз. На что похожа система, которую он сформировал и продолжает формировать день изо дня. (спойлер – лежалая, запрессованная и затвердевшая до состояния брони куча человекоговна).

5. Интересно, почему на Украине не появилось своих военкоров-плохишей. Пропагандой там занимаются, как я понял, в основном сборщики народной помощи (и попутно ее воровством). Если вы знаете укр. военкоров, напишите в коментах.

6. Каковы задачи умозрительной русской нац.элиты, тех 20%, по отношению к военкорам? Каким-то образом выключить их трансляцию, чтобы они перестали болванить народ в интересах элиты. Но каким, если Татарский и Сладков уже на Россия-1? Терроризм в условиях тотальной слежки невозможен. Единственный возможный ответ – культурно отгородиться, сформировать культуру новой ментальной общности, резистентную к пропаганде. Объяснять русским, что читать и репостить военкоров - надо быть тупым дебилом, на которых их творчество и рассчитано. Если вы видите способ лучше, предложите.

Метко стреляет Украина. В ноябре попали в Евросоюз. А теперь и в Союзное государство. @plnpskov

30 декабря 2021 - видеозвонок Путин-Байден
30 декабря 2022 - видеозвонок Путин-Си

Двуполярный мир и Кремль.

@intuition2036

WP: Русский патриотизм отличается тем, что россияне чувствуют большую обязанность поддерживать свою страну, правильно это или неправильно, чем жители практически любой другой опрошенной страны. Россияне также последовательно выражали большую готовность пожертвовать своим материальным благополучием ради военной мощи своей страны. А социальная структура России ограничивает степень антивоенного сопротивления. Количество критически настроенных граждан России ограничено, посколько оппозиция сконцентрирована в узком кругу городской интеллигенции. Этому способствует экономическое неравенство, усиленное зависимостью бюджетников от правительства, и ограниченная мобильность населения.

@intuition2036

Лондонские Еврейские хроники (The Jewish Chronicle): "В войне есть одна собака, которая еще не залаяла. Чтобы оправдать вторжение на Украину, Кремль реконструировал старую теорию заговора - существование тайного общества с экстраординарными полномочиями, которое угрожает Святой Матери России и остальному человечеству. В речи в Кремле 30 сентября Путин описал «диктатуру западных элит, [которая] направлена ​​против всех обществ». И кто эти дьяволопоклонники, стоящие за атакой на ценности брака, православия и само право России на существование? Ну вы знаете, кто это, конечно... Антисемитизм — это единственная собака, которая не залаяла, и его отсутствие требует объяснения.И все же Путин не прибегает к кровавым наветам против традиционного козла отпущения российского самодержавия как в его царском, так и в коммунистическом обличии. Realpolitik в своем наиболее циничном виде дает часть объяснения. Общая заинтересованность в сдерживании Ирана и «Хизбаллы» в Сирии сплотила Россию и Израиль. Их фактический союз объясняет отказ Израиля предоставить военную помощь Украине и ее (еврейскому) лидеру. Между тем, с точки зрения Путина, злить израильских лидеров преследованием российских евреев было бы глупостью. И все же интересно, как долго может длиться сдержанность? На данный момент ультраправые не включают еврейский народ автоматически в список врагов, потому что их идеология не отождествляет автоматически евреев с ненавистным «Западом». Но если крупная сухопутная война в Европе продолжится бесконечно, нельзя исключать, что Путин в подражение царям и коммунистам изобразит российских евреев носителями опасных западных ценностей."

@intuition2036

Это плохая новость. Доцент МГУ Михаил Лобанов рассказал, что во время обыска его избили. На ковре в его квартире осталось темное пятно — его соратники говорят, что это кровь.
Сам Лобанов сейчас находится в отделе, на него составили протокол по статье о неповиновении полицейским. Заступится ли руководство МГУ? Садовничий может многое.

Весь этот российский медийный ебанариум опять растянулся в шпагате: одновременно радуется "калибровке" и возмущается сносу памятника. Блин, ребята, ну вы тут определитесь, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте!

С начала СВО за антивоенную позицию в России были задержаны 19 478 человек. Многие из них получили штрафы и аресты, сотни стали фигурантами уголовных дел. По данным правозащитников, с 24 февраля по 14 декабря в России было только 29 дней без задержаний. С начала СВО по 19 декабря фигурантами уголовных дел за антивоенную позицию стали 378 человек в 69 регионах.
В отношении 51 человека уже вынесены приговоры. Среди них бывшие муниципальные депутаты Москвы Алексей Горинов и Илья Яшин — они получили 6 лет 11 месяцев и 8 лет 6 месяцев лишения свободы соответственно. Оба были осуждены за слова о войне в Украине и погибших гражданских.

В который раз в истории (Раскол, Революция, Распад СССР) одна часть русского общества активно отторгает от себя другую. Война на Украине становится очередным большим водоразделом для Русского Мира. При этом, как и в предыдущие разрывы, мейнстримом, лидером мнений становится - по ощущению - часть более грубая, жёсткая, меркантильная, отказывающаяся от метафизики и частицы "русского" - в конечном итоге, как это не парадоксально, в пользу всё того же Запада и Западной культуры. Причём, каждый такой водораздел был духовно ниже предыдущего.

К примеру. Раскол заменил русское православие - греческим. Революция - русскую политическую культуру - немецкими теориями. События 1991 года - умирающий социализм - западным либерализмом. Война - идею триединого народа - снова западной "гуманитарной интервенцией". Последнее подтверждается и самой формой войны, всё более напоминающей Югославию и Ирак 1990-1991гг.

И каждый раз, на протяжении этих веков, репрессиям большого раскола подвергается именно укорененная в традициях России (православие, гуманизм, справедливость, милосердие, прощение, нестяжательство, честность, правда, самокопание) часть общества. Она не права, она получает репрессии, она слишком наивна и слаба, чтобы стать частью дивного нового мира.

Плодя подобные расколы-водоразделы, Россия, таким образом, будто нарочно выживает из себя, своими руками уничтожает всё наиболее гуманное, укоренённое в русском в лучшем смысле слова, под видом "отжившего", "ретроградного", "предательского" - староверов, интеллигенцию Русского золотого века, наивных советских людей, а теперь и смеющих сомневаться в правильности происходящего, а возможно и просто испытывающих обыкновенный человеческий страх (тоже часть гуманного отношения к согражданам, кстати говоря) русских людей.

@intuition2036

Несколько полемических тезисов:

1. Война больше не идёт за сердца. Война идёт за территории и контроль. За гарантии и бумажки о них.

2. Лозунг "сила в правде" заменён на лозунг "сила за теми, кто идёт до конца" (включая отказ от целого ряда "слабостей гуманистического характера").

3. Война полностью переняла практики западных "гуманитарных интервенций". Оксюморон, в котором заложено "освобождения населения путём отправки населения в тьму и холод зимой".

4. Ни одного признания собственной неготовности к войне, включая провал разведки и информработы не сделано. Репрессивные удары по собственному населению куда жёстче тона, с которым разговаривают с "бандитами и наркоманами, засевшими в Киеве и взявшими в заложники украинский народ".

5. Реализация "путинских эссе" о единстве народов России и Украины в результате СВО стала невозможной.

@intuition2036

Посол Украины в Беларуси: "Я наблюдаю определенное изменение в настроениях. Если белорусы раньше были больше антивоенные и несколько проукраинские, то сейчас больше появляется такого: "Мы хотим поскорее мира", и обвиняют в том, что якобы Украина не идет на переговоры. Но хотя общий тренд не в нашу пользу – говорить, что произошел перелом в обществе в пользу поддержки России, пока нельзя."

@intuition2036

Мнение ниже показалось очень любопытным. Кроме того, нет ли тренда на то, что русскоязычная Украина теперь не принимает Россию примерно в той же степени, что и Западная Украина - до войны? (то есть не в степени "готовности воевать и полного отторжения", но в степени неготовности себя ассоциировать с РФ, быть её частью).

И, конечно, вынужден снова и снова пояснять, что слышать альтернативные мнения - не значит соглашаться с ними. Просто думается, что примерно на такой платформе, изложенной ниже, и будет во многом выстроена политика в отношении России "там".

Научный сотрудник Института политических исследований Лозаннского университета (Швейцария) Ганна Перехода (выходец из Донецка): "В Украине сейчас есть та общность, которая могла бы стать своеобразным примером для россиян. Это русскоязычные украинцы, которые отчасти выросли в том же самом имперском русском дискурсе, но имели доступ и к деколониальным нарративам украинской культуры, поэзии, литературы, истории.

Еще до войны многие из русскоязычных сделали политический выбор — не быть частью “великой русской культуры”, культуры империи, почитаемой во всем западном мире, а стать частью украинской культуры, никому за пределами Украины толком неизвестной. К слову, этот выбор не подразумевает полной и одномоментной смены языка общения, так как водораздел в обществе проходит не между русскоговорящими и теми, кто говорит на украинском, а между теми, кто считает украинский язык и культуру своими, и теми, кто не скрывает по отношению к ним высокомерного презрения, свойственного носителям культуры империй.

Война подтолкнула к бескомпромиссному выбору в пользу украинской идентичности и тех, кто не делал сознательного выбора до этого. Она же дала миллионам украинцев опыт низовой солидарности, самоорганизации и горизонтального сотрудничества, в процессе которых и формируется “нация”, если мы понимаем ее как политическую общность солидарности. Эти украинцы могли бы рассказать русским на их языке, как строить политическую общность и как жить без империи. Украинцы могли бы использовать русский язык, который не является собственностью русских и уж тем более Путина, для того, чтобы создать на нем радикально деколониальную и эмансипативную культуру. Возможно, она и могла бы стать ключом к превращению пространства бывшей империи в пространство радикального освобождения."

@intuition2036