Вообще, насчет "власти РФ" очень много преувеличений. Обыкновенная "крупная российская ресурсная компания". Где есть собственник и есть все остальные. Разница только в том, что есть видеокамеры ТВ, которые снимают "открытые части совещаний". Вот и всё.

В таких системах всё решает один человек. Буквально. Все ключевые решения принимаются только после согласования с ним. Личного согласования. Попробуй сделать что-то "своё", "поперёк", "поспорить" (особенно при других подчиненных наемных менеджерах) - услышишь "до свидания" в лучшем случае. Потому что весь ресурс - его. Ваши зарплаты - от него. Ваши блага - от него. Ваши семьи содержит он. Он именно так это воспринимает (и отсюда, кстати, такая чувствительность к вопросу "арестованных активов"). Все, кто остаются у кормушки, должны соблюдать негласный кодекс подхалимажа и осторожного, медленного, аккуратного проталкивания хоть каких-то здравых решений. Поэтому всё так медленно, неповоротливо, иногда нелепо и странно.

Тот, кто хорошо умеет коммуницировать эти решения на самый верх, но при этом не несёт ни за что ответственности (=эффективно спускает всё на реальных мало-заметных "высшему начальнику" исполнителей), остаётся "при теле" максимально долго. Тот, кто "берет на себя ответственность", "болеет за дело", но при этом без конца пытается "делать что-то в пику главному боссу, будучи с ним не согласен" - вылетает довольно быстро. Потому что тогда сам "начальник" будет максимально мешать ему выполнить задачу, постоянно придумывая новые проблемы и вызовы. Такой подчиненный будет раздражать своим неподчинением.

В такой картине Белоусов - удачливый (но, толком и конкретно никогда ни за что не отвечавший в самых трудных обстоятельствах) член команды. Шойгу - менее удачливый. Потому что на него "вдруг" впервые за долгие годы парадной синекуры (наступившей после МЧС) свалилось слишком много реальной работы. И пришлось испытывать стресс. Один "бунт Пригожина" чего стоил! Такое же содержание и в должностях "вице-премьеров" и "помощников президента". Они конкретно не делают руками ничего. Они - типичные топ-менеджеры, задача которых распределить таски, а потом доложить на верх об успехе и получить бонус. Реальные труженики - ниже, в среде "обычных сотрудников" (в том числе даже и министров).

С такой сложной войной, никогда ничем конкретным не руководивший Белоусов (одна сплошная "макроэкономика" и "стратегические инициативы" без понятных результатов) будет должен теперь как-то снимать с себя тяжелейшую ответственность за принятые не им решения. Свободы и карт-бланша у него - снова из опыта работы в больших РФ-корпорациях - ну месяца на три-четыре. Дальше, я думаю, он как и все (и сам он) снова начнет просто всегда очень внимательно слушать своего начальника, стараться угодить и бояться быть самостоятельным хоть в чем-то (если уже не начал).

А потому, конечно, сами по себе "вновь назначенные" не способны принести вообще никакой "новой динамики". И я хоть с какой-то надеждой рассуждаю о них только потому, что эти назначения - свидетельство внутренней динамики одного человека по фамилии Путин В.В. Только его. А где есть динамика, там появляется и вариативность развития событий.

@intuition2036

WP: "Официальные лица США с беспокойством наблюдают за действиями России, но пока не верят, что украинцы находятся на грани значительных территориальных потерь. Американские официальные лица заявили, что решение России нанести удар под Харьковом сейчас, вероятно, было мотивировано осознанием того, что Украина быстро перевооружается благодаря новому финансированию, недавно одобренному Конгрессом, а это означает, что Киев станет заметно сильнее в течение нескольких недель. Россия, возможно, изучает, как далеко она может продвинуться за это время, заявили официальные лица. Украинские чиновники и военные призывают предоставить ВСУ истребители F-16 и ПВО, которые позволили бы Украине сбивать российские бомбардировщики, поддерживающие текущее наступление ВС РФ".

@intuition2036

Вот ещё интересное. Американский рынок для Китая продолжает закрываться. Уже не важно даже кто придёт в январе 25.

Из крупных капиталоемких рынков сбыта остается только ЕС. Персидский залив слишком малонаселен, РФ зарегулирована санкциями и войной, ЛатАм ещё не готов, Африка - и подавно. А под Европу уже выстроена вся инфраструктура. Ссориться - значит всё пускать коту под хвост.

Китайская экономика слишком зависима от экспорта. Без него все планы развития (даже через "внутреннее потребление" почти двух миллиардов) - работать не будут.

Поэтому:

- Китаю нужны нормальные отношения с ЕС
- Китаю нужно пространство РФ и Центральной Азии для нормальной транзитной логистики (особенно в условиях роста конкурирующей Индии в перспективе лет 10 и проблем с безопасностью у арабов южнее).

Соответственно, "большая война РФ-НАТО" (даже гипотетическая) точно не на руку Китаю. Больше того, затягивание украинской войны, ограничивающей пространство Северной Евразии (уже и так монополизированное Пекином) - тоже.

То есть, по идее, понимая всё это, Пекин как минимум должен был бы приехать на саммит в Швейцарии в каком-то формате. А грядующая в конце недели "декларация Путин-Си" должна была бы содержать в себе некие новые подсказки о границах возможных компромиссов.

Посмотрим, конечно.

@intuition2036

Белоусов: «Я специально хочу подчеркнуть для журналистов, что речь не идет о мобилизации, о каких-то чрезвычайных мерах, речь идет о плановых мерах. Но, тем не менее, этот процесс уже запущен — как призыв граждан, так и особенно важно — контрактование».

@intuition2036

Ну вот. Переговоры не нужны. Глава британского МО: "мы предоставили разрешение на использование оружия на территории Украины, включая Крым, который мы считаем неотъемлемой частью Украины".

@intuition2036

Что мы в конечном итоге делаем под Харьковом? На Украине в целом? В занятом Мариуполе? Что мы в банальной человеческой логике делаем в этой стране, к примеру, не трогая ее руководство, но превращая жизнь мирных там в ад? Чего конкретно хотим таким «освобождением»? Каждый день убивая украинских и собственных мужчин, в начале войны названных президентом «одним народом»? Отказываясь от придуманного за нас, собранного и выложенного на тарелочке с голубой каемочкой переговорного формата в Швейцарии? Не говоря ничего толком ни о содержательном наполнении целей, ни о сроках, ни о стратегии выхода? Продолжая платить Украине за транзит и - потеряв пятую часть ЧМ флота - наблюдая за полным восстановлением валютной экспортной выручки Киева? Что мы вообще делаем на Украине сейчас? Зачем вся эта возня? Ради переговоров с Западом? Снова - на каких условиях? С какими требованиями? Потому что требовать «отведения войск НАТО» давно смешно. Вам лично нужен Харьков и Одесса с какой конкретно целью? После всего осознанного. После понимания, что никто там Россию давно не ждет. Что подчинение новых территорий будет требовать ресурсов контроля и создавать проблемы (а не решения, как задумывалось!) в сфере национальной безопасности России - включая лютый терроризм на годы - от которых страдать будем даже не мы, а наши дети. России это сейчас нужно зачем? Что важнее сейчас для России - развитие или война? Упрямство или будущее? И кто начал эту войну в феврале 22? И почему начавший не озвучивает конкретных задач, не формулирует и после не соблюдает публично согласованные принципы ведения, замалчивает потери, затыкая рты деньгами, которые никогда не платились в таком размере за развитие страны, а не войну? Не говорит вообще ничего о том, чего конкретно он хочет теперь, придвинув границы НАТО к РФ не к 1997-му, но к осени 1941-го. И почему все без исключения победы Кремля одержаны прежде всего и именно на внутреннем фронте, над противниками режима, думающими людьми, бизнесом, задачей контроля всех и вся?

Много смешных и наивных вопросов, на которые ни у кого нет нет ответов, кроме безумных криков про «освобождение» эвакуируемых, остающихся без света или конечностей, от страшных нацистов в Киеве, с которыми ежедневно «готовы вести переговоры».

@intuition2036

Прозорливый Глеб Павловский в августе 2012 года:
«Всё, что умеет предъявить миру наша Империя Рессентимента, - это агрессивные жалобы, её претензии к миру за якобы не выполненные тем обещания. Тара жалуется на то, что она пуста!
Разумеется, эти претензии фантастичны. Испуганное и опустошенное существо поняло, что не умеет и не знает, как решать свои проблемы внутри себя. Теперь существу опять нужно стать мировым - но как это сделать, оставаясь беспамятным, амбициозно провинциальным?

Сегодня ясно, что система будет искать возможность транспортировать свои проблемы вовне, навязывая их миру. Но реалистичный сценарий может сложиться совершенно обратно: при попытке навязать себя миру Россия может сама вдруг превратится в мишень, в удобный объект для проекций и комплексов всего мира. Включая крайний вариант - расизации русских как новой глобальной мании. Тогда мы станем жертвой того именно мира, которому попытаемся себя навязать».

Путин в интервью Xinhua: "Мы хотим всеобъемлющего, устойчивого и справедливого урегулирования этого конфликта мирными средствами. И открыты к диалогу по Украине, но это должны быть переговоры, учитывающие интересы всех вовлечённых в этот конфликт стран, в том числе и наши интересы. Вкупе с серьёзным разговором о глобальной стабильности, о гарантиях безопасности и для противоборствующей стороны, и, конечно, для России. Причём это должны быть надёжные гарантии. И главная проблема – это как раз надёжность любых гарантий, так как мы имеем дело с государствами, правящие круги которых предпочитают мироустройство не на основе международного права, а «порядок, основанный на правилах», о которых они постоянно говорят, но которых никто не видел, с которыми никто не соглашался и которые, судя по всему, меняются в зависимости от текущей политической конъюнктуры и интересов тех, кто их придумывает.

Россия готова к переговорам, более того, мы вели эти переговоры. 15 апреля 2022 года в Стамбуле мы совместно с украинской делегацией подготовили проект будущего мирного соглашения с учётом требований украинской делегации, в том числе по вопросам обеспечения безопасности Украины в будущем. Более того, руководитель украинской делегации парафировал основные положения проекта этого документа. Западные партнёры убеждали нас в том, что для окончательного согласования и подписания этого соглашения необходимо создать условия. И главное – отвести российские войска от столицы Украины – от Киева. Мы сделали это. Однако вместо подписания мирного соглашения украинская сторона неожиданно объявила о прекращении переговоров. Как позднее заявили украинские официальные лица, в том числе и потому, что их западные союзники рекомендовали им продолжать боевые действия и совместно с ними добиваться стратегического поражения России. Мы от переговоров никогда не отказывались".

@intuition2036

Поэтому, не "Харьков", а "санитарная зона". Не "Одесса", а "зерновой коридор". Не "Киев", а "Стамбул". Все эти словесные интервенции и эскалации по поводу "большой войны" - только психологический прием в рамках "уговаривания к переговорам". Любые эскалационные меры вроде захода в Харьковскую область - делаются через собственное "не хочу", уже на краю превращения Белгорода в Донецк (потому что раньше - навредит желанию переговоров). И вся война выстроена в парадигме "удар-реакция", отсюда все эти "странности с эскалациями" два месяца через два, которые уже отмечал. Ведь нужно время на очередную попытку договориться. Никаких "больших наступлений", "всей Украины", всё - в рамках одной задачи хоть какого-то урегулирования, получения "чего-то типа победы" (Караганов). Это с моей стороны без оценки, восторга или сожаления. Просто для фиксации, и в основном для остатков всё более маргинализующейся крайне-воинственной повестки.

@intuition2036

"В том числе и наши интересы". В том числе.

Эволюция в духе "нам нужно что-то типа победы".

@intuition2036

The New York Times: В администрации Байдена растет ощущение, что следующие несколько месяцев могут оказаться решающими (в конфликте на Украине), потому что в какой-то момент обе стороны могут наконец перейти к согласованному прекращению огня, перемирию, подобному тому, которое положило конец активным боевым действиям в Корее в 1953 году, или просто замороженному конфликту. Подробнее в BRIEFLY.

У меня есть подозрение, что главная задача Шойгу на посту секретаря Совбеза будет состоять в подписании соглашения о прекращении огня. Собственно, он окажется в положении Витте, которому пришлось заключить Портсмутский мир (благодаря его исключительным талантам, но и твердости Государя, он оказался не таким позорным, каким мог оказаться, но тем не менее не стоило ему принимать титул графа за это достижение), отчасти Троцкого и Лебедя. Но Шойгу терять уже нечего, ультрапатриоты и так его уже ненавидят и никакой личной политической выгоды это ему не принесет. Действительно, решиться на прекращение огня в условиях успешного наступления будет весьма сложно. И тем не менее лучше идти на это в момент достижения преимущества, а не тогда, когда отворачивается удача.

"Киев пытается получить разрешение Байдена бить по РФ оружием США. Отсутствие возможности бить по территории РФ удерживало Украину от атак на российские позиции при подготовке к наступлению ВС РФ в направлении Харькова. В Киеве неделями наблюдали, как россияне скапливаются у границы, не имея возможности использовать оружие, предоставленное США, для нанесения превентивного удара из-за отсутствия разрешения Вашингтона. Арахамия, который сейчас во Ввшингтоне, заявил, что главной проблемой является политика Белого дома по ограничению способности Украины наносить удары по военным целям на территории России. Двое американских чиновников на просьбу прокомментировать ситуацию подтвердили, что политика администрации Байдена не изменилась. Помощь предназначена для обороны, а не для наступательных операций на российской территории" (Politico).

"Управление войной (и будущей заморозкой) - бред конспирологов".

@intuition2036

Новый министр обороны РФ работал с Герхардом Шрёдером. Как напоминает обозреватель BILD Филипп Пятов, в 2015-2020 годах Андрей Белоусов входил в совет директоров «Роснефти». В 2017-2022 годах там также работал Герхард Шрёдер. В 2017-м он перенял у Белоусова пост председателя совета.

Белоусов-Шредер-Умеров.

"Начало марта 22. Рустем Умеров, депутат Рады, звонит Марку Вальдеру в Швейцарию. Вальдер - гендиректор швейцарской медиа-группы Ringier - хорошо знаком с Герхардом Шрёдером (бывший канцлер когда-то входил в наблюдательный совет Ringier). Умеров просит Вальдера о помощи. Вальдер звонит Шредеру и спрашивает его, может ли он встретиться с кем-то из окружения украинского президента. Шредер соглашается. Вальдер предлагает Дубай. Шредер называет Стамбул. 7 марта Шредер вылетает в Стамбул и там встречается с Умеровым. Также присутствуют министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу и ближайший советник президента Эрдогана Ибрагим Калин. Умеров на встрече передает участникам послание от Владимира Зеленского. Обсуждают Минские соглашения и возможное прекращение огня. На пути в стамбульский аэропорт Шредер договаривается по телефону о встрече с Владимиром Путиным и прилетает в Москву 10 марта для полуторочасовой беседы с Путиным. 11 марта Шредер встретился с Владимиром Мединским и Романом Абрамовичем. 13 марта он улетает обратно в Стамбул и обсуждает всё с Умеровым. 14 марта украинское правительство заявило об «очень серьезных усилиях» по достижению мира. Якобы, договорённости включают возврат России на позиции на 24.02 и нейтралитет и ограничение вооруженных сил Украины взамен", - интервью The Pioneer с Герхардом Шрёдером.

@intuition2036

"Украина выводит войска из-под Харькова, пока российское наступление набирает обороты. "В связи с воздействием огневых и штурмовых действий противника, чтобы сохранить жизни наших военнослужащих и избежать потерь, подразделения осуществили маневр и отошли на более выгодные позиции", - сообщили в ВСУ" (NBC News)

Так сказать, напоминает.

@intuition2036

«Санитарная зона» в Харьковской выгодна Западу, который по идее по-прежнему откровенно говорит именно о ненужности эскалации за текущие территориальные пределы конфликта.

Поэтому (и благодаря усилиям ВС РФ - это дорога с двусторонним движением) какое-то подобие (или видимость) ее будет создано, возможно, даже, облегчив судьбу Белгорода.

(Речь об игре в «санитарную зону», а не о реальности. Наблюдатель съест санитарную зону как концепт и не подавится. И им же буду объяснять сокращение отстрелов Белгорода. Но это всего лишь моя гипотеза, конечно. Снова - никто ничего не знает толком. Включая почему Запад снова играет в эту игру с поставками)

Судя по всем заявлениям и планам, «помощь ВСУ» прибудет аккурат под некий результат, который и можно будет назвать такой «зоной» на севере Харьковской области.

А где усилия ограничиваться не будут? Правильно, на юге. Об этом Запад спорил с Киевом еще во времена Бахмута и «контрнаступа», говоря о необходимости концентрации усилий на «сухопутном мосте», а не в кровавых боях за «освобождение Донбасса» одной из сторон.

@intuition2036

Путин: Решений по Герасимову не планируется.

@intuition2036

Сначала лидер Саудитов. Теперь лидер Словакии. Лихо работают по "сочувствующим".

@intuition2036

Путин связал назначение Белоусова "с тем, что расходы на военную составляющую растут. Белоусов прекрасно понимает, что нужно сделать для того, чтобы экономику всего силового блока и министерства обороны как ключевого звена этого блока вписать в общую экономику страны".

Ну, то есть всё таки будет активнее привлекать крупный бизнес к покрытию издержек. "Налог на сверхприбыль". "Единоразовый взнос в бюджет". Белоусов же всегда только об этом твердил с точки зрения "знания как увязать". По-моему, как я и предполагал.

@intuition2036