Указ «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации» был подписан сегодня президентом Украины Зеленским (об этом он сказал в своем очередном обращении). Пока указ не опубликован, но думаю там что-то про Кубань.

@intuition2036

Новый Указ Зеленского называет «Кубань, Стародубщину, Северную и Восточную Слобожанщину в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации исторически населенными украинцами землями».

На них, согласно новому указу Зеленского «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации», «Россия на протяжении веков систематически совершала и продолжает совершать действия, направленные на уничтожение национальной идентичности, угнетение украинцев, нарушение их прав и свобод». Согласно тексту указа, украинцы на этих землях имеют право «на получение образования на украинском языке и его свободное использование, на получение гражданских, социальных, культурных и религиозных прав, доступа к украиноязычных средств массовой информации, права на мирное собрание».

Теперь Киев предполагает «выработать план действий по сохранению национальной идентичности украинцев в Российской Федерации, в том числе исторически населенных ими землях, предусмотрев, в частности:
проработку вопроса о сборе и изучении фактов и свидетельств о преступлениях, совершенных против украинцев, проживающих (проживавших) на территориях России, исторически населенных этническими украинцами, о политике принудительной русификации, политических репрессиях и депортациях украинцев».

По мне так смешного мало. Это выглядит как долгосрочная база под диверсии на указанных территориях и расширение войны в их границах. Кто эти указы будет потом отменять, так же как и «Херсон часть Конституции РФ»?

@intuition2036

На Украине уже рисуют что-то напоминающие мне карты по следам сегодняшнего указа Зеленского.

@intuition2036

Самолеты. Очень. Нужны. Об этом буквально кричит свежее предложение Минфина об ослаблении контроля за деньгами, которые Ростех черпает из ФНБ на развитие авиастроения. Минфин Антона Силуанова хочет разрешить Ростеху Сергея Чемезова не проходить обязательную оценку окупаемости проекта, если госкорпорация берет деньги из фонда на программу производства самолетов. И точно так же можно будет не проходить мониторинг траты средств на инфраструктурные проекты.

По идее, такое решение позволит немного ускорить процесс перехода к "технологическому суверенитету" в гражданской авиации. А также снять вопрос о том, что российские самолеты должны быть конкурентоспособными, а российское авиастроение хотя бы безубыточным. Не должны, потому что не до жиру - лишь бы были хоть какие-то самолеты, а не только разговоры о важном них.

В общей сложности Ростеху получит из ФНБ 283,3 млрд рублей до 2030 года. А взамен обещает поставить 600 новых отечественных самолетов в ближайшие шесть лет. Хотелось бы верить в лучшее, но практика показывает, что Ростех ни разу еще не справился ни с одним большим проектом (как минимум в гражданской сфере), не перенося сроки по 5 раз и не увеличивая смету в 2-3 раза.

Зеленский о последнем разговоре с Путиным: «Это было до начала полномасштабной войны, но уже после того, как у нас состоялась встреча в нормандском формате. Я ему позвонил и сказал, что в Крыму остался один ребенок. Мальчик маленький совсем. Его мать убили. А отца его забрали, арестовали. Я сделал это потому, что ко мне обращались, чтобы отца этого мальчика выпустили на свободу. Путин ответил: "Серьезно, такая ситуация?". Я повторил, что именно так, а Путин ответил: "не может быть такого отношения". Зеленский повторил, что именно такое отношение к семье. Дальше Путин начал переспрашивать об этой ситуации подчиненных. “И он сказал: сейчас, секунду. И дальше он начал говорить, как будто он спрашивает подчиненных... Он говорит: ты знаешь об этом? Не знаешь. А ты знаешь?..."»Зеленский добавил, что это походило на театральную постановку.

@intuition2036

Брюссель рассчитывает согласовать новый пакет помощи на €50 млрд для Украины в ближайшие две недели. Соответствующие обещания прозвучали на Совете ЕС по иностранным делам 22 января. В декабре Венгрия наложила вето на выделение этих средств Киеву. Будапешт выступает против совместной помощи ЕС Украине за счет средств из бюджета объединения. После встречи с европейскими коллегами глава МИД Венгрии Петер Сийярто вновь заявил, что его страна не присоединится к финансированию военной помощи Киеву, поскольку не видит разрешение конфликта на Украине военными методами возможным. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, в свою очередь, заявил, что настало время помогать Украине в военной области «больше и быстрее».

Страны НАТО должны нарастить свой военный потенциал на случай потенциального нападения России, заявил командующий Вооруженными силами Норвегии генерал Эйрик Кристофферсен в интервью NTB. «Сейчас есть окно, которое, возможно, продлится один, два, может быть, три года, когда мы должны еще больше инвестировать в надежную оборону. <…> Нам нужно наполнить планы НАТО содержанием и обеспечить необходимый потенциал», — сказал он, добавив, что на данный момент здесь есть «пробелы». «Мы не знаем, что будет с Россией через три года. Для нас важно встретить неопределенный и непредсказуемый мир с сильной национальной обороной. Поэтому сейчас мы должны использовать время с пользой», — подчеркнул генерал.

Демография покинувших РФ, конечно, пугает. Им 34 года в среднем (зеленый цвет на графике), что заметно контрастирует со средним возрастом населения России, составляющим 46 лет (или по данным не 2021 - 40 лет). Большинство этих мигрантов родом из крупных городов, таких как Москва, Санкт-Петербург и других городских центров с населением, превышающим один миллион человек. Подавляющее большинство в 77% имеют либо высшее образование, либо последипломное образование. И такой уровень образования имеют лишь 27% всего оставшегося населения России. Гендерный состав российских мигрантов очень похож на саму Россию: примерно 46% - женщины, что соответствует гендерному составу людей их возрастной группы в России. Среди российских мигрантов немного выше процент не состоящих в браке лиц по сравнению с населением в России.

(исследование OutRush, в рамках которого в марте 2022, сентябре 2022 и мае—июле 2023 социологи опросили более 10 тыс. российских эмигрантов)

Молодость (=развитие) либо там, либо на войне.

@intuition2036

Де Сантис снял кандидатуру в пользу Трампа. Сильный кандидат от Республиканцев сделал важный жест. Позиции Трампа растут. Он хочет закончить войны на Украине. В чем-то он переоценивает свои силы: одновременно посадить Путина и зеленского за стол переговоров нельзя, если только не посадить зеленского под стол. Но детант с Россией Трамп попробует начать. И тут нам важно к выборам качественно и радикально изменить территории Украины. Начинать детант с США в таких границах нельзя. А вот взяв Киев, Харьков и Одессу, можно было бы приступить к разрядке, диалогу и переговорам. В духе: нам все, вам все остальное. We win, you loose let’s be good friends.

А как же борьба со злом. Армагеддон, освобождение Запада от Запада?

Надеждин: «Я старый больной человек. США сдуваются, они утрачивают влияние в Европе».

Простите, но чем он отличается от главного кандидата?

@intuition2036

Кризис в Красном море грозит поссорить РФ с Саудитами, пишет Reuters.

Дело в том, что российские нефтяные танкеры, направляющиеся в Китай или Индию, оказываются перед всё более сложным выбором. До сих пор, по сравнению с гораздо более длинным маршрутом вокруг мыса Доброй Надежды в Африке, Суэцкий канал взимал плату за транзит, но сокращал время в пути почти на две недели.

Из-за конфликта стоимость страхования танкеров, идущих через Суэц, растёт. Вместе с платой за транзит это делает транспортировку российской нефти - с точки зрения Индии или Китая - либо слишком дорогой (если идти через Суэц), либо слишком долгой (через Африку)

Все это может предоставить определенные возможности Саудовской Аравии, чьи танкеры в Азию не обязательно должны проходить через Суэц. Уже есть признаки перемен. За последние шесть месяцев российский экспорт составлял около 20% экспорта в Китай и Индию, а саудовский — в среднем 15%. Но за последние два месяца доля российского экспорта снизилась примерно до 18%, а доля рынка Саудовской Аравии увеличилась примерно до 16%. Ранее в этом месяце Saudi Aramco снизила отпускные цены в Азию до уровня, который последний раз наблюдался в ноябре 2021 года.

Когда в 2020 году разразилась пандемия, Россия отказалась от предложения ОПЕК о сокращении добычи, и последовала ценовая война с Саудовской Аравией. Та ссора привела к падению цен на нефть.

@intuition2036

Статья с анализом судебного дела Игоря вышла на «Свободной прессе»:

https://svpressa.ru/politic/article/402050/

«Неужели такой человек настолько опасен для общества, что должен много лет провести за решёткой? А когда отсидит, он что, станет лояльным к власти? Или реальные патриоты верхам не нужны? Невозможно в такое поверить. Может раньше это и было нормой, но после двух лет СВО… Нет, не может быть. Тогда в чем причина столь жёсткой позиции государства в отношении полковника ФСБ в запасе?…»

Нечаянно выяснил, что чуть ли не все дети нашей политической элиты, включая самых-самых топов, являются гражданами других стран, где владеют солидными бизнес-активами.

Не то, чтобы это мне никогда не приходило в голову, но как-то не интересовался. "Продали Россию", давно уже понятно, подробности как-то и не интересны уже.

Однако, как говорил знакомый-технолог, "только доза делает яд". Когда выясняешь подробности, картина происходящего предстает несколько в другом свете.

Потому что это значит, что текущий всплеск скрепности и патриотизма в России – это лишь дембельский аккорд политических дедов. "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог".

Но как только деды уйдут в запас, на сцену выйдут их дети. Швейцарцы, французы, шведы, американцы. И уж они-то вам устроят "русскую скрепность". Вы еще услышите, как сводный хор ЛГБТК+ исполняет гимн России.

Непонятно только, за что люди убивают друг друга на СВО.

Цели СВО закончились. Эта простая мысль замалчивается, от неё отмахиваются как от надоедливой мухи с восклицанием: «всё и так идёт по плану».

Не идёт. «Денацификация» Украины давно невозможна по определению. Потому что под «нацизмом» на Украине с самого начала понималась ненависть ко всему русскому. Разве война не плодит эту ненависть, не закрепляет её на поколения вперёд? Да займи Россия хоть всю Украину, ненависть к русским там никуда не уйдёт из памяти родственников и друзей жертв. Это же база.

«Демилитаризация» Украины не более возможна, чем «принятие России» ею. Западные программы и бюджеты развития ВПК предусматривают поддержку Киева на годы вперед. Одно недавнее десятилетнее соглашение Киева и Лондона чего стоит. На очереди - другие. Туда же - планы инвестиций в местное производство со стороны ведущих западных ВПК-игроков. Наконец, никто так и не смог отменить собственно украинских инженеров с отличной ракетной школой, школами авиа- и двигателестроения. Никакой «демилитаризации» Украины не будет ещё очень и очень долго - минимум до нормализации отношений с Москвой лет эдак через 50-70.

А если всё сказанное выше - так. То зачем сегодняшние удары по Украине, зачем снова гибель мирных (когда все «жертвы 8 лет» давно превышены - а значит отомщены)? Зачем все эти штурмы деревень и сел, окопы XXI века на сотни километров, ядерные угрозы, будущие ротации-мобилизации и так далее? Зачем всё это?

С какой целью - банальный и простой вопрос - Россия воюет сегодня на Украине? В чем стратегия и каким видится путь выхода из конфликта?

По мне - основное, что звучит из всех властных ртов - это принуждение Запада к прямым переговорам с Москвой через демонстрацию тупиковости ситуации на украинском фронте. В духе: «Россия менять ничего не собирается, на войне тупик, говорить всё равно придется».

А если речь о принуждении к переговорам, то в чем, собственно, сегодняшняя переговорная позиция (возвращаясь в начало текста)?

Всё это никак не касается отношения к данной войне в целом. Но даже если абстрагироваться от этого отношения, в логике «я дерусь, потому что дерусь» всё меньше и меньше смысла (если он воообще там остался за рамками целей удержания власти и трагической инерции уже запущенного процесса).

Вопрос, конечно, сложный, но ответ на него всё равно где-то в районе отказа (или заявления об их «достижении») от целей «демилитаризации-денацификации» и предложении чего-то более осязаемого - компромиссного или радикального - но реалистично-выполнимого.

@intuition2036