В тени войны парадоксально остается сама Армия как институт (не путать с высшей номенклатурой Минобороны и Генштаба).
На виду у всех - какие-то страшные и комичные одновременно, но в общем-то нелепые фигуры новиопской системы. А самой армии как бы нет, она - как обезличенная масса с неизвестными и не интересными никому потерями - в информационном плане где-то там, на земле, в самом низу «пищевой цепи», пока новиопы на Олимпе вкушают хайп на войне.
Почему это так? Потому что если в центре войны будет стоять армия как самая крупная в стране - в условиях войны и мобилизации - формальная группа граждан-носителей суверенитета, то нужно будет публично решать её проблемы, а не решив их - отвечать должностями и свободой, нужно будет ясно говорить о целях и задачах войны. А если в центре войны стоит сборище из трёх десятков хуеплетов, потешно перетирающих между собой за «перещёлкивание хаймарсов» и «предательства Стрелкова», то отвечать они будут максимум потерей подписоты, неудачно снятым на камеру кадром или утратой куска пресловутого «влияния» на пару кремлевских ушей, а про цели и сроки войны можно будет нести любую муть о «вынужденной борьбе добра со вселенским злом» или «нацистов», которым регулярно предлагаются переговоры.
Поэтому в то время как обычно «у победы много отцов, а поражение всегда сирота», в этой войне даже у поражения бенефициаров-хайпожоров, борющихся за «влияние», будет не меньше, чем у победы (и это будут, кстати, одни и те же люди). А армия как институт окажется крайней или с краю при любом раскладе, принеся больше всего жертв.
@intuition2036
На виду у всех - какие-то страшные и комичные одновременно, но в общем-то нелепые фигуры новиопской системы. А самой армии как бы нет, она - как обезличенная масса с неизвестными и не интересными никому потерями - в информационном плане где-то там, на земле, в самом низу «пищевой цепи», пока новиопы на Олимпе вкушают хайп на войне.
Почему это так? Потому что если в центре войны будет стоять армия как самая крупная в стране - в условиях войны и мобилизации - формальная группа граждан-носителей суверенитета, то нужно будет публично решать её проблемы, а не решив их - отвечать должностями и свободой, нужно будет ясно говорить о целях и задачах войны. А если в центре войны стоит сборище из трёх десятков хуеплетов, потешно перетирающих между собой за «перещёлкивание хаймарсов» и «предательства Стрелкова», то отвечать они будут максимум потерей подписоты, неудачно снятым на камеру кадром или утратой куска пресловутого «влияния» на пару кремлевских ушей, а про цели и сроки войны можно будет нести любую муть о «вынужденной борьбе добра со вселенским злом» или «нацистов», которым регулярно предлагаются переговоры.
Поэтому в то время как обычно «у победы много отцов, а поражение всегда сирота», в этой войне даже у поражения бенефициаров-хайпожоров, борющихся за «влияние», будет не меньше, чем у победы (и это будут, кстати, одни и те же люди). А армия как институт окажется крайней или с краю при любом раскладе, принеся больше всего жертв.
@intuition2036
Forwarded from Вашингтонский обком
США и НАТО в случае победы Украины смогут получить доступ к месторождениям титана - Newsweek.
Министерство внутренних дел США классифицировало титан как один из 35 полезных ископаемых, жизненно важных для экономической и национальной безопасности страны, этот металл используется для производства истребителей, вертолётов, кораблей, танков и ракет большой дальности. При этом Соединенные Штаты по-прежнему импортируют более 90% этой руды.
Украина является одной из семи стран, производящих титановую губку. По данным Геологической службы США, в прошлом году Китай произвел более 231 000 тонн титановой губки, что составляет 57% мирового производства, далее шла Япония с 17% и Россия с 13%. Казахстан произвел почти 18 000 тонн, а Украина - более 4000 тонн.
Один из сотрудников Конгресса, который попросил об анонимности, поскольку он не уполномочен делать публичных заявилений, рассказал изданию, что Украина обладает действительно значительными залежами редкоземельных минералов, и "если мы правильно разыграем наши карты, это действительно может стать действительно привлекательной альтернативой российским и китайским источникам, от которых в настоящее время сильно зависим. Поскольку на Западе все чаще ведутся дебаты о том, почему в наших интересах продолжать поддерживать Украину, я думаю, что это один из аргументов, который вы начнете слышать чаще".
Титан действительно стратегически важный металл, но 2 крупнейших украинских месторождения в Житомирской и Днепропетровской области по-прежнему находятся под контролем Киева, но возможно в обмен на свою военную помощь США рассчитывают на доступ к ним на совершенно иных условиях.
Министерство внутренних дел США классифицировало титан как один из 35 полезных ископаемых, жизненно важных для экономической и национальной безопасности страны, этот металл используется для производства истребителей, вертолётов, кораблей, танков и ракет большой дальности. При этом Соединенные Штаты по-прежнему импортируют более 90% этой руды.
Украина является одной из семи стран, производящих титановую губку. По данным Геологической службы США, в прошлом году Китай произвел более 231 000 тонн титановой губки, что составляет 57% мирового производства, далее шла Япония с 17% и Россия с 13%. Казахстан произвел почти 18 000 тонн, а Украина - более 4000 тонн.
Один из сотрудников Конгресса, который попросил об анонимности, поскольку он не уполномочен делать публичных заявилений, рассказал изданию, что Украина обладает действительно значительными залежами редкоземельных минералов, и "если мы правильно разыграем наши карты, это действительно может стать действительно привлекательной альтернативой российским и китайским источникам, от которых в настоящее время сильно зависим. Поскольку на Западе все чаще ведутся дебаты о том, почему в наших интересах продолжать поддерживать Украину, я думаю, что это один из аргументов, который вы начнете слышать чаще".
Титан действительно стратегически важный металл, но 2 крупнейших украинских месторождения в Житомирской и Днепропетровской области по-прежнему находятся под контролем Киева, но возможно в обмен на свою военную помощь США рассчитывают на доступ к ним на совершенно иных условиях.
Newsweek
The battle for Ukraine's titanium
Ukraine's vast titanium reserves could boost the West's military industries and help deter Russia and China—if Kyiv wins its war with Moscow.
@olegtsarov, раздел России идёт уже полгода где-то. Между Турцией, Китаем, Индией. Вы же не ожидаете некоего территориального действа, навроде интервентов в восемнадцатом году? Вы же понимаете, что в сегодняшнем мире делить государства физически как пирог незачем? Все эти трое уже получают ровно то же самое, что получит, по мысли этой полячки, Запад - дешёвые ресурсы, контроль над внешней политикой (да и над войной) и культурно-территориальные (назовём их так) преференции. Достаточно вспомнить скидку на ресурсы для Китая и Индии, комментарии Эрдогана о Дагестане и Татарстане и загнанную в рамки зерновых сделок / «нельзя эскалировать» / «не время для войны» внешнюю политику РФ. Делят между собой и русские мозги - людей, бежавших от мобилизации (а это на секунду несколько сотен тысяч) - и там игроков ещё больше. Об Украине скажут украинцы, но что-то подсказывает мне, что и там бенефициаров сегодняшней почти 100% зависимости экономики и армии от Запада тоже можно назвать поименно.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Олег Царёв
Ну вот. Я долго ждал, когда же это скажут вслух. Депутат Европарламента от Польши: «Россия представляет угрозу, и она должна быть уничтожена навсегда».
А дальше раскрывается мысль, почему Россия должна быть уничтожена: Россия должна перестать существовать…
А дальше раскрывается мысль, почему Россия должна быть уничтожена: Россия должна перестать существовать…
Кремль сознательно выводит конфликт на уровень Запада (на уровне риторики и по факту западных поставок, а не физического соприкосновения, разумеется). Никак не препятствует повышению уровня участия Запада в конфликте, лишь создавая туман из множества красных линий (обращённых, как становится понятно, если принять эту логику, к внутренней аудитории с посылом «мы рисуем красные линии для самого Запада, посмотрите!»).
Вероятная цель такой стратегии - создание предпосылок для выхода из конфликта (в крайнем случае даже с потерей занятых территорий) - «борьба была тяжела, но мы боролись со всем Западом и с ним же, значит, будем и договариваться».
На уровне впечатления внешнего наблюдателя картина зачастую складывается примерно такой (по крайней мере в формате одной из опций «выхода»). Разумеется, это лишь моё частное восприятие.
@intuition2036
Вероятная цель такой стратегии - создание предпосылок для выхода из конфликта (в крайнем случае даже с потерей занятых территорий) - «борьба была тяжела, но мы боролись со всем Западом и с ним же, значит, будем и договариваться».
На уровне впечатления внешнего наблюдателя картина зачастую складывается примерно такой (по крайней мере в формате одной из опций «выхода»). Разумеется, это лишь моё частное восприятие.
@intuition2036
Forwarded from МИГ России
Кстати, точно такую же риторику использовал Ирак после вывода войск из Кувейта.
Сложно определенно сказать, что ожидает нас в будущем, но то, как эти разные варианты будут обыграны пропагандой, читается уже сейчас.
Сложно определенно сказать, что ожидает нас в будущем, но то, как эти разные варианты будут обыграны пропагандой, читается уже сейчас.
Telegram
Интуиция подскажет
Кремль сознательно выводит конфликт на уровень Запада (на уровне риторики и по факту западных поставок, а не физического соприкосновения, разумеется). Никак не препятствует повышению уровня участия Запада в конфликте, лишь создавая туман из множества красных…
Вил Дюрант - мой любимый писатель. "Познакомился" я с ним по его Истории цивилизации из 12 томов ("Жизнь Греции" и "Цезарь и Христос" - мои настольные).
И от него же узнал я о ещё одном потрясающем человеке - Генрихе Шлимане, который навсегда стал для меня образцом классика-идеалиста, оставшегося способным мечтать до седых волос и показавшего всей своей жизнью, что если мало обращать внимания на пошлятину и грязь вокруг, то своё сокровище (вещь, решение, мысль) ты обязательно найдёшь.
Коротко говоря, Шлиман - археолог-самоучка, совершивший величайшие археологические открытия, раскопав руины Трои и дворца Миноса благодаря одной лишь своей влюблённости в Одиссею и Илиаду.
Нынче время такое, что мечтать лучше всего о мире. О том, как можно завершить войну, сохранив Россию и русские жизни, прекратив неисчислимые страдания людей по обе стороны фронта. Трудно это делать в условиях ожесточения, но думать в эту сторону точно стоит: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими."
@intuition2036
И от него же узнал я о ещё одном потрясающем человеке - Генрихе Шлимане, который навсегда стал для меня образцом классика-идеалиста, оставшегося способным мечтать до седых волос и показавшего всей своей жизнью, что если мало обращать внимания на пошлятину и грязь вокруг, то своё сокровище (вещь, решение, мысль) ты обязательно найдёшь.
Коротко говоря, Шлиман - археолог-самоучка, совершивший величайшие археологические открытия, раскопав руины Трои и дворца Миноса благодаря одной лишь своей влюблённости в Одиссею и Илиаду.
Нынче время такое, что мечтать лучше всего о мире. О том, как можно завершить войну, сохранив Россию и русские жизни, прекратив неисчислимые страдания людей по обе стороны фронта. Трудно это делать в условиях ожесточения, но думать в эту сторону точно стоит: "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими."
@intuition2036
Forwarded from ЕЖовые рукавицы
Брифинг-1.
Путин сегодня отправляется в Волгоград. И согласно анонса российского телевидения, пробудет там до 5 февраля. Ранее визит в Волгоград не планировался, Путина должен был заменить Медведев. Разговоры о неприезде Путина в Волгоград тогда увязывали с необходимостью усилить мероприятия по снятию блокады Ленинграда. Однако сами мероприятия прошли буднично.
Визит в Волгоград и празднование Сталинградской битвы многие эксперты стали связывать с пропагандисткой подготовкой к наступлению российских войск на Украине. Снова повторяется тезис о неких важных заявлениях Путина.
Поездки Путина в Волгоград действительно часто совпадали с важными инициативами. Волгоград важный для Путина символ единства и коллективной солидарности.
Между тем, пока не ясно что президент будет делать пять дней в Волгограде, сама программа празднования не такая масштабная.
ПОДПИСКА.
Путин сегодня отправляется в Волгоград. И согласно анонса российского телевидения, пробудет там до 5 февраля. Ранее визит в Волгоград не планировался, Путина должен был заменить Медведев. Разговоры о неприезде Путина в Волгоград тогда увязывали с необходимостью усилить мероприятия по снятию блокады Ленинграда. Однако сами мероприятия прошли буднично.
Визит в Волгоград и празднование Сталинградской битвы многие эксперты стали связывать с пропагандисткой подготовкой к наступлению российских войск на Украине. Снова повторяется тезис о неких важных заявлениях Путина.
Поездки Путина в Волгоград действительно часто совпадали с важными инициативами. Волгоград важный для Путина символ единства и коллективной солидарности.
Между тем, пока не ясно что президент будет делать пять дней в Волгограде, сама программа празднования не такая масштабная.
ПОДПИСКА.
Forwarded from МИГ России
Рост уважения к Навальному обратно пропорционален отношению к его окружению.
Дебил на дебиле сидит, и хабалкой Соболь погоняет. Вообще непонятно, как этот пухлый идиот Леня мог закончить уральский мехмат.
Алексей, если вы планируете иметь политическое будущее в России, с такими стремными попутчиками надо скорее расставаться.
Дебил на дебиле сидит, и хабалкой Соболь погоняет. Вообще непонятно, как этот пухлый идиот Леня мог закончить уральский мехмат.
Алексей, если вы планируете иметь политическое будущее в России, с такими стремными попутчиками надо скорее расставаться.
Telegram
Илья Ремесло
Глава "штаба Навального" Леонид Волков призвал Россию передать Курильские острова Японии.
Как заявил "оппозиционер" грантоед, он бы давно отдал Японии "эти ненужные клочки Земли".
Помимо того, что это уголовное преступление (призыв к нарушению территориальной…
Как заявил "оппозиционер" грантоед, он бы давно отдал Японии "эти ненужные клочки Земли".
Помимо того, что это уголовное преступление (призыв к нарушению территориальной…
"Это был эпический поединок, который явился ясным подтверждением урока, которого хотел Бог. О доблестные иракские мужчины, о славные иракские женщины. Кувейт является частью вашей страны и был отделен от нее в прошлом. Обстоятельства сегодня пожелали, чтобы он остался в том состоянии, в котором он останется после ухода из него наших борющихся сил. Вам больно, что это должно произойти. Иракцы будут помнить и не забудут, что 8 августа 1990 года Кувейт юридически, конституционно и фактически стал частью Ирака. Они помнят и не забудут, что он оставался таким до вчерашней ночи, когда начался отход, и сегодня мы завершим отвод наших сил, даст Бог. Сегодня определенные обстоятельства заставили иракскую армию уйти в результате осложнений, включая совместную агрессию 30 стран. Их отвратительная осада была вызвана злом и агрессией со стороны машины и преступного образования Америки и ее основных союзников. Кричите о победе, братья! Кричите о своей победе и победе всех благородных людей, о иракцы. Вы сражались с 30 странами и всем злом и самой большой машиной войны и разрушения в мире. Вера, надежда и решимость продолжают наполнять ваши груди, души и сердца. Они стали даже глубже, сильнее, ярче. Бог велик и пусть низшие будут побеждены. Победа сладка с помощью Божией."
Речь Саддама Хусейна о выводе его армии из Кувейта, 1991 год
"Саддам заинтересован не в мире, а только в том, чтобы перегруппироваться и сражаться в другой день. И он не отказывается от притязаний Ирака на Кувейт. Напротив, он ясно дает понять, что Ирак продолжает претендовать на Кувейт. Нет также никаких признаков раскаяния в иракской агрессии или каких-либо указаний на то, что Саддам готов взять на себя ответственность за ужасные последствия этой агрессии.
Дж. Буш-старший, Обращение к нации в связи с заявлением Ирака о выходе из Кувейта, 1991 год
Байден в 1991 году был стойким противником первого вторжения в Ирак в 1991 году при президенте Джордже Буше-старшем. За день до голосования он выступил с резкой речью против войны и обвинил Буша в том, что он угрожал узурпировать конституцию и ввести войска без согласия Конгресса. Однако сразу после успешного вторжения, Байден выступил соавтором резолюции под названием «Поблагодарить президента и вооруженные силы за успех операции «Буря в пустыне», в которой говорилось, что Конгресс «аплодирует» Бушу и министру обороны Дику Чейни. Через год после войны Байден также проголосовал за резолюцию, разрешающую Бушу продолжать военные действия против Ирака. А уже в 1993 он заявил, что "оказался неправ" в 1991 году, задним числом раскритиковав президента Буша-старшего за то, что он не пошел до конца и не свергнул Саддама Хусейна, когда у него была возможность, назвав это "фундаментальной ошибкой".
@intuition2036
Речь Саддама Хусейна о выводе его армии из Кувейта, 1991 год
"Саддам заинтересован не в мире, а только в том, чтобы перегруппироваться и сражаться в другой день. И он не отказывается от притязаний Ирака на Кувейт. Напротив, он ясно дает понять, что Ирак продолжает претендовать на Кувейт. Нет также никаких признаков раскаяния в иракской агрессии или каких-либо указаний на то, что Саддам готов взять на себя ответственность за ужасные последствия этой агрессии.
Дж. Буш-старший, Обращение к нации в связи с заявлением Ирака о выходе из Кувейта, 1991 год
Байден в 1991 году был стойким противником первого вторжения в Ирак в 1991 году при президенте Джордже Буше-старшем. За день до голосования он выступил с резкой речью против войны и обвинил Буша в том, что он угрожал узурпировать конституцию и ввести войска без согласия Конгресса. Однако сразу после успешного вторжения, Байден выступил соавтором резолюции под названием «Поблагодарить президента и вооруженные силы за успех операции «Буря в пустыне», в которой говорилось, что Конгресс «аплодирует» Бушу и министру обороны Дику Чейни. Через год после войны Байден также проголосовал за резолюцию, разрешающую Бушу продолжать военные действия против Ирака. А уже в 1993 он заявил, что "оказался неправ" в 1991 году, задним числом раскритиковав президента Буша-старшего за то, что он не пошел до конца и не свергнул Саддама Хусейна, когда у него была возможность, назвав это "фундаментальной ошибкой".
@intuition2036
Абрамович передаст Украине 2,3 млрд фунтов, вырученные с продажи футбольного клуба Челси. Бывший глава британского офиса детского фонда ООН UNICEF Майк Пенроуз возглавит специально созданный для этой цели фонд в соответствии с соглашением, достигнутым между правительством Великобритании и Абрамовичем. Британский The Telegraph сообщает, что в течение следующих нескольких недель будут обрисованы детали правления и проектов фонда. Считается, что Пенроуз был в постоянном контакте с правительством Великобритании и провел некоторое время в Украине в 2022 году. Идея создать фонд пришла к Абрамовичу, когда он выставил клуб на продажу в начале марта 2022, когда он столкнулся с британскими санкциями из-за войны, при этом Пенроуз якобы никогда не встречался с олигархом.
@intuition2036
@intuition2036
К годовщине СВО явно готовится фейерверк заявлений, решений и событий с обеих сторон. Люди по-прежнему придают много значения символизму дат. На сегодня уже прозвучали десятый пакет санкций ЕС, якобы планируемый визит Байдена в ЕС и вновь готовящееся послание Путина федеральному собранию. Более «полевые» события и провокации, видимо, тоже последуют.
@intuition2036
@intuition2036
Глава МИД Тайваня: «Китай хочет затяжной войны на Украине, потому что это отвлечет Запад от Китая, пока Китай получает энергию по низким ценам из России».
@intuition2036
@intuition2036
Борис Джонсон: «Украина должна стать членом НАТО и мы должны начать этот процесс сейчас».
@intuition2036
@intuition2036
У Крымской войны было важное отличие, @mig41. Её заканчивал другой царь. Напомню и весьма симптоматичные слова Императрицы фрейлине Тютчевой о завершении войны (приводимые Е.В.Тарле):
«Наше несчастье в том, что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать.»
Любопытны и тезисы царского «Совбеза», обсуждавшего (в изложении Мейендорфа, приводимого Тарле) условия мира 1856 года:
- «Чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.» (Нессельроде)
- «Продолжение войны потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.» (Воронцов)
- «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире» (граф Орлов)
- «Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.» (Мейендорф)
- «Условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.» (Мейендорф)
@intuition2036
«Наше несчастье в том, что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать.»
Любопытны и тезисы царского «Совбеза», обсуждавшего (в изложении Мейендорфа, приводимого Тарле) условия мира 1856 года:
- «Чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.» (Нессельроде)
- «Продолжение войны потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.» (Воронцов)
- «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире» (граф Орлов)
- «Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.» (Мейендорф)
- «Условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.» (Мейендорф)
@intuition2036
Telegram
МИГ России
Не надо быть гением дипломатии, чтобы свести в один более чем прозрачный намек два сигнала, посылаемых России с Запада. Сигналы таковы:
а) поставим Украине (пятое, десятое, вплоть до самолетов)
б) возьмем юридические обязательства у Киева, чтобы не наносили…
а) поставим Украине (пятое, десятое, вплоть до самолетов)
б) возьмем юридические обязательства у Киева, чтобы не наносили…
Экс-директор ЦРУ Д.Петреус: «Вот сценарий по Крыму. Украина, если получится, в весенне-летнем наступлении этого года разорвёт сухопутный мост из самой России на Украину. Тогда Россия станет зависеть от моста через Керченский пролив для снабжения Крыма. Если они смогут снова снести мост - или его часть - Россия станет полагаться на паромы. И тогда нужно будет лишить Россию и этой возможности - всё это очень, очень сложные действия и операции. Если Украина сможет полностью изолировать Крым и если у неё будут высокоточные боеприпасы с большей дальностью - она сможет начать обстреливать штабы Черноморского флота, различные авиабазы, различные морские порты и все остальное, а затем в какой-то момент времени либо войти на землю Крыма, либо совершить какое-то другое действие в другом направлении.»
@intuition2036
@intuition2036
Экс-директор ЦРУ Д.Петреус: «Варианты Герасимова, я думаю, на данный момент не особенно привлекательны. Очень похоже, честно говоря, на то, что пришлось делать нашей армии после Вьетнама, где нам пришлось перестраивать унтер-офицерский состав, создавать центры боевой подготовки с действительно серьезной подготовкой, вводить настоящую культуру прозрачности и проверок, обучения, поощрения инициативы. Знаете, что для меня загадка? Это то, что у России были месяцы, в течение которых она собирала войска на границах Украины. И, насколько я могу судить, они ничего не делали в плане обучения. Если бы вы дали нам, нашим командирам, месяцы, мы бы обучили эти силы до лезвия бритвы. И они этого не сделали. И мы видели результаты этого. У них давно должен был быть профессиональный унтер-офицерский корпус. У них не должно быть структуры руководства сверху вниз, которая не поощряет инициативу на более низких уровнях. У них нет настоящей экспедиционной логистики. У них паршивая система командной связи. Это одноканальный ВЧ, не зашифрованный. Любой, у кого есть полицейское радио, может его заглушить. В этом случае я не могу представить, что возможно для Герасимова, потому что у него нет основных инструментов, основных возможностей для проведения таких наступательных операций, общевойсковых наступательных операций, кроме массы солдат, чтобы занять весь Донбасс хотя бы в ближайшей или среднесрочной перспективе. Но при этом глобальные цели Путина по-прежнему связаны с представлением о том, что Украина не имеет права на существование как независимая страна; она должна быть частью Российской Федерации.»
@intuition2036
@intuition2036
Порошенко, 2023: Минские соглашения дали 8 лет для строительства армии Украины. «Знаете, в чем состоит успех Минских соглашений? Этот документ дал Украине восемь лет для строительства армии, экономики и глобальной проукраинской антипутинской коалиции.»
Советник Меркель Кристоф Хойсген, 2023: «Господин Порошенко говорил госпоже Меркель о плачевной ситуации для украинских войск в Дебальцево. Порошенко ясно заявил ей, что силам обороны нанесено поражение, они едва могут держать рубежи, что если россияне прорвутся, то они могут идти до конца на Киев. Поэтому он нуждался в соглашении».
Путин 03.09.2014 (первый Минский протокол подписан 05.09.2014): «Действительно, сегодня утром мы говорили по телефону с президентом Порошенко и наши взгляды, во всяком случае, мне так показалось, на пути урегулирования конфликта очень близки, как говорят дипломаты. Я вот по дороге сюда из Благовещенска в Улан-Батор прямо в самолете набросал некоторые соображения, можно сказать, некоторый такой план действий. Правда, он у меня от руки пока изложен. Если вам интересно, я могу вас с ним ознакомить. В целях прекращения кровопролития и стабилизации ситуации на юго-востоке Украины, во-первых, необходимо прекратить активные наступательные операции вооруженных сил и вооруженных формирований ополчения юго-востока Украины на Донецком и Луганском направлениях.»
@intuition2036
Советник Меркель Кристоф Хойсген, 2023: «Господин Порошенко говорил госпоже Меркель о плачевной ситуации для украинских войск в Дебальцево. Порошенко ясно заявил ей, что силам обороны нанесено поражение, они едва могут держать рубежи, что если россияне прорвутся, то они могут идти до конца на Киев. Поэтому он нуждался в соглашении».
Путин 03.09.2014 (первый Минский протокол подписан 05.09.2014): «Действительно, сегодня утром мы говорили по телефону с президентом Порошенко и наши взгляды, во всяком случае, мне так показалось, на пути урегулирования конфликта очень близки, как говорят дипломаты. Я вот по дороге сюда из Благовещенска в Улан-Батор прямо в самолете набросал некоторые соображения, можно сказать, некоторый такой план действий. Правда, он у меня от руки пока изложен. Если вам интересно, я могу вас с ним ознакомить. В целях прекращения кровопролития и стабилизации ситуации на юго-востоке Украины, во-первых, необходимо прекратить активные наступательные операции вооруженных сил и вооруженных формирований ополчения юго-востока Украины на Донецком и Луганском направлениях.»
@intuition2036