«Насчёт применения ядерного оружия — мы говорим о тактическом ядерном оружии, русская риторика стихла. Я думаю, на это есть пара причин. Одним из них является публичный упрек России по этому вопросу со стороны Китая во время встречи председателя КНР Си с канцлером Германии Шольцем в начале ноября. И я думаю, что это было очень важно для Китая. А во-вторых, и это только предположение, которого я точно не знаю, заключается в том, что мы, вероятно, через директора ЦРУ Билла Бернса, сидящего со своим русским коллегой, или через Джейка Салливана своему российскому коллеге, послали России очень сильный сигнал о том, как мы бы ответили на применение Россией ядерного оружия. И то, что они услышали, заставило их задуматься,» - экс-директор ЦРУ (2011-2013, 2017) Майкл Морелл

Судя по датировкам этого и иных прошлых заявлений, наиболее реальным применение ядерного оружия было в октябре перед сдачей Херсона.

@intuition2036

Сук, я не аналитик, я доктор мемалогии и кандидат новиопских навук.

Но смотрите господа - яхта Абрамовича пристала к берегам Турции после эскалации на фронте. Что побежит делать Ромка? Правильно - обнимать Эрдогана, чтобы тот попытался погасить конфликт.

«Удивлюсь ли я, если завтра мы проснемся с новостями о том, что Путин арестован или его застрелили? Нисколько. Но 33 года работы аналитиком ЦРУ научили меня тому, что очень трудно предвидеть успешные перевороты. Если разведывательное сообщество США видит грядущий переворот, это, вероятно, означает, что проблемный лидер тоже видит и может предпринять шаги, чтобы остановить его. Российские ультранационалисты думают, что он зашел недостаточно далеко. Но опять же, подчеркну, я не вижу никаких подтверждений такой возможности. И я думаю, что последнее, что нужно сказать, это то, что я думаю, что иногда на Западе и в Соединенных Штатах существует ощущение, что, если Путин уйдет, его заменит сторонник менее жесткой линии. И я думаю, нам нужно осознать, что более вероятным исходом будет более жесткая линия, более авторитарный лидер России, чем демократический лидер России. На мой взгляд, уход Путина вряд ли решит нашу проблему с Россией,» - экс-директор ЦРУ (2011-2013, 2017) Майкл Морелл.

@intuition2036

«Мы начнем 2023 год с США и Китая в состоянии холодной войны. Я не думаю, что это преувеличение. На самом деле, я думаю, что это довольно бесспорно. Когда Китай явно предпочитает поддерживать стратегические отношения с Россией, несмотря на вторжение России в суверенное государство. Когда он угрожает воссоединением с Тайванем любыми средствами. Когда мы вводим тарифы на китайские товары в основном по внутриполитическим причинам и когда мы отказываем в технологиях Китаю в попытке сдержать их собственные технологические цели, мы находимся в состоянии холодной войны. Так что я думаю, что это то, с чего мы начали год. Я думаю, важно спросить, из-за чего ведется холодная война? Это не борьба за идеологию. Китай не хочет экспортировать коммунизм или даже собственную версию авторитаризма. Это не холодная война, которая ведется из-за территории, за пределами Тайваня, Южно-Китайского моря, пары пограничных споров. У Китая нет территориальных амбиций. Скорее я думаю, что холодная война ведется за технологическое превосходство, которое определит будущее экономическое и военное превосходство. И я предполагаю, что мы закончим 2023 год в более глубокой холодной войне, чем мы этот год начинаем. Все это будет стоить дорого. Это дорого обойдется мировой экономике. Глобализация принесла гораздо больше экономических выгод, чем затрат. И обратная сторона глобализации, назовем ее разъединением, которая станет важной частью этой холодной войны, будет иметь экономическую цену. Это поставит некоторых из наших союзников в неудобное положение, а некоторые американские компании, ведущие бизнес в Китае, поставит во все более неудобное положение. Вот где мы находимся,» - экс-директор ЦРУ (2011-2013, 2017) Майкл Морелл

@intuition2036

Экстракшен 2: Соледар

Делай раз: Яхта Романа Абрамовича My Solaris длиной в 139 метров и шириной в 26 метров, оснащена бассейном и вертолетной площадкой, бросила якорь у берегов района Мармарис на юго-западе Турции.

Делай два: Омбудсмены Украины и России проводят вторую встречу за этот день. На этот раз на ней присутствует турецкий посредник.

Делай три: Москалькова: «В ходе встречи с Председателем Парламента Турции Мустафой Шентопом, в которой также участвовали омбудсмен Украины Дмитрий Лубинец и омбудсмен Турции Шереф Малкоч, прозвучали очень важные слова о необходимости прекращения огня. Оно является необходимым условием для предотвращения нарушений прав человека. Прежде всего, права на жизнь».
——————

Мариуполем и Азовсталью запахло. Даже если окружённые в Соледаре есть, они мгновенно получат экстракшен.

Ну а прекращение огня будет ровно не период подготовки ВСУ к весенне-осенней кампании.

Воевать за яхту Абрамовича — мем из конца нулевых — стал реальностью в подыхающей РФ 20-ых.

Даже на недопобеды РФ мгновенно слетаются Султаны, Абрамовичи, Папы Римские, ООН, омбудсмены, Макроны и мгновенно организовывают договорнячки. Мариуполь и взятый без боя Херсон нейтрализовали. Теперь даже за Соледаром пришли, господи. Не хотят давать РФ даже иллюзии локального успеха.

Помощь Украине - $48,5 млрд

Оборонный бюджет РФ на 2022 год - $51,1 млрд

Общий объем (не только военной) помощи, полученной киевским правительством от западных стран и международных организаций с начала спецоперации России, оценивается в Украине более чем в 150,8 млрд долларов, согласно официальным заявлениям стран-доноров и сообщениям СМИ.

Таким образом, общая западная помощь Украине с конца февраля 2022 года почти в три раза превысила украинский бюджет (оцениваемый в $55,5 млрд) и российский военный бюджет.

Сообщает об этом не кто-нибудь, а ТАСС и таким образом, лишь предполагаю я, готовит общество к очередным интересным решениям.

@intuition2036

Народ на СВО сейчас власть защищает, за власть воюет, это власть народ туда повела. А политическая элита позволяет себе тратить деньги на сверхпотребление, они как бы говорят: вы тут повоюйте, а мы поедем покупаемся. Дмитрий Журавлёв

На лицах улыбки. Переговоры Москальковой и Любинца в Анкаре. “Очень важно, чтобы омбудсмены Украины и России в условиях отсутствия дипломатических отношений предприняли конкретные действия в помощь людям”, — сказала Татьяна Москалькова журналистам. "Мы не будем подписывать никаких соглашений, но у нас есть прямая связь между омбудсменом Украины и омбудсменом Российской Федерации", - сказал Киевский коллега Москальковой Дмитрий Любинец.

@intuition2036

Договорняк - дело обоюдное. Возможно, меня поправят, но на Украине ничего подобного российской реакции на «зерновую сделку», «обмен Медведчук-Азов», «выход из Херсона» или «продолжение транзита газа через Украину» не слышно.

Почему? Понятно - все эти договорняки пока в пользу Украины. При этом, понятно также, что любой договорняк в пользу России (даже продавленный Западом) обернётся в Киеве большим переполохом. Почему? - Снова понятно. Зеленский под контролем воюющего общества и при всех авторитарных замашках вряд ли может позволить себе не слышать активистов / ветеранов / да просто обычных граждан.

Именно поэтому представить себе договорняк в пользу России пока и невозможно. Больше того - не отвечающая перед обществом власть вообще не обязана «нормально воевать», а потому и победить ей сложнее.

Такой вот парадокс автократии.

@intuition2036

Герасимов стал Суровикиным. А Суровикина готовят в Герасимовы. Между тем, ход СВО если и будут менять, то не эти переливания из пустого в порожнее, а десятки тысяч простых русских мужчин, которым на все эти перестановки, я думаю, плевать. Вернуться бы живыми.

@intuition2036

Глава МАГАТЭ Гросси заявил, что на следующей неделе посетит Украину, после чего рассчитывает приехать в Россию.

Ну, не знаю. Страна, которая в рамках своего нацбилдинга, может сносить наше историческое наследие - определённо есть. А вот страны, которая бы могла его защитить - определённо нет. https://yangx.top/marawhisper/4

Удивляют обои, которые неустанно ждут перемен, реформ и прорывов. Вот, мол, сейчас начальник увидел реальное положение дел, сейчас как разгонит всех этих казнокрадов, ну вот хорошо, что война началась, а то б мы не узнали... Это ж как людям хочется себя самих обмануть. Даже бывают умные, но ищут любой повод, чтоб сказать: ну вот, есть надежда на перемены.

Нет! Государственный механизм именно так настроен, что никаких перемен он не предполагает, реформы ему враждебны. Внутренней дискуссии не будет. Двухпартийности, многопартийности, публичности, критериев эффективности, конкурентности и прочего - всего этого не будет. Это все зло! Все это от шайтана диавола. Как и соцсети, биотехнологии, беспилотники, борьба с коррупцией и гомосексуализм - все от диавола!

Будет стабильность! Как было, так и останется. Честно же сказали: консерватизм и традиционализм. Бедненько, но чистенько. Пенсии, зарплаты - мало, но стабильно. Кому не нравится - Верхний Ларс!

В общем, кадровых прорывов тоже не ждите. Стабильность и лояльность это опора государства. Если от каждого поста в телеграм генералов менять, что ж это будет? Бардак будет. Каких генералов вам Господь дал, с теми и воюйте.

Навального скоро выдадут на Запад? В обмен на какой-нибудь ништяк для ближнего нефтегазового круга. В условиях общей военной истерии за рубежом он будет даже безопаснее для Кремля, чем в тюрьме.

@intuition2036

«Сегодня утром корабли и подводные лодки ВМФ России покинули свою базу в Новороссийске в Черном море. В состав группы входили десантный корабль проекта 11711 «Иван Грен» «Петр Моргунов» — крупнейший десантный корабль в Черном море, а также три находившиеся на базе подводные лодки проекта 636.3. Анализ показывает, что другие военные корабли также отплыли, оставив в порту лишь несколько боевых кораблей и судов обеспечения. Это, пожалуй, самый пустой порт Новороссийск за многие месяцы. Одним из объяснений, которое приходит в голову аналитикам, является некая форма высадки морского десанта. Это может быть направлено на юго-запад Украины, чтобы установить сухопутный мост в Приднестровье.»

@intuition2036

FT: «Источник, близкий к российскому МО, сказал, что решение о назначении Герасимова командующим регулярными российскими войсками в Украине отражает организационную борьбу, лежащую в основе военных действий, а не новое направление войны.

«Они просто тасуют колоду, потому что зашли в тупик и понятия не имеют, что делать», — сказал источник. «Все эти ребята — старики, которым за 70, и они не знают, как вести современную войну».

Источник сравнил перестановку с классической русской притчей о группе лесных зверей, которые образуют бездарный инструментальный квартет и спрашивают совета у соловья, а ему говорят: «Устраивайтесь как хотите; это не будет иметь никакого значения. Вы никогда не станете музыкантами».

Вообще, музыканты у нас на войне, как известно, одни.

@intuition2036

Моя личная теория по Герасимову-Суровикину такая (раз уж всё равно ничего точно неизвестно):

1. Операция (вся СВО) разработана была в Генштабе под руководством Герасимова и велась под его начальством весь год (напомню, что у СВО вообще не было такого публичного понятия как «единый командующий» именно потому, что руководство было коллективным под очевидным и ожидаемо непрофессиональным для кабинетного гэбиста общим контролем Путина) . При этом, с марта операция с каждым днём обретала совершенно непредусмотренные планом формы и масштабы, ответом на которые была лишь растерянность неготовой к такому повороту системы - отсюда быстрый переход к пресловутым договорнякам как «модусу операнди»этой войны.

2. В момент назначения Суровикина МО и Генштаб находились под огнём острейшей критики, которая копилась всю весну и лето. Стало очевидным уже всем, а не только генералам и их критикам, что война переходит на новый уровень противостояния с Западом, что необходима мобилизация и время для авральной подготовки к войне, к которой никто не готовился. При этом - я думаю - никакого (крупного) «аппаратного противостояния» внутри МО / Генштаба нет. А есть обычная для вертикалей ситуация желания выкарабкаться из неприятностей, чреватых увольнением и (в случае Кремля) последствиями для личной безопасности. Нет этого особого идейного противостояния и между Кадыровым/Пригожиным-МО. А есть театр, в котором нет чести или патриотизма, но есть желание сесть на более жирные информационные (PR) и финансовые потоки.

3. Суровикину поручают сдать Херсон и организовать обстрелы украинской инфраструктуры в качестве в том числе компенсации для публики позора зерновых сделок, летних и осенних отступлений и в целом очевидной растерянности всей «системы РФ» в течение всего времени после марта. Параллельно, очевидно, предпринимается попытка мобилизовать десятки тысяч на фронт и обеспечить производство необходимых объёмов вооружений (уж не знаю, насколько успешная).

4. Назначение Герасимова «главным по СВО» в такой картине - это лишь возврат к ситуации годичной давности - к «нормальности» СВО, в тело которой влита новая мобилизованная кровь. При этом - всё остальное также на месте, включая общее объективно непрофессиональное руководство войной со стороны Путина.

Что это может означать на практике? Возврат к плану 24.02 (объективно вряд ли реальный), позиционирование Герасимова как «полевой ровни» Залужного для переговоров, или же то, что система «очухалась» и будет пытаться «воевать в новых условиях долго и несмотря ни на что», сказать сложно. Покажет, как всегда время. Но мне кажется, что именно в возврате Герасимова к собственной операции (желаемом им самим или нет) и нужно искать смысл сегодняшнего «назначения».

@intuition2036

Большинство сторонников республиканцев в США — 52% против 48% — хотят, чтобы их член Конгресса выступил против дальнейшего финансирования Украины.

@intuition2036

WP: Многие опросы показывают, что среди республиканцев больше пессимизма в отношении способности Украины выиграть войну и больше желания пойти на уступки России во имя ее прекращения.

@intuition2036

Суровикин назначен 8.10.

Первые обстрелы инфраструктуры - 10.10

Герасимов назначен 11.01

Логично предположить, что очередному командующему разрешат “показать себя” в ближайшие дни.

@intuition2036