Forwarded from Украина не Россия❓
Американский телеканал CNN сообщает, что США завершают разработку планов по отправке системы противоракетной обороны Рatriot на Украину.
Появление Рatriot в Украине, на наш взгляд, станет серьезной вехой в поставках западной военной помощи, после которой можно ожидать масштабной интенсификации военной помощи, в т.ч. в вопросах боевой авиации, танков и оперативно-тактической ракетной техники.
Появление Рatriot в Украине, на наш взгляд, станет серьезной вехой в поставках западной военной помощи, после которой можно ожидать масштабной интенсификации военной помощи, в т.ч. в вопросах боевой авиации, танков и оперативно-тактической ракетной техники.
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Позволю себе внести коррективы в Ваш текст, уважаемый @russ_orientalist
Я не писал ни о каком переломе в ходе боевых действий – ни о мягком, ни о жестком. Напротив, речь идет исключительно о том, что конфликт вновь пришел к состоянию позиционного тупика, в каком он пребывал уже дважды на протяжении 2022 года.
Такой вялотекущий и лишенный динамизма формат боевых действий действительно в большей степени благоприятствует Российской Федерации, чем Украине как в силу большего количества военных ресурсов, так и нечувствительности к общественному мнению и, соответственно, потерям (как экономическим, так и человеческим). Может ли перечисленное стать предпосылками к тому, что Москва склонит чашу весов в свою сторону? Возможно, но не точно – дабы говорить об этом, необходимо дождаться результатов весенней кампании, как я и отмечал в текстах выше.
Следует отдавать себе отчет о том, что текущие боевые действия лишены той зубодробительной однозначности, какую ей пытается приписать пропаганда обеих сторон конфликта. Мы имеем дело с рядом крайне непростых военных, экономических и политических процессов, которые на данный момент можно лишь фиксировать (чем я и занимаюсь), но едва ли на основе этого Nebel des Krieges можно рисовать сценарии будущего даже на столь близкую перспективу, как следующий год.
Что в США, что в Западной Европе это, очевидно, понимают куда лучше, чем здесь – для них происходящее не представляется неким «экзистенциальным конфликтом и битвой не на жизнь, а на смерть», а потому они не прибегают к неким кардинальным мерам (да, кратное расширение военной промышленности – это кардинальная мера), которые могли бы обеспечить Украине однозначное военно-техническое преимущество над противником и вообще воздерживаются от крайностей. Очевидно, что Альянс также ожидает результатов зимне-весеннего периода боевых действий, дабы наконец вывести РФ и Украину на переговорные позиции.
Что касается Бахмута, я раскрою тему отдельно. Ситуация там сложилась определенно интересная и достойная внимания с точки зрения фиксации фактов и действий. В остальном вынужден повториться – делать некие далекоидущие выводы на данный момент опрометчиво.
https://yangx.top/russ_orientalist/12862
@atomiccherry 💯
Я не писал ни о каком переломе в ходе боевых действий – ни о мягком, ни о жестком. Напротив, речь идет исключительно о том, что конфликт вновь пришел к состоянию позиционного тупика, в каком он пребывал уже дважды на протяжении 2022 года.
Такой вялотекущий и лишенный динамизма формат боевых действий действительно в большей степени благоприятствует Российской Федерации, чем Украине как в силу большего количества военных ресурсов, так и нечувствительности к общественному мнению и, соответственно, потерям (как экономическим, так и человеческим). Может ли перечисленное стать предпосылками к тому, что Москва склонит чашу весов в свою сторону? Возможно, но не точно – дабы говорить об этом, необходимо дождаться результатов весенней кампании, как я и отмечал в текстах выше.
Следует отдавать себе отчет о том, что текущие боевые действия лишены той зубодробительной однозначности, какую ей пытается приписать пропаганда обеих сторон конфликта. Мы имеем дело с рядом крайне непростых военных, экономических и политических процессов, которые на данный момент можно лишь фиксировать (чем я и занимаюсь), но едва ли на основе этого Nebel des Krieges можно рисовать сценарии будущего даже на столь близкую перспективу, как следующий год.
Что в США, что в Западной Европе это, очевидно, понимают куда лучше, чем здесь – для них происходящее не представляется неким «экзистенциальным конфликтом и битвой не на жизнь, а на смерть», а потому они не прибегают к неким кардинальным мерам (да, кратное расширение военной промышленности – это кардинальная мера), которые могли бы обеспечить Украине однозначное военно-техническое преимущество над противником и вообще воздерживаются от крайностей. Очевидно, что Альянс также ожидает результатов зимне-весеннего периода боевых действий, дабы наконец вывести РФ и Украину на переговорные позиции.
Что касается Бахмута, я раскрою тему отдельно. Ситуация там сложилась определенно интересная и достойная внимания с точки зрения фиксации фактов и действий. В остальном вынужден повториться – делать некие далекоидущие выводы на данный момент опрометчиво.
https://yangx.top/russ_orientalist/12862
@atomiccherry 💯
Telegram
Димитриев
Atomic Cherry написал целую серию текстов, которые расскажут о мягком переломе в войне, в основе которого снижение поставок оружия Украине и изменение стратегии СВО. Идея Суровикина не только в ударах по инфраструктуре и мобилизации, но и привлечении в армию…
Не всё так печально. Театр в Москве - вполне умён, остр и интеллектуален местами. Региональные учёные - тоже. Проблема, я думаю, в том, что государство с понятной целью выводит на первый план - ежедневное выдумывание новых псевдо-смыслов под любую возможность заработать, под любой новый бюджет. А всё содержательное убирает из мейнстрима как потенциально опасное - потому что реально важная мысль всегда критична по отношению к действительности в той или иной степени. В итоге посредственность выходит на первый план, а интеллект снижает планку (мозгам тоже кушать хочется) - такая вот обратная конкуренция в российской мысли (может быть, находящая своё отражение и в экономике в какой-то степени - где побеждает хамство и барыги, а не предпринимательство в его созидательном смысле)
Захотел, скажем, президент помочь молодёжи (или просто ляпнул слово молодёжь где-нибудь) - тут же Соловьёв соберёт ареопаг Паниковских, которые весь вечер будут рассуждать о том, «когда мы будем делить наши деньги» на молодёжную политику. При этом - поболтали и разошлись, если чувствуют, что слишком всё плохо с темой. Чем хуже ситуация, тем больше шанс, что ничего сделано вообще не будет - ведь критиковать нельзя. Так же с любой темой в публичном пространстве.
В этом «поиске смыслов» манкуртами, периодически забывающими, что было ещё вчера, участвует и телега, кстати. Это уже целый конвейер псевдо-идей и псевдо-смыслов. Каждый день их рождается так много, что ни один из них не способен / не успевает развернуться в систему принципов/идей. Главное сказать / написать покрасивше, зацепить тему, и идти дальше, потому что если нет бюджета, то обсуждать дальше не интересно, за «просто так», ради приятной беседы.
Захотел, скажем, президент помочь молодёжи (или просто ляпнул слово молодёжь где-нибудь) - тут же Соловьёв соберёт ареопаг Паниковских, которые весь вечер будут рассуждать о том, «когда мы будем делить наши деньги» на молодёжную политику. При этом - поболтали и разошлись, если чувствуют, что слишком всё плохо с темой. Чем хуже ситуация, тем больше шанс, что ничего сделано вообще не будет - ведь критиковать нельзя. Так же с любой темой в публичном пространстве.
В этом «поиске смыслов» манкуртами, периодически забывающими, что было ещё вчера, участвует и телега, кстати. Это уже целый конвейер псевдо-идей и псевдо-смыслов. Каждый день их рождается так много, что ни один из них не способен / не успевает развернуться в систему принципов/идей. Главное сказать / написать покрасивше, зацепить тему, и идти дальше, потому что если нет бюджета, то обсуждать дальше не интересно, за «просто так», ради приятной беседы.
Telegram
Димитриев
Скажу вам сейчас очень неприятную вещь. За десять лет, что я живу в России, интеллектуальный уровень людей вокруг в целом снизился. И мне кажется, в этом есть какие-то социально-экономические причины. Сейчас объясню.
Когда я десять лет назад, ещё до Майдана…
Когда я десять лет назад, ещё до Майдана…
Так и новогоднее обращение президента за послание ФС сойдёт.
Telegram
BRIEF
В прежние времена президент выступал на всю страну пару раз в год. В последнее время мы видим практически еженедельные «брифинги» главы государства. Содержание и смыслы этих брифов, особенно по внешнеполитическому треку, донесены до широких масс неоднократно.…
«Путин не всегда согласовывает свои стратегические цели и намерения с возможностями. Поэтому я считаю, что мы должны быть осторожны в отношении любых рациональных суждений, которые мы проектируем на него. Он показал нам, что он достаточно безрассуден и непредсказуем, и поэтому я считаю, что мы должны быть готовы к любым непредсказуемым ситуациям. Альянс внимательно следит за постоянными разговорами о возможном использовании ядерного оружия в Украине. Мы слышали от наших разведывательных сообществ в Соединенных Штатах, Великобритании и других местах, что на данный момент мы не видим признаков того, что Россия принимает меры, которые означали бы, что они действительно готовятся каким-то образом использовать свой ядерный арсенал,» - посол США в НАТО Джулианна Смит
Война, меж тем, официально Москвой Киеву (и наоборот) так и не объявлена. СВО, будучи изначально политической операцией (и по подготовке, и по задачам), по содержанию стала абсолютно военной, но форму так и не поменяла. В пресловутом «послании» президент по факту воюющей страны должен был бы сделать акцент именно на приведении формы в соответсвие с содержанием - или на возврате содержания к изначально заявленной форме. Война или переговоры и вывод войск - все другие развилки, мы кажется уже прошли.
Forwarded from Анатомия событий
Западные политики сделали разворот информационной стратегии. Теперь они, в открытую заявляют и обосновывают, что главная угроза для, России исходит от... её президента. Точнее, его непредсказуемой политики. Дальше будет реализовываться сценарий: российский народ - заложник Путина, Путин прикрывается российским народом.
И сценарий этот, судя по всему, основан на реальных проблемах отношений Кремль - народ.
https://yangx.top/intuition2036/7057
И сценарий этот, судя по всему, основан на реальных проблемах отношений Кремль - народ.
https://yangx.top/intuition2036/7057
Telegram
Интуиция подскажет
«Путин не всегда согласовывает свои стратегические цели и намерения с возможностями. Поэтому я считаю, что мы должны быть осторожны в отношении любых рациональных суждений, которые мы проектируем на него. Он показал нам, что он достаточно безрассуден и непредсказуем…
Джеффри Сакс: "Что касается Херсона и Запорожья, я думаю, что претензии России в этом отношении намного, намного ниже претензий на Крым и Донбасс и гораздо менее правдоподобны или оправданы, если вообще существуют. И я представляю себе, что ситуация там гораздо более договороспособна в реальном политическом смысле, чем вопросы Донбасса, которые более договороспособны, чем вопросы Крыма, которые, я думаю, вообще вряд ли подлежат обсуждению.
Я как экономист за то, чтобы быстро прекратить войну и снять санкции. Прямо сейчас существуют два нарратива: один состоит в том, что война будет долгосрочной войной, и что Европа намерена разорвать свои экономические отношения с Россией на долгосрочную перспективу и должна соответствующим образом перестроиться. Альтернативой является быстрое окончание войны и восстановление экономических отношений. Я за второй шаблон. Если этого не произойдет, я думаю, что сбои в нашей экономической и политической жизни будут очень серьезными.
Конечно, возможна эскалация до ядерной войны. История показывает, что эскалация может произойти и даже выйти из-под контроля лидеров. В прошлом (например, во время Кубинского ракетного кризиса) ядерное оружие также находилось на поле боя, и кажется, что полевые командиры имели полномочия или считали, что имеют полномочия, или могли получить полномочия на его применение. Мы не знаем точно сегодняшнюю ситуацию с силами и учениями России. Я предлагаю, чтобы мы никогда не приближались к точке, где мы могли бы учиться на собственном опыте.
Если бы российские лидеры почувствовали, что российская система или режим находятся под серьезной угрозой, если бы силы НАТО вступили на Украину – а они уже на каком-то уровне, гораздо больше вовлечены – если бы Крым мог быть потерян в результате прямого военного нападения НАТО, я не сомневаюсь, что российское руководство, по крайней мере, рассмотрит возможность применения тактического ядерного оружия. И они могут рассуждать, что это жизненно важно для государственной безопасности и что применение ядерного оружия против Украины не вызовет полного ответа, например, со стороны США, таков их расчет. Кто знает, что бы мы сделали, кто знает, каковы будут последствия?
Итак, если вы спросите: можем ли мы придумать сценарий, при котором это привело бы к эскалации ядерной войны, ответ, на мой взгляд, положительный."
Профессор Джеффри Сакс - директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, экс-профессор Гарвардского университета. После 1989 года работал экономическим консультантом в нескольких странах Центральной и Восточной Европы. Дважды был назван журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей в мире. Имеет хорошие связи с премьером Венгрии Орбаном (к вопросу о заявлениях по Херсону и Запорожью).
Я как экономист за то, чтобы быстро прекратить войну и снять санкции. Прямо сейчас существуют два нарратива: один состоит в том, что война будет долгосрочной войной, и что Европа намерена разорвать свои экономические отношения с Россией на долгосрочную перспективу и должна соответствующим образом перестроиться. Альтернативой является быстрое окончание войны и восстановление экономических отношений. Я за второй шаблон. Если этого не произойдет, я думаю, что сбои в нашей экономической и политической жизни будут очень серьезными.
Конечно, возможна эскалация до ядерной войны. История показывает, что эскалация может произойти и даже выйти из-под контроля лидеров. В прошлом (например, во время Кубинского ракетного кризиса) ядерное оружие также находилось на поле боя, и кажется, что полевые командиры имели полномочия или считали, что имеют полномочия, или могли получить полномочия на его применение. Мы не знаем точно сегодняшнюю ситуацию с силами и учениями России. Я предлагаю, чтобы мы никогда не приближались к точке, где мы могли бы учиться на собственном опыте.
Если бы российские лидеры почувствовали, что российская система или режим находятся под серьезной угрозой, если бы силы НАТО вступили на Украину – а они уже на каком-то уровне, гораздо больше вовлечены – если бы Крым мог быть потерян в результате прямого военного нападения НАТО, я не сомневаюсь, что российское руководство, по крайней мере, рассмотрит возможность применения тактического ядерного оружия. И они могут рассуждать, что это жизненно важно для государственной безопасности и что применение ядерного оружия против Украины не вызовет полного ответа, например, со стороны США, таков их расчет. Кто знает, что бы мы сделали, кто знает, каковы будут последствия?
Итак, если вы спросите: можем ли мы придумать сценарий, при котором это привело бы к эскалации ядерной войны, ответ, на мой взгляд, положительный."
Профессор Джеффри Сакс - директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, экс-профессор Гарвардского университета. После 1989 года работал экономическим консультантом в нескольких странах Центральной и Восточной Европы. Дважды был назван журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей в мире. Имеет хорошие связи с премьером Венгрии Орбаном (к вопросу о заявлениях по Херсону и Запорожью).
Portfolio
Jeffrey D. Sachs: Nuclear escalation possible, we need to fight against it
Nuclear escalation is possible, its terrifying and we need to fight against it, Jeffrey D. Sachs, a professor at Columbia University, told Portfolio in an interview. The professor has recently visited Hungary and, in addition to meeting Prime Minister Viktor…
Atlantic Council: "Пока Путин прячется от камер, Зеленский заканчивает год на волне международного признания. Контрастные судьбы российского и украинского лидеров подчеркивают бессмысленность решения Путина начать самый большой конфликт в Европе со Второй мировой войны. Вместо быстрой победы над Украиной, Путин стал международным изгоем, репутация его страны как военной сверхдержавы разрушена, а его украинские соперники с все большей уверенностью ожидают вполне реальную перспективу исторической победы в следующем году. Почти по любым показателям Путин является самым большим неудачником 2022 года."
Forwarded from ЕЖ
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган: Мой диалог с президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским продолжается... Надеюсь, что мы сможем добиться договоренности о прекращении огня, что откроет путь для долгосрочного мира.
Конституция всё же будет нарушена в очередной раз? В дополнение к присяге. Интресно, хоть один иск в Конституционный суд появится в январе? (я и сам задумываюсь об этом, в принципе ничего не мешает).
Telegram
Faridaily
📃 Путин выступит с посланием Федеральному собранию в следующем году
Об этом сегодня пишет ТАСС со ссылкой на источник в парламенте. Нам же о том, что послание Путина в этом году уже не состоится, говорят федеральные чиновники, которые непосредственно занимаются…
Об этом сегодня пишет ТАСС со ссылкой на источник в парламенте. Нам же о том, что послание Путина в этом году уже не состоится, говорят федеральные чиновники, которые непосредственно занимаются…
WP: Представитель администрации США заявил, что "если у украинцев появятся F-16, они смогут бомбить Москву." Вместе с тем, поставка этих самолётов пока не обсуждается, несмотря на запросы украинцев. Правительство Зеленского зарекомендовало себя как надежный партнер, соблюдающий ограничения США. Более того, самые ценные цели для дальнобойных ударов находятся на Украине, а не в России.
Forwarded from Moscow calling
К спортивным рекордам
Спортсмен из ДНР Павел Губарев установил мировой рекорд по переобуванию - всего полтора часа от обещания сорвать покровы с дела его жены, до удаления поста и "что ж, ты, фраер, сдал назад?" прошёл 1 час 28 минут.
Ура, товарищи!
Спортсмен из ДНР Павел Губарев установил мировой рекорд по переобуванию - всего полтора часа от обещания сорвать покровы с дела его жены, до удаления поста и "что ж, ты, фраер, сдал назад?" прошёл 1 час 28 минут.
Ура, товарищи!
Между двумя турами выборов Борис Ельцин перенес инфаркт, это произошло 26 июня 1996 года. 28 июня он не смог появиться перед своими потенциальными избирателями. Пресс-служба сообщила, что Ельцин просто заболел простудой. Следующее появление Бориса Николаевича на публике произошло в Барвихе, когда он опускал в урну бюллетень. Потом он появился только на инаугурации, которая была сокращена с двух часов до 16 минут, инаугурационная же речь избранного президента РФ длилась всего 45 секунд. 5 ноября 1996 года в 6:45 президент РФ Борис Ельцин передал свои полномочия главе российского правительства Виктору Черномырдину. В прессе активно обсуждались и сама операция, и имя хирурга. Чаще всего звучало имя кардиохирурга Рената Акчурина, ученика известного кардиохирурга Майкла Дебейки. Последний был приглашен в качестве консультанта Акчурина. К слову, до Бориса Ельцина Акчурин уже оперировал Виктора Черномырдина.
Для нас точно важнее психологический комфорт президента, а не буква Конституции с требованием ежегодных посланий? Вы о чём вообще, коллега?
Telegram
BRIEF
Для нас точно важнее то, какого числа Путин выступит с посланием, а не его смыслы? @redembankment
Forwarded from Димитриев
Если вы меня спросите, а где же находится Херсонская областная администрация Российской Федерации? Я скажу: в Геническе. Это такой небольшой портово-курортный городок на Азовском море. Недавно в новостях прошло заявление главы Сальдо о строительстве новой столицы области на Арабатской стрелке. Это песчаная коса от Геническа на юг в сторону Крыма. Там пару курортных поселков. Собираются ли там что-то строить, я не знаю, но бюджет могут и выделить. Тем более, что строить на песке недешево.
Видимо именно поэтому туда всё-таки доехал назначенный ещё в ноябре глава правительства Алексеев. До того его никто не видел. А в связи с таким амбициозным проектом приехал на заседание весь залепленный Z-ами. Напоминаю, Алексеенко - бывший мэр Краснодара, до Херсонской области возглавлял такое же правительство Харьковской. Недавно, получил орден за успешную эвакуацию области. Так что, я б на месте сотрудников Херсонской я б напрягся. Вы ж помните, как ее успешно эвакуировали.
А серьезно, вам не кажется смешным, что области не включающие в себя областные центры и большую часть населения продолжают изображать полноценные органы? Помню, как Украина потеряв Крым изображала крымскую администрацию, только в Херсонской области.
Я рекомендую, если уж действительно на эту территорию имеются виды, сформировать единую административную единицу из частей Запорожской и Херсонской и назвать ее, допустим, Таврический край.
Видимо именно поэтому туда всё-таки доехал назначенный ещё в ноябре глава правительства Алексеев. До того его никто не видел. А в связи с таким амбициозным проектом приехал на заседание весь залепленный Z-ами. Напоминаю, Алексеенко - бывший мэр Краснодара, до Херсонской области возглавлял такое же правительство Харьковской. Недавно, получил орден за успешную эвакуацию области. Так что, я б на месте сотрудников Херсонской я б напрягся. Вы ж помните, как ее успешно эвакуировали.
А серьезно, вам не кажется смешным, что области не включающие в себя областные центры и большую часть населения продолжают изображать полноценные органы? Помню, как Украина потеряв Крым изображала крымскую администрацию, только в Херсонской области.
Я рекомендую, если уж действительно на эту территорию имеются виды, сформировать единую административную единицу из частей Запорожской и Херсонской и назвать ее, допустим, Таврический край.
МИД подтвердил. Демилитаризации ЗАЭС быть. Читаем внимательно заявление постпреда РФ в Вене Михаила Ульянова:
«Демилитаризация ЗАЭС не предполагается, да и невозможно эту станцию демилитаризовать в силу того, что она не милитаризована, там находится Росгвардия, войска РХБЗ, подразделения небольшие, но не армейские структуры. Естественно, в рамках реализации инициативы Гросси все они имеют право оставаться там, вопрос о выводе не стоит, но тяжелых вооружений там быть не должно, их там нет. Не нужно никаких компромиссов, идея защитной зоны предполагает, что никто не должен осуществлять атак с территории станции, и никто не должен нападать на атомную электростанцию, идея вполне разумная, приличная. На этот счет может быть принята политическая декларация, еще предстоит определить, как может быть обеспечен мониторинг соблюдения такой договоренности, а также географические параметры такой зоны. Планируется визит Гросси в Москву, либо на следующей неделе, либо после рождественских каникул, где разговор с ним будет продолжен российской стороной в межведомственном формате.»
«Демилитаризация ЗАЭС не предполагается, да и невозможно эту станцию демилитаризовать в силу того, что она не милитаризована, там находится Росгвардия, войска РХБЗ, подразделения небольшие, но не армейские структуры. Естественно, в рамках реализации инициативы Гросси все они имеют право оставаться там, вопрос о выводе не стоит, но тяжелых вооружений там быть не должно, их там нет. Не нужно никаких компромиссов, идея защитной зоны предполагает, что никто не должен осуществлять атак с территории станции, и никто не должен нападать на атомную электростанцию, идея вполне разумная, приличная. На этот счет может быть принята политическая декларация, еще предстоит определить, как может быть обеспечен мониторинг соблюдения такой договоренности, а также географические параметры такой зоны. Планируется визит Гросси в Москву, либо на следующей неделе, либо после рождественских каникул, где разговор с ним будет продолжен российской стороной в межведомственном формате.»
Законопроект об отмене наказания за преступления, «совершенные в интересах безопасности РФ» - это неизбежный возврат вынесенной было за пределы РФ сурковской социальной энтропии в мирную послевоенную жизнь в виде прощённых за всё ветеранов, совершивших насилия и грабежи (свойственные любой армии) на фронте. Обычно, за фронтовыми преступлениями следует военный трибунал и ужесточение дисциплины. Как и в случае должностных преступлений и безграмотности при подготовке к войне должно применяться как минимум увольнение.
У нас будет следовать прощение. Любопытная логика.
У нас будет следовать прощение. Любопытная логика.
Telegram
BRIEF
Вчера Госдума приняла в первом чтении удивительный с правовой точки зрения законопроект. Его официальная цель – регулирование «применения положений» Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов России на четырёх «присоединённых» территориях. По сути депутаты…
Forwarded from Что делать?
Канал "Интуиция подскажет" специально для "Что делать?"
Декабрь - время прогнозов. Один из ключевых для нашего взаимосвязанного мира вопросов 2023 года - это перспективы отказа Китая от политики "нулевого Covid-19" и связанных с ней жёстких анти-ковидных ограничений. Ограничения эти, безусловно, влияют не только на политическую ситуацию внутри и экономический рост самой КНР (замедляя промышленное производство и экономику на основной фабрике мира), но и опосредованно разгоняют инфляцию в странах-потребителях китайской фабрики, замедляют мировую логистику, и в целом - как и в случае Кремля - грозят сделать политику Пекина более конфронтационной в 2023 году из-за слишком долгого самоограничения и самоизоляции КНР от остального мира. Что, безусловно, может оказать воздействие и на украинский конфликт.
Факторами составления прогноза по политике Китая в отношении COVID-19 в 2023 году могут служить, тезисно, следующие:
1. Новые штаммы вируса продолжают появляться и Китай от них тоже не застрахован
2. Низкий уровень вакцинации пожилых в стране (60 лет и старше)
3. Менее эффективные вакцины местного производства
4. Слабый массовый иммунитет, слабое для масштабов вируса развитие системы здравоохранения, малое количество коек интенсивной терамии.
5. Кластерный характер организации промышленности КНР и «фабричные города» (где десятки тысяч рабочих живут и работают плечом к плечу)
6. Политическая задача сохранения контроля и интересы развития экономики противоречат друг другу
7. Инфляционное давление на западных потребителей и всё более настойчивые призывы Запада начать снимать ковидные ограничения в Китае
8. Уже сформированная привычка к жизни с вирусом у большинства населения, страх перед выходом из этой привычки (протестует в основном молодёжь)
9. Отсутствие четкого публичного плана выхода, есть только план жизни с меньшим числом ограничений
Важные временные точки - Конец января (массовая сезонная миграция рабочих с фабрик по домам и потом - обратно - из-за Лунного нового года, т.е. риск переноса заболевания при ослабленных ограничениях) и Март (продление полномочий Си на съезде парламента КНР)
В этой картине, просматриваются два сценария развития событий со снятием ковидных ограничений в Китае:
1. Сохранение неопределённости на весь 2023-2024гг., когда большинство действующих ограничений будут сохраняться, конфронтационный, изоляционистский подход Пекина к внешним делам - усиливаться (особенно на фоне выборов на Тайване в 2024г.), проблемы в экономике и КНР, и Запада - только усугубляться. Включая, возможно, и отказ Пекина от усиления давления на Москву по Украине - чреватый дальнейшей эскалацией войны. При этом, такой сценарий позволит Китаю сберечь тысячи (если не миллионы) жизней с учётом перечисленных выше факторов.
2. Попытка поэтапного (с риском быстрого скатывания к неконтролируемому) снятия ограничений. При этом, именно этот сценарий, возможно, уже начинает пилотно реализовываться в ряде провинций, где наблюдаются значительные вспышки заболеваемости (Синьцзян, Гуандун, другие). В первой половине 2023 года Пекину во многом станет не до внешней повестки (что также может связать ему руки и в отношении украинского кризиса). При этом, риск потери десятков тысяч жизней будет компенсирован довольно быстрым оформлением (параллельным вакцинации и медикаментозному лечению) коллективного иммунитета для нормализации ситуации уже в 3-4 квартале 2023 года. В таком сценарии, вероятно, больше всего сегодня заинтересован Запад (и весьма вероятно - сам Пекин, сталкивающийся с дилеммой необходимости обеспечить политическую стабильность в условиях падающей экономики). В этом сценарии уже в 2024 году экономический рост КНР начнёт восстанавливаться до доковидного уровня (и опосредованно - на Западе) Тогда как РФ, отдавшая столько ресурсов войне, вероятно, окончательно оформит свою зависимость от более успешного Китая до конца десятилетия.
Декабрь - время прогнозов. Один из ключевых для нашего взаимосвязанного мира вопросов 2023 года - это перспективы отказа Китая от политики "нулевого Covid-19" и связанных с ней жёстких анти-ковидных ограничений. Ограничения эти, безусловно, влияют не только на политическую ситуацию внутри и экономический рост самой КНР (замедляя промышленное производство и экономику на основной фабрике мира), но и опосредованно разгоняют инфляцию в странах-потребителях китайской фабрики, замедляют мировую логистику, и в целом - как и в случае Кремля - грозят сделать политику Пекина более конфронтационной в 2023 году из-за слишком долгого самоограничения и самоизоляции КНР от остального мира. Что, безусловно, может оказать воздействие и на украинский конфликт.
Факторами составления прогноза по политике Китая в отношении COVID-19 в 2023 году могут служить, тезисно, следующие:
1. Новые штаммы вируса продолжают появляться и Китай от них тоже не застрахован
2. Низкий уровень вакцинации пожилых в стране (60 лет и старше)
3. Менее эффективные вакцины местного производства
4. Слабый массовый иммунитет, слабое для масштабов вируса развитие системы здравоохранения, малое количество коек интенсивной терамии.
5. Кластерный характер организации промышленности КНР и «фабричные города» (где десятки тысяч рабочих живут и работают плечом к плечу)
6. Политическая задача сохранения контроля и интересы развития экономики противоречат друг другу
7. Инфляционное давление на западных потребителей и всё более настойчивые призывы Запада начать снимать ковидные ограничения в Китае
8. Уже сформированная привычка к жизни с вирусом у большинства населения, страх перед выходом из этой привычки (протестует в основном молодёжь)
9. Отсутствие четкого публичного плана выхода, есть только план жизни с меньшим числом ограничений
Важные временные точки - Конец января (массовая сезонная миграция рабочих с фабрик по домам и потом - обратно - из-за Лунного нового года, т.е. риск переноса заболевания при ослабленных ограничениях) и Март (продление полномочий Си на съезде парламента КНР)
В этой картине, просматриваются два сценария развития событий со снятием ковидных ограничений в Китае:
1. Сохранение неопределённости на весь 2023-2024гг., когда большинство действующих ограничений будут сохраняться, конфронтационный, изоляционистский подход Пекина к внешним делам - усиливаться (особенно на фоне выборов на Тайване в 2024г.), проблемы в экономике и КНР, и Запада - только усугубляться. Включая, возможно, и отказ Пекина от усиления давления на Москву по Украине - чреватый дальнейшей эскалацией войны. При этом, такой сценарий позволит Китаю сберечь тысячи (если не миллионы) жизней с учётом перечисленных выше факторов.
«Итак, теперь давайте рассмотрим затруднительное положение России.
Около 100 тысяч солдат убиты, ранены или дезертировали. Целые батальонные тактические группы уничтожены. Уничтожено или захвачено около 4500 единиц бронетехники и 600 артиллерийских систем. Уничтожено 12 кораблей. А в воздухе уничтожено более 70 вертолетов и 60 самолетов. Это потери, которые будут ощущаться как минимум десятилетие. Вы только посмотрите на математику. Россия ищет утешения в Иране, Северной Корее и Китае. Украина обращается к необычайной мощи Америки и мира. Это объясняет, почему Украина — скромная военная держава по любым подсчетам — уже отвоевала более 50% территории, которую она потеряла.
А для России всё будет только хуже. Путинских генералов ругали за то, что они объясняли необходимость уступать территорию для сохранения своей армии. Теперь у них возникает гораздо более сложный разговор.
Итак, позвольте мне сказать Путину сегодня вечером то, что его собственные генералы и министры, вероятно, слишком боятся сказать: Россия сталкивается с острой нехваткой артиллерийских боеприпасов. Это означает, что их способность проводить успешные наступательные наземные операции быстро снижается. Нет никакой загадки в том, почему это так. Путин планировал 30-дневную войну, но русские орудия стреляют уже почти 300 дней. Запасы пусты. Морально, концептуально и физически силы Путина на исходе.
В результате Россия проигрывает. И мир побеждает. Россия потерпела неудачу — и будет продолжать терпеть неудачу — во всех своих военных целях. Россия приуменьшается на мировой арене. Заявленное «ближнее зарубежье» ослаблено. НАТО укрепляется. И если президент Путин примет меры сейчас и выведет свои войска, он также сможет спасти жизни россиян и украинцев.
Мой последний вопрос: что дальше? Как нам управлять более слабой, но более мстительной Россией в долгосрочной перспективе?»
Начальник штаба обороны Великобритании адмирал сэр Тони Радакин
Около 100 тысяч солдат убиты, ранены или дезертировали. Целые батальонные тактические группы уничтожены. Уничтожено или захвачено около 4500 единиц бронетехники и 600 артиллерийских систем. Уничтожено 12 кораблей. А в воздухе уничтожено более 70 вертолетов и 60 самолетов. Это потери, которые будут ощущаться как минимум десятилетие. Вы только посмотрите на математику. Россия ищет утешения в Иране, Северной Корее и Китае. Украина обращается к необычайной мощи Америки и мира. Это объясняет, почему Украина — скромная военная держава по любым подсчетам — уже отвоевала более 50% территории, которую она потеряла.
А для России всё будет только хуже. Путинских генералов ругали за то, что они объясняли необходимость уступать территорию для сохранения своей армии. Теперь у них возникает гораздо более сложный разговор.
Итак, позвольте мне сказать Путину сегодня вечером то, что его собственные генералы и министры, вероятно, слишком боятся сказать: Россия сталкивается с острой нехваткой артиллерийских боеприпасов. Это означает, что их способность проводить успешные наступательные наземные операции быстро снижается. Нет никакой загадки в том, почему это так. Путин планировал 30-дневную войну, но русские орудия стреляют уже почти 300 дней. Запасы пусты. Морально, концептуально и физически силы Путина на исходе.
В результате Россия проигрывает. И мир побеждает. Россия потерпела неудачу — и будет продолжать терпеть неудачу — во всех своих военных целях. Россия приуменьшается на мировой арене. Заявленное «ближнее зарубежье» ослаблено. НАТО укрепляется. И если президент Путин примет меры сейчас и выведет свои войска, он также сможет спасти жизни россиян и украинцев.
Мой последний вопрос: что дальше? Как нам управлять более слабой, но более мстительной Россией в долгосрочной перспективе?»
Начальник штаба обороны Великобритании адмирал сэр Тони Радакин