Пройти так быстро путь от облачения в одежды великой державы до разоблачения в состояние голого короля, которого поучают провинциальные Кулебы и Подоляки (и не просто по-хамски, а имея за спиной Результаты подготовки к войне в течение 8 лет Минска) - это надо было постараться.
Я думаю, Россия это переживёт и, быть может, даже сможет в конце концов, спустя время, найти возможности для приемлемого компромисса, который можно будет нарядить победой для не приходящей в сознание внутренней аудитории..
Но даже это произойдёт лишь в том случае, если ответственность за проваленную авантюру февраля, публичную ответственность понесут если не президент, то хотя бы уровень силовых министров.
Сейчас же Картина иная - Путин будто боится оскорбить-обидеть такой ответственностью свою военно-силовую номенклатуру, которую он сам публично заставил принять свой, как оказалось, совершенно сырой план войны.
Страхом можно объяснить награждение Шойгу и Герасимова вместо наказания их и поиска альтернатив. Не помню, кстати, было ли фото Путина с обоими по итогам награждения «героев» - обычное для таких случаев.
Этот страх (замешанный и на остатках стыда, очевидно) перед собственной военной номенклатурой, недовольной тем, что война и была начата в принципе, и ведётся так, как ведётся (позор «трудных решений» и падение авторитета российских военных в мире никто не отменял), будет и далее, вполне возможно, лишь усиливать изоляцию президента от собственных военных и его абстрагирование от хода начатой им СВО.
Вероятно, опорой президента в этой войне во всё большей степени будут становиться спецслужбы, которым на откуп будет даваться и общее руководство операциями на Украине (по аналогии с той же Чечней), и контроль над ситуацией внутри страны, и параллельное всему этому продавливание теми же спецслужбами очевидно задуманных Путиным политических разменов с Западом (неслучайна здесь тогда и встреча глав СВР-ЦРУ в Анкаре по вопросам применения ЯО - вопрос Генштаба вообще-то, неслучайна здесь и роль ФСБ в организации обмена Бута для создания «атмосферы диалога»).
Я думаю, Россия это переживёт и, быть может, даже сможет в конце концов, спустя время, найти возможности для приемлемого компромисса, который можно будет нарядить победой для не приходящей в сознание внутренней аудитории..
Но даже это произойдёт лишь в том случае, если ответственность за проваленную авантюру февраля, публичную ответственность понесут если не президент, то хотя бы уровень силовых министров.
Сейчас же Картина иная - Путин будто боится оскорбить-обидеть такой ответственностью свою военно-силовую номенклатуру, которую он сам публично заставил принять свой, как оказалось, совершенно сырой план войны.
Страхом можно объяснить награждение Шойгу и Герасимова вместо наказания их и поиска альтернатив. Не помню, кстати, было ли фото Путина с обоими по итогам награждения «героев» - обычное для таких случаев.
Этот страх (замешанный и на остатках стыда, очевидно) перед собственной военной номенклатурой, недовольной тем, что война и была начата в принципе, и ведётся так, как ведётся (позор «трудных решений» и падение авторитета российских военных в мире никто не отменял), будет и далее, вполне возможно, лишь усиливать изоляцию президента от собственных военных и его абстрагирование от хода начатой им СВО.
Вероятно, опорой президента в этой войне во всё большей степени будут становиться спецслужбы, которым на откуп будет даваться и общее руководство операциями на Украине (по аналогии с той же Чечней), и контроль над ситуацией внутри страны, и параллельное всему этому продавливание теми же спецслужбами очевидно задуманных Путиным политических разменов с Западом (неслучайна здесь тогда и встреча глав СВР-ЦРУ в Анкаре по вопросам применения ЯО - вопрос Генштаба вообще-то, неслучайна здесь и роль ФСБ в организации обмена Бута для создания «атмосферы диалога»).
#закулисьепереговоров Есть такой Карл Нехаммер, канцлер Австрии. Сегодня он заявил: "Мне было важно попытаться сыграть посредническую роль в переговорах. Было два разговора с Путиным, один раз я посетил Киев, а затем Москву, а затем состоялся еще долгий телефонным разговор с Путиным, который был согласован с генсеком ООН... Речь шла об "открытии" Одессы, это были сложные переговоры..."
Телефонный разговор "по Одессе", о котором говорит Нехаммер, состоялся 27 мая 2022 года. Путин тогда, согласно сообщению Кремля, "информировал о работе по обеспечению безопасности судоходства в акваториях Азовского и Чёрного морей. В этой связи обращено внимание на то, что украинской стороне следует как можно скорее разминировать порты для свободного прохода заблокированных судов."
Зерновая сделка была заключена только 22 июля 2022г., но решение по Одессе, как видим, было в общих чертах принято уже в мае.
Телефонный разговор "по Одессе", о котором говорит Нехаммер, состоялся 27 мая 2022 года. Путин тогда, согласно сообщению Кремля, "информировал о работе по обеспечению безопасности судоходства в акваториях Азовского и Чёрного морей. В этой связи обращено внимание на то, что украинской стороне следует как можно скорее разминировать порты для свободного прохода заблокированных судов."
Зерновая сделка была заключена только 22 июля 2022г., но решение по Одессе, как видим, было в общих чертах принято уже в мае.
Металлургическая сделка не за горами. Эрдоган по итогам переговоров с Путиным заявил, что стороны могут начать работать над экспортом различных продуктов питания, а постепенно и других товаров в рамках зернового коридора. Напомню, что потери экспорта стали из Украины из-за блокировки портов достигают $420 млн в месяц. Ежемесячно Украина не может производить и экспортировать 1,3 млн т железной руды, 151 тыс. т чугуна, 192 тыс. т полуфабрикатов и 218 тыс. т готовой металлопродукции. Экспорт металлургической продукции РФ к 2030 году составит только $54,9 млрд (в 2021 году было $57 млрд). Украинский экспорт идёт так же через порты северного причерноморья. Такая сделка дополнительно закрепит географические рамки операции.
Telegram
Интуиция подскажет
Карта металлургических предприятий Украины в зоне СВО. И вновь, исключая Азовсталь, удивительное совпадение границ (карта составлена до 24.02, синим - под контролем Украины, красным на тот момент - под контролем ЛДНР).
Stratfor, май 2015: В сценарии сухопутного моста (land bridge), потребуется около 40-55 тыс. военнослужащих в течение шести-четырнадцати дней и для последующего удержания территории. В сценарии захвата всего украинского причерноморья (coastal scenario) до Приднестровья в течение 23-28 дней потребуется наступательная группировка численностью до 120 тыс. Для сценария захвата всей Восточной Украины до Днепра за 11-14 дней потребуется до 260 тыс. военнослужащих. Для всех рассмотренных сценариев выводы были одинаковыми: все они технически возможны для российских вооруженных сил, но все имеют серьезные недостатки. Ни один из этих вариантов не может обеспечить безопасность или политические цели с помощью ограниченных или разумных средств. На февраль 2022г., по разным оценкам, на границе с Украиной находилось до 190 тыс военнослужащих ВС РФ. Мобилизовано по состоянию на ноябрь 2022г. от 300 до 500 тыс человек, из которых порядка 150 тыс направлено на фронт, доводя общее число с учётом потерь максимум до 300 тыс.
Stratfor, май 2015: Хотя сухопутное соединение с Крымом кажется вполне возможным с военной точки зрения и могло бы гарантировать снабжение полуострова пресной водой, оно мало что дает России с точки зрения стратегической глубины. Это нанесет серьезный экономический ущерб Украине. Но экономический ущерб Киеву не гарантирует императивы безопасности России. На самом деле это может привести к тому, что Украина будет больше зависеть от западного финансирования и, как следствие, еще больше интегрироваться с Европой. Территории на востоке Украины придают Волгоградской и Ростовской областям России дополнительную стратегическую глубину. Но даже если бы России удалось полностью занять районы Донецкой и Луганской областей, в Курской области осталась бы брешь в стратегической глубине без занятия других восточно-украинских земель. Единственный рассмотренный нами военный вариант для России, который был бы в пределах ее возможностей и значительно увеличил бы ее стратегическую глубину и безопасность — это сценарий, при котором российские вооруженные силы продвигаются через восточную Украину, чтобы закрепиться на Днепре.
Состояние российской экономики будет препятствовать таким усилиям. Значительная мобилизация потребовала бы от России увеличения и без того ограниченного оборонного бюджета. Даже если бы России удалось начать операцию, ее успех не мог быть гарантирован. Более того, интервенция НАТО в Украине может не только свести на нет усилия России по достижению своих целей, но и нанести сокрушительный удар по военному потенциалу России.
Вывод, сделанный в результате сопоставления этих сценариев со стратегическими императивами Москвы, заключается в том, что очевидных вариантов не выделяется. Все сценарии логистически осуществимы, хотя некоторые обойдутся в неимоверную цену, немногие из них действительно удовлетворяют потребности России, и ни один из них не может гарантировать успех, пока сохраняется возможность военного ответа США или НАТО. Если перспектива такого военного столкновения удерживает Запад от прямых действий против российского наступления, то возможность Запада подчинить себе оставшиеся части Украины значительно сводит к минимуму преимущества любой военной операции на Украине.
Состояние российской экономики будет препятствовать таким усилиям. Значительная мобилизация потребовала бы от России увеличения и без того ограниченного оборонного бюджета. Даже если бы России удалось начать операцию, ее успех не мог быть гарантирован. Более того, интервенция НАТО в Украине может не только свести на нет усилия России по достижению своих целей, но и нанести сокрушительный удар по военному потенциалу России.
Вывод, сделанный в результате сопоставления этих сценариев со стратегическими императивами Москвы, заключается в том, что очевидных вариантов не выделяется. Все сценарии логистически осуществимы, хотя некоторые обойдутся в неимоверную цену, немногие из них действительно удовлетворяют потребности России, и ни один из них не может гарантировать успех, пока сохраняется возможность военного ответа США или НАТО. Если перспектива такого военного столкновения удерживает Запад от прямых действий против российского наступления, то возможность Запада подчинить себе оставшиеся части Украины значительно сводит к минимуму преимущества любой военной операции на Украине.
Сообщают, что на Украине готовится кампания по дискредитации командующего ВСУ Залужного на основании разминирования Чонгара и оставления Херсона в начале войны.
А сколько из этих мерзких трендов сейчас перейдёт в российскую армию благодаря смешению с ЗК на фронте? Сколько из этого затем вернётся в общество под гордым званием "ветеранов СВО" и в виде нового возрождения блатной культуры, только-только начавшей было маргинализоваться в РФ?
https://yangx.top/tolk_tolk/14384
https://yangx.top/tolk_tolk/14384
Telegram
Толкователь
Интересный рассказ русского националиста Виктора Луковенко о жизни на зоне. Описывается период 2010-2015 годов, но, думаю, и сейчас там примерно те же тенденции. Отметил парочку ярких:
1)Массовое принятие славянами ислама - т.к. на зоне есть только мусульманское…
1)Массовое принятие славянами ислама - т.к. на зоне есть только мусульманское…
Премьер Украины: "После 8 волн ракетных атак в повреждены все тепловые и гидроэлектростанции, в разной степени повреждены 40% объектов высоковольтной сети."
Прочитал тут то, что можно назвать доктриной Суровикина (его статья в Военной мысли за 2018г.). Думаю, может добавить представления о том, что в голове у командующего СВО, за неимением других источников:
- "В качестве перспективных операций предлагается рассматривать операции по блокированию проливных зон, по созданию бесполетной зоны, а также асимметричные действия, содержанием которых могут быть операции по дестабилизации обстановки, нарушению морской логистики, инспирированию техногенных катастроф и др."
- "Силы и средства, назначенные решением Генштаба, включая воинские формирования федеральных органов исполнительной власти, должны быть интегрированы в объединенную — межвидовую, приобретающую статус межведомственной — группировку войск (сил) (МГВ) на ТВД. Повышение оперативности и устойчивости управления МГВ(с) становится решающим фактором в современной войне."
До последнего времени говорили о доктрине Герасимова, также изложенной им здесь.
- "В качестве перспективных операций предлагается рассматривать операции по блокированию проливных зон, по созданию бесполетной зоны, а также асимметричные действия, содержанием которых могут быть операции по дестабилизации обстановки, нарушению морской логистики, инспирированию техногенных катастроф и др."
- "Силы и средства, назначенные решением Генштаба, включая воинские формирования федеральных органов исполнительной власти, должны быть интегрированы в объединенную — межвидовую, приобретающую статус межведомственной — группировку войск (сил) (МГВ) на ТВД. Повышение оперативности и устойчивости управления МГВ(с) становится решающим фактором в современной войне."
До последнего времени говорили о доктрине Герасимова, также изложенной им здесь.
Украина:
ВВП 2022 года на 97% содержится Западом.
Вооружение ВСУ по разным оценкам - от 50 до 80% состоит из западных поставок.
Совершенно правы были специалисты из Stratfor в их упражнении 2015 года: Война уже привела к тому, что Украина стала лишь больше зависеть от западного финансирования и вооружений, и как следствие, еще быстрее интегрируется в западные структуры.
Вроде бы, в этой картине можно было бы оправдать и удары по украинской инфраструктуре (мол, создаём новые головные боли для Запада), да вот проблема с арестованными ЗВР и нашим собственным согласием на потолок цены на нефть для Запада и 30% скидку на нефть - для Востока несколько меняют впечатление от происходящего.
ВВП 2022 года на 97% содержится Западом.
Вооружение ВСУ по разным оценкам - от 50 до 80% состоит из западных поставок.
Совершенно правы были специалисты из Stratfor в их упражнении 2015 года: Война уже привела к тому, что Украина стала лишь больше зависеть от западного финансирования и вооружений, и как следствие, еще быстрее интегрируется в западные структуры.
Вроде бы, в этой картине можно было бы оправдать и удары по украинской инфраструктуре (мол, создаём новые головные боли для Запада), да вот проблема с арестованными ЗВР и нашим собственным согласием на потолок цены на нефть для Запада и 30% скидку на нефть - для Востока несколько меняют впечатление от происходящего.
По поводу слухов об очередной оставке Герасимова. Сам Герасимов пришёл на должность главы Генштаба с позиции первого заместителя бывшего главы Генштаба (Николая Макарова) и позиции командующего войсками Центрального военного округа. Сегодня первым заместителем самого Герасимова является командующий войсками ЦВО Александр Лапин. Да-да, тот самый, кого недавно так активно чморил поклонник Суровикина Кадыров.
Интересная комбинация, правда?
Интересная комбинация, правда?
Telegram
BRIEF
Сейчас должность начальника Генштаба МО РФ занимает генерал армии Валерий Герасимов. Сохранит ли он за собой этот пост, пока неизвестно.
Турция и Украина - самые надёжные партнёры Газпрома. На графике - пути поставок российского газа в Европу на конец ноября 2022 года.
Кулеба: «Приветствуются все усилия для мира в Украине, исходящие от Папы Франциска и Святого Престола, будь то помощь в обмене пленными или помощь мигрантам и беженцам. Однако время для более широких переговоров еще не пришло. Если вы хотите мира, вы не будете посылать по 100 ракет каждую неделю для разрушения инфраструктуры. Вы не посылаете одну волну своих солдат за другой на Донбасс. Вы не делаете всего этого, когда ищете мирное решение. День большого посредничества придет, но он ещё не наступил, к нашему глубочайшему сожалению. Посредничество должно иметь некоторые требования, как и любое другое обязательство, которое возьмет на себя Святой Престол. Я поднимал этот вопрос на последней встрече с секретарем Ватикана по отношениям с государствами (главой МИД) архиепископом Полом Ричардом Галлахером. Ватикан мог бы помочь, например, в переговорах об обмене пленными или возвращении тысяч украинских детей, или в участии в реализации формулы мира. Выбор проблемы — это первый шаг, а второй шаг — это то, как вы решаете проблему. Ошибок необходимо избегать. Среди таких ошибок — представление о братстве между украинским, русским и белорусским народами. Мы не братья, и если вы настаиваете на этой концепции, вас вводят в заблуждение. Также нельзя быть нейтральным в публичных комментариях и всегда помнить, что Россия — агрессор, а Украина — жертва агрессии. Кроме того, каждый раз, когда вы пишете, читаете или говорите, что Украина настаивает на восстановлении Крыма, вы посылаете сигнал о том, что Крым — это особый случай. Но для нас и международного права нет разницы между Севастополем и Херсоном, Ялтой и Донецком. Одновременно, мы ждем визита Папы на Украину. У него много последователей на Украине. Визит папы приветствует большая часть украинского общества. Так что мы с нетерпением ждем встречи с ним.»
Зеленский сегодня поговорит с Байденом. Сегодня же поговорил с Макроном и Эрдоганом, с которым также говорил Путин. Общие темы, по словам Зеленского, украинская "формула мира" и расширение "зерновой инициативы".
Формула мира Зеленского как карта договорняков. Причём реально и быстро реализуемая прямо на глазах.
Что-то подсказывает мне, что именно эти 10 шагов, спокойно выслушанные Лавровым на G20 на Бали, являются прямой инструкцией, уже, возможно, согласованной всеми сторонами.
Судите сами о содержании «10 пунктов Зеленского» (которые он сегодня вновь обсуждает с Эрдоганом-Макроном-Байденом):
1. «Радиационная и ядерная безопасность» (ЗАЭС)
2. «Продовольственная безопасность» («Расширить экспортную зерновую инициативу на другие порты, в частности, на порты Николаева и Ольвия в Николаевской области» плюс новые товары через те же порты)
3. «Энергетическая безопасность (прекращение обстрелов инфраструктуры, уже данное согласие РФ на потолок цены на нефть от Запада)
4. Освобождение всех пленных и депортированных (Стамбул и Абу-Даби в помощь)
5. Выполнение Устава ООН и восстановление территориальной целостности и мирового порядка (поэтапный, за бумажные гарантии, отвод войск на 24.02, начиная с Херсона)
6. Выведение российских войск и прекращение боевых действий (см п. 5)
7. Создание специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины и создание международного механизма для возмещения всех убытков, причиненных этой войной - возмещение за счет российских активов (вопрос практически решённый)
8. Остановка ущерба окружающей среде Украины (ядерку не применять)
9. Новый документ о гарантиях безопасности (бумажка)
10. Документальная фиксация окончания войны (ещё одна бумажка).
Поживем-увидим.
Что-то подсказывает мне, что именно эти 10 шагов, спокойно выслушанные Лавровым на G20 на Бали, являются прямой инструкцией, уже, возможно, согласованной всеми сторонами.
Судите сами о содержании «10 пунктов Зеленского» (которые он сегодня вновь обсуждает с Эрдоганом-Макроном-Байденом):
1. «Радиационная и ядерная безопасность» (ЗАЭС)
2. «Продовольственная безопасность» («Расширить экспортную зерновую инициативу на другие порты, в частности, на порты Николаева и Ольвия в Николаевской области» плюс новые товары через те же порты)
3. «Энергетическая безопасность (прекращение обстрелов инфраструктуры, уже данное согласие РФ на потолок цены на нефть от Запада)
4. Освобождение всех пленных и депортированных (Стамбул и Абу-Даби в помощь)
5. Выполнение Устава ООН и восстановление территориальной целостности и мирового порядка (поэтапный, за бумажные гарантии, отвод войск на 24.02, начиная с Херсона)
6. Выведение российских войск и прекращение боевых действий (см п. 5)
7. Создание специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины и создание международного механизма для возмещения всех убытков, причиненных этой войной - возмещение за счет российских активов (вопрос практически решённый)
8. Остановка ущерба окружающей среде Украины (ядерку не применять)
9. Новый документ о гарантиях безопасности (бумажка)
10. Документальная фиксация окончания войны (ещё одна бумажка).
Поживем-увидим.
Цели войны без пафоса? Как они могли бы звучать?
1. Дружественное РФ правительство с границей по Днепру - сухопутный буфер для безопасности РФ (та самая стратегическая глубина для западных территорий РФ).
2. Сухопутный коридор в Крым (вода, страховка для моста).
3. Выдавливание Украины (=НАТО) из Северного Причерноморья - по сути раздел Чёрного моря между РФ (Север и Северо-Восток) и НАТО (Турция и тп - Юг и Юго-Запад) - монополия на торговлю зерновыми и металлургией.
Так (или примерно так) хотя бы можно было объяснить эту войну интересами безопасности/экономики России. Но нет, выбрали какую-то мутную хрень с «демилитаризацией и денацификацией». И выбрали цели помутнее как раз для того, чтобы за ними скрыть неудачи операции в случае чего (что только доказывает авантюрный и сырой характер подготовки к войне).
1. Дружественное РФ правительство с границей по Днепру - сухопутный буфер для безопасности РФ (та самая стратегическая глубина для западных территорий РФ).
2. Сухопутный коридор в Крым (вода, страховка для моста).
3. Выдавливание Украины (=НАТО) из Северного Причерноморья - по сути раздел Чёрного моря между РФ (Север и Северо-Восток) и НАТО (Турция и тп - Юг и Юго-Запад) - монополия на торговлю зерновыми и металлургией.
Так (или примерно так) хотя бы можно было объяснить эту войну интересами безопасности/экономики России. Но нет, выбрали какую-то мутную хрень с «демилитаризацией и денацификацией». И выбрали цели помутнее как раз для того, чтобы за ними скрыть неудачи операции в случае чего (что только доказывает авантюрный и сырой характер подготовки к войне).
Forwarded from ЕЖ
⚡США пригласят РФ на форум АТЭС, который состоится в Сан-Франциско в 2023 году, – Reuters.
Именно поэтому Бута к прежней деятельности и вернут. Кремль же всегда так делает, «всем назло» (как в той песне Шамана).
Telegram
BRIEF
В случае возвращения россиянина Виктора Бута к прежней деятельности, власти США сделают все возможное для его повторного привлечения к ответственности. Об этом заявил координатор Совета нацбезопасности Джон Кирби.
В День Конституции РФ (о нём/ней помнят ещё вообще?) напоминаю Статью 84: «Президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.»