Forwarded from ЕЖ
⚡Си Цзиньпин на встрече с Байденом предложил способы урегулирования кризиса на Украине – МИД КНР.
Reuters: Директор ЦРУ Бернс намерен передать сообщение о последствиях потенциального применения Россией ядерного оружия в Украине. Помимо войны, России и Соединенным Штатам требуется обсудить множество нерешенных вопросов, начиная от продления ключевого договора о сокращении ядерных вооружений и сделки по зерну в Черном море и заканчивая возможным обменом военнопленными между США и Россией и гражданской войной в Сирии.
Вопрос применения ядерного оружия в устах Бернса приобретает особую серьезность. Как справедливо заметил Читатель, вряд ли для проходного очередного "предупреждения" стоило собираться в Анкаре. Если только разведданные США не говорят о том, что ядерный удар действительно готовится или если в Анкаре обсуждаются и другие вопросы урегулирования конфликта.
Forwarded from Интуиция подскажет
Подписчик спросил, а что даст ТЯО РФ на поле боя, в том числе для сохранения уже занятых территорий?
Сам несколько лет проведя в теме нераспространения ОМУ и контроля над вооружениями, думаю, лучше всего сослаться на коллег, уже вполне рационально адресовавших этот вопрос ранее. Соглашаться с ними или нет - дело вкуса и логики. Я лично выступаю против боевого применения ЯО по причинам, описанным мною здесь.
1. Michael Frankel, ex-Johns Hopkins Applied Physics Lab: «Для России, ТЯО может быть как раз тем, что нужно, чтобы создать сквозной коридор против линии обороны (если вы проигнорируете тонкости ведения ваших войск прямо через радиационно-загрязненное поле битвы) для вашей контратаки. Но это вряд ли соответствует нынешним реалиям, когда России потребуется достаточное количество войск, готовых агрессивно проводить такую стратегию» (
2. Я уже писал как-то, что одним из самых читаемых текстов в эти дни должна быть эта статья в Военной мысли за 1999г.: "О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий." Авторы текста - военные теоретики РФ того времени - до сих пор считаются авторами так называемой "стратегии деэскалации", которая предполагает применение тактического ЯО в ответ на нападение с использованием превосходящих обычных ВС. Сама по себе стратегия ядерной деэскалации никогда не была оформлена (как и военная доктрина для ТЯО, в отличие от стратегических ядерных сил) публично. Но, большинство экспертов считают именно этот текст квинтэссенцией доктрины для тактического ядерного оружия РФ. Обращу внимание лишь на пару тезисов:
- «Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий. Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ТЯО:
- «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
- «устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника;
- «устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении;
- «устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции;
- «возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу»
Сам несколько лет проведя в теме нераспространения ОМУ и контроля над вооружениями, думаю, лучше всего сослаться на коллег, уже вполне рационально адресовавших этот вопрос ранее. Соглашаться с ними или нет - дело вкуса и логики. Я лично выступаю против боевого применения ЯО по причинам, описанным мною здесь.
1. Michael Frankel, ex-Johns Hopkins Applied Physics Lab: «Для России, ТЯО может быть как раз тем, что нужно, чтобы создать сквозной коридор против линии обороны (если вы проигнорируете тонкости ведения ваших войск прямо через радиационно-загрязненное поле битвы) для вашей контратаки. Но это вряд ли соответствует нынешним реалиям, когда России потребуется достаточное количество войск, готовых агрессивно проводить такую стратегию» (
мобилизация?
) При этом, пишет эксперт, «до сих пор трудно представить себе другое множество целей, которые могут быть «достойны» применения ядерного оружия в качестве еще одной взрывчатки на поле боя, пусть и более мощной. Во многом это связано с огромными размерами поля боя. Общая площадь земель, все еще оккупированных Россией, почти равна площади Португалии, а украинцы сражаются на нескольких фронтах, а не в такой концентрации, которая позволила бы нацелить такое оружие. Ядерный взрыв мощностью пять килотонн будет эффективным убийцей — но только на относительно коротком расстоянии, вероятно, менее 1 или 1,5 км. Шансы выжить при таком взрыве (вместе с любой тяжелой техникой) довольно высоки. Таким образом, использование ядерной бомбы для остановки или отбрасывания двадцати-тридцатикилометрового фронта не представляется возможным.». 2. Я уже писал как-то, что одним из самых читаемых текстов в эти дни должна быть эта статья в Военной мысли за 1999г.: "О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий." Авторы текста - военные теоретики РФ того времени - до сих пор считаются авторами так называемой "стратегии деэскалации", которая предполагает применение тактического ЯО в ответ на нападение с использованием превосходящих обычных ВС. Сама по себе стратегия ядерной деэскалации никогда не была оформлена (как и военная доктрина для ТЯО, в отличие от стратегических ядерных сил) публично. Но, большинство экспертов считают именно этот текст квинтэссенцией доктрины для тактического ядерного оружия РФ. Обращу внимание лишь на пару тезисов:
- «Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий. Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ТЯО:
- «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
- «устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника;
- «устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении;
- «устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции;
- «возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу»
Forwarded from ЕЖ
Байден, отвечая на вопрос, не считает ли Вашингтон текущий момент удачным для начала переговоров с РФ после того, как российские войска были выведены из Херсона, заявил: «Мы не станем вести какие-либо переговоры. Мы не делаем ничего, что касается Украины, без участия самой Украины. Это решение, которое должна принимать Украина».
Bloomberg: Черновик финального коммюнике G20 согласован "на уровне дипломатов" стран-членов. Теперь его должны одобрить "лидеры". По словам дипломатов, документ в части по Украине ссылается на более раннюю резолюцию ООН, в которой выражалось сожаление по поводу агрессии России и требовалось уйти с территории Украины. В то же время в предлагаемом заявлении G-20 отмечаются различия между некоторыми странами, напоминая об их ранее изложенных позициях по конфликту, говорят источники. Один источник добавил, что план состоял в том, чтобы сослаться на «войну в Украине», а не на «российскую войну в Украине». По словам двух дипломатов, также было достигнуто соглашение о формулировках, осуждающих любые угрозы применения ядерного оружия, в связи с обещанием Москвы использовать все имеющиеся в ее распоряжении средства для защиты территории, которую она аннексировала на Украине. Один чиновник процитировал обеспокоенность Китая тем, что допущение осуждения Москвы может открыть дверь для более решительных заявлений в будущем о собственном поведении Пекина в отношении Тайваня.
Bloomberg: Лавров собирается покинуть саммит G20 досрочно. По словам одного из собеседников, даже организаторы саммита не знают, на каких мероприятиях может появиться глава МИД РФ. Ожидается также, что российский президент пропустит виртуальное выступление на совещании по продовольственной и энергетической безопасности, а президент Украины Владимир Зеленский, возможно, подключится.
Forwarded from BILD на русском
Песков подтвердил агентству ТАСС, что в Анкаре прошли российско-американские переговоры
По его словам, переговоры в Анкаре состоялись по инициативе США.
Reuters сообщает, что в ходе переговоров Вашингтон предупредил Москву о последствиях возможного применения ядерного оружия.
@BILD_Russian
По его словам, переговоры в Анкаре состоялись по инициативе США.
Reuters сообщает, что в ходе переговоров Вашингтон предупредил Москву о последствиях возможного применения ядерного оружия.
@BILD_Russian
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
СМИ сообщают о неких переговорах между официальными лицами России и США на территории Турции, в Анкаре
Российская делегация якобы возглавляется Сергеем Нарышкиным. Американцев представляет Бернс (ЦРУ).
Кремль эти новости, впрочем, не подтверждает, но и не опровергает.
Если во встрече действительно участвует Нарышкин (а не Патрушев), скорее всего, речь идет о мягкой позиции Москвы.
Произошедший вчера в Турции теракт в таком случае мог быть предупреждением для всех стран-участниц.
Подписывайтесь на канал 👈
СМИ сообщают о неких переговорах между официальными лицами России и США на территории Турции, в Анкаре
Российская делегация якобы возглавляется Сергеем Нарышкиным. Американцев представляет Бернс (ЦРУ).
Кремль эти новости, впрочем, не подтверждает, но и не опровергает.
Если во встрече действительно участвует Нарышкин (а не Патрушев), скорее всего, речь идет о мягкой позиции Москвы.
Произошедший вчера в Турции теракт в таком случае мог быть предупреждением для всех стран-участниц.
Подписывайтесь на канал 👈
США смягчили санкции для авиасектора РФ, разрешив обслуживание гражданских самолётов, сохранивших зарубежную (не российскую) регистрацию.
Telegram
Интуиция подскажет
Если "зимнее перемирие" станет реальностью - оно же станет окном для росбизнеса порешать вопросы с Западом - довыводить или даже обезопасить часть активов там, договориться о работе в новой реальности, завершить процессы реорганизации собственности. В общем…
Forwarded from Украина не Россия❓
Практика публичной децимации, коей можно считать "случай с кувалдой", явной подготовки к ней в виде объявленной Минюстом открытой публикации персональных данных иноагентов и некоторых менее публичных кейсов, свидетельствует о предчувствии властью достаточно серьезных надвигающихся проблем
Несмотря на достаточно радужные для власти социологические данные (как это для многих ни покажется странным, вполне репрезентативные, по крайней мере, пока), в правящем классе растет определенная озабоченность относительно "морально-психологического состояния" элит, общества и армии.
Как и предполагали коллеги вскоре после начала мобилизации, массовое вливание 300 тыс. глубоко гражданских людей в российскую армию не может пройти бесследно. "Мобилизованные жили в обществе, у них были семьи, друзья, коллеги и знакомые. Теперь эти социальные связи будут способствовать гораздо более широкому и быстрому распространению информации о ситуации на фронтах и в армии в целом, поскольку кадровые военные привыкли к жёстким ограничениям "свободы слова" и ранее многое оставалось тайной".
На наш взгляд, именно этим чрезвычайно быстрым и неконтролируемым распространением негативной информации, вызывающим крайне острую реакцию общества и вызваны все последние инициативы и происшествия: о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, публикация данных иноагентов, "кувалдный скандал" и т.п.
Власть зачастую не может объяснить обществу свои судьбоносные решения, выявленные СВО масштабные проблемы с обеспечением армии и многое другое, а чаще даже просто не считает нужным это делать.
Поэтому акцент в деятельности по сохранению стабильности в стране делается на "закручивании гаек", иногда даже с помощью "кувалды" и других, "более эффективных, ярких и выпуклых технологий".
Поэтому вышеуказанные меры были направлены каждая на свою аудиторию, которой посылался соответствующий предупреждающий сигнал: участникам СВО, лидерам общественного мнения, признанных иноагентами или близких к приобретению этого статуса и новым гражданам России. Но явно не только им, а практически всему обществу (в т.ч. "глубинному народу" и элитам) и общим в них был посыл: "Не предавай!"
Причем, предательство здесь трактуется в самом широком смысле и выдает основные страхи и озабоченности власти.
Нет никаких сомнений в том, что это столь решительное применение технологий "стабилизации" общества в краткосрочной перспективе будет достаточно эффективным, но вот далее подобный результат, пожалуй, будет уже не гарантирован.
Ведь гайку с разбитой кувалдой резьбой в дальнейшем чрезвычайно сложно использовать по назначению...
Несмотря на достаточно радужные для власти социологические данные (как это для многих ни покажется странным, вполне репрезентативные, по крайней мере, пока), в правящем классе растет определенная озабоченность относительно "морально-психологического состояния" элит, общества и армии.
Как и предполагали коллеги вскоре после начала мобилизации, массовое вливание 300 тыс. глубоко гражданских людей в российскую армию не может пройти бесследно. "Мобилизованные жили в обществе, у них были семьи, друзья, коллеги и знакомые. Теперь эти социальные связи будут способствовать гораздо более широкому и быстрому распространению информации о ситуации на фронтах и в армии в целом, поскольку кадровые военные привыкли к жёстким ограничениям "свободы слова" и ранее многое оставалось тайной".
На наш взгляд, именно этим чрезвычайно быстрым и неконтролируемым распространением негативной информации, вызывающим крайне острую реакцию общества и вызваны все последние инициативы и происшествия: о лишении гражданства за нежелательную для государства деятельность, публикация данных иноагентов, "кувалдный скандал" и т.п.
Власть зачастую не может объяснить обществу свои судьбоносные решения, выявленные СВО масштабные проблемы с обеспечением армии и многое другое, а чаще даже просто не считает нужным это делать.
Поэтому акцент в деятельности по сохранению стабильности в стране делается на "закручивании гаек", иногда даже с помощью "кувалды" и других, "более эффективных, ярких и выпуклых технологий".
Поэтому вышеуказанные меры были направлены каждая на свою аудиторию, которой посылался соответствующий предупреждающий сигнал: участникам СВО, лидерам общественного мнения, признанных иноагентами или близких к приобретению этого статуса и новым гражданам России. Но явно не только им, а практически всему обществу (в т.ч. "глубинному народу" и элитам) и общим в них был посыл: "Не предавай!"
Причем, предательство здесь трактуется в самом широком смысле и выдает основные страхи и озабоченности власти.
Нет никаких сомнений в том, что это столь решительное применение технологий "стабилизации" общества в краткосрочной перспективе будет достаточно эффективным, но вот далее подобный результат, пожалуй, будет уже не гарантирован.
Ведь гайку с разбитой кувалдой резьбой в дальнейшем чрезвычайно сложно использовать по назначению...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Чем сложнее ситуация извне и внутри, тем система становится изобретательнее в подборе и применении инструментария для регулирования закрутки гаек. Если президент пользуется вполне…
Телеграм-канал Мастер пера
Чем сложнее ситуация извне и внутри, тем система становится изобретательнее в подборе и применении инструментария для регулирования закрутки гаек. Если президент пользуется вполне…
EURACTIV: Девятый пакет санкций ЕС вряд ли будет принят в ближайшее время. При этом, согласно полученным журналистами документам, ЕС начал пересмотр принципов отношений с РФ. Это будет включать в себя, прежде всего, «изоляцию России на международном уровне, введение и осуществление ограничительных мер против России и недопущение их обхода, чтобы не допустить ведения войны». Тем не менее, большинство государств-членов считают, что толчок к переписыванию отношений между ЕС и Россией еще не своевременен, учитывая, что «Россия все еще ведет войну на Украине, и остается неясным, с какой Россией столкнется блок в долгосрочной перспективе.»
#долгаявойна. Минобороны США создано новое украинское командование, о котором ранее сообщалось этим летом. Командование будет называться Группа содействия безопасности Украины или SAGU и будет базироваться в штаб-квартире армии США в Европе и Африке в Висбадене, Германия. Его возглавит 3-звездочный генерал. Командование будет включать 300 военнослужащих США, но, вероятно, будет тесно сотрудничать с учебным центром армии США в Европе и Африке в Графенвере и Хоэнфельсе, а также с гарнизоном службы в Баумхолдере. Кроме того, «тысячи американских солдат, которые в настоящее время размещены на полигонах в Польше и Румынии… могут учитываться в планировании», — сообщает Stars & Stripes. Эксперты считают это «определенным признаком того, что США готовятся к долгой войне на Украине и долгосрочному военному соперничеству с Россией. Вы же не ставите 3 звезды во главе только для того, чтобы отслеживать потоки оружия в Украине».
Forwarded from ЕЖ
Генассамблея ООН приняла резолюцию о репарациях Киеву от РФ.
Постпред России при ООН Небензя заявил, что теперь Запад вскоре может начать тратить замороженные и конфискованные российские резервы.
Постпред России при ООН Небензя заявил, что теперь Запад вскоре может начать тратить замороженные и конфискованные российские резервы.
В который раз: как вопрос с репарациям был решён при «слабом царе» после проигранной войны. Нашим «хуавей-дипломатам» такое искусство не доступно.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие."
Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие."
Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Telegram
BRIEF
Лавров опроверг сообщения о наличии у него смарт-часов Apple. По словам министра, он носит часы от Huawei.
Странный Марков. США предупреждали об СВО весь 2021г. В итоге Бёрнс специально для этого приезжал в Москву в ноябре 2021г. Пора бы воспринимать сигналы без размножения сущностей - Ядерное оружие может быть применено на Украине. И чем дольше продолжается эта война при отсутствии транзита, тем эта перспектива яснее.
Telegram
BRIEF
Очень странные переговоры глав разведок России и США в Анкаре. ЦРУ организовало слив через американские сми, что глава ЦРУ предупредил руководство России о последствиях применения Россией тактического ядерного оружия на Украине. Но это явная ложь. Потому…
У Путина, собственно, три выхода:
1. Признать Ошибку и вывести войска, запустив Транзит
2. Признать Ошибку и предложить План войны, отложив Транзит
3. Ничего не признавать и упрямо идти по пути эскалации с выходом на ядерный удар и возвратом к п. 1
1. Признать Ошибку и вывести войска, запустив Транзит
2. Признать Ошибку и предложить План войны, отложив Транзит
3. Ничего не признавать и упрямо идти по пути эскалации с выходом на ядерный удар и возвратом к п. 1
Telegram
BRIEF
Тигран Кеосаян призвал власти признаться в ошибках при проведении СВО. По его словам, это поможет стабилизировать общественные настроения в РФ на фоне ухода из Херсона.
Нет никакой паники. Есть хуже — раздражение. Что же мешает сказать, признать, что были…
Нет никакой паники. Есть хуже — раздражение. Что же мешает сказать, признать, что были…
Forwarded from Соседи. Якиманка-Замоскворечье
Пятая группа заинтересованных в «долгой войне» - западный и - шире - глобальный ВПК.
Другие четыре:
- Силовики РФ (монопольные контролёры экономики в условиях военного положения)
- Нефтегазовики РФ (монопольные спасатели экономики)
- Потребитили ресурсов РФ в "дружественных странах" (которым до "энергетического перехода" ещё далеко, зато ресурсы РФ теперь с 30% скидкой)
- "Недружественные экономики", принуждающие свое население к энергетическому рывку (а на привычку и переход нужно время).
Другие четыре:
- Силовики РФ (монопольные контролёры экономики в условиях военного положения)
- Нефтегазовики РФ (монопольные спасатели экономики)
- Потребитили ресурсов РФ в "дружественных странах" (которым до "энергетического перехода" ещё далеко, зато ресурсы РФ теперь с 30% скидкой)
- "Недружественные экономики", принуждающие свое население к энергетическому рывку (а на привычку и переход нужно время).
Telegram
BRIEF
Пентагон объявил о заключении нескольких контрактов с военно-промышленной корпорацией Lockheed Martin на $520 млн для восполнения запасов РСЗО взамен отправленных Украине.