Удивительное и трезвое от британской The Times: "Конечно, с Путиным придётся договариваться. Должна быть проведена линия, не в последнюю очередь на карте: линия, за которой каждая сторона может восстановить свою стабильность и перестроиться, будучи уверенными, что эта конкретная война окончена.

Даже когда мы перебалансируем наши торговые отношения с Россией, чтобы устранить зависимость, нам придется отказаться от нынешних (необходимых) мер по саботажу всей их экономики. В самый разгар холодной войны 20-го века между Советским Союзом и Западом никогда не было намерения разрушить саму Россию. Не должно быть и сейчас.

Мы должны сигнализировать о том, что целью свободного мира является обеспечение безопасности Украины за согласованными границами. Но не для того, чтобы окончательно разбить российскую экономику, смести весь политический истэблишмент, сделать крупнейшую страну континента бессильной в военном отношении, раздавить и унизить целую нацию, глубокую, богатую и сложную культуру с гордой и порой славной историей.

Русские сделали так много, разными способами и на самых разных уровнях для нашего европейского континента. Сейчас (и не в первый раз) они пытаются совершить жестокую и умопомрачительно глупую вещь и их надо заставить остановиться. Но как только военный ответ свободного мира остановит их, необходимо будет согласовать условия и нормализовать отношения. Все, что мы говорим, должно основываться как на железной воле закрепить и утвердить место Украины как независимого европейского государства, так и на уважении Запада к России, которая остается за своими границами.

Зеленский может быть самым популярным человеком в мире в настоящее время, поэтому наш премьер-министр прижимается к нему в надежде, что звездная пыль может упасть и на него, но он человек, подвержен ошибкам и находится под собственным внутренним давлением. Его союзники должны оценить, как далеко они и их чековые книжки пойдут дальше.

Нельзя все это сваливать на Путина, и мы не можем полагать, что его устранение решит проблему.

Войны, которые не заканчиваются оккупацией, заканчиваются сделками. Кто сомневается, что в конце концов придется вести переговоры с какими-то очень неприятными людьми, пусть готовит сапоги к русской зиме."

In my lightest hours, я задаю сам себе крамольные вопросы, вроде:

Отчего, с настойчивостью, достойной лучшего применения, и Запад Европы, и Восток её насаждают эту искусственную вражду внутри единого организма? Отчего Россия - часть европейской цивилизации - так настойчиво иногда пытается «отмыться» от своего собственного «европейства», даже западничества? И что же останется тогда, кроме НАШЕЙ, европейской по духу культуры, в тисках между Западом и Востоком, вполне себе определившимися со своими «Я»?

Порой, война с Украиной кажется мне каким-то истеричным призывом России к тому же Западу - услышьте, послушайте нас, неотрывную часть общего европейского дома… Как будто устроен скандал в одной большой семье, под одной крышей, ради того, чтобы давно забытый член этой семьи был услышан…

Ведь вспомните, именно с обиды, с претензий в «глухоте» Запада перед «справедливыми требованиями» России началась эта война… А вовсе не из наших, доморощенных идеологий она произросла. Не было произнесено в начале этой вражды ни слова о «славянском братстве», «империи», «православии и народности»… И произнесено этих слов не будет…

Собственно, идеологии вообще не место в этой войне, есть только обида на европейских родичей, о которой Кремль кричит который год…

А значит, ключ к миру лежит в разрешении этой обиды, в принятии России (и самой Россией - Европы) в общеевропейский дом. В исторической перспективе, развития из факта отделения России от Европы не получится…

И в этой части, наконец, Украина как кандидат, а потом - и член ЕС - вполне дала бы опыт сближения сердца славянской цивилизации с общеевропейским домом. Тут фантазия меня уносит в дебри уровня «создания еврорегиона Херсон-Запорожье», который дал бы России гарантии сухопутного транзита в Крым, а Украине - возможность выхода к торговым портам Северо-Восточного Причерноморья с сохранением формального суверенитета над этими территориями… Это дало бы шанс миру на условиях status quo на 24.02… Но в эти дебри залезать не буду, чтобы хоть кто-нибудь из подписчиков ещё остался…🤷‍♂️

JPMorgan: Мировые цены на нефть могут достичь «стратосферных» 380 долларов за баррель, если санкции США и Европы заставят Россию нанести ответный удар по индустрии добычи нефти. Учитывая прочное финансовое положение Москвы, страна может позволить себе сократить ежедневную добычу сырой нефти на 5 млн баррелей, не нанося чрезмерного ущерба экономике.

Китай громко щёлкнул Штаты по носу и подманил к себе Европу. Три китайские авиакомпании — China Southern, Air China и China Eastern — заказали почти 300 самолетов у европейского Airbus, что заставило американский Boeing заявить, что его "разочаровывает тот факт, что геополитические разногласия продолжают сдерживать экспорт самолетов США и что Boeing будет продолжать призывать к диалогу между правительствами США и Китая".

А что у нас с Китаем в этой сфере? А у нас Россия сокращает свое участие в проекте создания совместного с Китаем дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета CR929, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. "У нас идет с Китаем этот проект, идет в принципе не в том русле, которое нас устраивает. Китай по мере превращения в индустриального гиганта все меньше и меньше заинтересован в наших услугах. Наше участие все уменьшается и уменьшается."

Тоже вот, мнение. А ещё "доктор": "Украина могла бы разработать собственное ядерное оружие, чтобы остановить войну. Зеленский, если ему помешают вступить в НАТО, вполне может подумать, что единственный путь вперед — это разработать ядерное оружие, что он и может сделать. Доктор Пол Мэддрелл, преподаватель международной истории и международных отношений в английском универистете Лафборо добавил, что, по его мнению, США могут продать Украине ядерное оружие по сниженной цене." 🤦‍♂️

А Вы тоже заметили, как войну превращают в около-Фрейдовский фарс всю последнюю неделю? Джонсон и "токсичная маскулинность Путина". Путин и "отвратительное зрелище обнаженных торсов G7". Сегодня вот Захарова и её пошло-клубничная обида на "нравится - не нравится, терпи моя красавица" от главы МИД Латвии... Неудовлетворённые старики.

Объёмы экспорта в Россию сокращаются как из "недружественных", так и из "нейтральных стран". Данные на апрель-май, нужно посмотреть, что будет летом.

⚡️Ночью Киев нанес преднамеренный удар ракетами "Точка-У" с кассетными боеприпасами и беспилотниками Ту-143 по жилым кварталам Белгорода и Курска — Минобороны России

А вот теперь мы точно увидим не мобилизацию, не консолидацию «мы на войне», а мирные переговоры. Где-то в течение недель 3-4, после очередной волны PR-криков про «уничтожение врага и конвоев с западным оружием». Так устроена эта война. Так устроена наша власть. Так устроено наше общество.

Предельная цена на российскую нефть составит около половины текущей цены, - премьер-министр Японии. Остался сущий пустяк - уговорить саму Россию продавать по такой цене.

А вот и пошло продолжение 29-30 июня - подготовка к июльским переговорам. Убеждён, игра идёт именно на традиционной психологии Русского народа. «Лишь бы не было войны» и «Царю виднее».

https://yangx.top/bbbreaking/128923

Киссинджер продолжает говорить. Сегодня в The Times:

"Лучшей разделительной линией для прекращения огня является status quo до 24.02, то есть не следует переносить войну с территорий, которые были украинскими, когда война началась, на территории, которые в то время были de facto с Россией. И я предостерег от превращения войны за свободу Украины в войну за будущее России. Об этом нужно очень тщательно подумать. Сейчас Россия по-прежнему оккупирует 15% довоенной территории Украины. Территория должна быть возвращена Украине, прежде чем можно будет установить реальное прекращение огня. Спорная территория — это небольшой уголок Донбасса, около 4,5%, и Крыма. Крым, в частности, имеет значение для России, выходящее за рамки нынешнего кризиса. Я очень беспокоюсь, что эта война может перерасти во что-то, что станет очень неуправляемым. Я не говорил, что территорию надо отдавать. Я просто имел в виду, что она должна иметь отдельный статус в любых переговорах."

Это, простите, уморительно. От слова мор. Та же история была с конвоями. Теперь совершенно убеждён - переговоры публично возобновятся в июле.

https://yangx.top/bbbreaking/128933

The Economist: Формирование новых боевых соединений для отправки на Украину проводится Россией по принципу «продажи фамильного серебра». Потому что офицеры, пока не отправленные на фронт, и техника, во многих случаях уже пострадавшая в ходе конфликта, используются для обучения ограниченного числа неопытных новобранцев или для ротации измученных боями войск. То есть Россия, по сути, в отсутствие организованной мобилизации, поглощает собственные силы, что в конечном итоге снизит общую устойчивость военных действий. Украина, несмотря на меньшее население, имеет больший запас новобранцев. Их обучение остается узким местом, но его скорее всего преодолеют с помощью Запада. Борис Джонсон уже предложил схему, согласно которой Великобритания будет обучать до 10 000 солдат каждые 120 дней. К этому нужно добавить новые вооружения, прибывающие на Украину с Запада (правда, при этом, Украина, будучи не способной самостоятельно производить боеприпасы и вооружения, впадает во всё большую зависимость от западных поставок - которые со стороны Запада также не бесконечны).

The Economist: Цель Запада состоит в том, чтобы побудить Украину использовать ракетные установки и другие системы дальнего радиуса действия для «глубокого боя»: поражать важные российские цели, такие как командные пункты и железнодорожные узлы, расположенные во многих километрах за линией фронта. Это открывает путь если не к полной победе, то, по крайней мере, к противостоянию, которое дорого обходится России. Западные чиновники сомневаются, что Украина сможет вернуть себе все земли, которые она потеряла с начала конфликта. В конце концов, война показала, насколько легче обороняться, чем нападать, а российские войска хорошо окопались.

The Economist: Правительству Украины катастрофически не хватает денег. Война разрушила ее экономику. В этих условиях инвесторы, естественно, неохотно кредитуют Украину. Напротив, Россия выглядит в гораздо лучшей экономической форме.

Ещё раз напомню о 1905 годе:

«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.

Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»

Правда и параметры мира от The Times.

1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».

2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?

3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.

4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?

Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.

Вот это навело на мысль: Когда говорят о мобилизации в России - в большинстве случаев рассуждают будто в вакууме. Мол, Россия объявит мобилизацию, а Запад практически никак дополнительно не отреагирует, просто продолжит поддерживать Украину в том же полу-эффективном, строго-дозированном режиме, что и сейчас. Ну а мы с помощью мобилизации изменим расклад сил и динамику конфликта и быстро победим. А кто сказал, что мобилизация НАТО (или хотя бы её восточных членов) невозможна? Шапкозакидательство в отношении Украины отзывается пятый месяц. Сколько будет отзываться шапкозакидательство в отношении Запада - вопрос почти риторический, пару раз отвеченный историей в Крымскую и в Первую мировую...

Насчёт "репараций", а то тут разные Подоляки и Стефанчуки опять будируют этот вопрос.

Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:

"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие." Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.

Bloomberg: «Иран снижает стоимость своей нефти, чтобы конкурировать с Россией в Китае.» Китай снова выигрывает от войны, не только монополизируя Россию как рынок сбыта, но и заставляя своих поставщиков энергоносителей конкурировать за более низкую (!) цену.

И в продолжение Китайской темы. Reuters: По данным Всемирного банка, в 2022 году беднейшие страны должны будут выплатить 35 миллиардов долларов в счет обслуживания долга государственным и частным кредиторам, причем более 40% от общей суммы причитается Китаю.