Вот Вам единственный адекватный дипломат, не держащийся за зарплаты и возможность "жить в Европе" во время санкционной войны с ней же. Посол России в Болгарии Элеонора Митрофанова предложила закрыть посольство РФ в Софии, "что неизбежно повлечет закрытие болгарской дипмиссии в Москве".

В целом, в текущих условиях, посольства следовало бы оставить в Брюсселе, Лондоне, Париже, Берлине, Вашингтоне. Из остальных "недружественных стран" вывести за ненадобностью и бесполезностью любых, даже закулисных разговоров. Персонал переобучить и отправить на усиление в Африку, ЛатАм, Азию. Тогда толка от МИДа будет больше, чем ныне.

Reuters фактически опубликовал список вероятных персональных санкций Запада в ближайшем будущем

"Исследование Reuters" показывает, что значительному числу игроков российского ВПК "удалось избежать санкций": почти три десятка руководителей российских оружейных фирм и по меньшей мере 14 оборонных компаний не попали под санкции Соединенных Штатов, ЕС или Великобритании.

"Среди оружейных магнатов, не попавших под санкции — Алан Лушников, крупнейший акционер АО «Концерн Калашников» (75% акций компании). То же самое и с концерном «Алмаз-Антей», московской оборонной компанией, специализирующейся на ракетах и ​​зенитных комплексах. Компания попала под санкции США, ЕС и Великобритании, но генеральный директор Ян Новиков не под санкциями. Другие компании включают Завод имени В.А. Дегтярева, Климовский специализированный патронный завод, Новосибирский патронный завод. ПАО «Туполев» и АО «ВНИИ Сигнал», не попали под санкции ЕС или Великобритании. Ни Вашингтон, ни Брюссель, ни Лондон не вводили под санкции исполнительного директора АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» Сергея Питикова. Также санкции пощадили Александра Денисова, генерального директора НПО «Высокоточные системы». Одной из самых известных российских фирм, избежавших западных санкций, является Корпорация ВСМПО-Ависма, которая является крупнейшим в мире поставщиком титана и на 25% принадлежит Ростеху."

Послушайте, "русский человек, требующий к себе уважения" - это автор данного и еще пары сотен ТГ-каналов? Посмотрите на аудиторию тех, кто говорит "слышь ты!" и "критически, но конструктивно настроенных"... Сотни тысяч и... сотни И тысячи, не более. Те сотни тысяч аудитории первых, говорящих "слышь ты!" - обычные дядьки и тетьки, которые вполне солидарны с этим обращением к любой критике. И эти дядьки и тетьки первые Вам, "русскому человеку", эти слова скажут на улице.

Дело вовсе не в (не)уважении. Зачем вы пытаетесь даже здесь лебезить, просить, намекать, советовать? "Я бы вот так сделал..." Святая наивность, сам через это прошёл.

Об уважении речи вообще нет. Речь о том - Вы за войну или против. Советы тех кто, "в целом за, но есть моменты" - НИКОГДА не будут слушать. Потому что мы все чего-то там со стороны наумничали, и вот родили - надо было сказать не так, а вот эдак. А Власти (тому самому - Левиафану, Третьему Риму, "Элите") - плевать. Плевать, не видят, не чувствуют. У них - война, у них - свои мозги, свои интересы, свои группы влияния. Для них все наши "советы" - тля.

Несколько другое дело с теми, кто "против". Таких нужно изолировать, затыкать, на таких ОБРАЩАЮТ КУДА БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ (а значит, и "уважают" больше?). Правда, точно так же не слушают.

А кого слушают, кого уважают?

1. Самих себя.
2. Запад
3. Киев с недавних пор.

https://yangx.top/harry_homolsky/1395

Удивительное и трезвое от британской The Times: "Конечно, с Путиным придётся договариваться. Должна быть проведена линия, не в последнюю очередь на карте: линия, за которой каждая сторона может восстановить свою стабильность и перестроиться, будучи уверенными, что эта конкретная война окончена.

Даже когда мы перебалансируем наши торговые отношения с Россией, чтобы устранить зависимость, нам придется отказаться от нынешних (необходимых) мер по саботажу всей их экономики. В самый разгар холодной войны 20-го века между Советским Союзом и Западом никогда не было намерения разрушить саму Россию. Не должно быть и сейчас.

Мы должны сигнализировать о том, что целью свободного мира является обеспечение безопасности Украины за согласованными границами. Но не для того, чтобы окончательно разбить российскую экономику, смести весь политический истэблишмент, сделать крупнейшую страну континента бессильной в военном отношении, раздавить и унизить целую нацию, глубокую, богатую и сложную культуру с гордой и порой славной историей.

Русские сделали так много, разными способами и на самых разных уровнях для нашего европейского континента. Сейчас (и не в первый раз) они пытаются совершить жестокую и умопомрачительно глупую вещь и их надо заставить остановиться. Но как только военный ответ свободного мира остановит их, необходимо будет согласовать условия и нормализовать отношения. Все, что мы говорим, должно основываться как на железной воле закрепить и утвердить место Украины как независимого европейского государства, так и на уважении Запада к России, которая остается за своими границами.

Зеленский может быть самым популярным человеком в мире в настоящее время, поэтому наш премьер-министр прижимается к нему в надежде, что звездная пыль может упасть и на него, но он человек, подвержен ошибкам и находится под собственным внутренним давлением. Его союзники должны оценить, как далеко они и их чековые книжки пойдут дальше.

Нельзя все это сваливать на Путина, и мы не можем полагать, что его устранение решит проблему.

Войны, которые не заканчиваются оккупацией, заканчиваются сделками. Кто сомневается, что в конце концов придется вести переговоры с какими-то очень неприятными людьми, пусть готовит сапоги к русской зиме."

In my lightest hours, я задаю сам себе крамольные вопросы, вроде:

Отчего, с настойчивостью, достойной лучшего применения, и Запад Европы, и Восток её насаждают эту искусственную вражду внутри единого организма? Отчего Россия - часть европейской цивилизации - так настойчиво иногда пытается «отмыться» от своего собственного «европейства», даже западничества? И что же останется тогда, кроме НАШЕЙ, европейской по духу культуры, в тисках между Западом и Востоком, вполне себе определившимися со своими «Я»?

Порой, война с Украиной кажется мне каким-то истеричным призывом России к тому же Западу - услышьте, послушайте нас, неотрывную часть общего европейского дома… Как будто устроен скандал в одной большой семье, под одной крышей, ради того, чтобы давно забытый член этой семьи был услышан…

Ведь вспомните, именно с обиды, с претензий в «глухоте» Запада перед «справедливыми требованиями» России началась эта война… А вовсе не из наших, доморощенных идеологий она произросла. Не было произнесено в начале этой вражды ни слова о «славянском братстве», «империи», «православии и народности»… И произнесено этих слов не будет…

Собственно, идеологии вообще не место в этой войне, есть только обида на европейских родичей, о которой Кремль кричит который год…

А значит, ключ к миру лежит в разрешении этой обиды, в принятии России (и самой Россией - Европы) в общеевропейский дом. В исторической перспективе, развития из факта отделения России от Европы не получится…

И в этой части, наконец, Украина как кандидат, а потом - и член ЕС - вполне дала бы опыт сближения сердца славянской цивилизации с общеевропейским домом. Тут фантазия меня уносит в дебри уровня «создания еврорегиона Херсон-Запорожье», который дал бы России гарантии сухопутного транзита в Крым, а Украине - возможность выхода к торговым портам Северо-Восточного Причерноморья с сохранением формального суверенитета над этими территориями… Это дало бы шанс миру на условиях status quo на 24.02… Но в эти дебри залезать не буду, чтобы хоть кто-нибудь из подписчиков ещё остался…🤷‍♂️

JPMorgan: Мировые цены на нефть могут достичь «стратосферных» 380 долларов за баррель, если санкции США и Европы заставят Россию нанести ответный удар по индустрии добычи нефти. Учитывая прочное финансовое положение Москвы, страна может позволить себе сократить ежедневную добычу сырой нефти на 5 млн баррелей, не нанося чрезмерного ущерба экономике.

Китай громко щёлкнул Штаты по носу и подманил к себе Европу. Три китайские авиакомпании — China Southern, Air China и China Eastern — заказали почти 300 самолетов у европейского Airbus, что заставило американский Boeing заявить, что его "разочаровывает тот факт, что геополитические разногласия продолжают сдерживать экспорт самолетов США и что Boeing будет продолжать призывать к диалогу между правительствами США и Китая".

А что у нас с Китаем в этой сфере? А у нас Россия сокращает свое участие в проекте создания совместного с Китаем дальнемагистрального широкофюзеляжного самолета CR929, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. "У нас идет с Китаем этот проект, идет в принципе не в том русле, которое нас устраивает. Китай по мере превращения в индустриального гиганта все меньше и меньше заинтересован в наших услугах. Наше участие все уменьшается и уменьшается."

Тоже вот, мнение. А ещё "доктор": "Украина могла бы разработать собственное ядерное оружие, чтобы остановить войну. Зеленский, если ему помешают вступить в НАТО, вполне может подумать, что единственный путь вперед — это разработать ядерное оружие, что он и может сделать. Доктор Пол Мэддрелл, преподаватель международной истории и международных отношений в английском универистете Лафборо добавил, что, по его мнению, США могут продать Украине ядерное оружие по сниженной цене." 🤦‍♂️

А Вы тоже заметили, как войну превращают в около-Фрейдовский фарс всю последнюю неделю? Джонсон и "токсичная маскулинность Путина". Путин и "отвратительное зрелище обнаженных торсов G7". Сегодня вот Захарова и её пошло-клубничная обида на "нравится - не нравится, терпи моя красавица" от главы МИД Латвии... Неудовлетворённые старики.

Объёмы экспорта в Россию сокращаются как из "недружественных", так и из "нейтральных стран". Данные на апрель-май, нужно посмотреть, что будет летом.

⚡️Ночью Киев нанес преднамеренный удар ракетами "Точка-У" с кассетными боеприпасами и беспилотниками Ту-143 по жилым кварталам Белгорода и Курска — Минобороны России

А вот теперь мы точно увидим не мобилизацию, не консолидацию «мы на войне», а мирные переговоры. Где-то в течение недель 3-4, после очередной волны PR-криков про «уничтожение врага и конвоев с западным оружием». Так устроена эта война. Так устроена наша власть. Так устроено наше общество.

Предельная цена на российскую нефть составит около половины текущей цены, - премьер-министр Японии. Остался сущий пустяк - уговорить саму Россию продавать по такой цене.

А вот и пошло продолжение 29-30 июня - подготовка к июльским переговорам. Убеждён, игра идёт именно на традиционной психологии Русского народа. «Лишь бы не было войны» и «Царю виднее».

https://yangx.top/bbbreaking/128923

Киссинджер продолжает говорить. Сегодня в The Times:

"Лучшей разделительной линией для прекращения огня является status quo до 24.02, то есть не следует переносить войну с территорий, которые были украинскими, когда война началась, на территории, которые в то время были de facto с Россией. И я предостерег от превращения войны за свободу Украины в войну за будущее России. Об этом нужно очень тщательно подумать. Сейчас Россия по-прежнему оккупирует 15% довоенной территории Украины. Территория должна быть возвращена Украине, прежде чем можно будет установить реальное прекращение огня. Спорная территория — это небольшой уголок Донбасса, около 4,5%, и Крыма. Крым, в частности, имеет значение для России, выходящее за рамки нынешнего кризиса. Я очень беспокоюсь, что эта война может перерасти во что-то, что станет очень неуправляемым. Я не говорил, что территорию надо отдавать. Я просто имел в виду, что она должна иметь отдельный статус в любых переговорах."

Это, простите, уморительно. От слова мор. Та же история была с конвоями. Теперь совершенно убеждён - переговоры публично возобновятся в июле.

https://yangx.top/bbbreaking/128933

The Economist: Формирование новых боевых соединений для отправки на Украину проводится Россией по принципу «продажи фамильного серебра». Потому что офицеры, пока не отправленные на фронт, и техника, во многих случаях уже пострадавшая в ходе конфликта, используются для обучения ограниченного числа неопытных новобранцев или для ротации измученных боями войск. То есть Россия, по сути, в отсутствие организованной мобилизации, поглощает собственные силы, что в конечном итоге снизит общую устойчивость военных действий. Украина, несмотря на меньшее население, имеет больший запас новобранцев. Их обучение остается узким местом, но его скорее всего преодолеют с помощью Запада. Борис Джонсон уже предложил схему, согласно которой Великобритания будет обучать до 10 000 солдат каждые 120 дней. К этому нужно добавить новые вооружения, прибывающие на Украину с Запада (правда, при этом, Украина, будучи не способной самостоятельно производить боеприпасы и вооружения, впадает во всё большую зависимость от западных поставок - которые со стороны Запада также не бесконечны).

The Economist: Цель Запада состоит в том, чтобы побудить Украину использовать ракетные установки и другие системы дальнего радиуса действия для «глубокого боя»: поражать важные российские цели, такие как командные пункты и железнодорожные узлы, расположенные во многих километрах за линией фронта. Это открывает путь если не к полной победе, то, по крайней мере, к противостоянию, которое дорого обходится России. Западные чиновники сомневаются, что Украина сможет вернуть себе все земли, которые она потеряла с начала конфликта. В конце концов, война показала, насколько легче обороняться, чем нападать, а российские войска хорошо окопались.

The Economist: Правительству Украины катастрофически не хватает денег. Война разрушила ее экономику. В этих условиях инвесторы, естественно, неохотно кредитуют Украину. Напротив, Россия выглядит в гораздо лучшей экономической форме.

Ещё раз напомню о 1905 годе:

«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.

Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»

Правда и параметры мира от The Times.

1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».

2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?

3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.

4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?

Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.

Вот это навело на мысль: Когда говорят о мобилизации в России - в большинстве случаев рассуждают будто в вакууме. Мол, Россия объявит мобилизацию, а Запад практически никак дополнительно не отреагирует, просто продолжит поддерживать Украину в том же полу-эффективном, строго-дозированном режиме, что и сейчас. Ну а мы с помощью мобилизации изменим расклад сил и динамику конфликта и быстро победим. А кто сказал, что мобилизация НАТО (или хотя бы её восточных членов) невозможна? Шапкозакидательство в отношении Украины отзывается пятый месяц. Сколько будет отзываться шапкозакидательство в отношении Запада - вопрос почти риторический, пару раз отвеченный историей в Крымскую и в Первую мировую...