Россия тратит около 840 млн евро в день на СВО в Украине. Эти деньги приходят от экспорта ископаемого топлива, сумма которого превышает расходы на войну на 90 млн евро в день. Львиная доля этого экспорта оплачивается Европой - FT и Centre for Research on Energy and Clean Air.

А что Иран? Экспорт из ключевой провинции Ирана - Тегерана - вырос на 66,4% в прошлом 1400 иранском календарном году (закончившемся 20 марта) по сравнению с предыдущим годом.

На Тегеран приходится 24,6% стоимостного и 34% объема НЕнефтяного экспорта Ирана.

Ирак, Турция, Афганистан, Россия, Туркменистан, Индия, Китай, Пакистан, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Азербайджан - основные направления ненефтяного экспорта из провинции Тегеран в прошлом году. При этом, Индия и Китай импортировали 69% экспортируемых товаров.

Весь Иран экспортировал 17,014 млн тонн ненефтяных товаров на сумму 8,516 млрд долларов за апрель-май, что также свидетельствует о росте объема экспорта на 1,6% по сравнению с первыми двумя месяцами предыдущего года.

Основными источниками ненефтяного импорта Ирана в упомянутые два месяца были Китай, Турция, Индия и Россия.

Совсем не означает, уважаемый @rusbrief. Американцы практикуют так называемый nuclear sharing в Европе не один десяток лет. Летчики из неядерных Германии, Нидерландов, Турции, Италии, Бельгии участвуют в ядерных учениях, на базах в этих странах хранятся американские ядерные боезаряды, нести которые могут ВВС названных неядерных стран. Критика будет, да. Но из ДНЯО никто не выйдет.

https://yangx.top/rusbrief/46220

Пишут, что Путин не едет ни в Беларусь к Лукашенко, ни в Иран, ни в Турцию, ни даже на G20 в ноябре (!). Прямая линия тоже перенесена.

Ступать на понятную, заманчивую и рискованную тропу спекуляций я не стану. Отмечу лишь пару интуитивных мыслей:

1. Пик угрожающей ядерной риторики и опасных около-ядерных действий США и СССР пришёлся на 1983 год. Осенью над СССР сбивают корейский Боинг. Затем происходит известный сегодня "подвиг офицера Станислава Петрова", предотвратившего 26 сентября 1983 года потенциальную ядерную войну после ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении со стороны США. В ноябре нагнетаемая ядерная истерика достигла пика, когда началась натовская военная игра Able Archer 83 («Опытный лучник»). Военные НАТО планировали отработать планы на случай ядерной войны. Тогда же осенью выходит знаменитый, перевернувший представление многих о ядерной войне фильм, "На следующий день" ("The Day After"). И вдруг, в конце 1983 года конфронтация начинает идти на спад...

2. Дальше читаем Млечина: "На ноябрь 1983 года был назначен пленум ЦК. Пленум постоянно откладывали на более поздний срок. Андропов пытался работать, вызывал к себе помощников, руково­дителей аппарата ЦК и правительства. Но силы уходили, он становил­ся немногословным и замкнутым. Он и прежде был склонен верить слухам и сплетням, теперь его мнительность усилилась. Он вдруг позвонил своему выдвиженцу секретарю ЦК Николаю Рыжкову:

— Так вы на политбюро приняли решение о замене генерально­го секретаря?

— Я прошу вас о моем тяжелом состоянии, о прогнозе разви­тия болезни никого не информировать, в том числе и Горбачева. Если у вас возникнет необходимость посоветоваться, обращайтесь только к Дмитрию Федоровичу Устинову (министру обороны).

[...]

С момента последней болезни Андропова именно в руках Константина Устиновича Черненко оказались рычаги управления страной. Он за­менил Андропова, он работал с аппаратом. Партийный аппарат ориен­тировался только на второго секретаря. Приход к власти Черненко после смерти Юрия Владимировича был так же предрешен, как и утвер­ждение самого Андропова генсеком после смерти Брежнева."

3. То есть с одной стороны, СССР в конце 1983 года ощетинивается так, как почти никогда раньше, с явным настроением - "не влезай, убьёт" и "не вмешивайтесь в наши внутренние дела". С другой стороны, на ту же осень приходится пик противостояния с Западом. И в третьих, к своему концу движется Андропов, а советская элита осторожно движется по минному полю советского транзита.

Последняя осторожная мысль:

Не является ли вся история с Украиной и резко (небывало резко) обострившаяся в 2022 году риторика Москвы как в разговоре с миром, так и собственным "активным недовольным населением" таким же предохранительным ощетиниванием для спокойного транзита где-то там, глубоко - каким стал 1983 год для СССР?

В конце концов, речь идёт о транзите в системной для всего мира, ядерной, державе, и может быть тот самый "весь мир" весьма аккуратно (насколько это возможно) подыгрывает России, не переходя известную грань даже в условиях лета 2022 года? И не закончится ли вся эта история вместе с почти незаметным для населения переходом власти из одних рук в другие?

США настаивают на новой санкционной сделке в отношении российской нефти. Cтремление США установить верхний предел цен на российскую нефть станет главной темой обсуждения на саммите G7 в Германии 26-28.06. Западные страны все больше разочаровываются в том, что их эмбарго на российскую нефть имело контрпродуктивный эффект в виде повышения мировых цен на топливо, а это означает, что Москва, которая продолжает продавать нефть в такие страны, как Индия и Китай, в конечном итоге зарабатывает больше денег на своей войне. Идея США состоит в том, что ЕС и Великобритания, которые в настоящее время пытаются помешать продажам российской нефти, запретив страхование грузовых судов, перевозящих российскую нефть, отменят эту санкцию для тех стран, которые согласятся покупать российскую нефть только по согласованной максимальной цене.

Очень интересное исследование того, как меняются настроения в ЕС в отношении войны на Украине.

Итоги опроса 8,000 человек по всей Европе уже сейчас делят европейцев на две противоположные группы: лагерь Мира и лагерь Справедливости.

Сторонники лагеря Мира хотят мира сейчас даже ценой уступок Украины России.

Лагерь Справедливости считает, что мир может принести только явное поражение России.

Поскольку конфликт в Украине превращается в затяжную войну на истощение, он рискует стать ключевой разделительной линией в Европе. И если политические лидеры не будут осторожно относиться к этому расхождению во взглядах, это может означать конец санкционного единства Европы.

Еще одна пятая (20%) отказывается выбирать между миром и справедливостью. В ближайшие месяцы давление на эту третью группу усилится. Их взгляды — и их голоса — могут иметь решающее значение для определения следующих санкционных шагов ЕС.

Bloomberg: Нефтяной разворот России на Восток работает. Сегодня половина российского морского экспорта нефти идёт в Азию, тогда как до 24.02 туда шла только треть. Ну и часть стала уходить в серую зону.

Почему идея с ограничением цены на российскую нефть не сработает?

Согласно плану США, в страховании перевозки будет отказано всем, кто будет транспортировать российскую нефть, купленную по цене выше "установленной". Поскольку около 95% мирового танкерного флота застраховано лондонской International Group of Protection & Indemnity Clubs и ещё некоторыми фирмами, базирующимися в континентальной Европе, такое ограничение само по себе возможно.

Но проблема Запада в том, что Москва уже начала создавать альтернативу лондонскому страховщику, предлагая страхование через Российскую национальную перестраховочную компанию. Этого будет достаточно для индийских и китайских компаний, которые в настоящее время обеспечивают большую часть рынка российской нефти.

Кроме того, как объясняет Bloomberg, план, продвигаемый США, потребует от ЕС отмены санкций, на которые блог только что с таким трудом согласился, — не слишком привлекательный вариант после болезненных переговоров, которые блок провел, чтобы добиться их принятия всеми 27 членами. Более вероятно, пишет Bloomberg, что запрет ЕС на морской импорт российской нефти и нефтепродуктов в конечном итоге будет снят вместе с запретом на страхование.

Однако самым большим препятствием для ограничения цен на российскую нефть является то, что Путин просто скажет «нет». Как заставить Россию продавать свою нефть со скидкой, навязанной извне? Кроме того, нефть российских нефтедобывающих компаний доставляется на рынок (либо напрямую, либо на экспортные терминалы на российском побережье) по трубопроводной сети, принадлежащей российскому государству. Государство просто "закроет вентили" на этих трубопроводах и компании не смогут экспортировать нефть, даже если захотят.

P.S. от себя: В параллельной вселенной, в этом как раз и скрывались бы риски для потенциального внутри-элитного конфликта в РФ между "siloviki" и "neftyaniki" - между "интересом дожать Запад" и "интересом набить карман в Европе на дозволенной Западом скидке". Но не в случае современной России и вполне успешного, кстати, нефтяного разворота на Восток.

Кроме того, сам факт варианта "а давайте всё-таки и дальше покупать российскую нефть, но просто по ограниченной нами цене", конечно, говорит о слабости, зависимости и невозможности для Запада отказаться от российских энергоресурсов в настоящий момент.

Глава Минобороны Великобритании Уоллес вышел на первое место по популярности среди членов правительства Джонсона - результаты опроса членов правящей консервативной партии.

Опрошенные FT наблюдатели отмечают: «Уоллес часто производит впечатление светила здравого смысла в периодически хаотичном правительстве. Никто не добавляет слово «идиот» к его имени, как это делают с некоторыми другими министрами. Но его армейское прошлое иногда может быть обузой, обуславливая его чрезмерную жёсткость. Уоллес молод, родился в 1970 году. Он проголосовал за «Остаться» на референдуме по Брекзиту в 2016 году и был министром безопасности во время кейса Скрипаля в Солсбери в 2018 году — определяющий момент в ужесточении отношения британцев к Москве. Может ли он однажды стать премьер-министром? «Есть много людей, которые хотят сделать больше, чтобы помочь Украине. У меня есть возможность это делать», — сказал Уоллес в недавнем интервью. «Но я политик, так что читайте этот ответ, как хотите».

Матвиенко сегодня: «Четко и внятно изложенные наши условия должны быть приняты. И это станет основой для ведения переговоров, в ходе которых могут уточняться нюансы и так далее».

Уважаемый @MID_Russia , а нельзя ли опубликовать "проект мирного договора с Украиной" так же, как Вы сделали это с "проектом договора о гарантиях безопасности России" от 17.12? Думается, российскому обществу знать это было бы не менее, а может - и более - важно. Спасибо.

Староверы, Папа Римский и Украина. Пишут, что хотя большинство попыток посредничества между Россией и Западом по Украине провалились, канал связи с Ватиканом остается. Им руководит Леонид Севастьянов, лидер Всемирного союза староверов, который уже десять лет является близким другом Папы Римского. Супруга Севастьянова - оперная певица Светлана Касьян - считается любимой певицей Верховного Понтифика. Наконец, Севастьянов имеет весьмя значительные связи и в Москве.

Сообщают также, что противником мирной линии Севастьянова в Москве стал Патриарх, "лично поддерживающий жесткую линию в отношении Киева". При этом, Севастьянов до сих пор вхож в Администрацию Президента и курсирует между Ватиканом и Москвой где-то с начала мая.

В период с 2004 по 2014 год Севастьянов руководил консалтинговой фирмой Stratinvestru в тандеме с французским бизнесменом Эммануэлем Гутом (Emmanuel Goût), который также имел сильное присутствие в Италии и Иране. Два консультанта работали над телекоммуникационными и медийными контрактами между Европой и Россией с такими клиентами, как французская телевизионная станция Canal+ и международная туристическая и издательская группа Lagardère. После 2014 года работа в той же области была продолжена в рамках новой организации «Гут, Севастьянов и партнеры» (Gspart), которая называла своим клиентом Росатом, а также работала в сфере воздушного транспорта и энергетики. Именно Гут подтолкнул Севастьянова к созданию в 2019 году Всемирного союза староверов. Идея заключалась в том, чтобы установить формальные рамки для его влияния на перекрестке между бизнесом, религией и дипломатией, а также придать институциональную основу привилегированным отношениям Севастьянова с Папой. Француз Гут также имеет некоторые связи в МИД РФ (помог организовать одно из интервью С.В.Лаврова иностранному СМИ), а сам Севастьянов имеет опыт посредничества в вопросе эвакуации христиан из Сирии и однажды, используя свои медийные связи в Москве, помог остановить одно время начавшуюся информационную кампанию против Папы в российских СМИ из-за его контактов с "жёнами Азова".

Сообщают, что Севастьянов вполне успешно позиционирует себя как "один из редких каналов связи с Папой Римским для тех фракций российской элиты, которые перед лицом кремлевских «ястребов» остаются сдержанно настроенными против войны."

Великобритания сегодня изложила свою программу "противостояния России в Украине". Закладывается фундамент для нового раунда российско-британской исторической вражды на годы вперёд.

Вслед за вчерашним заявлением главы Минобороны Украины Резникова, предложившего ни много ни мало "демилитаризовать европейскую часть РФ", теперь и в призывах Великобритании (явно стоящей на острие таких требований) появилось по факту пост-военное ограничение вооруженных сил России. Кроме того, "никакого нового Минска" и "новые санкции уже на этой неделе". Всё это изложено в "совместной статье" глав МИД Великобритании и Украины.

- "Не может быть урегулирования путем переговоров, которое повторяет Минские соглашения"
- "Увеличение и ускорение поставок тяжелых вооружений, продолжение санкций против всех, кто участвует в путинской войне, и полное прекращение импорта российских энергоресурсов".
- "Придет время для мира. Но это должен быть хороший и прочный мир. Путь Путина к столу переговоров пролегает через поля сражений на Украине. Он будет серьезно относиться к переговорам только после того, как украинский народ отбросит его войска".
- "Никто не может чувствовать себя в безопасности, пока Россия никогда больше не сможет совершить подобную агрессию."

Единственной возможностью для России может стать то, что усталость Запада от войны и возможное изменение общественных настроений в Европе сделает такую ястребиную позицию маргинальной и неудобной для самого Запада. Но для этого необходимо, чтобы воинственность уровня "победим хохлов" начала маргинализоваться и в самой России, уступая место более рациональному разговору по существу.

Судя по этому графику, инфляция в ЕС вовсе не является "следствием СВО в Украине". Рост цен начался ещё в начале 2021 года и развивается поступательно в течение уже 17 месяцев. Впору говорить не о "путинской", а о "пост-ковидной" инфляции, вызванной нарушениями и удорожанием цены перевозки в глобальных цепях поставок, омикронным карантином в Китае и ростом цен на энергоносители, начавшимся, как все помнят, еще в 2021 году. Война в Восточной Европе только подстегнула этот тренд, который нормализуется лишь с нормализацией выше названных факторов.

Что происходит с поставками западных вооружений в Украину? Пока всё не так страшно, как рисуется пророками "контр-наступления Украины во второй половине лета". Советник Зеленского Подоляк не так давно заявил, что "для окончания войны Украине необходимо иметь 1000 155-мм гаубиц, 300 реактивных систем залпового огня и 500 танков." Точность этих расчетов заслуживает (или нет) отдельного разбора, но других нет. Пока всё движется очень медленно - даже без пресловутых и много раз обещанных "ударов по конвоям с западным оружием". Тут Вам проблемы и с логистикой, и с техобслуживанием, и с обучением, и с простой бюрократической медлительностью и воровством. К слову, регулярным мониторингом этих поставок занимается ресурс под названием Oryx.

Хм, главный советник Atlantic Council написал о возможных резонах «планирования Путиным» следующих шагов.

Особого внимания заслуживает, конечно, сравнение из уст эксперта Atlantic Council действий США в отношении России и Китая с «неудачным опытом войн на два фронта, ведущихся Наполеоном и Гитлером», да ещё и воспоминание об эрцгерцоге Франце Фердинанде.

Что же, по мнению «доктора Ульмана», определяет мышление Путина сегодня?:

1. «Путин считает, что время на его стороне с учётом доступных ему ресурсов». Каким бы ни было украинское сопротивление, оно не бесконечно, тем более что потери растут, а запасы оружия и логистики истощаются. Соответственно, заканчивать войну «как можно скорее» он не будет.

2. «Путин (верно или неверно - другой вопрос) считает западный альянс слабым и полным недостатков, которые со временем не удастся сдержать и которые можно будет использовать. В этом контексте энергетическое и продовольственное оружие  будет использовано для раскола Запада.»

3. «Путин видит, что США вынуждены планировать войну на 2 фронта, направленную против России и Китая. Путин полностью осознает безрассудство такой стратегии. Наполеон и Гитлер в конечном итоге потерпели поражение, начав войну на два фронта, вторгшись в Россию в 1812 году и в СССР в 1941 году соответственно. Китай является стратегическим активом, а также рынком для российской энергии, позволяющей обойти санкции и вынудить США распылять свои ресурсы, сталкиваясь с двумя главными противниками, находящимися за полмира от Штатов.»

4. «Путин, вероятно, рассматривает разногласия в Америке практически по каждому вопросу как дополнительные ограничения ее власти и способности влиять на события. Политическая система США, похоже, по его мнению зашла в тупик и неспособна работать.»

5. “У Путина есть другие рычаги воздействия. Шумиха вокруг  введения Литвой санкций против Калининграда является одним из них. ЕС может решить устроить блокаду Калининграда. Но неявные военные угрозы со стороны России уже вызвали бурную реакцию в странах Балтии. Путин будет использовать главное и единственное военное преимущество России перед НАТО – численное превосходство в ядерном оружии малой дальности – возможно, чтобы публично объявить о размещении дополнительных сил в Калининграде в качестве дамоклова меча, чтобы угрожать и раскалывать НАТО.»

Вывод: «Пока Запад не поймет, почему Путин считает, что время на его стороне, и не примет меры, чтобы изменить это представление, трудно быть оптимистичным в отношении шансов на жизнеспособную контрстратегию. И, учитывая нынешние горячие точки, вырисовываются воспоминания о 28 июня и убийстве эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены в 1914 году в Сараево.» - заключает эксперт .🤷‍♂️

Борис Джонсон сравнил Россию с нацистской Германией.

«Просто помните, в середине прошлого века демократиям потребовалось много времени, чтобы признать, что они должны сопротивляться тирании и агрессии.»

Про таких (все ж, предки Джонсона из Российской Империи как никак), Достоевский писал в «Идиоте»:

«Наши как доберутся до берега, как уверуют, что это берег, то уж так обрадуются ему, что немедленно доходят до последних столпов; отчего это? И не нас одних, а всю Европу дивит, в таких случаях, русская страстность наша; у нас коль в католичество перейдет, то уж непременно иезуитом станет, да еще из самых подземных; коль атеистом станет, то непременно начнет требовать искоренения веры в бога насилием, то-есть, стало быть, и мечом! Отчего это, отчего разом такое исступление? Неужто не знаете? От того, что он отечество нашел, которое здесь просмотрел, и обрадовался; берег, землю нашел и бросился ее целовать! Не из одного ведь тщеславия, не всё ведь от одних скверных тщеславных чувств происходят русские атеисты и русские иезуиты, а и из боли духовной, из жажды духовной, из тоски по высшему делу, по крепкому берегу, по родине, в которую веровать перестали, потому что никогда ее и не знали! Атеистом же так легко сделаться русскому человеку, легче чем всем остальным во всем мире! И наши не просто становятся атеистами, а непременно уверуют в атеизм, как бы в новую веру, никак и не замечая, что уверовали в нуль. Такова наша жажда! Ведь подумать только, что у нас образованнейшие люди в хлыстовщину даже пускались… Да и чем, впрочем, в таком случае хлыстовщина хуже чем нигилизм, иезуитизм, атеизм? Даже, может, и поглубже еще! Но вот до чего доходила тоска!..»

На фоне сегодняшнего ТЦ, стоит заключить, что спецвойне не хватает банального и циничного (на любой войне) милосердия. Чего стоило бы на уровне Верховного или хотя бы главы МИД сказать, что Россия сожалеет о жертвах среди мирного населения братского нам народа ("Русские и Украинцы - один народ", В.В.Путин). Медийная картина тут же стала бы другой, более гибкой, что ли.

Но нет, всё отдано на откуп среднего звена с красными от ежедневного напряжения глазами и очерствелыми душами. Гражданам России понятно объясняют: "мы не виноваты". Но мирные люди ведь погибли. Наверное, стоит признать очевидное - не начнись (вынужденно) СВО, не погибли бы. Чем тут же тыкать пальцем на виновных на той стороне, гораздо мудрее было бы сразу после случившегося соболезновать жертвам войны.

Поэтому, демилитаризуя и денацифицируя часть "одного народа", другую его часть стоило бы хотя бы иногда окунать головой в источник под названием "сострадание и милосердие". Делать это очень просто, и можно даже точечно. Например, "Россия поможет пострадавшим при обстреле людям", "Мы готовы оказать материальную помощь", "Мы слышим о жертвах среди мирного населения и призываем Украину к скорейшему принятию наших условий для остановки кровопролития".

Но пока - о милосердии ни слова. Только пикировки на крови и дальнейшее очерствение уровня "хохлы сами себя бомбят". А надо бы разделить - военные пусть говорят о войне, а политики иногда должны, хоть и цинично, но говорить о милосердии к мирному населению. Лучше уже быть обвинёнными в цинизме, чем в бездушии. Бездушие - это состояние опасное, не несущее нравственной нагрузки, а потому заманчиво-простое, всегда ведущее к моральной деградации. Но мы ведь не такие, правда?

Экспорт товаров в Россию после 24.02 резко упал как из стран введших санкции, так и из стран, оставшихся нейтральными (небольшой рост показали только Израиль, Узбекистан и Бразилия). Американский Peterson Institute for International Economics в своём новом исследовании связывает это с эффективностью экспортного контроля и страхом нейтральных стран (включая Китай) попасть под вторичные санкции. При этом, резко вырос импорт Китая из России, 80% которого составляет нефть и газ.

Daily Mail изобразила карту нового фронта сторонников скорейшего мирного урегулирования. Африка и Ближний Восток в огромной степени зависят от стабильности продовольственных поставок из Украины (и России) через Чёрное море. А потому лидеры региона, зачастую раздражённые политикой Запада и более благосклонные к позиции России, вскоре могут начать более настойчиво требовать мира в Украине.

«У меня был звонок с МБЗ. Он сказал мне две вещи. Мои производственные мощности на максимуме, на максимуме. Это то, что он утверждает. А потом он сказал, что саудовцы могут увеличить на 150 (тысяч баррелей в день). Может быть, немного больше, но у них не будет огромных мощностей раньше, чем через шесть месяцев».

Это слова Макрона Байдену в кулуарах G7, где он, используя сокращенное имя лидера ОАЭ шейха Мохаммеда бен Заида аль-Нахайяна, обьясняет президенту США невозможность быстрой замены Российской нефти.

Зерно, урожай которого нужно собрать и засеять на следующий год в июле-сентябре. Нефть, которую нечем заменить ещё минимум полгода. Зима, на которую ссылается говорящая голова Зеленского. Саммит G20 в ноябре, куда Запад поедет, «даже если там будет Путин».

Всё это даёт слабую, но всё же надежду на завершение горячей фазы войны в ближайшие 2-3 месяца.

💥 CNN: Советники Байдена начали внутреннюю дискуссию о том, как и должен ли в принципе президент Украины Владимир Зеленский изменить свое определение украинской «победы» с поправкой на возможность необратимого отказа от территорий. Внутри администрации Байдена есть ощущение, что Зеленскому нужно будет начать ограничивать свои ожидания относительно того, чего реально могут достичь украинские силы. При этом, Зеленский заявлял в конце прошлого месяца, что "считает победой выход на рубеж 24 февраля".

Официальные лица США подчеркнули, что эта более пессимистичная оценка не означает, что США планируют оказать давление на Украину, чтобы она сделала какие-либо формальные территориальные уступки России, чтобы положить конец войне. Также есть надежда, что украинские силы смогут отвоевать значительные участки территории в ходе вероятного контрнаступления позже в этом году.

За последние несколько недель настроение в Белом доме изменилось, поскольку Украина понесла ошеломляющие потери войск, достигающие 100 солдат в день. Украинские силы также "тратят боеприпасы быстрее, чем Запад может их предоставить".

Военный чиновник США и источник, знакомый с западной разведкой, согласились, что маловероятно, что Украина сможет собрать силы, необходимые для возвращения всей территории, занятой Россией во время боевых действий, особенно в этом году.