Прошедшие две недели с точки зрения российско-китайских отношений на высшем уровне:

1. Отдельно стоит выделить разговор лидеров России и Китая, состоявшийся в день рождения Си Цзиньпина, которому 15 июня исполнилось 69 лет. Это был второй разговор двух руководителей после 24 февраля. В китайской официальной публикации об этом разговоре отмечается, что Си Цзиньпин подчеркнул сохранение поступательной тенденции в развитии двухстороннего торгово-экономического сотрудничества, выделив в качестве конкретного примера открытие автомобильного моста между городами Хэйхэ и Благовещенск, а также подтвердил готовность китайской стороны и далее продвигать двустороннее деловое сотрудничество на длительную перспективу. Китайский руководитель заявил также о готовности китайской стороны оказывать взаимную поддержку и развивать стратегическое взаимодействие с Россией в важнейших вопросах коренных интересов, в том числе затрагивающих суверенитет и безопасность, сотрудничать в различных форматах, включая ООН, БРИКС, ШОС, продвигать развитие глобального управления в сторону большей справедливости и разумности.

В отношении украинского кризиса Си Цзиньпин подчеркнул, что китайская сторона в украинском кризисе неизменно исходит из всей его исторической сложности и многообразности, делает самостоятельные и независимые выводы, способствует стабильному порядку в глобальной экономике. По его словам, все стороны должны ответственным образом продвигать надлежащее разрешение украинского кризиса, а китайская сторона намерена продолжить выполнять свою роль в этом деле.

Российская официальная версия разговора В. В. Путина и Си Цзиньпина в части основного содержания в целом совпадает с китайской, но некоторые отличия в ней содержатся. В частности, в российской версии отмечается, что лидеры двух стран затрагивали вопросы «дальнейшего развития военных и военно-технических связей». В китайском тексте этот пункт не упомянут. В части, относящейся к ситуации вокруг Украины, говорится, что «Председатель КНР отметил правомерность предпринимаемых Россией действий по защите коренных национальных интересов перед лицом созданных внешними силами вызовов ее безопасности». В китайском же варианте такой момент также отсутствует.

2. Уже через два дня 17 июня Си Цзиньпин в режиме видеообращения выступил с приветствием на пленарном заседании ПМЭФ

3. Другим заметным международным событием с участием лидеров РФ и КНР стал проходящий на текущей неделе XIV саммит БРИКС. Особенностью саммита этого года являются ранние сроки его проведения, т.к. традиционно он проходит во второй половине осени. Сдвиг сроков на столь раннее время предположительно можно объяснить загруженностью внутренней политической повестки в Китае в октябре-ноябре в связи с планируемым проведением в эти сроки партийного съезда, точные даты которого пока по-прежнему неизвестны.

💥"Посол России в США предлагает "закулисное перемирие" – Politico

Это тот самый А.И.Антонов, из уст которого прозвучало слово "капитуляция", на которую "Россия не согласна".

Посол РФ в Соединенных Штатах Америки Анатолий Антонов во время ужина с экс-послом США в Афганистане Залмаем Халилзадом вчера 23.06 предлагал "закулисное перемирие" в обмен на уступки со стороны Запада.

Антонов с Халилзадом в четверг поужинали в ресторане Cafe Milano в американской столице.

Вместе с ними за столом сидел Дмитрий Саймс (постоянно крутится у Соловьева и на Первом как "эксперт из Америки").

Халилзад начал разговор с того, что нужно найти какой-то путь окончания войны России против Украины через договоренности, с чем Антонов согласился. Однако он сразу ответил "Чем бы (США - ред.) хотели уступить?" Однако американский дипломат настоял, что такие вещи Антонову следует обсуждать с украинскими послами, а не с ним.

Тогда Антонов начал пугать своего собеседника "нацистами в Киеве": "У вас здесь живет много евреев в Соединенных Штатах? Почему они терпят все то, что происходит в Киеве?"

После этого в беседе подняли вопросы отношений между США и Россией. Антонов сказал, что "Россия требует уважения" и "хочет, чтобы США уважали РФ".

Тогда Халилзад задал вопрос открыто, что, по мнению России, следует сделать для нормализации отношений между двумя странами. Антонов сначала ответил, что он не может сейчас дать четкий ответ, но потом вспомнил о "гарантиях безопасности".

В ходе всего разговора Антонов неоднократно жаловался на то, что США свели на нет дипломатические контакты с Россией. Российский посол вспомнил пример Карибского кризиса 1962 года, в ходе которого США и СССР поддерживали контакты и не прекращали вести переговоры, несмотря на геополитическое напряжение.

В конце ужина посол России прямо обратился к своему собеседнику.

Прямой язык Антонова: "Зэл, я был бы рад воспользоваться твоими связями, в том числе контактами в этой администрации президента США

Халилзад согласился, что в отношениях США и России следует попытаться наладить "неформальный" канал коммуникации (track two channel).

Саймс предложил своим собеседникам создать новый телеканал в Москве, с помощью которого попытаться реализовать это предложение по налаживанию контактов между двумя странами.

После разговора Антонов отказался дать комментарий репортеру Politico. Российское посольство в Вашингтоне также не ответило на запрос издания.

Халилзад отказался общаться с прессой по поводу этой встречи.

Саймс ответил в текстовом мессенджере, что главная суть в репортаже несколько искривлена ​​и намекнул, что репортер не смог понять, о чем шла речь, потому что сидел вдали от трёх собеседников.

https://www.politico.com/news/2022/06/24/russian-ambassador-ukraine-lunch-00042228

@m0sc0wcalling , обратил бы ещё внимание на сегодняшнюю же публикацию по Саймсу и Антонову о договорняке в Politico выше 🔼

Саймс - издатель National Interest.

Скоординированно работают.

https://yangx.top/m0sc0wcalling/7552

Уважаемый @pintofmind , @vchkogpu это узнали из сегодняшнего Politico.

https://yangx.top/intuition2036/2036

Французы опубликовали содержание последнего до войны разговора Путина и Макрона.

«Я хотел бы, чтобы вы сначала дали мне свое прочтение ситуации и, может быть, совершенно прямо, по нашей привычке, сказали мне, каковы ваши намерения», — спросил Макрон Путина в начале разговора.

«Что я могу сказать? Вы сами видите, что происходит. По сути, наш дорогой коллега господин Зеленский ничего не делает для выполнения Минских договоренностей. Он вам лжет».

«Я не знаю, изучал ли ваш юрисконсульт право! Что касается меня, то я просто смотрю на тексты и стараюсь их применять», — ответил Макрон.

Затем Путин заявил, что следует учитывать предложения ЛДНР.

«Но нас не интересуют предложения сепаратистов», — отрезал Макрон.

«Не поддавайтесь ни на какие провокации в ближайшие часы и дни», — сказал он далее Путину.

Разговор закончился тем, что Макрон предложил Путину провести встречу с Байденом. Путин не возражал, но и не проявлял заинтересованности в назначении даты, настаивая на том, что встреча должна быть полностью подготовлена.

Затем Елисейский дворец проинформировал журналистов о том, что была достигнута принципиальная договоренность о встрече на высшем уровне между Байденом и Путиным, но она так и не состоялась.

Последние слова были относительно сердечными. «Спасибо в любом случае, Владимир. Будем на связи в режиме реального времени. Когда что-то произойдёт, звоните мне», — сказал Макрон.

«Благодарю вас, господин Президент», — сказал Путин, внезапно переходя на французский. - «Честно говоря, я хотел пойти поиграть в хоккей. Вот я с вами разговариваю из спортзала перед тем, как приступить к упражнениям. Но сначала я поговорю со своими консультантами».

Звонок состоялся утром 20 февраля. Четыре дня спустя, 24 февраля, Россия начала СВО.

https://www.straitstimes.com/world/europe/macrons-tense-last-gasp-putin-call-on-eve-of-ukraine-invasion

«Слишком много стран говорят, что это европейская война, в которой нет необходимости… и поэтому давление будет расти, чтобы побудить — может быть, принудить — украинцев к плохому миру», - премьер Великобритании Джонсон.

График сбора зерновых в Украине. Ключевой период - июль-август.

Детали того, что сейчас происходит с урожаем пшеницы на Украине:

1. Всего Украина в конце прошлого лета засеяла 6,5 млн га озимой пшеницы под урожай 2022 года. Из них фермеры смогли обмолотить только 5 млн га на подконтрольной Киеву территории. Сообщилось при этом, что Москва вывезла (собрала) урожай с подконтрольных ей территорией Херсонской и Запорожской областей.

2. При этом, запасы пшеницы в Украине в сезон 2022 могут достичь 23 млн тонн при внутреннем потреблении на уровне 5 млн. Осенью, когда закончится уборка кукурузы, нехватка мощностей для хранения может составить до 15 млн тонн. Общие излишки на экспорт могут составить 55-60 миллионов тонн зерна и масличных вместе взятых. Проблема именно в хранении и в вывозе. При этом, Турция уже предложила сделать свою территорию «безопасным хабом» для хранения и экспорта украинского зерна.

3. В этом году, как сообщает Reuters, украинские производители «передумали сеять озимую пшеницу, потому что экспорт очень затруднен.» Это означает, что урожай озимой пшеницы в следующем году будет сокращён.

4. До 2022 года Украина экспортировала до 6 млн тонн зерна в месяц, но из-за блокировки морских портов объем сократился до 300 тыс. тонн в марте и около 1 млн тонн в апреле. Экспорт в первые десять дней июня был примерно вдвое меньше, чем годом ранее.

5. Фермеры этой весной уже перешли на подсолнечник с кукурузы, потому что масличные культуры весят меньше на гектар, а продаются дороже. Аналогичный переход может произойти и с пшеницей.

Простой пример иногда приводит к сложным выводам.

Вот, сообщают, что «архитектор санкций США в отношении России, заместитель советника по национальной безопасности президента США по вопросам международной экономики Далип Сингх уходит в отставку».

Вместо него вопросы санкций будет курировать бывший стратег BlackRock по имени Майк Пайл. Сам Сингх на этой неделе устроился на работу главным экономистом и руководителем отдела макроэкономических исследований в PGIM Fixed Income, управляющей активами на Уолл-Стрит на 890 миллиардов долларов.

Можно сколько угодно смеяться над падениями Байдена с велосипеда и его оговорками, изобличать засилье «новой этики» и финансистов с Уолл-Стрит в определении путей развития Америки… Но при всём этом нельзя не признать, что политический зверь под называнием Соединённые Штаты Америки (и шире - Запад) всё ещё способен скалить вполне здоровые зубы, мыслить системно и стратегически. За «клоунами и стариками» уровня Джонсона и Байдена стоит то самое deep state, с которым борются, которому подражают, которое лоббируют.

И вот из недр этого глубинного государства выходят звери уровня Сингха и Пайла и вполне успешно себе формируют механизмы анти-Российской (читай - глобальной) политики Штатов. Больше того - такие как они долгие и пресловутые «8 лет» так же успешно заманивают Россию в ловушку украинской войны, а потом через клоунов уровня «Порошенко» спокойно признаются в том, что Минские соглашения лишь дали Украине возможность перевооружиться.

И все эти «Украины», «СНВ-3», «большие восьмерки», «медведевские перезагрузки» придумывают и потом управляют ими выходцы из всевозможных BlackRock, Brookings, RAND, Heritage, Carnegie и тому подобных кузниц кадров. Об американской ротации из academia и business в policy-makers и обратно исписаны тонны бумаги… И ведь работает, Pax Americana пульсирует жизнью, раздражает, привлекает, определяет тренды для половины мира…

А что происходит у нас? По какому признаку назначаются люди на ключевые для внешней и оборонной политики России посты? Чем конкретно занимаются наши родные РИСИ, ИМЭМО, ВШЭ, МГИМО, РСМД, кроме как РЕАГИРОВАНИЯ на внешние импульсы? Хоть одна успешная концепция, продаваемая идея, действительно реализованный (а не только пропиаренный для «глубинного народа») «хитрый план»?

«Поворот на восток» - запоздалая реакция. БРИКС - лишь смысловой, а не инфраструктурный конструкт, придуманный британским бароном. «Газовая сверхдержава» - не обеспечивает международное признание ключевых решений по Крыму, ЛДНР, СВО…

Ещё проще говоря, равен ли дом престарелых под названием РИСИ тому же RAND? Равен ли трясущийся от страха главный разведчик страны директору ЦРУ по объективности и глубине аналитики, ложащейся на стол президента? И не нужно здесь вспоминать «пробирку Пауэлла» - США решили свои изначальные военные задачи в Ираке за месяц и в конце того же года Хусейн был повешен, а не приглашён на переговоры в Стамбул.

Хотелось бы, очень хотелось бы, чтобы Кремль задышал силой нашего собственного глубинного государства, а не только выдуманного им самим глубинного народа. Хотелось бы, в конце концов быть ободрённым, «что может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать.»…

Главное, чтобы были созданы условия для их востребованной «умным государством» работы - точно так же, как когда-то была создана выродившаяся сегодня в сборище научных бюрократов Российская академия наук.

Россия тратит около 840 млн евро в день на СВО в Украине. Эти деньги приходят от экспорта ископаемого топлива, сумма которого превышает расходы на войну на 90 млн евро в день. Львиная доля этого экспорта оплачивается Европой - FT и Centre for Research on Energy and Clean Air.

А что Иран? Экспорт из ключевой провинции Ирана - Тегерана - вырос на 66,4% в прошлом 1400 иранском календарном году (закончившемся 20 марта) по сравнению с предыдущим годом.

На Тегеран приходится 24,6% стоимостного и 34% объема НЕнефтяного экспорта Ирана.

Ирак, Турция, Афганистан, Россия, Туркменистан, Индия, Китай, Пакистан, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Азербайджан - основные направления ненефтяного экспорта из провинции Тегеран в прошлом году. При этом, Индия и Китай импортировали 69% экспортируемых товаров.

Весь Иран экспортировал 17,014 млн тонн ненефтяных товаров на сумму 8,516 млрд долларов за апрель-май, что также свидетельствует о росте объема экспорта на 1,6% по сравнению с первыми двумя месяцами предыдущего года.

Основными источниками ненефтяного импорта Ирана в упомянутые два месяца были Китай, Турция, Индия и Россия.

Совсем не означает, уважаемый @rusbrief. Американцы практикуют так называемый nuclear sharing в Европе не один десяток лет. Летчики из неядерных Германии, Нидерландов, Турции, Италии, Бельгии участвуют в ядерных учениях, на базах в этих странах хранятся американские ядерные боезаряды, нести которые могут ВВС названных неядерных стран. Критика будет, да. Но из ДНЯО никто не выйдет.

https://yangx.top/rusbrief/46220

Пишут, что Путин не едет ни в Беларусь к Лукашенко, ни в Иран, ни в Турцию, ни даже на G20 в ноябре (!). Прямая линия тоже перенесена.

Ступать на понятную, заманчивую и рискованную тропу спекуляций я не стану. Отмечу лишь пару интуитивных мыслей:

1. Пик угрожающей ядерной риторики и опасных около-ядерных действий США и СССР пришёлся на 1983 год. Осенью над СССР сбивают корейский Боинг. Затем происходит известный сегодня "подвиг офицера Станислава Петрова", предотвратившего 26 сентября 1983 года потенциальную ядерную войну после ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении со стороны США. В ноябре нагнетаемая ядерная истерика достигла пика, когда началась натовская военная игра Able Archer 83 («Опытный лучник»). Военные НАТО планировали отработать планы на случай ядерной войны. Тогда же осенью выходит знаменитый, перевернувший представление многих о ядерной войне фильм, "На следующий день" ("The Day After"). И вдруг, в конце 1983 года конфронтация начинает идти на спад...

2. Дальше читаем Млечина: "На ноябрь 1983 года был назначен пленум ЦК. Пленум постоянно откладывали на более поздний срок. Андропов пытался работать, вызывал к себе помощников, руково­дителей аппарата ЦК и правительства. Но силы уходили, он становил­ся немногословным и замкнутым. Он и прежде был склонен верить слухам и сплетням, теперь его мнительность усилилась. Он вдруг позвонил своему выдвиженцу секретарю ЦК Николаю Рыжкову:

— Так вы на политбюро приняли решение о замене генерально­го секретаря?

— Я прошу вас о моем тяжелом состоянии, о прогнозе разви­тия болезни никого не информировать, в том числе и Горбачева. Если у вас возникнет необходимость посоветоваться, обращайтесь только к Дмитрию Федоровичу Устинову (министру обороны).

[...]

С момента последней болезни Андропова именно в руках Константина Устиновича Черненко оказались рычаги управления страной. Он за­менил Андропова, он работал с аппаратом. Партийный аппарат ориен­тировался только на второго секретаря. Приход к власти Черненко после смерти Юрия Владимировича был так же предрешен, как и утвер­ждение самого Андропова генсеком после смерти Брежнева."

3. То есть с одной стороны, СССР в конце 1983 года ощетинивается так, как почти никогда раньше, с явным настроением - "не влезай, убьёт" и "не вмешивайтесь в наши внутренние дела". С другой стороны, на ту же осень приходится пик противостояния с Западом. И в третьих, к своему концу движется Андропов, а советская элита осторожно движется по минному полю советского транзита.

Последняя осторожная мысль:

Не является ли вся история с Украиной и резко (небывало резко) обострившаяся в 2022 году риторика Москвы как в разговоре с миром, так и собственным "активным недовольным населением" таким же предохранительным ощетиниванием для спокойного транзита где-то там, глубоко - каким стал 1983 год для СССР?

В конце концов, речь идёт о транзите в системной для всего мира, ядерной, державе, и может быть тот самый "весь мир" весьма аккуратно (насколько это возможно) подыгрывает России, не переходя известную грань даже в условиях лета 2022 года? И не закончится ли вся эта история вместе с почти незаметным для населения переходом власти из одних рук в другие?

США настаивают на новой санкционной сделке в отношении российской нефти. Cтремление США установить верхний предел цен на российскую нефть станет главной темой обсуждения на саммите G7 в Германии 26-28.06. Западные страны все больше разочаровываются в том, что их эмбарго на российскую нефть имело контрпродуктивный эффект в виде повышения мировых цен на топливо, а это означает, что Москва, которая продолжает продавать нефть в такие страны, как Индия и Китай, в конечном итоге зарабатывает больше денег на своей войне. Идея США состоит в том, что ЕС и Великобритания, которые в настоящее время пытаются помешать продажам российской нефти, запретив страхование грузовых судов, перевозящих российскую нефть, отменят эту санкцию для тех стран, которые согласятся покупать российскую нефть только по согласованной максимальной цене.

Очень интересное исследование того, как меняются настроения в ЕС в отношении войны на Украине.

Итоги опроса 8,000 человек по всей Европе уже сейчас делят европейцев на две противоположные группы: лагерь Мира и лагерь Справедливости.

Сторонники лагеря Мира хотят мира сейчас даже ценой уступок Украины России.

Лагерь Справедливости считает, что мир может принести только явное поражение России.

Поскольку конфликт в Украине превращается в затяжную войну на истощение, он рискует стать ключевой разделительной линией в Европе. И если политические лидеры не будут осторожно относиться к этому расхождению во взглядах, это может означать конец санкционного единства Европы.

Еще одна пятая (20%) отказывается выбирать между миром и справедливостью. В ближайшие месяцы давление на эту третью группу усилится. Их взгляды — и их голоса — могут иметь решающее значение для определения следующих санкционных шагов ЕС.

Bloomberg: Нефтяной разворот России на Восток работает. Сегодня половина российского морского экспорта нефти идёт в Азию, тогда как до 24.02 туда шла только треть. Ну и часть стала уходить в серую зону.

Почему идея с ограничением цены на российскую нефть не сработает?

Согласно плану США, в страховании перевозки будет отказано всем, кто будет транспортировать российскую нефть, купленную по цене выше "установленной". Поскольку около 95% мирового танкерного флота застраховано лондонской International Group of Protection & Indemnity Clubs и ещё некоторыми фирмами, базирующимися в континентальной Европе, такое ограничение само по себе возможно.

Но проблема Запада в том, что Москва уже начала создавать альтернативу лондонскому страховщику, предлагая страхование через Российскую национальную перестраховочную компанию. Этого будет достаточно для индийских и китайских компаний, которые в настоящее время обеспечивают большую часть рынка российской нефти.

Кроме того, как объясняет Bloomberg, план, продвигаемый США, потребует от ЕС отмены санкций, на которые блог только что с таким трудом согласился, — не слишком привлекательный вариант после болезненных переговоров, которые блок провел, чтобы добиться их принятия всеми 27 членами. Более вероятно, пишет Bloomberg, что запрет ЕС на морской импорт российской нефти и нефтепродуктов в конечном итоге будет снят вместе с запретом на страхование.

Однако самым большим препятствием для ограничения цен на российскую нефть является то, что Путин просто скажет «нет». Как заставить Россию продавать свою нефть со скидкой, навязанной извне? Кроме того, нефть российских нефтедобывающих компаний доставляется на рынок (либо напрямую, либо на экспортные терминалы на российском побережье) по трубопроводной сети, принадлежащей российскому государству. Государство просто "закроет вентили" на этих трубопроводах и компании не смогут экспортировать нефть, даже если захотят.

P.S. от себя: В параллельной вселенной, в этом как раз и скрывались бы риски для потенциального внутри-элитного конфликта в РФ между "siloviki" и "neftyaniki" - между "интересом дожать Запад" и "интересом набить карман в Европе на дозволенной Западом скидке". Но не в случае современной России и вполне успешного, кстати, нефтяного разворота на Восток.

Кроме того, сам факт варианта "а давайте всё-таки и дальше покупать российскую нефть, но просто по ограниченной нами цене", конечно, говорит о слабости, зависимости и невозможности для Запада отказаться от российских энергоресурсов в настоящий момент.

Глава Минобороны Великобритании Уоллес вышел на первое место по популярности среди членов правительства Джонсона - результаты опроса членов правящей консервативной партии.

Опрошенные FT наблюдатели отмечают: «Уоллес часто производит впечатление светила здравого смысла в периодически хаотичном правительстве. Никто не добавляет слово «идиот» к его имени, как это делают с некоторыми другими министрами. Но его армейское прошлое иногда может быть обузой, обуславливая его чрезмерную жёсткость. Уоллес молод, родился в 1970 году. Он проголосовал за «Остаться» на референдуме по Брекзиту в 2016 году и был министром безопасности во время кейса Скрипаля в Солсбери в 2018 году — определяющий момент в ужесточении отношения британцев к Москве. Может ли он однажды стать премьер-министром? «Есть много людей, которые хотят сделать больше, чтобы помочь Украине. У меня есть возможность это делать», — сказал Уоллес в недавнем интервью. «Но я политик, так что читайте этот ответ, как хотите».

Матвиенко сегодня: «Четко и внятно изложенные наши условия должны быть приняты. И это станет основой для ведения переговоров, в ходе которых могут уточняться нюансы и так далее».

Уважаемый @MID_Russia , а нельзя ли опубликовать "проект мирного договора с Украиной" так же, как Вы сделали это с "проектом договора о гарантиях безопасности России" от 17.12? Думается, российскому обществу знать это было бы не менее, а может - и более - важно. Спасибо.

Староверы, Папа Римский и Украина. Пишут, что хотя большинство попыток посредничества между Россией и Западом по Украине провалились, канал связи с Ватиканом остается. Им руководит Леонид Севастьянов, лидер Всемирного союза староверов, который уже десять лет является близким другом Папы Римского. Супруга Севастьянова - оперная певица Светлана Касьян - считается любимой певицей Верховного Понтифика. Наконец, Севастьянов имеет весьмя значительные связи и в Москве.

Сообщают также, что противником мирной линии Севастьянова в Москве стал Патриарх, "лично поддерживающий жесткую линию в отношении Киева". При этом, Севастьянов до сих пор вхож в Администрацию Президента и курсирует между Ватиканом и Москвой где-то с начала мая.

В период с 2004 по 2014 год Севастьянов руководил консалтинговой фирмой Stratinvestru в тандеме с французским бизнесменом Эммануэлем Гутом (Emmanuel Goût), который также имел сильное присутствие в Италии и Иране. Два консультанта работали над телекоммуникационными и медийными контрактами между Европой и Россией с такими клиентами, как французская телевизионная станция Canal+ и международная туристическая и издательская группа Lagardère. После 2014 года работа в той же области была продолжена в рамках новой организации «Гут, Севастьянов и партнеры» (Gspart), которая называла своим клиентом Росатом, а также работала в сфере воздушного транспорта и энергетики. Именно Гут подтолкнул Севастьянова к созданию в 2019 году Всемирного союза староверов. Идея заключалась в том, чтобы установить формальные рамки для его влияния на перекрестке между бизнесом, религией и дипломатией, а также придать институциональную основу привилегированным отношениям Севастьянова с Папой. Француз Гут также имеет некоторые связи в МИД РФ (помог организовать одно из интервью С.В.Лаврова иностранному СМИ), а сам Севастьянов имеет опыт посредничества в вопросе эвакуации христиан из Сирии и однажды, используя свои медийные связи в Москве, помог остановить одно время начавшуюся информационную кампанию против Папы в российских СМИ из-за его контактов с "жёнами Азова".

Сообщают, что Севастьянов вполне успешно позиционирует себя как "один из редких каналов связи с Папой Римским для тех фракций российской элиты, которые перед лицом кремлевских «ястребов» остаются сдержанно настроенными против войны."

Великобритания сегодня изложила свою программу "противостояния России в Украине". Закладывается фундамент для нового раунда российско-британской исторической вражды на годы вперёд.

Вслед за вчерашним заявлением главы Минобороны Украины Резникова, предложившего ни много ни мало "демилитаризовать европейскую часть РФ", теперь и в призывах Великобритании (явно стоящей на острие таких требований) появилось по факту пост-военное ограничение вооруженных сил России. Кроме того, "никакого нового Минска" и "новые санкции уже на этой неделе". Всё это изложено в "совместной статье" глав МИД Великобритании и Украины.

- "Не может быть урегулирования путем переговоров, которое повторяет Минские соглашения"
- "Увеличение и ускорение поставок тяжелых вооружений, продолжение санкций против всех, кто участвует в путинской войне, и полное прекращение импорта российских энергоресурсов".
- "Придет время для мира. Но это должен быть хороший и прочный мир. Путь Путина к столу переговоров пролегает через поля сражений на Украине. Он будет серьезно относиться к переговорам только после того, как украинский народ отбросит его войска".
- "Никто не может чувствовать себя в безопасности, пока Россия никогда больше не сможет совершить подобную агрессию."

Единственной возможностью для России может стать то, что усталость Запада от войны и возможное изменение общественных настроений в Европе сделает такую ястребиную позицию маргинальной и неудобной для самого Запада. Но для этого необходимо, чтобы воинственность уровня "победим хохлов" начала маргинализоваться и в самой России, уступая место более рациональному разговору по существу.