Человеком с лицом Дарчиева и должна была закончиться мутная возня под названием «СВО».

@intuition2036

Ой, а шо такое? Не ожидали от Зели такого?

@intuition2036

Каким же жалким выглядит пыпа с его «редкоземельем» и «полуХерсоном» после сегодняшнего перформанса в Белом доме.

Ведь он ни-ког-да не позволит себе такого перед лицом «дорогих американских партнеров».

@intuition2036

В битве Клоуна с Рыжим Реслером симпатии пока на стороне первого. По законам жанра, толстяк должен отволтузить малыша, а тот огреть его складным стулом по башке. 🤡🤪 #юмор

❗️Все было готово к подписанию соглашения о ископаемых, после чего должна была быть пресс-конференция. Столы были, ручки стояли на столах, но все развалилось — Sky News
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

С Зеленского и начинается ответ «глобалистов и ко» на чрезмерную активность Трампа.

То же самое, что и на первом сроке.

И снова, заметьте, через медиа, через перформанс.

И Зеленский инструмент.

@intuition2036

Теперь, полагаю, недели две на росТВ будут верещать про то, что Зеля не жилец и в отличие от Пыпы уважение к Пахану не проявил.

Но в районе конца марта «внезапно», если не раньше, последует крупная оплеуха на фронте.

@intuition2036

Последнее на сегодня. Моя личная позиция - Зеленский по-человечески проявил мужество и принципиальность. Что бы там за этим не стояло и не следовало, включая для него лично.

Морали в «сделке» манипулятора и демагога по фамилии Трамп ноль - и для Москвы, кстати, и для Киева.

«Клоуна» - если он помрет сегодня - запомнят как борца с самого начала до конца.

И «странно» (после трех последних лет), что Владимир Путин подобного мужества и принципиальности не проявляет, а соглашается на подобное вперед паровоза, Зеленского и здравого смысла.

@intuition2036

Вчерашний перфоманс, кстати - калька с перепалки с Шумером и Пелоси по поводу border security и федерального бюджета в 2018.

Помните такую тему? Тогда тоже все удивлялись, «как так можно сраться прямо на камеры?» Один в один.

И тогда, и сейчас - каждый получил что хотел.

Зеленский и силы стоящие за ним (и готовившие этот визит в том числе - Стармер, Макрон, оценившие температуру воды за пару дней до) - «показали, что решение Трампа носит странно-односторонний характер», что он «не понимает о чем говорит» и что «Европе придется взяться за дело самой».

Трамп же, очевидно заранее поняв, что дело с «миром» - труба (ну или не дело «месяцев» как минимум), должен был показать «как же ему тяжело усадить всех за стол переговоров» (эту фразу он прямо и произнес по итогам).

Теперь, по-моему, «движуха», которую так любит Владимир Путин - открывший ворота для всего этого бреда 24.02.22 - будет продолжена.

Как мне говорили не раз - впереди весенне-летняя кампания, и Киев «захочет повоевать».

@intuition2036

Интерес Китая во всём этом:

- сохранить Евразию за собой (торговые пути - в том числе воздушный и наземный Транссиб, Центральную Азию, рынки, партнеров)

- еще крепче привязать к себе ЕС, пока Трамп в Белом доме - как важнейший рынок сбыта

- сохранить Россию и ее ресурсную базу за собой (а там и зависимость Штатов от Китая в переработке тех же редкоземов)

(как справедливо сказал Рубио на днях - чем дольше и глубже эти отношения, тем сложнее Москве будет в будущем провернуть кульбит «возврата к Западу», который изо всех сил пытается неуклюже провернуть прямо сейчас на наших глазах Кремль).

Поэтому и с востока РФ - сторонников «мира по-Кремлевски» (в виде безопасного возврата в условный Запад) у Москвы, я думаю нет.

Зажали в тиски «движухи», пока заокеанский шоумен не менее неуклюже пытается «оторвать Китай от РФ».

Иными словами - тот самый «ситуативный союз Брюсселя и Пекина», о котором я уже писал.

Так, сугубо мнение стороннего наблюдателя.

@intuition2036

Маркером станет рост поддержки РФ Китаем.

И с другой стороны - рост поддержки Украины Европой.

Аккуратненький такой рост. Достаточный для «тисков движухи» с Запада и Востока. Но снова недостаточный для полноценного разрешения противоречий.

Ну или «договорная война 2.0» иными словами.

(иногда думается, что Москва вообще всё это «потепление» могла затеять только для того, чтобы как следует стимулировать Китай)

Это, конечно, если я рассуждаю верно.

@intuition2036

Зеленский на глазах становится знаменем демократов в США.

Вроде как забытых, забитых, всё проигравших.

Всё как под копирку первого срока. Тогда ведь и вовсе импичмент Трампу на этой основе сконструировать пытались.

Прикол последних суматошных лет в том, что и новый импичмент тоже вполне может быть сконструирован вокруг Украины. Будет вполне в духе времени. Даже и без Зеленского.

Нужно только не снижать накал до выборов в Конгресс в 2026-м.

Как раз тот самый «еще один год войны», о желании ЕС которого после общения с европейцами рассказал вчера Рубио.

@intuition2036

И теперь - любая «отмена санкций против РФ»

при «отмене всей помощи Украине»

и будет интерпретироваться противниками Трампа как «пособничество агрессору», «угроза нацбезопасности» и «оставление союзников по Трансатлантике».

Так и будут раскручивать новое «Russia Russia Russia».

Я напомню, кстати, что Байден перед самым уходом выдал Конгрессу право решать по судьбе ключевых анти-российских санкций. Выборы в Конгресс - 2026. Плюс «Европа желает продлить конфликт еще на год» (Рубио).

Вот и ответ «либералов» - «консерваторам».

@intuition2036

Переполох в pr-Овальном кабинете войдет в историю. Вопрос, куда мы все из этой истории выйдем. Но само событие - прежде всего, иллюстрация случившихся в мире изменений.

1. Жизнь в информационных пузырях приучила людей агрессивно не понимать позицию другой стороны. Воспринимать ее не-существующей. Даже не ищутся контраргументы: просто фиксируется «разве вы не видите, что…». Да, именно что не видят.
2. В мире Украины и России СВО - это прокси конфликт России и Запада. Европа с этим нарративом согласна. А Трамп всегда его не принимал - и в прошлый срок, и сейчас. И для него, и для его избирателей этот конфликт - резня «кого-то с кем-то где-то в Европе». Хутту и тутси.
3. Конфликт 2014го - это конфликт прошлой эпохи. Холодная война, дележ мира, НАТО, зоны влияния. Трамп живет в совершенно другой повестке: сдерживание Китая, перезапуск роста в США. Проблемы негров этого шерифа и его избирателей никогда не волновали.

Но если серьезно - в старой логике выхода из стратегического тупика не было. Тактика «вымотаем друг друга, ведь на кнопку все равно не нажмут» весьма авантюристична. В новой логике (да, это передел - переконфигурация мира) этого конфликта реально бы не существовало.

Наследие прошлого, особенно наследие конфликтов, это очень двоякий актив это и уроки, и ограничения. Позиция Европы - это позиция ценностей, вынесенных из эпохи мировых войн. Но эта эпоха прошла, а в новой слишком много новых вызовов. Позиция США сейчас - это прагматичная позиция новых целей, которые в их глазах да, оправдывают средства. Это настолько несводимые позиции, что для начала их надо научиться понимать и переводить на внутренний язык. А к этому пока никто не стремится.

В связи с последним приведу японскую/русскую/нанайскую поговорку:

"Если ты понял, что сел не в тот поезд, выходи на первой же станции.

Потому что чем дальше ты едешь, тем дороже будет твой обратный билет".

@intuition2036

«Даже при полной остановке американской помощи Украина в нынешних условиях способна воевать еще не менее полугода. А если страны ЕС согласятся увеличить объем направляемых ими Киеву средств в два-три раза, то это практически нивелирует уход США из программы поддержки. Здесь надо понимать, что даже по тяжелой технике до сих пор Европа в общем-то не особо и помогала, как и Соединенные Штаты. У стран ЕС есть огромные резервы для поставок, но они до сих пор ограничивают применение своих систем вооружений».

Добавьте к этому мобилизацию 18-24 и тот факт, что украинские мужчины после 24.02 осели в основном в Евросоюзе - и вуаля, второй акт.

@intuition2036

Мария Захарова и её «комментарий в связи с вояжем главаря неонацистского режима Зеленского в Вашингтон» воспроизводит риторику Трампа-Венса и всячески лизоблюдит Белому дому (оружие которого, кстати продолжает поступать на Украину).

По опыту прошлых лет прогноз дальнейшего снова дать очень легко.

Чем больше Кремль будет вписываться за Трампа, тем больше будет у него проблем. И тем меньше будет шансов на то самое урегулирование.

Вообще, запомните, как только этот - беззубый ко всему что вовне, но очень зубастый к деду за коммент вКонтакте - Кремль пафосно кричит, что «всё кончено», всё только начинается.

@intuition2036

Пока всё ровно так, как я написал 17 февраля.

Да и Зеленский тупо включает игнор, как я и думал:

«Пока Трамп не начнет говорить серьезно, мне говорить с ним не о чем».

@intuition2036

Кто подсказал такое поведение Зеленскому? Так вот же ответ. В The Times от 13 февраля:

«Некоторые из нас говорили: украинцы не для того воевали три года, теряли своих сыновей и дочерей, чтобы их исключили из обсуждения их будущего. На их месте я бы передал Трампу такое же послание, как и те, кто был на острове Змеиный - военному кораблю РФ», — сказал источник газеты в министерстве обороны Великобритании.

А вы как думали?

@intuition2036

С тарифами от Трампа Китаю теперь еще меньше нужно «просить Москву заканчивать войну». А зачем? Чтобы что?

Россию Пекину нужно держать при себе. А Россию при Китае держит главным образом СВО.

Тем более что и Европа вроде как заканчивать не собирается. Чем больше проблем у РФ, тем скорее она захочет вернуть газ на европейский рынок на правильных условиях?

Европа и Китай - два заказчика для продолжения работы ООО «СВО» на 2025 год?

@intuition2036