Ещё говорят, что Собянин в Пекине договорился о строительстве новой станции метро в Москве с "китайской спецификой", а в Пекине, соответственно, со спецификой "московской". Ждём появление новой станции "Пекинская" или, к примеру, замену "Варшавской"/"Рижской".

@intuition2036

Судя по этим графикам, миллионеры активнее всего покидают Китай, Индию, Россию и Великобританию. А вот в Австралии, ОАЭ, Сингапуре и США, напротив, активный прибыток денежных мешков. Тоже вполне себе показатель новой (в случае США - пока традиционной) будущей экономической географии (свежий отчет The Henley Private Wealth Migration Report 2024)

@intuition2036

Накануне визита В.Путина во Вьетнам, страну решили отключить от глобального интернета - три из пяти подводных интернет-кабелей были "отключены", как сообщают вьетнамские медиа. Теперь кабели, связывающие Вьетнам с Соединенными Штатами, Европой и Азией, не работают – это вторая серия отключений, которые страна пережила чуть более чем за год. Согласно данным FPT, одного из крупнейших интернет-провайдеров страны, Вьетнам подключен к глобальному Интернету в основном через пять подводных кабелей с общей пропускной способностью около 62 Тбит/с. Переговоры В.Путина будут касаться, как сообщается, поставок оружия, крупнейшим поставщиком которого во Вьетнам исторически является Россия; энергетика: российские компании работают на вьетнамских газовых и нефтяных месторождениях в районах Южно-Китайского моря, на которые претендует Китай; и платежи, поскольку обе страны испытывают трудности с проведением транзакций из-за санкций США в отношении российских банков, сообщают источники.

@intuition2036

Зеленский: "Подготовка ко второму саммиту мира займет не годы, а месяцы. Когда план мира будет готов и каждый шаг будет проработан, откроется путь к проведению второго саммита мира, а значит к завершению этой войны, к справедливому и продолжительному миру. Уже есть страны, желающие принять второй саммит. Мы начали переговоры с ними. Я уверен, что выбор будет иметь действительно глобальное значение".

@intuition2036

"Победа по очкам (если не нокдауном) – тоже победа. Это сохранение нашего существования, независимости и гарантии безопасности на будущее. Компромисс в отношении вещей, не затрагивающих главные цели, возможен. Сохранение нации, государства, идентичности, свободы выбора – это центральная часть. Это то, как мы должны думать о победе. Компромисс по любому из этих ключевых компонентов будет не только победой, а поражением. Может быть, это не будет мир, которого мы хотим. Или он не будет сейчас, не сразу. Многие вопросы о ходе войны переносятся на следующий год. Здесь еще один вопрос – пережить следующую зиму. Это будет более актуальным вопросом, чем в предыдущие годы войны" (Профессор Гарварда Сергей Плохий – один из самых известных и влиятельных американских и украинских историков).

@intuition2036

Стремится ли Путин оккупировать всю Украину? И, вообще, каковы его цели в этой войне.

"Мирный план" Путина накануне Самита мира на самом деле был ультиматумом, таеим себе пилатовским "умыванием рук".

Даже с подоплекой на сакральность: "Бог троицу любит":

Был Минск-1, Минск-2, вот вам и Минск-3, а дальше еще большая эскалация.

Ряд российских политиков явно не самостоятельно заявили, что дальше "только капитуляция".

План Путина в данном контексте более менее вырисовывается:

1. Оккупация части территорий.

2. "Демилитаризация" - то есть отказ от вступление в НАТО.

3. Так называемая в РФ "денацификация", под которой подразумевают смену базовой идеологии и ряд гуманитарных вопросов.

То есть "формула Путина" - это "оккупация части + переориентация целого".

Отвечая на вопрос в начале поста, можно предположить, что Путин не ставит себе целью полную оккупацию Украины.

Почему?

На востоке страны часть населения была лояльна к россиянам, проукраинская часть населения уехала.

Но даже в таком формате происходили акции сопротивления в тылу.

Оккупация всей страны - это Ольстер в масштабах Украины.

Нужны огромные ресурсы для удержания контроля.

Но даже не этот аргумент основной.

Не смотря на то, что РФ входит в состав Глобального Евразийского Острова, она надеется сохранить пространство для оперативного геополитического маневра, стараясь ослабить слишком высокую зависимость от Китая.

А это возможно лишь при сохранении Украины как государства.

Чтобы Украина была инициатором снятия западных санкций с РФ и открытия для России западного вектора сотрудничества, пусть и в усеченном формате.

То есть Путину нужен в Украине - "грузинский сценарий".

Это вообще путинский почерк: "аннексия части и переориентация целого".

Полная оккупация Украины стала бы крупнейшим поражением Запада и навсегда закрыла бы для России европейский вектор, оставив ее в формате избыточной зависимости от Китая.

По сути, это как стратегия Антанты в отношении Германии в Первую мировую войну, когда Берлин проиграл, продолжая удерживать фронт.

Проиграл от истощения ресурсов.

В результате утратил часть территорий, но Германия сохранилась как государство.

Повторюсь - это модель советского военного стратега Свечина: "война на измор" и "перманентная мобилизация".

Стратегия Путина - полностью истощить ресурсы Украины, прежде всего людские, навязав длительное противостояния вдоль протяженной линии фронта.

Параллельно Путин использует войну для политико-экономической и социальной трансформации базиса и надстройки российского государства.

Как делал когда-то Франко во время войны в Испании. Путин не зря называет эту войну "гражданской".

И не только в контексте Украины. Но и в контексте формирования в РФ нового типа общества, так как предыдущее формировалось на концепции общества потребления и нефтедолларах, когда Россия была интегрирована в глобальную систему.

Теперь ситуация кардинально изменилась, а российское общество, пока нет.

"Мой ответ г-ну Путину таков. Если вы так боитесь стать жертвой нападений и беспокоитесь о своих войсках и воинских частях, то убирайтесь к черту из Украины. Вам там вообще нечего делать. Это мой лучший совет господину Путину", - представитель Совета по национальной безопасности США Джон Кирби на вопрос об обеспокоенности России разрешениями Запада на применение ВСУ западных вооружений по территории РФ.

@intuition2036

Прочитал сегодня посты системных военкоров, а там жуткая зрада: говорят, война будет долгой, на износ, противник будет бить по российской территории, прорывов ждать не нужно. Перемалывают ВСУ по 50 тысяч в месяц уже два с половиной года, в отчётах каждого ВСУшника по два раза убили, мобилизуют калек и женщин, подготовка и мотивация слабая, а они все равно наступают. "Наверное наступают из последних сил?" - спросите вы. "Нет, - признаются военкоры. - Война будет долгой." Стоп! А за счёт чего Украина будет воевать, если вы ее в телевизоре каждый день демилитиризуете?

Короче, жуткая зрада. На меня за такое два года малявы писали. Но ближе к делу. Думаю, что Украина (или ее западные союзники) не будет ввязываться в войну на истощение, как то предполагают военкоры и российское руководство. Они попытаются наступать. А западные военные концепции предполагают только один формат наступления - воздушно-наземный. Разные типы стратегий (мобильная, позиционная и активная оборона и Air-Land Battle) кратко описывал в предыдущих публикациях. То есть наступление НАТОвские стратеги видели только в одном виде: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли виделась Советская Армия, превосходящая по численности западные), завоевать превосходство в воздухе и пробить брешь на определенном участке обороны противника на всю оперативную глубину. Высокоточным оружием поразить основные цели - штабы, склады, РЭБ, расположение личного состава, добиться у противника потери управления и дезорганизации войск, прекращения снабжения передовых частей и не допустить подхода резервов. Все это нужно сделать на ограниченом протяжении фронта и за короткий срок.

Понятно, что в теории это звучит впечатляюще, а в реальности им не удалось эту идею реализовать в войне с СССР. Тренировались на кошечках. Но тем не менее, это дает представление о том, как видят настоящее наступление на западе. (То что делали ВСУ в 2023 году больше было похоже на бездумное самоубийство, чем на наступление.)

Наверняка, европейцы и американцы очень не хотят воевать сами и не хотят тратить на это ресурсы. Но если они не согласны договариваться с Путиным на его условиях, то выход у них - только наступать. Потому что в долгой войне на истощение они проигрывают.

Предыдущие "капельные" поставки современных вооружений, как признаются западные эксперты, имели скорее негативный эффект: они давали возможность российской армии адаптироваться и приготовить противодействие. Так, например, появление ракет Хаймарс имело ошеломляющий эффект, но вслед за этим никаких действий со стороны ВСУ не последовало, и российская армия адаптировалась к новой угрозе. На западе поняли, что так будет с другими видами вооружений, если они будут внедряться постепенно. Потому весь комплекс вооружений для воздушной операции должен появиться одномоментно, когда будет разработана вся операция.

Когда это произойдет? Вероятно через пол года. Как раз под приход в Белый дом Трампа.

Чем ответит Российская Федерация? Судя по заявлениям высших лиц, армию будут готовить к позиционной и ракетной войне. Планируют превзойти ВСУ в количестве дронов собираемых из китайских запчастей, наваривать клетки на мотоциклы, увеличить выпуск ракет и точнее бить по гражданской инфраструктуре. Чего-то другого в заявлениях нового министра я не услышал. Хотя может это хитрый план.

Кремль готов обсуждать с Китаем территорию вокруг реки Туманной на границе с КНДР в обмен на продолжение поддержки СВО на Украине, сообщает ряд японских изданий, включая Nikkei. И якобы с этим в том числе может быть связан текущий визит В.Путина в Северную Корею. Родной российский МК и вовсе пишет о том, что территория может быть «продана» Китаю.

По информации СМИ, Китайской Народной Республике река необходима для выхода кораблей в Японское море. Сейчас проходу китайских кораблей мешает Мост Дружбы, построенный на границе РФ и КНДР в годы Советского Союза. Пекин рассматривает возможность снесения конструкции высотой 7 метров, а также планирует расширить реку в ее нижнем течении. При этом, Китай исторически удерживал эту территорию до тех пор, пока Российская империя не взяла ее под свой контроль в 1860-х годах. Китай неоднократно призывал Россию и Северную Корею создать специальную экономическую зону вдоль берегов этой реки. Разрешение на проход более крупным судам будет способствовать более дешевой транспортировке китайских грузов по морю и будет способствовать экономическому обмену с северо-восточной Азией, включая Японию и Южную Корею. Одновременно, это может усилить и военное присутствие Китая в Японском море в том числе за счет расширения присутствия береговой охраны Китая.

При этом, напомню, в мае 2024 года по итогам визита В.Путина в Китай было принято совместное заявление двух стран, в котором черным по белому было написано:

«Продвигать инвестиционную кооперацию и создание совместных промышленных и высокотехнологичных производств в преференциальных режимах на территории Дальнего Востока России на основе рыночного подхода и коммерческих начал. Совместно развивать остров Большой Уссурийский (Хэйсяцзыдао) на основе принципов добрососедства и уважения суверенных прав государств. Ускорить согласование проекта российско-китайского межправительственного соглашения о плавании судов в акватории, расположенной вокруг и прилегающей к району островов Тарабаров и Большой Уссурийский (Хэйсяцзыдао). Стороны совместно с Корейской Народно-Демократической Республикой продолжат конструктивный обмен мнениями по теме плавания китайских судов в нижнем течении реки Туманная».

@intuition2036

Смотрю на глаза и мимику Путина и Мантурова в Пхеньяне. У Путина примерно то же самое было и на предыдущей встрече с Кимом. Какая-то смесь спеси и стыда/смущения. Надо будет внимательнее почитать «итоговый документ».

@intuition2036

Хотите понять, как может себя вести Трамп? Почитайте эту новую программную по сути статью его советника по нацбезопасности (2019-2021) Роберта О’Брайена не где-нибудь, а в Foreign Affairs с говорящим названием «Возвращение мира через силу»

Китай: «Вашингтон должен отделить свою экономику от экономики Китая. Не описывая это как таковое, Трамп уже начал де-факто политику разделения, введя более высокие тарифы примерно на половину китайского экспорта в Америку, предоставив Пекину возможность возобновить нормальную торговлю, если он изменит свое поведение – возможность, которой он не воспользовался. Сейчас настало время пойти еще дальше: ввести 60-процентный тариф на китайские товары, как предлагает Трамп, и ужесточить экспортный контроль над любыми технологиями, которые могут быть полезны Китаю. Одновременно Вашингтон должен нарастить военное присутствие в соседних с Китаем странах».

Украина: «Подход Трампа будет заключаться в том, чтобы продолжать предоставлять летальную помощь Украине, финансируемую европейскими странами, сохраняя при этом дверь открытой для дипломатии с Россией и выводя Москву из равновесия определенной степенью непредсказуемости. Он также будет подталкивать НАТО к переброске наземных и военно-воздушных сил в Польшу, чтобы увеличить свои возможности ближе к границе с Россией и безошибочно дать понять, что альянс будет защищать всю свою территорию от иностранной агрессии.

Ближний Восток: «Вашингтон не должен оказывать давление на Израиль, чтобы тот вернулся к переговорам по долгосрочному решению более широкого конфликта с палестинцами. В центре внимания политики США на Ближнем Востоке должен оставаться злонамеренный игрок, который в конечном итоге несет наибольшую ответственность за беспорядки и убийства: иранский режим».

Рост армии США: «Совершенствование системы закупок. Создание к 2032 году военно-морского флота из 355 кораблей (сейчас менее 300), которую Трамп поставил в 2017 году. Производство 100 запланированных единиц ядерного бомбардировщика-невидимки B-21. Возобновление производства урана-235, плутония-239 и сверхзвуковых ракет. Ускорение НИОКР»

@intuition2036

Путин: "Первые туристы уже поехали в КНДР по восстановленному прямому железнодорожному сообщению. На летний сезон формируются тургруппы, ориентированные на отдых на корейских приморских курортах".

@intuition2036

Путин: "И Россия, и КНДР проводят самостоятельную внешнюю политику и не приемлют язык шантажа и диктата. Несмотря на внешнее давление, наши страны успешно развиваются. Оказывали и оказывают друг другу всемерную поддержку как настоящие друзья".

@intuition2036

Путин: "Санкционный режим ООН в отношении КНДР должен быть пересмотрен".

Владимир Путин, министр иностранных дел Китая.

@intuition2036

Путин: "Новый договор с КНДР предусматривает взаимную помощь в случае агрессии против одного из участников документа. Обращаю внимание на заявления Запада о поставке Украине F-16 и дальнобойных вооружений для ударов по территории России. Российская Федерация в этой связи не исключает для себя военно-технического сотрудничества с КНДР в рамках подписанного документа".

Собственно, уже никто и не скрывает, что КНДР помогает в проведении СВО.

@intuition2036

В общем-то по итогам Пхеньяна примерно ясно. Северо-корейские склады с советским оружием и боеприпасами в обмен на экспорт продовольствия, и - главное - ВТС, включая, вероятно и: 1) ракетостроение, 2) возможность провокаций с Южной Кореей в рамках всё того же "растягивания ресурса" Запада, как это происходило в 2023 на Ближнем Востоке.

@intuition2036

В драфте 14 пакета санкций ЕС против РФ 20 физических лиц и 22 организации, российские миллиардеры Таймураз Боллоев (ему перешел Carlsberg), Игорь Алтушкин (медиа), певица Полина Гагарина и Роман Троценко (инвестиции в инфраструктуру, включая Новапорт - управляющий двумя десятками аэрпортов в России). В списке также "директора российских военных заводов, чиновники и энергетические компании". Проект мер ЕС также включает ограничение поставок российского сжиженного газа и нефтяного танкерного флота, экспорт гелия, доступ к технологиям двойного назначения и торговлю украинскими произведениями искусства. Решение по пакету ожидается к встрече министров иностранных дел ЕС 24 июня.

@intuition2036

Салливан: "F-16 будут размещены на Украине. И в двустороннем договоре о безопасности, который подписали президент Байден и президент Зеленский, этот момент подтверждается"

@intuition2036