Forwarded from Олег Царёв
ВВС со ссылкой на анонимные источники - «Франция дала разрешение Украине на использование своих дальнобойных ракет Storm Shadows/Scalps для ударов по аэродромам в Курской и Белгородской областях».
Официальных заявлений со стороны Франции нет.
Официальных заявлений со стороны Франции нет.
Forwarded from Димитрий Саввин... К Вашим услугам!
The Economist: «Расширение атак на Крым может произойти летом, когда российские отдыхающие обычно стекаются через Керченский мост на курорты полуострова. Украинцы снесут Керченский мост, когда будут готовы. С появлением ATACMS и ростом технической сложности собственных украинских дронов каждый квадратный метр полуострова находится в зоне досягаемости, включая чувствительные цели, такие как самолеты и колонны с оборудованием, движущиеся по автомобильным или железнодорожным дорогам. Акцент на нанесении ущерба системе ПВО России может также быть частью подготовки к скорому прибытию первых партий истребителей F-16 из Европы. Почти все, что осталось от ЧМ флота, было вынуждено перевезти из Севастополя в порт Новороссийск, расположенный более чем в 300 км от материковой части России. Сам Новороссийск 17 мая подвергся атаке как морских, так и воздушных беспилотников. Десант в стиле «Дня Д» с целью освобождения Крыма остается немыслимым. Но это неправильный взгляд на это. Крым – слабое место для России. Ей слишком многое нужно защищать, и для Украины это лучший способ оказать реальное давление на Путина, чтобы добиться уступок в будущем».
@intuition2036
@intuition2036
Теперь им страшно. Никто не хочет с ними говорить. Даже про стратстабильность, как сказал недавно В.Путин. И несмотря на все ядерные угрозы (а ЕДИНСТВЕННАЯ цель угроз - начать нормальный диалог с Западом!). Ни с Рогозиным, ни с Патрушевым, ни с Медведевым никто говорить не собирается. От слова совсем.
И они просто не знают, что конкретно делать дальше. Угрожают. Импровизируют. Будучи неспособны хоть что-то поменять в собственной Системе. Пытаются «добирать» (В.Путин) упрямством в условиях, когда ресурс Запада еще только разгоняется, только-только вошел во вкус избиения не соблюдающего собственных принципов Кремля. Впереди еще столько предупреждений от Москвы и новых действий от Запада…
Потому что вся тактика «принуждения к разговору», начиная с ультиматума НАТО про границы 1997 года в декабре 21го и заканчивая сегодняшним воем про «плотность населения Дании» - оказывается проваленной, неэффективной, заляпанной предательскими договорняками на русской крови без внятного результата, невыполненными красными линиями, неспособностью ответственно и со всей осознанностью реального положения вещей подойти к происходящему.
Непонимание новой реальности какого-то по-новому агрессивного и определившегося в своей позиции Запада сковало волю привыкших к рукопожатием дедушек.
Западные принципы «поддержки Украины, поражения России, границ 1991 (а не 1997) года» (как бы вы к ним не относились) «внезапно» оказываются последовательнее красных линий Шойгу и Рябкова.
«Смешные» (для Симоньян) Макрон и Шольц - «внезапно» соблюдают куда больше принципов, чем Путин.
И потому в Кремле этот страх и непонимание будут и дальше прятать за тупое упрямство, тащущее без всякой цели (страх и непонимание блокируют разум и волю и к войне, и к миру) в пропасть эскалации страну и каждого - каждого - из нас, наших родителей и детей.
Пока не скомандует «стоп» кто-то из наблюдателей на Востоке или Западе (в этом плане Москва так же не больший субъект событий, чем Киев). Или пока безумие страха, прячущегося за упрямством, не приведет к катастрофе. Когда договариваться с Западом, стоя на фундаменте из соплей, бесполезности утраченных жизней и унижении будет какой-нибудь отдельный слизнявый пиджак в каком-нибудь Эр-Рияде.
@intuition2036
И они просто не знают, что конкретно делать дальше. Угрожают. Импровизируют. Будучи неспособны хоть что-то поменять в собственной Системе. Пытаются «добирать» (В.Путин) упрямством в условиях, когда ресурс Запада еще только разгоняется, только-только вошел во вкус избиения не соблюдающего собственных принципов Кремля. Впереди еще столько предупреждений от Москвы и новых действий от Запада…
Потому что вся тактика «принуждения к разговору», начиная с ультиматума НАТО про границы 1997 года в декабре 21го и заканчивая сегодняшним воем про «плотность населения Дании» - оказывается проваленной, неэффективной, заляпанной предательскими договорняками на русской крови без внятного результата, невыполненными красными линиями, неспособностью ответственно и со всей осознанностью реального положения вещей подойти к происходящему.
Непонимание новой реальности какого-то по-новому агрессивного и определившегося в своей позиции Запада сковало волю привыкших к рукопожатием дедушек.
Западные принципы «поддержки Украины, поражения России, границ 1991 (а не 1997) года» (как бы вы к ним не относились) «внезапно» оказываются последовательнее красных линий Шойгу и Рябкова.
«Смешные» (для Симоньян) Макрон и Шольц - «внезапно» соблюдают куда больше принципов, чем Путин.
И потому в Кремле этот страх и непонимание будут и дальше прятать за тупое упрямство, тащущее без всякой цели (страх и непонимание блокируют разум и волю и к войне, и к миру) в пропасть эскалации страну и каждого - каждого - из нас, наших родителей и детей.
Пока не скомандует «стоп» кто-то из наблюдателей на Востоке или Западе (в этом плане Москва так же не больший субъект событий, чем Киев). Или пока безумие страха, прячущегося за упрямством, не приведет к катастрофе. Когда договариваться с Западом, стоя на фундаменте из соплей, бесполезности утраченных жизней и унижении будет какой-нибудь отдельный слизнявый пиджак в каком-нибудь Эр-Рияде.
@intuition2036
Telegram
РОГОЗИН
Орбан - не алармистки настроенный журналист, не сильнопьющий ветеран политики, не страдающий психическим расстройством безответственный блогер и не политолог, пытающийся обратить на себя внимание ярким заявлением. Это лидер одной из стран-членов НАТО, обладающий…
Думаю, кстати, этот самый коллективный страх единственно и может создать безопасные условия для "мирной версии" управленческой функции под названием "Владимир Путин". Аккумулирясь, таясь в кабинетах АП, министерствах, институтах, в какой-то момент именно страх номенклатуры может наконец позволить Кремлю безопасно для себя всплыть на поверхность с некой более определенной (нежели сегодня) переговорной позицией. Тогда, в условиях доведенного до кондиции страха, в окружении именно такой испугавшейся бесконтрольной эскалации номенклатуры, можно будет говорить о мире гораздо безопаснее, нежели сегодня. Потому что сейчас, как это ощущается в каждом выдавленном о переговорах слове, "партия войны" ещё очень сильна, ресурсо-обеспечена, имеет в руках все необходимые силовые рычаги, даже после убранного подальше Патрушева. В таких условиях опрометчивое переключение высшей должностной функции с тумблера "война" на тумблер "серьезный разговор о мире" может быть чревато сменой фамилии. И остаётся очень громкая, разогнанная во многом по инерции, публично-пропагандистская часть. Белоусов в этом плане, скорее, в партии разумного страха, нежели упрямства. Но мне кажется, в целом динамика именно такая - ожидание, подталкивание "партии страха" к оформлению в нечто более рациональное, в нечто более осязаемое под видом "партии рацио, партии нормальной позиции на переговорах". Потому что страх эскалации сам по себе - уже признак разума, а не шапкозакидательства.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Теперь им страшно. Никто не хочет с ними говорить. Даже про стратстабильность, как сказал недавно В.Путин. И несмотря на все ядерные угрозы (а ЕДИНСТВЕННАЯ цель угроз - начать нормальный диалог с Западом!). Ни с Рогозиным, ни с Патрушевым, ни с Медведевым…
FT: "Пекин предъявляет РФ необоснованные требования в отношении цен и уровней поставок газа по трубопроводу "Сила Сибири-2, считают в Москве по словам трех человек, знакомых с ситуацией. Попытки России заключить с Китаем новую сделку по газу пока терпят неудачу. Жесткая позиция Пекина в отношении трубопровода «Сила Сибири-2» подчеркивает, что президент Владимир Путин стал все более зависеть от китайского лидера Си Цзиньпина в плане экономической поддержки. Люди, знакомые с этим вопросом, говорят, что Китай попросил заплатить цену, близкую к сильно субсидируемым российским внутренним ценам, и обязуется покупать лишь небольшую часть запланированной годовой мощности трубопровода в 50 миллиардов кубических метров газа. Сделка по трубопроводу была одной из трех основных просьб, с которыми Путин обратился к Си Цзиньпину во время их последней встречи в мае, по словам людей, знакомых с этим вопросом, наряду с работой китайских банков в России и пренебрежением Китаем мирной конференцией, организованной Украиной в Швейцарии. Однако до достижения соглашения по трубопроводу еще далеко, а предлагаемое сотрудничество с китайскими банками остается в гораздо меньших масштабах, чем просила Россия, добавили источники. Неопубликованный отчет одного из крупных российских банков, с которым ознакомилась FT, недавно исключил «Силу Сибири-2» из своего базового прогноза для «Газпрома». Это снизило ожидаемую прибыль компании на 2029 год, когда банк ожидал запуска проекта, почти на 15 процентов".
@intuition2036
@intuition2036
Уже и умеренный Федор Лукьянов @ru_global в РГ пишет очевидное: "Разговоры о "красных линиях" становятся все более ритуальными. По крайней мере, России необходимо выражаться предельно четко относительно шагов, которые будут предприняты в ответ на действия альянса. Экивоки только поощряют взвинчивание, порождая ощущение безнаказанности."
Но делает, по-моему, не очень верный вывод - мол, надо уже что-то предпринять.
Проблема, однако, не в самих "красных линиях". Проблема в целеполагании Кремля, стоящим за их обозначением.
Когда Москва говорит:
- будем уничтожать оружейные конвои (и не уничтожает)
- будет судный день за удары по Крыму (и ничего)
- ядерка за удары по "основной территории и стратегической авиации" (ноль)...
...имеется в виду вовсе не буквальное озвучиваемое последствие того или иного действия Альянса (как показывает практика - это вообще никогда не имеется в виду). Всякий раз, по моему скромному мнению, это такой, так сказать, "крик души". Приглашение к диалогу о риске эскалации (с выходом на давно - со Стамбула - желанное Москвой полное и комплексное урегулирование). Мол, ну вы же там, на Западе, понимаете все риски, вы же тоже не хотите большой войны! А мы вам поможем эти риски ещё больше артикулировать для своих же избирателей.
Федор Лукьянов пишет, что на Западе ощущение этих рисков вроде как размывается с учетом бездействия Москвы. Но логика снова другая (по-моему). Ощущение риска с каждым новым месяцем этой войны размывается как раз в Кремле, а не где-то в Брюсселе.
Потому что риски (пока) растут как раз для России, а не для стран Запада (тем более в отсутствие любой реакции на пересечение вербальных "красных линий").
Обстреливать начали Белгород, а не Нарву.
Отогнали от Крыма Черноморский флот, а не стратегические разведывательные БПЛА Запада
Уничтожают НПЗ в России, а не бережно оберегаемую транзитную трубу через Украину в Европу
Риски давно пора осознать руководству РФ (а не только "западу"). И предпринимать шаги для выхода из ситуации.
@intuition2036
Но делает, по-моему, не очень верный вывод - мол, надо уже что-то предпринять.
Проблема, однако, не в самих "красных линиях". Проблема в целеполагании Кремля, стоящим за их обозначением.
Когда Москва говорит:
- будем уничтожать оружейные конвои (и не уничтожает)
- будет судный день за удары по Крыму (и ничего)
- ядерка за удары по "основной территории и стратегической авиации" (ноль)...
...имеется в виду вовсе не буквальное озвучиваемое последствие того или иного действия Альянса (как показывает практика - это вообще никогда не имеется в виду). Всякий раз, по моему скромному мнению, это такой, так сказать, "крик души". Приглашение к диалогу о риске эскалации (с выходом на давно - со Стамбула - желанное Москвой полное и комплексное урегулирование). Мол, ну вы же там, на Западе, понимаете все риски, вы же тоже не хотите большой войны! А мы вам поможем эти риски ещё больше артикулировать для своих же избирателей.
Федор Лукьянов пишет, что на Западе ощущение этих рисков вроде как размывается с учетом бездействия Москвы. Но логика снова другая (по-моему). Ощущение риска с каждым новым месяцем этой войны размывается как раз в Кремле, а не где-то в Брюсселе.
Потому что риски (пока) растут как раз для России, а не для стран Запада (тем более в отсутствие любой реакции на пересечение вербальных "красных линий").
Обстреливать начали Белгород, а не Нарву.
Отогнали от Крыма Черноморский флот, а не стратегические разведывательные БПЛА Запада
Уничтожают НПЗ в России, а не бережно оберегаемую транзитную трубу через Украину в Европу
Риски давно пора осознать руководству РФ (а не только "западу"). И предпринимать шаги для выхода из ситуации.
@intuition2036
Российская газета
Что стоит за дискуссией в Евросоюзе по поводу применения западного оружия по территории России - Российская газета
В Европе - интенсивная дискуссия, позволить ли Украине наносить удары по российской территории натовским оружием. Некоторые страны, как, например, Великобритания, Франция, Польша, Финляндия, уже заявили, что согласны, Германия, Италия и США на уровне исполнительной…
Интуиция подскажет
Уже и умеренный Федор Лукьянов @ru_global в РГ пишет очевидное: "Разговоры о "красных линиях" становятся все более ритуальными. По крайней мере, России необходимо выражаться предельно четко относительно шагов, которые будут предприняты в ответ на действия…
Раньше обычно следовал разговор Герасимов-Милли / Шойгу-Остин. За очередным (или накануне) нагнетанием. Сейчас - пока нет. Это так, к слову.
@intuition2036
@intuition2036
Интуиция подскажет
Глава британского МО: «К июню полмиллиона русских солдат погибнут или получат серьезные ранения с начала войны». @intuition2036
Адмирал Радакин: "К концу июня Россия потеряет 500 тыс человек убитыми и раненными суммарно за всё время войны. Это война экономик, логистик, производств, политической воли. Я в огромной степени убежден, что Украина одержит верх" (Тони Радакин - начальник начальник штаба обороны Великобритании)
Ранее министр обороны Великобритании заявлял, что такого числа понесенных жертв и раненных ВС РФ достигнут "к июню". В любом случае, как становится очевидно, лето будет тяжелым для всех, непосредственно участвующих в конфликте, находящихся в зоне досягаемости расходящихся вокруг него волн.
@intuition2036
Ранее министр обороны Великобритании заявлял, что такого числа понесенных жертв и раненных ВС РФ достигнут "к июню". В любом случае, как становится очевидно, лето будет тяжелым для всех, непосредственно участвующих в конфликте, находящихся в зоне досягаемости расходящихся вокруг него волн.
@intuition2036
Украинским морским коридором за 9 месяцев экспортировано 50 миллионов тонн грузов. Это почти в два раза больше, чем было за год работы Зерновой сделки (около 30 млн с лета 2022 по лето 2023). Маршруты обоих коридоров, напомню, практически совпадают. Разница лишь в теневом (непротивляющемся), а не непосредственном (в Координационном центре в Стамбуле) участии РФ.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину сегодня - 42,2 млн куб м/сут. Это стандартный уровень уже в течение более года.
Пять дней назад в Калининграде Росатом и МАГАТЭ обсудили возможность перезапуска Запорожской АЭС (включая подачу энергии на территорию Украины).
Помимо прочего, географический треугольник Зерно-ЗАЭС-Труба ограничивает географию конфликта.
@intuition2036
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину сегодня - 42,2 млн куб м/сут. Это стандартный уровень уже в течение более года.
Пять дней назад в Калининграде Росатом и МАГАТЭ обсудили возможность перезапуска Запорожской АЭС (включая подачу энергии на территорию Украины).
Помимо прочего, географический треугольник Зерно-ЗАЭС-Труба ограничивает географию конфликта.
@intuition2036
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ASTRA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До 4 тысяч швейцарских военнослужащих с 5 по 19 июня 2024 года будут обеспечивать безопасность участников саммита по Украине в Швейцарии.
@intuition2036
@intuition2036
МИД Китая: "Не присутствовать на саммите в Швейцарии - не значит не поддерживать мир. Некоторые страны, даже если они и участвуют, не обязательно всем сердцем хотят, чтобы конфликт прекратился. Важно то, какие действия предпринимаются. Китай никогда не сидел сложа руки и не разжигал огонь, а уж тем более не наживался на конфликте. Вместо этого мы неустанно добивались прекращения огня, и это было высоко оценено различными сторонами, включая Россию и Украину".
@intuition2036
@intuition2036
МИД Китая: "Китай - по-прежнему крупнейший торговый партнер Украины. Наше посольство на Украине продолжает работать в обычном режиме. Китай ценит свое стратегическое партнерство с Киевом".
@intuition2036
@intuition2036
WP: "Кириенко является автором тактики "мирные переговоры" или "ядерная война". Ещё в январе 2023 года под его руководством был разработан план, чтобы усилить поддержку фигуры Медведчука на Украине и позиционировать его среди европейских лидеров общественного мнения как жизнеспособную замену президенту Украины Владимиру Зеленскому, продвигая мирные переговоры «как альтернативу возможной ядерной войне», говорится в полученных европейскими разведслужбами документах. Как показывают документы, кампания, получившая название «Другая Украина», позиционирует Медведчука главой правительства в изгнании".
Это то, о чем я писал ранее:
"Когда Москва говорит:
- будем уничтожать оружейные конвои (и не уничтожает)
- будет судный день за удары по Крыму (и ничего)
- ядерка за удары по "основной территории и стратегической авиации" (ноль)...
...имеется в виду вовсе не буквальное озвучиваемое последствие того или иного действия Альянса (как показывает практика - это вообще никогда не имеется в виду). Всякий раз, по моему скромному мнению, это такой, так сказать, "крик души". Приглашение к диалогу о риске эскалации (с выходом на давно - со Стамбула - желанное Москвой полное и комплексное урегулирование). Мол, ну вы же там, на Западе, понимаете все риски, вы же тоже не хотите большой войны! А мы вам поможем эти риски ещё больше артикулировать для своих же избирателей."
Теперь примерно понятно, почему на "ядерные угрозы" никто не реагирует. Это изначально воспринимается частью технологии, манипуляцией, блефом. Не более.
@intuition2036
Это то, о чем я писал ранее:
"Когда Москва говорит:
- будем уничтожать оружейные конвои (и не уничтожает)
- будет судный день за удары по Крыму (и ничего)
- ядерка за удары по "основной территории и стратегической авиации" (ноль)...
...имеется в виду вовсе не буквальное озвучиваемое последствие того или иного действия Альянса (как показывает практика - это вообще никогда не имеется в виду). Всякий раз, по моему скромному мнению, это такой, так сказать, "крик души". Приглашение к диалогу о риске эскалации (с выходом на давно - со Стамбула - желанное Москвой полное и комплексное урегулирование). Мол, ну вы же там, на Западе, понимаете все риски, вы же тоже не хотите большой войны! А мы вам поможем эти риски ещё больше артикулировать для своих же избирателей."
Теперь примерно понятно, почему на "ядерные угрозы" никто не реагирует. Это изначально воспринимается частью технологии, манипуляцией, блефом. Не более.
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Уже и умеренный Федор Лукьянов @ru_global в РГ пишет очевидное: "Разговоры о "красных линиях" становятся все более ритуальными. По крайней мере, России необходимо выражаться предельно четко относительно шагов, которые будут предприняты в ответ на действия…
Любая попытка РФ открыть новый фронт будет подавляться теперь ударом по логистике и личному составу в тылу. Любая, а не только «под Харьковом». И даже не только по территории РФ, готов предположить я.
Захотели, например, вновь пойти на Киев - и по Беларуси вполне могут ударить.
Захотели выскочить из Приднестровья? Могут и туда.
Преград для жесткого сдерживания конфликта в текущей географии, как видим, нет.
@intuition2036
Захотели, например, вновь пойти на Киев - и по Беларуси вполне могут ударить.
Захотели выскочить из Приднестровья? Могут и туда.
Преград для жесткого сдерживания конфликта в текущей географии, как видим, нет.
@intuition2036
Telegram
BRIEF
США дали добро Украине только на "точечное и ограниченное" применение американского оружия по территории РФ для срыва атак на силы ВСУ, заявили в Белом доме.
Говорят - и делают vs говорят - и не делают.
12 марта 2022, замЛаврова Рябков: "Мы предупредили США, что оркеструемое ими накачивание Украины вооружениями из целого ряда стран не просто опасный ход, а это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели"
19 марта 2022, Лавров: "любые грузы, которые будут заезжать на территорию Украины и которые, как мы будем считать, перевозят оружие, станут законной целью."
13 апреля 2022, замЛаврова Рябков: «Предупреждаем, что американо-натовские транспорты с вооружениями, следующие по украинской территории, нами рассматриваются в качестве законных военных целей»
4 мая 2022, Шойгу: «Любой транспорт Североатлантического альянса прибывший на территорию страны с вооружением или материальными средствами для нужд украинских вооруженных сил Минобороны России рассматривает как законную цель для поражения».
22 декабря 2022 Песков: американские системы Patriot, как и другие виды вооружений, поставляемых ВСУ, являются законной целью для российских военных.
19 января 2023, Посол РФ в США: «Риторика американских официальных лиц становится все более воинственной. Госдепартамент подталкивает киевский режим к совершению террористических актов в России. Риски эскалации конфликта только усилятся. Какое бы оружие американцами или натовцами не поставлялось режиму Зеленского, мы его уничтожим. Так было в годы Великой Отечественной войны, так будет и сейчас. Победа будет за нами.»
Путин 26 марта 2023: «Что-то удается сделать нашим военным, что-то — нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удается достать, — достают. Но такая цель, конечно, есть. Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично спустя рукава… нет, конечно».
@intuition2036
12 марта 2022, замЛаврова Рябков: "Мы предупредили США, что оркеструемое ими накачивание Украины вооружениями из целого ряда стран не просто опасный ход, а это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели"
19 марта 2022, Лавров: "любые грузы, которые будут заезжать на территорию Украины и которые, как мы будем считать, перевозят оружие, станут законной целью."
13 апреля 2022, замЛаврова Рябков: «Предупреждаем, что американо-натовские транспорты с вооружениями, следующие по украинской территории, нами рассматриваются в качестве законных военных целей»
4 мая 2022, Шойгу: «Любой транспорт Североатлантического альянса прибывший на территорию страны с вооружением или материальными средствами для нужд украинских вооруженных сил Минобороны России рассматривает как законную цель для поражения».
22 декабря 2022 Песков: американские системы Patriot, как и другие виды вооружений, поставляемых ВСУ, являются законной целью для российских военных.
19 января 2023, Посол РФ в США: «Риторика американских официальных лиц становится все более воинственной. Госдепартамент подталкивает киевский режим к совершению террористических актов в России. Риски эскалации конфликта только усилятся. Какое бы оружие американцами или натовцами не поставлялось режиму Зеленского, мы его уничтожим. Так было в годы Великой Отечественной войны, так будет и сейчас. Победа будет за нами.»
Путин 26 марта 2023: «Что-то удается сделать нашим военным, что-то — нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удается достать, — достают. Но такая цель, конечно, есть. Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично спустя рукава… нет, конечно».
@intuition2036
Telegram
BRIEF
В четверг, как сообщает французская пресса, Макрон объявит об отправке французских инструкторов на Украину. @belarusian_silovik
Мы для чего стоим сейчас на Украине? Ну, заработали денег. Ну, показали, что не вполне адекватны, агрессивны, и одновременно очень хотим поговорить «на равных». Ничего другого внятного не предложили. Ни одного принципа не соблюли.
Где в этой логике, в этом «видении», в этой несущей нас вниз спирали эскалации, собственно, сама Украина? Ее люди, ее место в РФийской истории, ее смысл для всех русских людей?
Где в этой бесхребетной войне без принципов место каким-то там «освобождениям», «воссоединениям», «триединству славянских народов»?
В разрушении Харькова или в очередной уничтоженной колонне русских солдат где-то под Курском? В стертой с лица земли украинской деревне или потопленном русском ракетоносце? Русские и Украинцы - один народ?
Если единственная цель сегодня - «говорить на равных с Западом, иметь гарантии, воссоединять и ощущать уважение», то войны вообще не должно быть. Тем более такой. Тем более с Украиной.
Потому что любое действие на такой войне - любое! - кроме её окончания, и дальше будет вести к усугублению парадокса «освобождения одного народа», когда и «хохлов» хочется уничтожить, и границы изменить, но одновременно и поговорить с миром об «историческом единстве русских земель» и международном праве.
Так не получится ни уничтожить, ни поговорить.
@intuition2036
Где в этой логике, в этом «видении», в этой несущей нас вниз спирали эскалации, собственно, сама Украина? Ее люди, ее место в РФийской истории, ее смысл для всех русских людей?
Где в этой бесхребетной войне без принципов место каким-то там «освобождениям», «воссоединениям», «триединству славянских народов»?
В разрушении Харькова или в очередной уничтоженной колонне русских солдат где-то под Курском? В стертой с лица земли украинской деревне или потопленном русском ракетоносце? Русские и Украинцы - один народ?
Если единственная цель сегодня - «говорить на равных с Западом, иметь гарантии, воссоединять и ощущать уважение», то войны вообще не должно быть. Тем более такой. Тем более с Украиной.
Потому что любое действие на такой войне - любое! - кроме её окончания, и дальше будет вести к усугублению парадокса «освобождения одного народа», когда и «хохлов» хочется уничтожить, и границы изменить, но одновременно и поговорить с миром об «историческом единстве русских земель» и международном праве.
Так не получится ни уничтожить, ни поговорить.
@intuition2036