Вчера общался с одним неглупым человеком, услышал созвучное с моими собственными размышлениями:
- Базовые, «тяжелые» технологии (машиностроение, авиация, ракетостроение, инфраструктура), на которых мир развивался последние лет 70, достигли предела в их текущей форме/материалах/подходах к совершенствованию. Один из кричащих примеров здесь, кстати, проблемы того же Боинга, у которого новые типа самолетов (не усовершенствованные текущие) появятся теперь не ранее середины 30-х гг. В авиации это касается и турбореактивных двигателей, и материалов фюзеляжей, и авионики.
- В последние 2-3 десятилетия человечество слишком сконцентрировалось на информационных технологиях, забыв об «основных». В результате, есть ощущение, что лет через 10 мы с вами будем пользоваться базово (но усовершенствованными, конечно) теми же «смартфонами» и «планшетами» с риском (если не заниматься технологиями «тяжелыми») оказаться в мире ржавой инфраструктуры со смартфонами в руках.
- Трамп в этой парадигме чувствует и пытается делать правильные вещи - перенос производств, развитие инфраструктуры и тп. Байден экономику США губит, поскольку ни одного конкретного технологического решения не принимает (это касается, кстати, и ключевых политических решений). Всё будто откладывается, есть нерешительность, опасная для любого подобного переходного технологического периода.
- Интересно, что пока «новые миллиардеры», выросшие как раз на информационных технологиях, пока не слишком готовы предлагать такую же волну инвестиций и инноваций для технологий «тяжелых» (машиностроение, инфраструктура, авиастроение, ракетостроение). Маск здесь вроде как выглядит исключением, но и у него огромные проблемы с качеством той же Тесла (с точки зрения качества корпуса), а сама «новая технология» по-прежнему основана на старой с точки зрения батарей или тех же ракетных двигателей. Принципиально технологически нового почти ничего нет.
- Наверное, текущий импульс инвестиций в ВПК теоретически может перезапустить как раз поиск новых материалов, технологий, подходов и к гражданским технологиям. Возможно, это тоже одна из «под-причин» текущей «всеобщей войны» (проговорили, что «войны вообще были всегда, приходят и уходят, а вот этот технологический переход в неопределенном пока направлении - этап куда более долгосрочный, лет 10»)
@intuition2036
- Базовые, «тяжелые» технологии (машиностроение, авиация, ракетостроение, инфраструктура), на которых мир развивался последние лет 70, достигли предела в их текущей форме/материалах/подходах к совершенствованию. Один из кричащих примеров здесь, кстати, проблемы того же Боинга, у которого новые типа самолетов (не усовершенствованные текущие) появятся теперь не ранее середины 30-х гг. В авиации это касается и турбореактивных двигателей, и материалов фюзеляжей, и авионики.
- В последние 2-3 десятилетия человечество слишком сконцентрировалось на информационных технологиях, забыв об «основных». В результате, есть ощущение, что лет через 10 мы с вами будем пользоваться базово (но усовершенствованными, конечно) теми же «смартфонами» и «планшетами» с риском (если не заниматься технологиями «тяжелыми») оказаться в мире ржавой инфраструктуры со смартфонами в руках.
- Трамп в этой парадигме чувствует и пытается делать правильные вещи - перенос производств, развитие инфраструктуры и тп. Байден экономику США губит, поскольку ни одного конкретного технологического решения не принимает (это касается, кстати, и ключевых политических решений). Всё будто откладывается, есть нерешительность, опасная для любого подобного переходного технологического периода.
- Интересно, что пока «новые миллиардеры», выросшие как раз на информационных технологиях, пока не слишком готовы предлагать такую же волну инвестиций и инноваций для технологий «тяжелых» (машиностроение, инфраструктура, авиастроение, ракетостроение). Маск здесь вроде как выглядит исключением, но и у него огромные проблемы с качеством той же Тесла (с точки зрения качества корпуса), а сама «новая технология» по-прежнему основана на старой с точки зрения батарей или тех же ракетных двигателей. Принципиально технологически нового почти ничего нет.
- Наверное, текущий импульс инвестиций в ВПК теоретически может перезапустить как раз поиск новых материалов, технологий, подходов и к гражданским технологиям. Возможно, это тоже одна из «под-причин» текущей «всеобщей войны» (проговорили, что «войны вообще были всегда, приходят и уходят, а вот этот технологический переход в неопределенном пока направлении - этап куда более долгосрочный, лет 10»)
@intuition2036
Forwarded from Толкователь
Начал читать книгу экономического историка Оскара Санчеса-Сибони «Красная глобализация». В ней он показывает, как СССР был встроен в мировую экономику.
«Тезис об СССР как автаркии ложен. Он не подтверждается статистическими данными. Он неверен с точки зрения чёткой логики политического целеполагания советского руководства. Экономист В.Тремль подсчитал, что доля внешней торговли в национальном доходе увеличилась в 1960-1975 годы с 12 до 21% и уже в 1980 году составляла примерно 27%. Другими словами, Советский Союз был «автаркией» уровня Японии, которая два десятилетия спустя, следуя тем же самым путем, перешла от практически полного соответствия упомянутому статусу в начале 1950-х годов к более глобализированной экономике. СССР послевоенной эпохи был гораздо более зависим от мировой экономической конъюнктуры, чем другие вписанные в глобальную капиталистическую систему крупные страны такие, как США, Бразилия, Индия, а к концу 1970-х годов - даже Япония».
«Тезис об СССР как автаркии ложен. Он не подтверждается статистическими данными. Он неверен с точки зрения чёткой логики политического целеполагания советского руководства. Экономист В.Тремль подсчитал, что доля внешней торговли в национальном доходе увеличилась в 1960-1975 годы с 12 до 21% и уже в 1980 году составляла примерно 27%. Другими словами, Советский Союз был «автаркией» уровня Японии, которая два десятилетия спустя, следуя тем же самым путем, перешла от практически полного соответствия упомянутому статусу в начале 1950-х годов к более глобализированной экономике. СССР послевоенной эпохи был гораздо более зависим от мировой экономической конъюнктуры, чем другие вписанные в глобальную капиталистическую систему крупные страны такие, как США, Бразилия, Индия, а к концу 1970-х годов - даже Япония».
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Оскар Санчес-Сибони и внутреннюю политику СССР объясняет зависимостью от мировых процессов. Так, сталинская коллективизация и индустриализация явилась вынужденным следствием аграрного переполнения мирового рынка, а в 1930-е – Мировой Великой Депрессией. Если совсем обобщённо – формирование командно-административной системы, управление обществом через репрессии было вызвано сворачиванием глобализма в то время.
(на заметку нынешним российским деглобализаторам – уменьшение глобализации, многополярность и рост автаркизации не несёт ничего хорошего обществу)
«Карл Поланьи писал:
«Дезинтеграция мировой экономики усилила давление на паллиативные меры решения аграрного вопроса в России и ускорила создание колхозов. В том же направлении действовала и неспособность традиционной европейской политической системы обеспечить безопасность отдельных государств, ибо она стимулировала потребность в вооружениях, увеличивая тяготы мучительной индустриализации. Отсутствие системы политического равновесия образца XIX в., равно как и неспособность мирового рынка поглотить русскую сельскохозяйственную продукцию, вынудило Россию вступить на путь экономической самодостаточности. Социализм в отдельной стране был порожден неспособностью рыночной экономики обеспечить экономические связи между всеми странами; то, что казалось русской автаркией, было лишь кончиной капиталистического интернационализма».
Анализ Поланьи предвосхищает более поздние исследования советской экономики. В 1920-х годах мир переживал механизацию и модернизацию сельского хозяйства. Хотя механизация сама по себе не увеличивала урожайность, она повышала производительность труда, снижая потребность в рабочей силе в деревне, увеличивая городское население и содействуя заселению плодородных пахотных равнин Аргентины, Австралии и других регионов, куда направилась новая волна эмиграции (т.е. она увеличивала экстенсивный рост сельского хозяйства по всему миру). Развитие транспортной инфраструктуры позволило включить эти новые, более урожайные регионы, производящие зерно, в мировой рынок. Общим итогом стало падение мировых цен на зерно и сворачивание европейского сельскохозяйственного сектора, нуждающегося теперь в защите и субсидиях от своих правительств. Как отметил Ч.Киндлбергер, именно страны экспортёры зерна, в том числе Советский Союз, первыми ощутили леденящую хватку того, что впоследствии переросло в Великую депрессию.
Когда мировая экономика начинала скатываться в пропасть 1930-х годов, в СССР рыночные механизмы (НЭП) сменялись командно-административными».
И ещё одно наблюдение Оскара Санчеса-Сибони, на которое также обращал внимание экономический историк Аллен, которого я не так давно цитировал:
«Темпы роста населения и рождаемости были сопоставимы с показателями Индии, что позволяет нам выдвинуть предположение: если бы не война, голод, сталинские репрессии и быстрый экономический рост, Россия вполне могла бы попасть в мальтузианскую ловушку, в которой оказались Индия, Индонезия, Филиппины и Бразилия».
Это неудобная и неполиткорректная правда, но целый ряд катастроф в России в первой половине ХХ века – Первая мировая и Гражданская война, голод 1921-1923, коллективизация, голод 1932-1934, репрессии, Великая отечественная, голод 1946-1947 – ликвидировали «мальтузианскую ловушку» в стране, т.е. чудовищную аграрную перенаселённость. В конечном итоге это вынудило начальство поднимать зарплаты и уменьшать политическое давление на население, когда был исчерпан бесплатный резервуар трудовой и военной силы в деревне, что способствовало победе Города.
Оскар Санчес-Сибони и внутреннюю политику СССР объясняет зависимостью от мировых процессов. Так, сталинская коллективизация и индустриализация явилась вынужденным следствием аграрного переполнения мирового рынка, а в 1930-е – Мировой Великой Депрессией. Если совсем обобщённо – формирование командно-административной системы, управление обществом через репрессии было вызвано сворачиванием глобализма в то время.
(на заметку нынешним российским деглобализаторам – уменьшение глобализации, многополярность и рост автаркизации не несёт ничего хорошего обществу)
«Карл Поланьи писал:
«Дезинтеграция мировой экономики усилила давление на паллиативные меры решения аграрного вопроса в России и ускорила создание колхозов. В том же направлении действовала и неспособность традиционной европейской политической системы обеспечить безопасность отдельных государств, ибо она стимулировала потребность в вооружениях, увеличивая тяготы мучительной индустриализации. Отсутствие системы политического равновесия образца XIX в., равно как и неспособность мирового рынка поглотить русскую сельскохозяйственную продукцию, вынудило Россию вступить на путь экономической самодостаточности. Социализм в отдельной стране был порожден неспособностью рыночной экономики обеспечить экономические связи между всеми странами; то, что казалось русской автаркией, было лишь кончиной капиталистического интернационализма».
Анализ Поланьи предвосхищает более поздние исследования советской экономики. В 1920-х годах мир переживал механизацию и модернизацию сельского хозяйства. Хотя механизация сама по себе не увеличивала урожайность, она повышала производительность труда, снижая потребность в рабочей силе в деревне, увеличивая городское население и содействуя заселению плодородных пахотных равнин Аргентины, Австралии и других регионов, куда направилась новая волна эмиграции (т.е. она увеличивала экстенсивный рост сельского хозяйства по всему миру). Развитие транспортной инфраструктуры позволило включить эти новые, более урожайные регионы, производящие зерно, в мировой рынок. Общим итогом стало падение мировых цен на зерно и сворачивание европейского сельскохозяйственного сектора, нуждающегося теперь в защите и субсидиях от своих правительств. Как отметил Ч.Киндлбергер, именно страны экспортёры зерна, в том числе Советский Союз, первыми ощутили леденящую хватку того, что впоследствии переросло в Великую депрессию.
Когда мировая экономика начинала скатываться в пропасть 1930-х годов, в СССР рыночные механизмы (НЭП) сменялись командно-административными».
И ещё одно наблюдение Оскара Санчеса-Сибони, на которое также обращал внимание экономический историк Аллен, которого я не так давно цитировал:
«Темпы роста населения и рождаемости были сопоставимы с показателями Индии, что позволяет нам выдвинуть предположение: если бы не война, голод, сталинские репрессии и быстрый экономический рост, Россия вполне могла бы попасть в мальтузианскую ловушку, в которой оказались Индия, Индонезия, Филиппины и Бразилия».
Это неудобная и неполиткорректная правда, но целый ряд катастроф в России в первой половине ХХ века – Первая мировая и Гражданская война, голод 1921-1923, коллективизация, голод 1932-1934, репрессии, Великая отечественная, голод 1946-1947 – ликвидировали «мальтузианскую ловушку» в стране, т.е. чудовищную аграрную перенаселённость. В конечном итоге это вынудило начальство поднимать зарплаты и уменьшать политическое давление на население, когда был исчерпан бесплатный резервуар трудовой и военной силы в деревне, что способствовало победе Города.
Марк Галеотти: «Маловероятно, что конфликт будет разрешен в ближайшие несколько лет. Путин ясно дал понять, что рассматривает это, по сути, как опосредованную войну с Западом. Нет никаких достоверных доказательств того, что у него есть какое-либо желание начать прямой конфликт с НАТО, но он считает, что уже находится в состоянии войны – экономической, политической, культурной и социальной – с Западом.
Другими словами, по крайней мере, пока Путин находится в Кремле, и что бы ни происходило на Украине, Россия будет считаться находящейся в состоянии войны, и поэтому Путин строит такое государство, способное поддерживать такого рода глобальную конкуренцию в долгосрочной перспективе».
@intuition2036
Другими словами, по крайней мере, пока Путин находится в Кремле, и что бы ни происходило на Украине, Россия будет считаться находящейся в состоянии войны, и поэтому Путин строит такое государство, способное поддерживать такого рода глобальную конкуренцию в долгосрочной перспективе».
@intuition2036
Зеленский: «Сейчас их очередь. Их надо остановить. Мы их остановим, а потом надо создать соответствующую укомплектованность бригад, чтобы рассчитывать на контрнаступление».
Игра была равна…
@intuition2036
Игра была равна…
@intuition2036
Интуиция подскажет
"Начало марта. Рустем Умеров, депутат Рады, звонит Марку Вальдеру в Швейцарию. Вальдер - гендиректор швейцарской медиа-группы Ringier - хорошо знаком с Герхардом Шрёдером (бывший канцлер когда-то входил в наблюдательный совет Ringier). Умеров просит Вальдера…
М.Джемилев о разговоре с Р.Абрамовичем в Стамбуле весной 2022: «Мы в «Хилтоне» с ним отдельно встретились и говорили. Я ему говорил что, конечно, война, люди убивают. Я говорю: вы все виноваты. Потому что благодаря вам, вашему молчанию, вашему послушанию Путину вы содействуете этому преступлению. И он мне тогда интересную вещь сказал. Он говорит: вы знаете, примерно такая же ситуация была в фашистской Германии. Но прошло десятилетие и Германия стала одним из образцов демократии. И произошло это потому, что на определенное время в Германии было внешнее правление. И вот пока в России не будет внешнего правления, этот путинизм все время будет возрождаться. В ответ я спросил Абрамовича, доносит ли тот подобную мысль президенту России Владимиру Путину. Он ответил: «Ну что вы? Меня повесят».
@intuition2036
@intuition2036
Военная разведка США (DIA): «Удары ВСУ привели к тому, что ЧМ флот РФ начал избегать присутствия в Северо-Западном Причерноморье, часть кораблей была выведена из Севастополя в Новороссийск, а время пребывания кораблей в открытом море было сокращено».
@intuition2036
@intuition2036
Военная разведка США (DIA): «Беларусь продолжает поддержку военных усилий Москвы со стороны белорусского ВПК, предоставляя ремонтные услуги и производя электронные компоненты».
@intuition2036
@intuition2036
Пентагон: «Передача 12% предоставленных в первом квартале 2024 года Киеву вооружений, для которых требовалось соблюдение процедуры контроля конечного получателя, была передана «с нарушениями» процедуры контроля или не контролировалась вовсе. Это на 13% больше, чем в предыдущем квартале. Американское и украинское правительство подписали соглашение о таком контроле в ноябре 2023 года».
@intuition2036
@intuition2036
Пентагон: «25.02.24 был поврежден мост через реку Хунте в Германии, который являлся единственным жд мостом к единственному немецкому порту, принимающему весь объем военной помощи Украине по морю в Северной Европе. Мост был поврежден в результате удара баржи, шедшей по реке. Мост до сих пор не восстановлен и время окончания ремонта не ясно. Сразу после повреждения этого моста, был определен другой порт в Польше для продолжения приема вооружений».
@intuition2036
@intuition2036
За 2 года общий подсчитанный ущерб Украине от военных действий составил порядка 150 млрд долл. Примерно в 2 раза меньше, чем арестовано активов РФ, видимо кем-то «предусмотрительно» оставленных в залог войне.
@intuition2036
@intuition2036
Пентагон: «Санкции не мешают России продолжать войну и не приводят к изменению ее политики по Украине. Российский ВПК работает, а банки нашли способы сохранять доступ к международной финансовой системе. Российские туристы совершили более 7 миллионов зарубежных поездок в первые 9 месяцев 2023 года - рост на 50% по сравнению с 2022-м. Люксовые магазины в Москве продолжают торговать западными брендами. ВС РФ продолжают использовать западные коммерческие спутниковые снимки. Глобальный спрос на основные российские ресурсы остается высоким, а азиатские потребители не согласились участвовать в санкциях. Закупки российского сырья Индией и Китаем совокупно выросли в 13 раз и теперь обеспечивают 90% российского энергетического экспорта».
@intuition2036
@intuition2036
NYT: «НАТО приближается к отправке сил на Украину для обучения украинских сил. Этот шаг станет еще одним размытием предыдущей красной линии и может более непосредственно вовлечь Соединенные Штаты и Европу в войну. Генерал Чарльз К. Браун-младший, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что развертывание инструкторов НАТО кажется неизбежным. «Со временем мы придем к этому», — сказал он. Будучи частью НАТО, Соединенные Штаты будут обязаны по договору альянса оказывать помощь в защите от любого нападения на инструкторов со стороны ВС РФ, что потенциально может втянуть Америку в войну. Американские официальные лица теперь признают, что нынешняя подготовка украинских сил недостаточна и что им нужна более качественная и быстрая подготовка на месте, чтобы отразить ожидаемое российское наступление этим летом. Перенос обучения на Украину, как признают военные, позволит американским инструкторам быстрее собирать информацию о нововведениях, происходящих на украинской линии фронта, что потенциально позволит им адаптировать подготовку».
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Тени Руси
Прошло уже больше, чем полтора года, как умер отец, а я всё думаю о нем – почти каждый день. Мне кажется, что я в первый раз в жизни по-настоящему напуган – глубоко, до кости. Без адреналина и тремора, но до них еще дойдёт ближе к концу. Но я их уже предчувствую. Бывает ощущение, когда умирает кто-то близко знакомый, что смерть прошла рядом, обдав могильным холодом и ощущением небытия. Много уже их умерло, каждый год ещё, и ещё. Смерть кружит, словно голодная акула, сужая круги. А ответ до сих пор не найден.
Наши отношения не были ни близкими, ни тёплыми – скорее, достаточно натужными и тягостными для меня. Другом он мне не был. Грустно, что он ушёл, но не потому, что я любил его, хотя и любил же какой-то кровной сыновней любовью, которую не побеждает обидчивый житейский рассудок. Грустно потому, что он ушел неправильно, недоговорив, оставив ворох недопониманий и серых пятен. Грустно, что мы так и не подружились.
Но напуган я другим.
Отец был одним из самых близких мне людей, я видел его жизнь, знаю ее достаточно хорошо. И вот она вся лежит передо мной, как законченная книга на столе – от А до Я. Я смотрю в неё и мне страшно от того, что я вижу в ней – как же трудно успеть.
Ты можешь стараться. Можешь к чему-то стремиться, пытаться, искать. Родить и воспитать детей. Даже что-то находить и вроде бы добиваться какого-то успеха, но это всё равно не то. И все равно не успеешь ничего толком добиться, как тебя настигнет конец. И оглянувшись из-под могильной плиты назад, ты не сможешь зацепиться в своей жизни ни за что такое, что успокоило бы твою совесть. Только ворох бытовых воспоминаний, бессмысленных и неживых, как старые журналы учёта.
Ты умрешь, и твои личные вещи, сувениры и памятки будут о чем-то напоминать лишь твоим самым близким, и то намного меньше, чем тебе. А следующему поколению – уже ничего. Все это будет потеряно и выброшено, картин и книг ты не написал, а если и пытался, они останутся неизвестными, и даже если на минуту прославились, то будут забыты и погребены под лавиной новых и чужих.
Страшно смотреть со стороны в прошлое и видеть пост-фактум, как время незаметно подкрадывается к человеку. Он ещё полон сил и строит планы, но седеют волосы, дрябнет кожа, сохнет голос, быстрее приходит усталость. И вдруг он оказывается беспомощным стариком, который может лишь греться на солнышке, ворчать и давать детям ненужные советы. И вдруг его не стало. Чего он добился в своей жизни? Никто не может сказать толком.
В юности кажется, что старость – где-то там в далеком будущем, примерно как схлопывание Вселенной или угасание Солнца. В возрасте оглядываешься и недоумеваешь, какой дьявол поставил твою жизнь на ускоренную перемотку. Как я могу в таком темпе что-то успеть, если я даже до сих пор не знаю, что нужно делать.
Я смотрю на жизнь своего отца, и мне страшно от мысли, что осталось два-три десятка лет, самое большее, и моя жизнь так же ляжет законченной книгой перед моими детьми. Что они прочитают в ней? А что ещё я мог в ней написать? Я вроде так же старался быть хорошим человеком, как мой отец, и всё равно сделал так же много плохого. Я хотел чего-то доброго и большого, но теперь кажется, что мало и с трудом делал и самое необходимое…
Мы можем запомниться людям лишь тем злом и добром, которые причинили или не причинили им. И чем сильнее причинили, тем сильнее запомниться. Наверное, "успеть" – именно про это. Успеть исчерпать весь свой потенциал добра, чтобы сказать "сделал всё, что мог".
Память о мертвых нужна самим мертвым, пока они живы. Они вспоминают своих предков и рассказывают о них детям в надежде, что дети потом тоже будут рассказывать о них своим детям. Хоть так преодолеть непреодолимую полосу смерти… уйти в небытие солнышком, призрачно светящим из воспоминаний…
Страшна не смерть – в неё можно уйти спокойно и с гордо поднятой головой. Страшно уйти тем, о ком забудут, кому не будут благодарны, потому что не за что.
Наши отношения не были ни близкими, ни тёплыми – скорее, достаточно натужными и тягостными для меня. Другом он мне не был. Грустно, что он ушёл, но не потому, что я любил его, хотя и любил же какой-то кровной сыновней любовью, которую не побеждает обидчивый житейский рассудок. Грустно потому, что он ушел неправильно, недоговорив, оставив ворох недопониманий и серых пятен. Грустно, что мы так и не подружились.
Но напуган я другим.
Отец был одним из самых близких мне людей, я видел его жизнь, знаю ее достаточно хорошо. И вот она вся лежит передо мной, как законченная книга на столе – от А до Я. Я смотрю в неё и мне страшно от того, что я вижу в ней – как же трудно успеть.
Ты можешь стараться. Можешь к чему-то стремиться, пытаться, искать. Родить и воспитать детей. Даже что-то находить и вроде бы добиваться какого-то успеха, но это всё равно не то. И все равно не успеешь ничего толком добиться, как тебя настигнет конец. И оглянувшись из-под могильной плиты назад, ты не сможешь зацепиться в своей жизни ни за что такое, что успокоило бы твою совесть. Только ворох бытовых воспоминаний, бессмысленных и неживых, как старые журналы учёта.
Ты умрешь, и твои личные вещи, сувениры и памятки будут о чем-то напоминать лишь твоим самым близким, и то намного меньше, чем тебе. А следующему поколению – уже ничего. Все это будет потеряно и выброшено, картин и книг ты не написал, а если и пытался, они останутся неизвестными, и даже если на минуту прославились, то будут забыты и погребены под лавиной новых и чужих.
Страшно смотреть со стороны в прошлое и видеть пост-фактум, как время незаметно подкрадывается к человеку. Он ещё полон сил и строит планы, но седеют волосы, дрябнет кожа, сохнет голос, быстрее приходит усталость. И вдруг он оказывается беспомощным стариком, который может лишь греться на солнышке, ворчать и давать детям ненужные советы. И вдруг его не стало. Чего он добился в своей жизни? Никто не может сказать толком.
В юности кажется, что старость – где-то там в далеком будущем, примерно как схлопывание Вселенной или угасание Солнца. В возрасте оглядываешься и недоумеваешь, какой дьявол поставил твою жизнь на ускоренную перемотку. Как я могу в таком темпе что-то успеть, если я даже до сих пор не знаю, что нужно делать.
Я смотрю на жизнь своего отца, и мне страшно от мысли, что осталось два-три десятка лет, самое большее, и моя жизнь так же ляжет законченной книгой перед моими детьми. Что они прочитают в ней? А что ещё я мог в ней написать? Я вроде так же старался быть хорошим человеком, как мой отец, и всё равно сделал так же много плохого. Я хотел чего-то доброго и большого, но теперь кажется, что мало и с трудом делал и самое необходимое…
Мы можем запомниться людям лишь тем злом и добром, которые причинили или не причинили им. И чем сильнее причинили, тем сильнее запомниться. Наверное, "успеть" – именно про это. Успеть исчерпать весь свой потенциал добра, чтобы сказать "сделал всё, что мог".
Память о мертвых нужна самим мертвым, пока они живы. Они вспоминают своих предков и рассказывают о них детям в надежде, что дети потом тоже будут рассказывать о них своим детям. Хоть так преодолеть непреодолимую полосу смерти… уйти в небытие солнышком, призрачно светящим из воспоминаний…
Страшна не смерть – в неё можно уйти спокойно и с гордо поднятой головой. Страшно уйти тем, о ком забудут, кому не будут благодарны, потому что не за что.
«Telegram - это легализованный даркнет, где можно найти всё»
(представитель ГУР Украины Юсов)
@intuition2036
(представитель ГУР Украины Юсов)
@intuition2036
Порошенко: «Никогда я не верил Путину. Моей целью было остановить наступление российских войск и выиграть время для создания глобальной коалиции в поддержку Украины и остановки России, выиграть время для создания ВСУ по новому стандарту НАТО, выиграть время, чтобы получить для этого финансы. Мы достигли этих целей с 2014 года, а с 2015 года – санкций против России».
@intuition2036
@intuition2036
Очевидно же, что “кто-то” рассылает «черные метки». Таких совпадений в жизни просто не бывает. Три «попытки» (пока) за 2 недели - Бин Салман (теперь ясно - не фейк), Фицо, Раиси. Все трое так или иначе содействуют России или пытаются продвигать «альтернативный взгляд на искусство» войны, быть «нейтральными». Связь мотивов очевидная. Послание тоже очевидное и очень простое - не нужно поддерживать «неправильную сторону истории».
Удивляться тут, правда, особо нечему. Один лидер одной известной ЧВК тоже вот поддержал «неправильную сторону истории» (другую). Методы нынче такие у всех.
Заставляет задумываться, наверное, открытая беззастенчивость происходящего. Так недалеко и до такой же беззастенчивой «ядерки».
Видимо, у всех сторон наболело.
@intuition2036
Удивляться тут, правда, особо нечему. Один лидер одной известной ЧВК тоже вот поддержал «неправильную сторону истории» (другую). Методы нынче такие у всех.
Заставляет задумываться, наверное, открытая беззастенчивость происходящего. Так недалеко и до такой же беззастенчивой «ядерки».
Видимо, у всех сторон наболело.
@intuition2036
Telegram
BRIEF
Телеканал NBC: «Объявление о смерти президента и министра иностранных дел Ирана может быть сделано в любое время».
В этот же ряд, и вот это заявление сестры лидера КНДР в те же самые «две недели», к примеру:
«Теория сделки по оружию между Северной Кореей и Россией, состоящая из предрассудков и вымыслов, является самой абсурдной теорией, которая не заслуживает ничьей оценки или интерпретации. Этот ложный слух распространяется враждебными силами», напомню, заявила она в эфире государственного телевидения на неделе.
Вовремя, так сказать. Ну и им бояться не надо особо, за ним и всё ж таки Китай и ЯО (которого у Ирана нет, несмотря на все слухи).
Я всё понимаю - #конспирология, смешно, все дела. Но проблема в том, что пока вас и меня нет во власти, вообще всё - конспирология. Никто ничего не знает. От назначения Белоусова до «утечек» Пентагона весной 23-го.
Время, как говорится, покажет. И будущие отгрузки из Ирана и КНДР в том числе… И число будущих «про-российских» лидеров в странах НАТО…
@intuition2036
«Теория сделки по оружию между Северной Кореей и Россией, состоящая из предрассудков и вымыслов, является самой абсурдной теорией, которая не заслуживает ничьей оценки или интерпретации. Этот ложный слух распространяется враждебными силами», напомню, заявила она в эфире государственного телевидения на неделе.
Вовремя, так сказать. Ну и им бояться не надо особо, за ним и всё ж таки Китай и ЯО (которого у Ирана нет, несмотря на все слухи).
Я всё понимаю - #конспирология, смешно, все дела. Но проблема в том, что пока вас и меня нет во власти, вообще всё - конспирология. Никто ничего не знает. От назначения Белоусова до «утечек» Пентагона весной 23-го.
Время, как говорится, покажет. И будущие отгрузки из Ирана и КНДР в том числе… И число будущих «про-российских» лидеров в странах НАТО…
@intuition2036
Telegram
Интуиция подскажет
Очевидно же, что “кто-то” рассылает «черные метки». Таких совпадений в жизни просто не бывает. Три «попытки» (пока) за 2 недели - Бин Салман (теперь ясно - не фейк), Фицо, Раиси. Все трое так или иначе содействуют России или пытаются продвигать «альтернативный…
Арахамия: «Если бы кто-то напал на Вашингтон со стороны штата Вирджиния, и вы говорили бы, что мы по какой-то причине не собираемся атаковать Вирджинию, это было бы то же самое, что происходит с запретом Украине наносить удары по России. Это безумие. Военные люди, генералы, не понимают. Поэтому они подталкивают нас остановить эту безумную политику»
Делегация из пяти украинских парламентариев на этой неделе была в Вашингтоне для встреч с представителями администрации Байдена и законодателями Конгресса, пытаясь подтолкнуть США к отмене такого запрета.
«Господин Арахамия ведь парафировал! У нас же документ-то лежит. Подпись его стоит!» (полный сборник сочинений В.Путина)
@intuition2036
Делегация из пяти украинских парламентариев на этой неделе была в Вашингтоне для встреч с представителями администрации Байдена и законодателями Конгресса, пытаясь подтолкнуть США к отмене такого запрета.
«Господин Арахамия ведь парафировал! У нас же документ-то лежит. Подпись его стоит!» (полный сборник сочинений В.Путина)
@intuition2036