Алгоритм всегда один. И вот почему.

1. Сначала Москва бежит впереди паровоза с «хорошими новостями»: «Китай с нами, денег Украине не дадут, Запад боится эскалации, на хуторе бардак, Саудиты в БРИКС»

Всегда нужно успеть быстрее всех, заявить очередной «успех»

2. Потом «союзники» или Запад, которые никуда не торопятся, а только рады долгой войне (демографическое, финансовое, технологическое истощение РФ и ресурсы от неё же со скидкой их определенно радуют), проходят свою внутреннюю бюрократию, процедуры, дискуссии и «почему-то» выходят с самым логичным для себя решением - поддерживать текущий подвешенный статус РФ (ведь в неопредеденности оказывается сегодня статус именно РФ, а не только Украины). Китай «вдруг» соблюдает санкции вместе с турецкими банками, очередной договорняк оборачивается вождением за нос, а Запад почему-то не сдается.

3. Отчего это происходит? Думаю, у меня есть часть ответа. В любой корпоративной среде с токсичной культурой, владелец сложного процесса или трудных переговоров всегда стремится к одному - к сиюминутному хорошему настроению начальства. Потому что в токсичной культуре (которой просто наполнен Кремль, судя по организации СВО) настроение Начальника - всё, а реальный результат и работа над ошибками - ничто. Потому что под плохое настроение могут и уволить.

Поэтому любое случайно оброненное партнером доброе слово на сложных переговорах, или малейший намек на хоть какой-то более благоприятный исход какого-то нехорошего процесса сразу требует забега в кабинет Начальника. И кто быстрее доложит «хорошую новость», тот и может ожидать сохранения должности, зарплаты, положения, а то может и премию ещё дадут.

При этом, докладчик почти всегда понимает, что дальше неизбежно будет холодный душ встречной позиции или новых реальных проблем. Но он-то уже «о результате» доложил. А всё плохое можно будет списать потом на кого-то другого или на самих партнеров.

Вот и бегут разные главы ведомств с первыми «хорошими новостями» через PR в медиа:

- «Саудиты в БРИКС, Вадим Вадимыч!» (а потом: «ну то у Саудитов какие-то административные проволочки»)
- «Все сёла заняты! Наша берёт!» (а потом: «да ну их, Пригожин гад всех подставил и patriots эти дурацкие»)
- «На Украине вот-вот случится переворот, всё готово к операции!» (а потом: «Запад виноват, такой-сякой, помешал, Вы представляете какой гад!»)
- «Все поручения регионом выполнены, уважаемый Вадим Вадимыч!» (а потом: «погода была плохая, ветер сильный, а прошлый губернатор - вор»)

Вообще, токсичную культуру можно сломать с помощью повышения прозрачности процессов, коллективного принятия решений, смены топ-менеджмента, да много разных инструментов.

Но поскольку в РФ этого при Путине никогда уже не произойдёт, война и вообще всё и дальше будет идти так, как идёт - через жопу к ублюдочному и ничего кардинально не меняющему компромиссу.

@intuition2036

Референдум «Война и Мир» или зачем Кремлю Надеждин?

Кажется, я понял ответ на этот вопрос.

Голос за Путина на мартовских «выборах» - это голос «за войну». Это ясно. За войну разную, каждый представит её на участке по-своему. Но это точно не голос за «мир, вывод войск, переговоры с Западом».

Иной повестки, кроме продолжения войны в том или ином формате, в той или иной степени, у Кремля просто нет. Всё - и вопросы «импортозамещения в экономике», и вопросы «демографии», и вопросы «социалки» так или иначе увязаны с необходимостью согласиться с «ведением войны», «невозможностью полностью независимой от РФ Украины», «преследованием недовольных войной предателей» и «противостоянием с плохим коллективным Западом».

В такой картине формалистам в Кремле (а впереди любого большого действия у них всегда - бумажка, процедура, хоть какой-нибудь фиговый лист - как «Совбез накануне» или «Изменение Конституции») нужны не выборы, а «референдум - Война или Мир».

Референдум, как очередной повод «убедиться» и сказать после: «ну вот видите, народ не против всего этого, большинство по-прежнему за, это воля всех - воевать до победы. Ну а теперь и тем более, с учетом такого очевидного единения, мы объявляем о действиях А, Б, В…». И среди этих действий, я думаю, наверняка будут:

- мобилизация под предлогом необходимости ротации (которой - ротации - не будет, а будет дальнейшее накопление людской массы на фронте),
- некий новый шаг(и) во внутренней политике в части дальнейшего ужесточения контроля над экономикой и обществом.

Но. Для такого «референдума» формалистам нужна контрпозиция. Условная позиция «за мир, за вывод войск, за нормализацию с Западом и Украиной». Потому что итоговый результат должен будет продемонстрировать также следующее:

«Ну вот видите, вам же дали выбор между войной и миром. И вы сами снова выбрали войну». И это будет очень сильный инструмент демагогии и пропаганды, снова подавляющий волю. Примерно то же произошло и с Конституцией, к примеру. Ведь «мы вам самим дали сказать слово - и большинство - за поправки!»

Думаю, в Кремле прекрасно видят все текущие - в том числе "независимые" - опросы. За то, что предлагает Надеждин, реально выступает процентов 10, не больше. Бояться нечего. А психологическую убийственность этих 10% - тем более закрепленных в ходе «выборов» - для любого тезиса о «большом желании мира народом России» переоценить трудно. Этими 10% будут тыкать любых «пацифистов» все 6 лет.

В такой картине Надеждина, если Кремль захочет перестраховаться лишний раз, не обязательно даже допускать до выборов. Достаточно продолжить говорить про то, что «больше 10% он всё равно не набирает». Да несколько уточнить его риторику, вбросив что-то совсем уж «демшизовое» вроде «а первый звонок я совершу в Вашингтон и Брюссель, которым предложу быстрый вывод войск». Оно уже и сейчас выглядит так, что у Надеждина нет никаких «сложных и глубоких планов урегулирования» с учетом всех гуманитарных, психологических, экономических и военно-политических факторов этой вражды, усугубленных двумя годами СВО. Грубо говоря, простой вывод войск и «разговор по душам» уже очень давно ничего не решают.

Я понимаю, что подобное многих расстроит, многие не согласятся. Да я и сам бы рад поверить в «порыв и чудо». Но важная предпосылка всего изложенного - 100% осознание того, что никто не может претендовать на «пост президента» в путинской системе, открыто выступая против текущей повестки или даже просто формата «войны», без какой-либо степени согласия АП: примеры тому Дунцова или Стрелков, с которыми, вероятно, полного контроля позиции гарантировать не удалось.

@intuition2036

«Мобилизованные будут на фронте к апрелю, речь о порядка 200-250 тысяч человек. Решение о мобилизации будут принимать в любом случае. Честно говоря, мы же знаем, что мобилизация не прекращалась. Сейчас речь идет о том, что темпы ее будут значительно повышены, потому что нам просто нужны люди. Это будет принято в любом случае», - такое мнение о перспективах мобилизации на Украине высказал директор информагентства Интерфакс-Украина Александр Мартыненко

@intuition2036

Вообще, 2024 год, видимо, пройдёт под знаком ротации и реструктуризации "первого этапа войны". Этот первый этап заканчивается только сейчас и заключался он в первой попытке стратегических наступлений - отыграли РФ и Украина. И пока каждый в стратегическом плане остался при своих.

Мобилизованы весной, для подготовки следующего - второго этапа, будут обе части "одного народа". Причем, обе столицы будут ссылаться на другую сторону (Залужный уже это делает постоянно, говоря о "мобилизации 400 тысяч Путиным к июню" - так же будет поступать и Кремль, ссылаясь на ВСУ). Не факт, что произойдёт реальная ротация людей - домой, возможно, отправят десятки, а не тысячи солдат. А задачей станет наращивание доступной живой силы на фронте. У меня банальный пример - товарищ чуть за 30 лет попал под обстрел, в госпитале сделали несколько операций, удалили селезенку, остался осколок, но на вопрос наивных сибирских родственников о "демобилизации" было отвечено, что через полгода - обратно.

Дальше, что касается "реструктуризации войны" - очевидно, как я и писал ранее, война на весь 2024 год переходит теперь для самой Украины в формат "спецоперации": "ракетные обстрелы, F-16, диверсии, операции против ЧМФ и моста - то есть скорее технологичное, нежели традиционное полевое, «мясное» противостояние". На эту роль и готовят либо Буданова, либо кого-то близкого к нему, либо лучше контролируемого Сырского.

Стратегия Запада же - как снова верно указывал я - емко укладывается в фразу "2024 год послужит подготовкой к 2025-му", когда "новые «стратегические» операции против РФ на Украине возможны в 2025, если тактические в виде моста и иных неприятных сюрпризов в 2024-м не создадут условий для них раньше."

За этот год стороны постараются аккумулировать максимальный объем подготовленной живой силы и техники для действий в 2025-м, пока пропаганда со всех сторон будет рассказывать разинувшему рот обывателю про "тактические успехи на нескольких направлениях" и многомесячную борьбу за "плацдарм на левом берегу" и "Авдеевку"

@intuition2036

Оказывается (я не знал), 22 декабря 2023 OFAC США "втихую" ввел вторичные санкции против всех зарубежных финансовых организаций, которые решат работать с "транспортным, морским, аэрокосмическим, строительным, производственным, инженерным" - и иными секторами РФ, выпустив обновление (Executive Order (EO) 14114) со следующей формулировкой:

"Минфин США уполномечен ввести санкции в отношении любого иностранного финансового учреждения, которое содействовало любой сделке (включая открытие счетов и транзакции) в сфере технологий, обороны и связанных с ними материальных, строительных, аэрокосмических или производственных отраслей или других отраслей, которые могут быть определены Минфином США как поддерживающие военно-промышленную базу России"

При этом, под "другими отраслями" предыдущий Executive Order (EO) 14024, как подсказывают мне специалисты по комплайнс, подразумевает все названные выше и иные сектора. Он же даёт им определения здесь. В частности, к примеру, "транспортный сектор" определен как: "такие виды деятельности, как производство, испытания, финансирование, распределение или транспортировка в Российскую Федерацию, из Российской Федерации или с участием любого вида транспорта или любых товаров, услуги или технологии для перемещения или перевозки людей или имущества, а также погрузки, разгрузки или хранения, связанные с перемещением таких людей или имущества; и любую связанную с этим деятельность, включая предоставление или получение товаров, услуг или технологий в транспортный сектор экономики Российской Федерации".

Такие же широчайшие формулировки даны и для других секторов.

Отсюда неудивительны и последние новости из Турции по отказу от работы с российскими клиентами и, вероятно, вскоре из других юрисдикций.

@intuition2036

В общем цифровое огораживание, которое я вам описывал, неизбежно. Для этого готовят всю необходимую инфраструктуру. Техническую (каналы связи) и программную. Будете ходить по четко очерченному цифровому полю. Спутниковые системы связи типа Starlink тоже не выход. Для них все равно нужны наземные станции. Их будут выявлять специальные структуры и бить палкой. В Африке и глухой тайге подключиться можно, а вот крупных городах уже будут сложности. Дальше внутри каждой сети заработает свой ИИ и объяснит вам что такое хорошо и что такое плохо. В каждом случае по-своему

Если РФ и дальше будет "защищать своих людей" так, как это делается сейчас, то в "дряхлую, никому не нужную страну" она превратится куда быстрее. Достаточно взглянуть на динамику демографии и приоритет советского ещё ВПК над технологическим и гуманитарным развитием. Впрочем, ресурсы будут нужны всегда. Так и будем жить, продавая теперь их не на Запад, а на Восток, взамен получая станки и ширпотреб.

@intuition2036

Осталось только назвать фамилии неонацистов. Те, кому предлагают переговоры, туда входят?

@intuition2036

Госдеп США о «демилитаризованной зоне» Путина на Украине: «трудно понять, как может быть создана демилитаризованная зона между Россией и Украиной, когда российские войска в настоящее время находятся на территории Украины. Довольно сложно иметь демилитаризованную зону, когда российские войска продолжают действовать на украинской стороне границы, а президент Путин снова и снова ясно даёт понять, что он не изменил своих целей по завоеванию и подчинению Украины. Если бы Россия действительно хотела проявить интерес к демилитаризованной зоне, то они могли бы начать с демилитаризации тех частей Украины, где в настоящее время находятся российские войска».

@intuition2036

«Текст указа Зеленского по увольнению Залужного подготовлен в понедельник, 29 января. Теперь Зеленский будет обсуждать на Ставке вопрос изменения значительной части военного руководства, и в том числе Залужного. Президент убеждает всех поддержать его решение, чтобы это была общая позиция Ставки. Офис президента опасается негативных политических и информационных последствий увольнения Залужного. Поэтому изменения планируются на разных уровнях. В частности, в Офис президента активно обсуждается продвижение двух десятков авторитетных в ВСУ и Нацгвардии командиров, преимущественно комбригов, на высшие должности. Проводятся широкие консультации по поводу того, какие именно командиры имеют сильную репутацию в армии и обществе и на какие должности их можно назначать. В качестве кандидатов взамен Залужном сейчас рассматриваются начальник ГУР МО Кирилл Буданов и командующий Сухопутными войсками Александр Сырский, причем не исключается вариант назначения в тандеме», - украинский журналист Юрий Бутусов.

@intuition2036

«У нас за год и четыре месяца больших успехов на фронте нет. У нас нет и поражений больших, это правда. Есть какие-то тактические бои, тактические села мы оставляем, но это не важно. Но и успехов тоже нет. А больше года без успехов трудно жить. И поэтому у президента возникает вопрос, что что-то надо делать. То есть это не тот случай, когда у нас все хорошо, все идет по плану, а «я меняю человека, потому что он мне не нравится». Нет. Идет поиск оптимальных решений для того, чтобы улучшить и управление войсками, и вообще военные действия. Я не вижу особых угроз для Зеленского из-за отставки Залужного. Могут быть какие-то публичные акции? Да. Угрожающе ли это? Нет. Потому что было бы хорошо, чтобы мы понимали, что у нас есть президент Зеленский с одной позицией и Залужный с другой позицией. И состязаются две позиции. Я так понимаю, что никто из тех, кто обсуждал это в Facebook, не может сказать, а в чем между ними отличие. А только все остается на уровне «нравится один, не нравится другой». А на этом «нравится — не нравится» серьезных социальных волнений не бывает», - директор информагентства Интерфакс-Украина Александр Мартыненко

@intuition2036

Кулеба об Ан-124 авиакомпании Волга-Днепр, арестованном в Канаде: «В идеале украинская сторона хотела бы, чтобы все российские активы были погружены на этот самолет и отправлены на Украину в течение 2024 года. Но, кроме шуток, мы надеемся, что Канада завершит все судебные и юридические процедуры, и этот самолет станет важным прецедентом, символом передачи Украине не финансового, а физического российского актива».

@intuition2036

Так выглядит оправдание смертного греха убийства Тихоном Шевкуновым. Не даю оценок. Просто констатирую - вроде бы православный священник ищет оправдания смертному греху в ходе не оборонительной войны с другим православным народом.

@intuition2036

Как я и говорил: «А-50, Ил-22, теперь Ил-76 сбиты Patriots. Это означает, что эти ценнейшие для Киева комплексы двигают вплотную к линии фронта, в 15-25 км от неё, где спокойно должна была бы работать артиллерия ВС РФ и разведка. Ничего этого нет. С учетом множества невыполненных заявлений наших кремлевских ковбоев про «уничтожение конвоев с западным оружием», которые звучали все два года, ситуация как бы намекает на то, что ценные пэтриотс трогать нельзя. А самолеты - можно. По-моему, именно этому и только этому учит нас опыт путинской СВО. Отсюда - молчание про больше сотни погибших на Новочеркасске и вой про военнопленных: ведь посмотрите, сами по себе вашим оружием, которое мы не трогаем. Тут можно и покричать. Поэтому, никаких «меняющих всё ответов» ни за Донецк, ни за Новочеркасск, ни за январские борты не будет, не ждите. Происходит там нечто иное.»

AP сегодня: «По словам неназванного французского военного чиновника, разведка пришла к выводу, что Украина использовала для уничтожения Ил-76 батарею Patriot с расстояния около 50 км. Он утверждает, что украинская батарея смогла остаться незамеченной, приближаясь к цели, и включить радары «на время, достаточное для того, чтобы поразить цель».

@intuition2036

И ещё... Совершенно непонятно, почему у некоторых есть иммунитет от этой психочумы. Пусть у меньшинства, но есть же.

Новая предвыборная установка: ВПК РФ теперь ничем не уступает западному, превосходит его и вообще «реалии СВО показали».

Товарищи, готовые пиарить любую чепуху (и которые будут готовы за деньги пиарить любое дерьмо, что бы ни было «после Путина и СВО» - просто запомните) видимо нарочно забыли, что «реалии СВО показали» совсем иное.

Все здравомыслящие люди прекрасно помнят о Новочеркасске и трёх сбитых за месяц уникальных (и произведенных на советских технологиях) бортах, о неспособности «передового российского вооружения» уничтожить с десяток вплотную подведенных к линии фронта ЗРК Patriots и о бессилии (ну тут ладно - банальное предательство пынявого) занять узкую полоску земли на левом берегу вместе с кровавой вознёй за Бахмут, а теперь Авдеевку в течение года. И всё это в преддверии F-16 и новых ударов по мосту.

А так-то - да, НАТО мы уже по-умолчанию победили и вообще, «ещё ничего и не начинали».

@intuition2036

Цель всей путинской войны - удар-реакция, соблюдение неких гарантий и борьба за неизвестные публике поправки в сложившихся до СВО "правилах поведения" (и это вовсе не территории), а не "победа".

Заметьте, как ведется кампания все два года. Без простого, измеримого, ясного и широкого целеполагания, понятного всем. РФ "присоединяет Украину?" "уничтожает политическое руководство?" "хочет усадить Запад за стол переговоров по конкретным вопросам стратегической стабильности?" "сформировала официальный военный союз с Китаем для борьбы с Западом?"

Никто не собирался мешать западным поставкам. Никто не прекращает транзит. ЗАЭС по-прежнему обеспечивает четверть электроэнергии Украины. А порты - львиную долю валютной выручки.

По факту со стороны РФ происходят обострения примерно раз в месяц в форме обстрелов нескольких десятков объектов в рамках неясной системы координат и целеполагания. И параллельно - идёт постоянное чваканье человеческого мяса под сапогами в рамках возни за сёла в течение нескольких месяцев (видимо, чтобы пропаганде было о чём сообщать населению в рамках дурмана "большой войны" - продвинулись на 5 км вперёд, захватили Мухосранск).

Для меня очевидно, что всё означает только одно:

Ежемесячные сигналы-послания Киеву на проверку изменения реакции "той стороны" после очередного месяца "войны" и параллельные бои за сёла как иллюзия "большой войны" для внутренней аудитории.

Одновременно идут дозированные поставки западных вооружений в рамках всё той же игры в аккуратное поддержание баланса и постоянной возни, в рамках которой одна из сторон должна рано или поздно "моргнуть", уступить в чём-то неведомом принципиальном (и снова - это вовсе не территории) и открыть переговоры.

В такой игре самое рискованное в том, что Киеву не обязательно соблюдать её правила. И - понимая ограниченность манёвра (по какой-то причине, ведомой одному Путину и 2-3 людям в РФ) Москвы - может спокойно наносить эскалирующие удары без риска эскалации (Макеевка, Новочеркасск, Белгород в январе). В этом весь цимес.

И чем дольше будет затягиваться текущий формат войны, тем больше у Кремля будет риск в момент очередного эскалирующего удара Киева получить некое структурное повреждение всей повестки СВО уже внутри страны - что, соответственно, приведет уже к внутреннему конфликту, когда, условно, "будет не до Украины".

К тому же, в такой картине поддержание того самого "баланса" и иллюзии "большой войны" реализуется за счёт мяса русских (и украинских) солдат. То есть - идёт банальный торг за некие гарантии и бумажки за счёт временнОго ресурса проливаемой крови.

И именно поэтому, для этой РФ с этим Кремлём, лучшего исхода, чем банальное прекращение огня и переход к реальным переговорам, представить нельзя. Боюсь, правда, что Кремль настолько подавил любую самостоятельную мысль внутри Системы, что ни о каких "профессиональных переговорах" за рамками формата "патриот Мединский" и "старый развратник Слуцкий" в Стамбуле или Минске говорить уже нельзя.

@intuition2036

«Будь проклят этот кот, что помочился на мою книгу!»

В 1420 г. на манускрипт, над которым работал переписчик, помочился кот. Представляю, как он вонял! Пришлось оставить пустое место на странице, рядом с которым писец нарисовал руки, указывающие на пятно, добавив тут же короткий текст:

«Hic non defectus est, sed cattus minxit desuper nocte quadam. Confundatur pessimus cattus qui minxit super librum istum in nocte Daventrie, et consimiliter omnes alii propter illum. Et cavendum valde ne permittantur libri aperti per noctem ubi cattie venire possunt».

«Здесь ничего не пропало, но в одну ночь тут помочился кот. Будь проклят тот кот, что помочился на эту книгу ночью в Девентере, а с ним и другие [кошки] из-за него. И будьте осторожны, не оставляйте открытые книги на ночь, куда могут прийти кошки».

Исторический архив города Кёльн, Германия

Загадки истории с Лысым Камрадом
#средневековье

Зачем санкции Запада против нефтегаза? Киев решил банально задизраптить производство и переработку. Кремль же будет и дальше рассказывать вам про «гениальный тувинский ВПК».

@intuition2036