Зеленский о последнем разговоре с Путиным: «Это было до начала полномасштабной войны, но уже после того, как у нас состоялась встреча в нормандском формате. Я ему позвонил и сказал, что в Крыму остался один ребенок. Мальчик маленький совсем. Его мать убили. А отца его забрали, арестовали. Я сделал это потому, что ко мне обращались, чтобы отца этого мальчика выпустили на свободу. Путин ответил: "Серьезно, такая ситуация?". Я повторил, что именно так, а Путин ответил: "не может быть такого отношения". Зеленский повторил, что именно такое отношение к семье. Дальше Путин начал переспрашивать об этой ситуации подчиненных. “И он сказал: сейчас, секунду. И дальше он начал говорить, как будто он спрашивает подчиненных... Он говорит: ты знаешь об этом? Не знаешь. А ты знаешь?..."»Зеленский добавил, что это походило на театральную постановку.

@intuition2036

Брюссель рассчитывает согласовать новый пакет помощи на €50 млрд для Украины в ближайшие две недели. Соответствующие обещания прозвучали на Совете ЕС по иностранным делам 22 января. В декабре Венгрия наложила вето на выделение этих средств Киеву. Будапешт выступает против совместной помощи ЕС Украине за счет средств из бюджета объединения. После встречи с европейскими коллегами глава МИД Венгрии Петер Сийярто вновь заявил, что его страна не присоединится к финансированию военной помощи Киеву, поскольку не видит разрешение конфликта на Украине военными методами возможным. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, в свою очередь, заявил, что настало время помогать Украине в военной области «больше и быстрее».

Страны НАТО должны нарастить свой военный потенциал на случай потенциального нападения России, заявил командующий Вооруженными силами Норвегии генерал Эйрик Кристофферсен в интервью NTB. «Сейчас есть окно, которое, возможно, продлится один, два, может быть, три года, когда мы должны еще больше инвестировать в надежную оборону. <…> Нам нужно наполнить планы НАТО содержанием и обеспечить необходимый потенциал», — сказал он, добавив, что на данный момент здесь есть «пробелы». «Мы не знаем, что будет с Россией через три года. Для нас важно встретить неопределенный и непредсказуемый мир с сильной национальной обороной. Поэтому сейчас мы должны использовать время с пользой», — подчеркнул генерал.

Демография покинувших РФ, конечно, пугает. Им 34 года в среднем (зеленый цвет на графике), что заметно контрастирует со средним возрастом населения России, составляющим 46 лет (или по данным не 2021 - 40 лет). Большинство этих мигрантов родом из крупных городов, таких как Москва, Санкт-Петербург и других городских центров с населением, превышающим один миллион человек. Подавляющее большинство в 77% имеют либо высшее образование, либо последипломное образование. И такой уровень образования имеют лишь 27% всего оставшегося населения России. Гендерный состав российских мигрантов очень похож на саму Россию: примерно 46% - женщины, что соответствует гендерному составу людей их возрастной группы в России. Среди российских мигрантов немного выше процент не состоящих в браке лиц по сравнению с населением в России.

(исследование OutRush, в рамках которого в марте 2022, сентябре 2022 и мае—июле 2023 социологи опросили более 10 тыс. российских эмигрантов)

Молодость (=развитие) либо там, либо на войне.

@intuition2036

Де Сантис снял кандидатуру в пользу Трампа. Сильный кандидат от Республиканцев сделал важный жест. Позиции Трампа растут. Он хочет закончить войны на Украине. В чем-то он переоценивает свои силы: одновременно посадить Путина и зеленского за стол переговоров нельзя, если только не посадить зеленского под стол. Но детант с Россией Трамп попробует начать. И тут нам важно к выборам качественно и радикально изменить территории Украины. Начинать детант с США в таких границах нельзя. А вот взяв Киев, Харьков и Одессу, можно было бы приступить к разрядке, диалогу и переговорам. В духе: нам все, вам все остальное. We win, you loose let’s be good friends.

А как же борьба со злом. Армагеддон, освобождение Запада от Запада?

Надеждин: «Я старый больной человек. США сдуваются, они утрачивают влияние в Европе».

Простите, но чем он отличается от главного кандидата?

@intuition2036

Кризис в Красном море грозит поссорить РФ с Саудитами, пишет Reuters.

Дело в том, что российские нефтяные танкеры, направляющиеся в Китай или Индию, оказываются перед всё более сложным выбором. До сих пор, по сравнению с гораздо более длинным маршрутом вокруг мыса Доброй Надежды в Африке, Суэцкий канал взимал плату за транзит, но сокращал время в пути почти на две недели.

Из-за конфликта стоимость страхования танкеров, идущих через Суэц, растёт. Вместе с платой за транзит это делает транспортировку российской нефти - с точки зрения Индии или Китая - либо слишком дорогой (если идти через Суэц), либо слишком долгой (через Африку)

Все это может предоставить определенные возможности Саудовской Аравии, чьи танкеры в Азию не обязательно должны проходить через Суэц. Уже есть признаки перемен. За последние шесть месяцев российский экспорт составлял около 20% экспорта в Китай и Индию, а саудовский — в среднем 15%. Но за последние два месяца доля российского экспорта снизилась примерно до 18%, а доля рынка Саудовской Аравии увеличилась примерно до 16%. Ранее в этом месяце Saudi Aramco снизила отпускные цены в Азию до уровня, который последний раз наблюдался в ноябре 2021 года.

Когда в 2020 году разразилась пандемия, Россия отказалась от предложения ОПЕК о сокращении добычи, и последовала ценовая война с Саудовской Аравией. Та ссора привела к падению цен на нефть.

@intuition2036

Статья с анализом судебного дела Игоря вышла на «Свободной прессе»:

https://svpressa.ru/politic/article/402050/

«Неужели такой человек настолько опасен для общества, что должен много лет провести за решёткой? А когда отсидит, он что, станет лояльным к власти? Или реальные патриоты верхам не нужны? Невозможно в такое поверить. Может раньше это и было нормой, но после двух лет СВО… Нет, не может быть. Тогда в чем причина столь жёсткой позиции государства в отношении полковника ФСБ в запасе?…»

Нечаянно выяснил, что чуть ли не все дети нашей политической элиты, включая самых-самых топов, являются гражданами других стран, где владеют солидными бизнес-активами.

Не то, чтобы это мне никогда не приходило в голову, но как-то не интересовался. "Продали Россию", давно уже понятно, подробности как-то и не интересны уже.

Однако, как говорил знакомый-технолог, "только доза делает яд". Когда выясняешь подробности, картина происходящего предстает несколько в другом свете.

Потому что это значит, что текущий всплеск скрепности и патриотизма в России – это лишь дембельский аккорд политических дедов. "Он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог".

Но как только деды уйдут в запас, на сцену выйдут их дети. Швейцарцы, французы, шведы, американцы. И уж они-то вам устроят "русскую скрепность". Вы еще услышите, как сводный хор ЛГБТК+ исполняет гимн России.

Непонятно только, за что люди убивают друг друга на СВО.

Цели СВО закончились. Эта простая мысль замалчивается, от неё отмахиваются как от надоедливой мухи с восклицанием: «всё и так идёт по плану».

Не идёт. «Денацификация» Украины давно невозможна по определению. Потому что под «нацизмом» на Украине с самого начала понималась ненависть ко всему русскому. Разве война не плодит эту ненависть, не закрепляет её на поколения вперёд? Да займи Россия хоть всю Украину, ненависть к русским там никуда не уйдёт из памяти родственников и друзей жертв. Это же база.

«Демилитаризация» Украины не более возможна, чем «принятие России» ею. Западные программы и бюджеты развития ВПК предусматривают поддержку Киева на годы вперед. Одно недавнее десятилетнее соглашение Киева и Лондона чего стоит. На очереди - другие. Туда же - планы инвестиций в местное производство со стороны ведущих западных ВПК-игроков. Наконец, никто так и не смог отменить собственно украинских инженеров с отличной ракетной школой, школами авиа- и двигателестроения. Никакой «демилитаризации» Украины не будет ещё очень и очень долго - минимум до нормализации отношений с Москвой лет эдак через 50-70.

А если всё сказанное выше - так. То зачем сегодняшние удары по Украине, зачем снова гибель мирных (когда все «жертвы 8 лет» давно превышены - а значит отомщены)? Зачем все эти штурмы деревень и сел, окопы XXI века на сотни километров, ядерные угрозы, будущие ротации-мобилизации и так далее? Зачем всё это?

С какой целью - банальный и простой вопрос - Россия воюет сегодня на Украине? В чем стратегия и каким видится путь выхода из конфликта?

По мне - основное, что звучит из всех властных ртов - это принуждение Запада к прямым переговорам с Москвой через демонстрацию тупиковости ситуации на украинском фронте. В духе: «Россия менять ничего не собирается, на войне тупик, говорить всё равно придется».

А если речь о принуждении к переговорам, то в чем, собственно, сегодняшняя переговорная позиция (возвращаясь в начало текста)?

Всё это никак не касается отношения к данной войне в целом. Но даже если абстрагироваться от этого отношения, в логике «я дерусь, потому что дерусь» всё меньше и меньше смысла (если он воообще там остался за рамками целей удержания власти и трагической инерции уже запущенного процесса).

Вопрос, конечно, сложный, но ответ на него всё равно где-то в районе отказа (или заявления об их «достижении») от целей «демилитаризации-денацификации» и предложении чего-то более осязаемого - компромиссного или радикального - но реалистично-выполнимого.

@intuition2036