Важнейшее последствие СВО - эрозия стратегической глубины РФ. Думаю и знаю, что западные стратеги с большим изумлением наблюдают, как происходит ранее невозможная (даже на базовом уровне психологии и восприятия «России» как страны, сложившейся в северо-восточном углу Евразии пять сотен лет назад) - и добровольно допускаемая Кремлем, управляемая им! - пенетрация угроз в рыхлое тело путинской системы.

Оказывается, западной границы уже нет. А есть выдавленный на восток Черноморский флот и фронт по всему Западу с обстрелами городов и деревень, да НАТО через питерский забор. Фронт - это не граница. Линия фронта может меняться, двигаться, и чем дольше идет война, противостояние, тем больше динамика фронта заменяет динамику «устойчивости международно-признанных границ». СССР и Империи было в этом плане проще, было куда двигаться в случае негативной динамики, и тем не менее сохранять ядро России. Путин этой возможности лишил сам себя, развязав войну с традиционным для России лимитрофом, и будучи неспособным выиграть её.

Но пенетрация угроз происходит (и снова добровольно) и на юге, и на востоке. Через все эти гражданства «иностранным специалистам» и сознательную сдачу рынка Китаю. В этой картине территория России (очень медленно, почти незаметно глазу) перестает быть субъектом (развития, экспорта идеологии, экономики, силы). Но переходит сначала в разряд осажденной крепости, а дальше - по мере продолжительности и исхода неудачной войны - в разряд объекта вожделений и амбиций нерусских людей и систем по всему фронту.

Иногда, эта война интерпретируется в моей больной голове как растянутый до самого последнего момента (как и многое критическое в нашей русской жизни) последний акт краха империи, начавшийся в 1914 году. Лимитрофы в той старой логике центростремительного сближения выбрали другие центры силы. Россия осталась одна и зачем-то выбрала войну вместо новой попытки развития своих магнетических сил (культуры, экономики, демографии, политики) для новой сборки Евразии. В результате Евразию за нас собирают Китай и «англо-саксы» через инструменты ЕС. А Россию пронзают ответным военным давлением с Запада (когда там еще Белгород казался «тихой провинцией» на границе с «сельской Украиной»?), завозят ножи с юга (будущее многих «новых граждан») и с узким прищуром высасывают ресурсы с востока.

Не поможет в этой ситуации и ядерное оружие. Оно размывается как фактор силы так же, как «нерушимость границ и армии ядерной державы». Какая разница, есть у вас ядерное оружие или нет, если в центре вашего города «на основной территории» можно ракетами, поставленными другой ядерной державой, убить взрослых и детей и получить в ответ на это только бесполезный для принципиального исхода войны, «еще один» ракетный обстрел территории неядерной Украины? Если можно тем же оружием уничтожать ваш флот и военнослужащих и получать в ответ снова - какие-то бесполезно-бессильные обстрелы иранскими беспилотниками? Если можно наносить удары по центру вашей столицы и…(продолжение вы уже поняли). Дело не в том, что в ответ нужно применять «ядерку». А дело в том, что «ядерка» как фактор уже тоже начал размываться, становиться «рыхлым ресурсом» - как и границы выше. Вы просто этого пока не видите, не понимаете, верите в чудо «путинского гения». Но на деле и впрямь происходит размытие основ безопасности государства, базовых параметров того самого суверенитета, о котором так любит говорить устроивший всё это Владимир Владимирович.

@intuition2036

В ведущем университете Китая резко раскритиковали войну на Украине как наносящую вред китайским интересам. Вообще - ниже довольно редкий по детализации взгляд из Китая на Украину, 2024 год и будущее в интервью декана Института международных отношений Университета Цинхуа в Пекине (для справки, в мае 2023 его посещал Мишустин):

"Российско-украинский конфликт принес Китаю большой вред. Со стратегической точки зрения, европейские страны нуждаются в Соединенных Штатах, чтобы помочь в этой войне, поэтому они смещаются в сторону Соединенных Штатов в конкуренции между Китаем и Соединенными Штатами; страны Восточной Азии отказались от своей стратегии хеджирования и расширили свою зависимость от Соединенных Штатов. Стратегический баланс между Китаем и Соединенными Штатами был нарушен. С военной точки зрения, с 2022 года американские военные в Азиатско-Тихоокеанском регионе не мобилизовали ни одного солдата в Европу, в то время как европейские члены НАТО направили военные корабли и самолеты в Азиатско-Тихоокеанский регион. С экономической точки зрения развитые страны сократили свои инвестиции в Китай, Европа приостановила действие Всеобъемлющего инвестиционного соглашения между Китаем и ЕС, которое собиралась подписать, и теперь хочет подписать инвестиционное соглашение с Тайванем. С политической точки зрения позиция большинства развивающихся стран по этому конфликту больше отличается от позиции Китая, чем от позиции Индии, которая создала условия для того, чтобы Индия стала главным представителем глобального Юга. Некоторые считают, что этот конфликт дает нашей стране возможность расширить свое влияние в Центральной Азии. Война также ослабляет мощь России и тем самым ослабляет стратегический барьер для нашей страны для противостояния НАТО. Ущерб, который этот конфликт нанес нашей стране, не только очевиден, но и будет длиться годами.

На ​​китайско-американские отношения повлияет избирательный процесс в США в 2024 году, а не результаты выборов. Голосование на всеобщих выборах в США пройдёт в начале ноября 2024 года, а это означает, что влияние результатов выборов на двусторонние китайско-американские отношения откроется не раньше 2025 года. В связи с преобладанием антикитайских настроений в Соединенных Штатах, два кандидата будут соревноваться в том, кто из них более антикитайский, чем другой.

Конечно, все еще существует разрыв между всеобъемлющей национальной мощью Китая и Соединенными Штатами. Но когда Советский Союз был мировой сверхдержавой, существовал также разрыв в силе с Соединенными Штатами. Однако люди признали, что это была биполярная ситуация на тот момент. Чтобы судить о международной ситуации, мы должны смотреть не только на разрыв в силе между Китаем и Соединенными Штатами, но также на разрыв между этими двумя странами с одной стороны и другими крупными странами - с другой.

В ближайшие пять лет разрыв в силе между малыми и средними странами, Китаем и Соединенными Штатами скорее увеличится, чем сузится, а эффект от опоры на многостороннее сотрудничество в рамках международных организаций для формирования международного ландшафта будет снижаться.

Если крупные державы предпочтут войну, нынешний международный ландшафт изменится в течение нескольких лет. Если они предпочтут стратегию идеологической экспансии, масштабы прокси-войн будут расширяться. Если они решат конкурировать посредством технологических инноваций, нынешняя международная структура приобретет определенную степень стабильности, а нынешняя международная структура может просуществовать более 20 лет.

Стратегическая конкуренция между Китаем и Соединенными Штатами вынуждает малые и средние страны выбирать чью-либо сторону, поэтому они используют коллективную силу глобального Юга, чтобы отреагировать на эту новую биполярную модель, и стремятся стать мишенью обеих сторон. Китай и США. Появление «Глобального Юга» объективно снизило уровень конкуренции между Китаем и США в этих странах".

@intuition2036

С каждым этапом боевых действий на Украине акцент переносится на юг, в Причерноморье. Если в первые месяцы обсуждалась судьба Киева, Харькова, Левобережья, то сейчас все лишнее уходит на периферию и остаётся то важное, что видимо изначально являлось предметом геополитических споров - контроль Черного моря. Основные объекты здесь - порты Одесского залива, Азовского и Черноморского побережья России. Они обеспечивают выход к морю для огромного континентального сельхозпроизводства. Через порты Черного и Азовского морей на мировой рынок поступает 25-30% зерна и половина подсолнечника. Это много.

Особенно важное значение приобретает поток продовольствия из Черного моря в связи с обсуждаемым подъемом Глобального юга. Народу там становится больше, кормить нужно, кто кормит, тот на юге и главный. Соответственно, кто контролирует экспорт зерна из Черного моря, тот и претендует на влияние в Азии и Африке. Даже без "вагнеров", своего транспорта, мягкой силы и так далее. Такая вот проекция силы: кто ведёт себя хорошо - тот зерно получит, а кто плохо сегодня кушать не будет. Без нефти и китайских телефонов там как-нибудь протянут, а без зерна конец.

Понятно, что всплывает фактор Турции, от которой во многом зависит черноморский маршрут, но турки сами заинтересованы в том, чтоб он работал, и чтоб все эти продовольственные и энергетические ресурсы попадали на мировой рынок через их хабы. Так же заинтересованы в стабильных поставках Саудия и Эмираты - другие претенденты на влияние в Южной Азии и Африке.

Россия сейчас крупнейший поставщик зерна на мировой рынок. В довоенном 2021 г. российский экспорт по некоторым оценкам достигал 33 млн т, Австралии — 26 млн т, США — 24 млн т, Канады — около 22 млн т, Украины — 20 млн т. Только США, Австралия и Канада экспортировали в основном в Восточную Азию, Франция обеспечивала Европу, а РФ как раз в те регионы о которых мы говорили: Египет, Турция, Африка, Пакистан, Бангладеш. И главным конкурентом России именно на этих рынках была до 2022 года Украина.

Россия за несколько лет до конфликта предлагала остальным крупным производителям (кроме перечисленных это Аргентина, Казахстан и более мелкие) создать "зерновой ОПЕК", который мог бы по аналогии с экспортерами нефти определять цену зерновых на мировом рынке. Но не получилось. В 2021 году Россия и Аргентина вводили ограничения на экспорт зерна, это оказало определенное влияние на цену. Но без Украины проекция продовольственной силы на Глобальный юг была невозможна. А на Украине заявляли, что согласятся на зерновой союз с Австралией, Канадой и США. Продукция сельского хозяйства это одна из двух основных отраслей украинского экспорта наряду с металлом и в довоенном 2021 году экспортная выручка достигла рекордных показателей.

В общем, это основной ресурс, за который сейчас идёт борьба. И тот минимум, на который согласны противники. Этим и объясняются многочисленные странности СВО и внимание сторон к теме вывоза зерновых. Кто контролирует Чёрное море, тот отвечает за продовольственную безопасность стран Глобального юга. А контролирует тот, у кого есть на Черном море порты и флот.

Россия обладала флотом и пыталась получить украинские порты вместе со всей Украиной, но этого не вышло, а зерновой коридор продолжает действовать. Удалось взять под контроль часть украинских сельхоз регионов. Теперь же Россию с помощью ракетных ударов хотят лишить Черноморского флота. Но Россия демонстрирует готовность разрушить в таком случае полностью украинскую портовую инфраструктуру, просто устранив конкурента на мировом рынке зерна. Но в ответ могут быть атакованы собственно российские маршруты. А это уже будет приостановка всего черноморского экспорта и катастрофа глобального масштаба.

В подтверждение моей версии говорит тот факт, что среди российского руководства наибольшую поддержку СВО оказывали люди имеющие так или иначе отношение к сельхозпроизводству. И вообще это влиятельные люди. А также такое болезненное отношение к атакам по кораблям флота.

P.S. ну и судьба владельца НИБУЛОН Вадатурского.

Ещё, @russ_orientalist, можно взглянуть на график сбора урожая на Украине, чтобы понять, что это порой график войны на юге (в продолжение Ваших постов о зерновом факторе в СВО).

Ноябрь-Апрель - зерно (прежде всего) растёт, убирать и сажать его никто не собирается, а потому можно и повоевать, но с гарантией что ко времени сбора урожая та или иная черноземная территория будет безопасно обработана одной из сторон. Июль-Сентябрь - время для сбора урожая и парадоксальных подморозок в теплое время года. Может, в этом и есть причина "неудавшегося контрнаступления"? Не успели до сбора урожая к июлю банально, а Африку и Азию кормить надо. Дальше в сентября-октябре засеяли и можно повоевать (Херсон, инфраструктура, порты, новые попытки контнаступов). В этой логике "внешний мир" (да и собственные экспортеры) не должны были бы позволять втягивать черноземные территории в наступательные операции надолго. Операции должны быть либо быстрыми, либо их быть не должно.

@intuition2036

Я сторонник лаконизма: траснфер формального (и не очень) статуса РФ. Это как процесс ещё не осознано, но лёд давно как тронулся. #конспирология

Вот и Борис Межуев не сговариваясь пишет о том же, о чем и я - "об открытом на западной границе РФ военном фронтире, который уже приносил России Смуту в XVI и XX вв", когда "жителям приграничных регионов Белгородской и Брянской областей, а также Курской, Смоленской, Московской и Псковской, придется неопределенное время пожить в условиях непрерывных бомбежек и обстрелов пока две крупнейшие славянские страны станут взаимно уничтожать потенциал друг друга". Выводы он делает несколько иные, но объективный взгляд на ситуацию в целом не может быть пока иным.

С моей точки зрения, напомню, "западной границы у нас по факту уже нет. А есть выдавленный на восток Черноморский флот и фронт по всему Западу с обстрелами городов и деревень, да НАТО через питерский забор. Фронт - это не граница. Линия фронта может меняться, двигаться, и чем дольше идет война, противостояние, тем больше динамика фронта заменяет динамику «устойчивости международно-признанных границ». СССР и Империи было в этом плане проще, было куда двигаться в случае негативной динамики, и тем не менее сохранять ядро России. Путин этой возможности лишил сам себя, развязав войну с традиционным для России лимитрофом, и будучи неспособным выиграть её. Но пенетрация угроз происходит (и снова добровольно) и на юге, и на востоке. Через все эти гражданства «иностранным специалистам» и сознательную сдачу рынка Китаю. В этой картине территория России (очень медленно, почти незаметно глазу) перестает быть субъектом (развития, экспорта идеологии, экономики, силы). Но переходит сначала в разряд осажденной крепости, а дальше - по мере продолжительности и исхода неудачной войны - в разряд объекта вожделений и амбиций нерусских людей и систем по всему фронту".

@intuition2036

WSJ: «В Стамбуле Москва хотела ограничить ВСУ 85000 военнослужащих, 342 танками и 519 артиллерийскими орудиями. Украинские переговорщики в Стамбуле ответили предложением создать армию численностью 250 000 человек (примерно довоенного уровня), с 800 танками и 1900 артиллерийскими орудиями. Как только конференция в Стамбуле в конце марта 2022 началась, министр обороны России Сергей Шойгу сделал поразительное заявление: основные цели российской "специальной военной операции" в целом выполнены. Несколько часов спустя Мединский сообщил еще более удивительные новости: на переговорах, состоявшихся в тот день, был достигнут значительный прогресс, и Москва решила предпринять шаги по деэскалации конфликта. Потрепанные российские войска начали вывод из Киевской области и других районов северной Украины.

По версии Кремля, украинские переговорщики в Стамбуле приняли большую часть требований России. «Соглашения были практически достигнуты», — сетовал он несколько месяцев спустя. «Наши войска покинули центр Украины, Киев, чтобы создать условия» для дальнейших переговоров по завершению этого соглашения.

Украина оспаривает эту версию. По словам Кулебы, ни одна из сторон не взяла на себя обязательств в Стамбуле. «Никакой сделки не было», — говорит он. «Вступить в разговор и посвятить себя чему-то — это совершенно разные вещи». Что касается вывода российских войск, украинские и американские чиновники говорят, что у Путина не было другого выбора, кроме как уйти к концу марта из-за военных успехов Украины на местах.

Игорь Гиркин тогда согласился с этой логикой. «Если уход с захваченной территории стал неизбежным, лучше всего сделать это до того, как ваши войска будут разгромлены противником», — заявил он вскоре после стамбульских заявлений. «Эти войска нам еще понадобятся — война будет долгой». Гиркин с тех пор находится в тюрьме в Москве за критику российских военных неудач.

Вечером 29 марта, когда участники переговоров приветствовали друг друга в Стамбуле и планировали вновь собраться для следующего раунда переговоров, украинские войска уже вошли в город Буча под Киевом. То, что там обнаружили украинцы, поставило под сомнение любое понимание, достигнутое в Стамбуле: десятки тел гнили под дождем на улице Яблунской и в прилегающих районах. У некоторых трупов отсутствовали конечности, их, вероятно, съели собаки, а у других из треснувших черепов выпали части мозга. На тротуарах, в канавах и импровизированных могилах лежали тела со связанными руками. На некоторых были следы пыток: выколотые глаза, отрезанные пальцы.

Несмотря на то, что украинские и российские переговорщики продолжали поддерживать связь, дорабатывая документы, подготовленные в Стамбуле, Зеленский дал понять, что убийства в Буче изменили всё. «То, что здесь произошло, — это геноцид», - сказал тогда он.

Москва отреагировала заявлениями о провокации. Ни один украинский мирный житель не пострадал, заявили в Минобороны России. Мединский сказал, что украинцы, должно быть, устроили зверства в Буче, потому что название города рифмуется с английским словом «мясник».

9 апреля 22 премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прибыл в Киев. Со времени стамбульских переговоров прошло менее двух недель, и российская и украинская переговорные команды все еще продолжали контакты через Zoom.

«Я не мог представить себе, в чем может заключаться сделка, и думал, что любая сделка с Путиным будет довольно грязной», вспоминает Джонсон. В Киеве британский премьер-министр произнес речь: «Не мне говорить вам, каковы могут быть ваши военные цели, но, насколько я понимаю, Путин должен потерпеть неудачу. Мы бы поддержали Украину на тысячу процентов».

В Кремле уверены, что Вашингтон, а не Лондон вынудил Зеленского отказаться от переговоров в надежде истощить Россию в затяжной войне. «Это чушь», — говорит изданию высокопоставленный представитель администрации Байдена. - Я точно знаю, что Соединенные Штаты не делали этого. Мы только внимательно за этим наблюдали».

@intuition2036

На улицы должны были выйти киевляне и прочие. А вышли в Подольске. "Удары по энергетической инфраструктуре" зимой ведь преследуют и цель "заморозить и возмутить". Заморозились и возмутились, почему-то, по другую сторону фронта (обозначив, кстати, внимательной "той стороне" очевидные цели зимних диверсий).

@intuition2036

Кадыров попросил педофила Риттера помочь со снятием санкций.

"- Возраст? — спросил Скотт Риттер
- 15
- Ага, Нью-Йорк или Пенсильвания? Последовал графический флирт. В какой-то момент Риттер снова спросил "Эмили", 18 ли ей лет.
- Нет, мне 15
- Ага, виноват.
- Что случилось?
- Не знал, что тебе 15…
- Так почему я тебе не нравлюсь?
- Да, очень. Просто не хочу неприятностей.

Примерно через час после этого, согласно журналам, позже представленным в суде, Риттер мастурбировал перед веб-камерой и объявил, что уходит в душ.
- Ты знаешь, что у тебя много неприятностей, не так ли.
- Хм?
- Я офицер полиции под прикрытием. Ты должен позвонить мне как можно скорее. У меня есть твой номер телефона, и я получу твой IP-адрес от Yahoo и твоего оператора. Мы можем сделать это двумя способами, позвони мне, и ты можешь сдаться позже, или я получу для тебя ордер и приеду сам" (https://www.nytimes.com/2012/02/26/magazine/scott-ritter.html)

@intuition2036

Борис Межуев: Может ли рассчитывать Россия на военный крах Украины? Я не думаю, что погрешу против истины, если предположу, что как только и в том случае, если Россия возьмет какой-либо крупный город на Украине, поставки со стороны Запада снова возобновятся в полном или усиленном масштабе, и неважно в этом случае, кто будет сидеть в Белом доме — Трамп или Байден. Риск прямого столкновения с НАТО резко возрастет, снова в моду войдут экспертные дискуссии о том, стоит или не стоит применять ТЯО и что сделает НАТО, если мы применим его к западу от украинско-польской границы. Для любителей адреналиновых атак это, конечно, прекрасно, для остальных, увы, не слишком. О таких мелочах, как число жертв, в этом случае говорить не приходится. Думаю, это все прекрасно понимают и нынешние сторонники крупных побед и наступлений. Увы, единственный реалистический исход — это временная «заморозка» конфликта, которая получит шанс стать постоянной.
Что Россия в этом случае потеряет? Если не считать списка полезных ископаемых, которые некоторые сторонники экспансии рассчитывают добывать именно на территории Причерноморья, то Россия действительно утратит одну очень важную вещь — она утратит право считаться европейской державой. Украина так или иначе будет интегрирована в западный блок. Думаю, она там недолго продержится, поскольку как вечный лимитроф она неизбежно начнет воевать с «панами», как ранее воевала с «москалями»: это ее вечная черта — конфликтовать с сильными соседями. Но как бы то ни было, путь России в Европу на время она несомненно преградит.

"Нам доподлинно неизвестно, где именно и каким образом проводил свои новогодние праздники глава российского Генштаба. По всей вероятности, он имел возможность совместить новогодний отдых с некоей работой в войсках, в частности на территории временного оккупированного Севастополя. Я не стал бы так категорично исключать такой вариант развития ситуации. Не верифицированная информация может порождать слухи, создавать перегретые ожидания. Что такое перегретые ожидания вся наша страна хорошо помнит, потому что все мы когда-то жили в водовороте иллюзий, что сможем в сентябре вернуться к освобождению Крыма и Севастополя от враждебного присутствия. Этого не произошло, поэтому отчаяние и панические настроения вернулись в информационный фон Украины," - бывший представитель Генштаба ВСУ Владислав Селезнев.

@intuition2036

FT: Половина взрослых планеты проголосует в 2024 году. От Тайваня и России с Индией до Южной Африки и США с Ираном — более 40 стран планеты проведут выборы.

@intuition2036

Во время визита Блинкена Эрдоган говорит с Зеленским.

@intuition2036

«Мобилизованные будут на фронте к апрелю, речь о порядка 200-250 тысяч человек. Решение о мобилизации будут принимать в любом случае. Честно говоря, мы же знаем, что мобилизация не прекращалась. Сейчас речь идет о том, что темпы ее будут значительно повышены, потому что нам просто нужны люди. Это будет принято в любом случае», - такое мнение о перспективах мобилизации на Украине высказал директор информагентства Интерфакс-Украина Александр Мартыненко

@intuition2036

Зеленский обсудил с Эрдоганом новый обмен пленными: «Сегодня я обсудил это и с президентом Турции. Возвращение украинских детей, возвращение пленных и крымских татар».

@intuition2036

Зеленский: «Выдержать этот год - значит выдержать всю эту войну. Важное время. Во многом решающее».

О «мире» в этом году в Киеве не думают.

@intuition2036

«Знаковое лицо» было ранено в ходе спецоперации ГУР Украины в Белгородской области, сообщил руководитель службы Кирилл Буданов. По словам Буданова, с места происшествия раненого человека эвакуировали вертолетом сразу в Москву:

«Это обычная операция для нас… У нас открытая война и нечему удивляться. Тот, кто несет войну другим, рано или поздно получит ее у себя, что и происходит. Что такого интересного могу сказать, не раскрывая подробностей… Один из очень тяжело раненых был довольно знаковым лицом, сразу же пригласили вертолет для его эвакуации прямо на Москву»

Утром 5 января в ГУР Украины сообщил о проведении спецоперации на территории Белгородской области. Диверсанты заминировали дорогу и атаковали российский взводный опорный пункт. Какого числа была проведена операция, в ГУР не уточнили.

@intuition2036

NYT. Часто и двуглавый там же.

@intuition2036

У несчастного 737 MAX снова проблемы. Alaska Air приземляет весь флот этих самолетов после того, как у одного из них оторвало при взлете часть фюзеляжа с двумя сотнями пассажиров на борту. Вообще, гражданское авиастроение во всем мире переживает не лучшие времена со времен Covid-19, но у Боинг проблемы серьезные. Принципиально новые модели самолетов появятся уже только в 2030-х, Эйрбас наступает на пятки по числу заказов, и Боинг очевидно испытывает серьезные проблемы с инжинирингом и организацией процесса производства, где Max - только симптом общей болезни.

@intuition2036