Лавров: никто на Западе не хочет всерьез показать понимание кризиса на Украине, и раз они хотят решать вопрос на поле боя, значит, будет на поле боя.

Лавров: РФ не скрывает имена и места нахождения украинских детей, оказавшихся в России из-за конфликта, родственники могут их забрать, ничто не мешает.

РФ готова к переговорам по Украине, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будет, заявил Лавров

А кто-то может рационально и внятно объяснить 100 млрд военной и 100 млрд макрофинансовой помощи Украине? Ведь по сути, громадные деньги без надежды на возврат, а Запад никогда не отличался особой щедростью (вспомним 90-е, к примеру, и макрофинансовую помощь РФ). Или победа над Россией стоит этих 200 (и далее - больше)? Или "восстановленная и процветающая" Украина стоит этих денег? Или что? Правда интересно понять как будут работать эти деньги за рамками "солидарности назло" и понятных ВПК-контрактов?

@intuition2036

Покамест ни увидел ясного, кроме «всё равно вернут», честно говоря. Хотелось бы понять с макрофинансовой, так сказать, точки зрения, кому выгодно за рамками «ВПК получил контракты», «напечатают» и как это может быть связано с ковидом накануне, и в чем замысел, потому что такие деньги, невзирая на любое отношение к этой войне, никто «ради справедливости», «в расчете на будущее» или «узкие интересы ВПК» без понятной макро-картины (назовем это так) тратить (или ок, закладывать на будущее на бумаге) не станет. Я понимаю, вопрос может для кого-то туповатый, но я и не претендую :) - потому и спросил. Если у кого есть что - может статья какая была где-то или знание - welcome!

PS: я по большому счёту прошу об аргументах уровня “Foreign aid opened markets for American goods. For example, 43 of the top 50 destinations for American agricultural products once received American foreign aid.» к примеру. Или Foreign aid has attributed $46 billion more in U.S. exports and 920,000 more jobs in the U.S. Или In 2011, 44.6 percent of U.S. exports went to developing countries. Ну и шире - если у кого-то есть понимание.

@intuition2036

WSJ: «Россия адаптировалась, исправила множество ошибок, несмотря на то, что плохие действия российских вооруженных сил в первые дни войны шокировали многих на Западе. Москва потратила месяцы на подготовку мощной обороны перед нынешним украинским контрнаступлением на юге. Стала чаще и эффективнее использовать беспилотники; изменила тактику применения ВВС, теперь успешно избегая украинских ПВО на малых высотах; добавила возможности наведения к старым авиабомбам; переместила вглубь фронта и рассредоточила склады, технику и командные пункты; стала лучше защищать собственных солдат и технику; улучшила радиоэлектронную борьбу; по словам западных чиновников увеличивает производство танков (со 100 до 200 в год) и снарядов артиллерии (с 1 до 2-3 миллионов в год). На поле боя «разница с началом войны колоссальная», считают опрошенные украинские военные».

@intuition2036

"Никогда в мире еще не бывало таких действительно свободных и действительно демократических выборов, никогда! История не знает другого такого примера. Дело идет не о том, что у нас будут выборы всеобщие, равные, тайные и прямые, хотя уже это само по себе имеет большое значение. Дело идет о том, что всеобщие выборы будут проведены у нас как наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страны в мире. У нас нет капиталистов, нет помещиков, стало быть, и нет давления со стороны имущих классов на неимущих. У нас выборы проходят в обстановке сотрудничества рабочих, крестьян, интеллигенции, в обстановке взаимного их доверия, в обстановке, я бы сказал, взаимной дружбы, потому что у нас нет капиталистов, нет помещиков, нет эксплуатации и некому, собственно, давить на народ для того, чтобы исказить его волю. Вот почему наши выборы являются единственными действительно свободными и действительно демократическими во всем мире." (Сталин И.В.Речь на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы11 декабря 1937 года)

@intuition2036

WSJ: "Ряд западных чиновников требуют проведения выборов на Украине, несмотря на войну. В частном порядке украинские чиновники говорят, что такая перспектива совершенно невозможна и может дать России возможность повлиять на Украину и ослабить ее изнутри. «Русские добиваются этого по своим секретным каналам», — заявил украинский чиновник в аппарате безопасности в Киеве на условиях анонимности из-за деликатности темы. «Во время войны не существует ситуации, в которой можно было бы провести демократические выборы». Один украинский чиновник заявил, что проведение выборов может дать России возможность манипулировать и создавать разногласия в украинском обществе и среди политиков. Высокопоставленные представители администрации Байдена заявляют, что сама Украина должна решить, когда проводить выборы. Во время визита в Киев в начале этого месяца госсекретарь Энтони Блинкен призвал Зеленского провести широкие консультации с гражданским обществом и украинской оппозицией о том, когда проводить следующее голосование. Высокопоставленный американский чиновник, который говорил на условиях анонимности для обсуждения деликатной темы, сказал, что администрация Байдена с пониманием относится к многочисленным логистическим препятствиям на пути проведения выборов в военное время. Один украинский депутат заявил, что давление исходит в первую очередь со стороны республиканцев, поскольку приближаются президентские выборы 2024 года."

@intuition2036

Папа Римский: "Начинается процесс, в котором мучеником станет украинский народ. Это, конечно, плохо. На эту войну влияет продажа оружия, торговля оружием, инвестиции, которые дают наибольший доход. Это оружейные заводы, то есть заводы смерти. Теперь я увидел, что некоторые страны отступают, некоторые не дают свое оружие, и потому начинается процесс, в котором мучеником станет украинский народ".

@intuition2036

Буданов (ГУР Украины) о ходе войны без лозунгов (что редко):

«Воевать зимой не проблема для обеих сторон - и для нас, и для русских. Это неприятная вещь, но это не имеет большого значения. В настоящее время все основные боевые действия ведутся пехотой, без использования какой-либо техники. Это связано с высокой насыщенностью артиллерийских систем на переднем крае, а также переносными противотанковыми средствами. И это справедливо для обеих сторон. Бронетанковых систем недостаточно, чтобы создать брешь в линиях противника - создать мощный прорыв, как в классической доктрине. Но этого достаточно, чтобы сдержать любую попытку противника любой стороны осуществить прорыв с использованием техники. Кроме того, существует высокий уровень насыщенности противопехотными и противотанковыми минами. Мины имеют большое значение, потому что, когда такая мина взрывается на колесах, она полностью разрушает колеса, и техника не может двигаться дальше. Повреждения, нанесенные оборудованию, минимальны, но оно уже не может двигаться. Эти противотанковые мины — большая проблема для гусеничной техники. И новая особенность, которая нигде ранее не наблюдалась, — это большое количество дронов-смертников с FPV [видео от первого лица] с обеих сторон, которые способны поразить практически любую технику.

Описав общие реалии нашей нынешней ситуации, мы плавно приходим к выводу, что придется что-то менять. Вывод таков: нам потребуются дополнительные системы вооружений и возможности, которые все еще могут изменить тот баланс, который мы имеем сегодня. Потому что если смотреть на ситуацию исключительно с точки зрения человеческих ресурсов, то если сравнивать украинский потенциал с российским, то у русских человеческих ресурсов гораздо больше. Вот почему мы не можем продолжать сражаться просто солдат с солдатом. Это не принесет желаемых результатов. Нам необходимо решить вопрос увеличения количества габаритных артиллерийских стволов на поле боя. А нам нужны системы вооружения большей дальности, чтобы поражать их командные пункты, их логистические склады.

Большинство [российских] командных пунктов и логистических складов находятся за пределами расстояния 85 километров (около 50 миль), что является максимальной дальностью для наших нынешних [ боеприпасов управляемых ракетных систем залпового огня (GMLRS) ] - для [высокомобильной артиллерийской ракеты M142 Системы или] HIMARS  , которые у нас есть. Русские просто размещают командные пункты и другие объекты за пределами этих расстояний, чтобы нам было нечем до них добраться. И такая же ситуация с российской авиацией на аэродромах. Борьба с российской авиацией с использованием систем ПВО очень затратна и неэффективна.

Наступательная операция на юге будет продолжаться так же, как и продолжается, пока у нас есть ресурсы. Параллельно с этим, конечно, идут операции по деоккупации Бахмута.

Следующий шаг — перекрыть все пути снабжения, идущие в Бахмут. Мы постараемся окружить город и только после того, как он будет окружен, войдем в город.

И мы будем далее наносить удары по Крымскому мосту. Вопрос не в том, нанесем или не нанесем удар. Мы делаем это регулярно, поэтому доведем дело до конца. Это просто вопрос времени.

В настоящее время трудно прогнозировать сроки завершения войны, поскольку на это влияет очень много факторов, и даже в отношении нашей нынешней наступательной операции, в Генеральном штабе никто не сможет с уверенностью сказать, как долго она будет продолжаться».

@intuition2036

WP: «Генерал Милли покидает сцену. Он был одним из главных людей в Вашингтоне, обеспокоенных риском эскалации с Россией, и этот ход мысли беспокоил Киев. В ближайшие дни Марк Милли уходит на пенсию с поста председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США. По отзывам опрошенных изданием людей, Милли фактически руководил «департаментом по Украине» в Пентагоне и «был незаменим» во всём, что касалось координации с Киевом».

@intuition2036

Зеленский и Ермак в США встретились с Киссинджером: «До этой войны я был против членства Украины в НАТО, потому что опасался, что это начнет именно тот процесс, который мы видим сейчас. Теперь, когда процесс вышел на такой уровень, идея нейтральной Украины в таких условиях уже не имеет смысла», заявил Киссинджер. По словам Ермака, теперь Генри Киссинджер является «одним из лоббистов Украины в НАТО».

Ещё в мае 2023 он заявлял обратное: «Сама война и ведение войны очень безжалостны, нападение должно быть отражено, и я поддерживаю украинское и западное сопротивление. Но еще в 2014 году в эссе я высказал серьезные сомнения по поводу плана пригласить Украину в НАТО. С этого началась череда событий, завершившихся войной. Это не оправдывает войну, но я считал тогда и до сих пор считаю, что было бы неразумно совмещать вступление всех бывших стран Восточного блока в НАТО с приглашением Украины также вступить в НАТО»

@intuition2036

Видео с «Путиным из 90-х» публикуют сразу после Севастополя. Внятного (сопоставимого по значимости военной цели) «ответа за удар по Штабу ЧМФ» пока нет. Добавьте к этому слухи про гибель нескольких высокопоставленных офицеров в здании. Глупости всё это ваша конспирология.

@intuition2036

Глава МИД Финляндии: «Сильная Россия не выгодна».

«Возможно, не было бы Украины, но тогда наверняка была бы очень сильная Россия. И я не думаю, что это кому-то выгодно, особенно соседним странам.

Это не просто война Путина. Похоже, если так выразиться, российская машина, очень долго к этому готовилась. Они активно ведут войну после [вторжения в Грузию в 2008 году] и против Украины в 2014 году с аннексией Крыма. Конечно, Путин все это время находился у власти, но за два с лишним десятилетия он выстроил вокруг этого инфраструктуру. И у кого-то [в России] могло быть два десятилетия, чтобы сказать ему, что это нехорошо.

Так что, если Путин уйдет, очень маловероятно, что Россия каким-то образом станет мирной нормальной демократией. Мы, на Западе, не желали бы чего-то большего, чем просто то, чтобы рядовой россиянин имел право голоса в том направлении, в котором движется страна, чтобы Россия открылась для гражданского общества и стала нормальной демократией. Но, надеясь на это, мы должны готовиться к худшему, а худшее состоит в том, что Россия останется такой, какая она есть, а в будущем, возможно, даже хуже.

Нам придется вкладывать значительные средства в оборонную промышленность. Очень тревожно то, что мы видим, что Россия производит больше оружия и боеприпасов, чем до войны. Нам просто нужно осознать, что для того, чтобы оставаться в безопасности в будущем, чтобы иметь возможность жить по-европейски, нам просто нужно лучше заботиться о себе, когда дело касается обороны и безопасности. Каждый должен внести свой вклад. И это финское послание».

@intuition2036

Бурные овации ветерану-эсэсовцу сконфузили канадское руководство, спикер парламента даже извиняется. Но это ничего, с первого раза не всегда хорошо получается, потом войдут во вкус и привыкнут.

https://www.cbc.ca/news/politics/anthony-rota-ukrainian-veteran-apology-1.6977117

Чеченцы уже пишут учебник истории России. Бульба был прав во всём.

@intuition2036

Медведчук в АиФ: «Три условия разрядки. Россия должна иметь гарантии, что не подвергнется военному вмешательству «экспорта демократии» со стороны Запада. Вторым и важным условием является приоритет человеческих жизней над любыми политическими интересами. Поэтому переговоры возможны только с теми политиками, которые считают, что в этом конфликте нужно в первую очередь спасать людей от гибели, а мир — от тотальной войны. Ясно видно, что Зеленский с его окружением в число таких политиков не входит. Третьим условием разрядки является понимание, что мир уже давно дошел до опасной черты, и необходима постройка новой системы безопасности, поскольку старая уже не работает. В складывающейся ситуации рассуждать о переговорах с Украиной вне их увязки с новой архитектурой международной безопасности (кстати, в декабре 2021 года Москва добивалась предметного диалога с США и НАТО в этом вопросе) практического и даже теоретического смысла не имеет. Наступает время лидеров, дипломатов, управленцев, которые выкинут старую систему регулирования на свалку истории. Сегодня это — именно тот вызов, на который необходимо ответить».

То есть 1) гарантии РФ; 2) согласие на прекращение огня со стороны Киева; 3) обсуждение «ультиматума Путина 17.12.2021 про границы 1997 и гарантии» (уже без «границ», понятно) в широком кругу с Западом.

Это Путин?

@intuition2036