Несколько последних решений американского руководства во внешней политике, которые отнесли к разряду «скоропалительных», вызвали целый ряд вопросов, в которых надо бы разобраться: «Что это было?» Например, можно рассмотреть три варианта формирования вашингтонских действий: «всё продуманно», или «всё спонтанно», или «англосаксы играют в собственную игру»? Так, какой из них ближе к реальности? Об этом в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет Сергей Ознобищев, профессор МГИМО, завсектором ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/31791

#США #AUKUS #Байден #ВнешняяПолитикаСША

В Москве прошла онлайн-конференция по тематике внутренней и внешней политики Джо Байдена в первый год его президентства. Обращаясь к действиям Байдена на внешнеполитической арене, ученый секретарь ИСКРАН Андрей Евсеенко не согласился с определением вывода американских войск из Афганистана, как провала внешней политики США, отметив, что военный уход из этой страны не повлиял на геополитические интересы и позиции Соединенных Штатов в регионе Ближнего и Среднего Востока, а также Центральной Азии. В отношении России он отметил более гибкую позицию Америки по многим вопросам двусторонних отношений, включая проблематику сдерживания вооружений и влияния нашей страны на постсоветском пространстве, где, похоже, США стали более внимательно относиться к российским интересам. Возможно, такой подход повлияет на то, как будут развиваться российско-американские отношения с учетом начавшихся в январе переговоров России с США и НАТО о долгосрочных юридически оформленных гарантиях безопасности нашей страны. Это касается, в том числе, позиции по вопросам отношений России и Украины.
https://interaffairs.ru/news/show/33328

#США #Байден #ВнешняяПолитикаСША #ВнутренняяПолитикаСША #экономика

Идя на выборы, нынешний глава Белого дома во внешней политике в первую очередь обещал вернуть Америке «уважение в мире». А также «ликвидировать ущерб», нанесенный, по его мнению, интересам США администрацией Трампа. Речь шла о «восстановлении» традиционных альянсов и международных институтов. 20 января минул один год с момента вступления Джозефа Байдена в должность президента Соединенных Штатов. Каковы промежуточные результаты? В теме разбирался политолог Андрей Кадомцев.
https://interaffairs.ru/news/show/33389

#США #Америка #Байден #ВнешняяПолитикаСША #дипломатия

Да простит меня Виктор Пелевин, но взялся перефразировать название его известной книги по той причине, что одна за другой проваливаются в пустоту попытки президента США Джон Байдена хоть где-нибудь, хоть на каком-то направлении американской дипломатии достичь успеха.
https://interaffairs.ru/news/show/36176

#ЛатинскаяАмерика #БлижнийВосток #СаудовскаяАравия #Япония #Колумбия #ВнешняяПолитикаСша #Тегеран #ДжоБайден #МеждународнаяЖизнь

Покушение на Трампа и события предвыборной гонки в США, конечно, привлекли всеобщее внимание. Тем не менее, как бы ни завершились президентские выборы, и кто бы ни возглавил страну, не надо упускать из виду вопросы стратегии. В США признают, что глобализация по-американски, на успех которой были брошены все силы, и которая несколько десятилетий давала положительный для Вашингтона результат – политический, финансовый и проч. – зашла в тупик. Нет сомнений, что американские think-tanks уже занимаются разработкой новой стратегической линии – назовем её «постглобалистской». Но, как может выглядеть эта новая стратегия США? Есть ли сейчас какие-то намеки на это? О некоторых чертах новой стратегии, которые стали подспудно проявляться в американской политике, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Владимир Васильев, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/46919

#ВнутренняяПолитикаСША #глобализация #ВнешняяПолитикаСША #стратегия

В США прошли теледебаты нового претендента на пост президента от демократической партии Камалы Харрис, заменившей в «гонке» Джо Байдена, и республиканца Дональда Трампа. Мнения наблюдателей по поводу того: «Кто победил?», разделились почти поровну. Да, и сама Америка находится в состоянии разделенной изнутри страны – половина симпатий у демократов, половина – у республиканцев. Занятно получится, если президентом станет Камала Харрис, а в Конгресс в тот же день 5 ноября 2024 года изберут больше республиканцев. И государственная машина в США испытает шок, когда одни будут нажимать на «газ», а другие на «тормоз». Более того, важнейший вопрос – в какую сторону станет развернута внешняя политика США при новом президенте? И именно на этой теме в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» сфокусировал свой комментарий о прошедших теледебатах Владимир Васильев, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47661

#ВыборыВСША #КамалаХаррис #ВнешняяПолитикаСША #ДональдТрамп #теледебаты

«В начале 1960-х над Америкой бойко неслось благостное «This land is my land, this land is your land – from California to the New York island…» и лирично растекалось «Once there were green fields kissed by the Sun…» Это было беззаботное и счастливое время после Второй Мировой войны, когда Америка росла, как на дрожжах, а Голливуд демонстрировал всему миру «американский образ жизни», чем «Фабрика Грёз» и «купила» симпатии многих по всему свету… А потом в 1960-е пришла вьетнамская война, и пошли на Арлингтонское кладбище, где хоронят американских солдат, десятки тысяч гробов. Тогда-то над Америкой зазвучали совсем иные песни с требовательными словами – «Let the Sunshine in!» и «What have they done to my song?!..» Именно в ту переломную пору порог администрации президента США переступил молодой интеллектуал по имени Генри Киссинджер. Переломная Эпоха требовала новых идей, и молодой стратег, фонтанирующий нетривиальными предложениями и инициативами, приглянулся руководству. Взгляните на фотографию вверху, где он сидит бок о бок с президентом Ричардом Никсоном и вице-президентом Джеральдом Фордом, который вскоре сам займет пост президента после отставки Никсона под угрозой импичмента. Так начинала складываться в Вашингтоне «новая внешняя политика», архитектором которой уже в те годы стали назвать Киссинджера…», - пишет в своём авторском материале политический обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/47733

#МироваяПолитика #ВнешняяПолитикаСША #ГенриКиссинджер

«В своей недавней статье «America’s Strategy of Renewal» («Стратегия обновления Америки»), опубликованной в журнале «Foreign Affairs», Энтони Блинкен, уходящий с поста государственного секретаря после выборов в США, дал свое видение внешнеполитических «подвигов» администрации Байдена, да и своих лично, совершенных им за четыре года каденции. Он считает, что «строил, строил, и наконец, простроил» новую американскую дипломатию… Почему мы говорим о том, что Блинкен уходит? Потому, что Камала Харрис, в случае своей победы, не оставит этого аппаратчика в своей будущей команде, о чем написал «The Wall Street Journal» ещё 23 июля. А потом и сам Блинкен подтвердил свою отставку. Как сообщил «The Washington Post» 5 сентября, «Secretary of State Antony Blinken made clear that he does not intend to continue into another Democratic administration» - «Государственный секретарь Энтони Блинкен ясно дал понять, что он не намерен продолжать работу в другой демократической администрации». Здесь сразу же надо заметить, что Блинкен и для Байдена, и для всей демократической команды, складывавшейся ещё во времена Обамы, – свой человек. Да, не стратег, да, не дотягивает до уровня ярких предшественников – Генри Киссинджера, Джеймса Бейкера, Джона Керри… Но, для президента Байдена, при назначении Блинкена «на госдеп» был более важен факт того, что тот ещё мальчишкой носил Байдену (вице-президенту при Обаме) бумаги и всегда был под рукой, а, значит, стал лицом доверенным. И не про внешнюю политику США думал, как представляется, Байден, когда стал сам президентом и назначал госсекретаря, а про удобного аппаратчика из своего круга», - пишет в своём авторском материале политический обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/48167

#ЭнтониБлинкен #РоссияСША #Китай #ВнешняяПолитикаСША #дипломатия #ДжоБайден #США #ГосдепСША

«Спустя неделю после голосования американских граждан на выборах президента США по этому поводу уже сказано многое. Тем не менее, после определенной паузы хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей на некоторые детали происходящих событий, которые могут “сыграть”, как в ближайшей, так и к более отдаленной перспективе. И пока главный итог таков – прошло голосование не за избрание президента США, а пока лишь избрание членов Коллегии выборщиков, которые должны 17 декабря отдать свои голоса за того либо иного кандидата, а потом в начале января Конгресс ещё будет утверждать бюллетени этого голосования. Ситуация сейчас такая в Штатах, что юридические нюансы могут сыграть свою роль. А то, что, если в течение нескольких дней после голосования в США было тихо - проигравшие не проявляли нервной реакции и “всем всё вроде бы ясно”, то хотелось бы напомнить знаменитую фразу из фильма “Семнадцать мгновений весны”: “Ясность — это одна из форм полного тумана”. И эта обманчивая тишина может в любой момент взорваться, тем более, что причин хватает», - пишет в своём авторском материале политический обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/48790

#БаракОбама #ВнешняяПолитикаСША #ДональдТрамп #ВыборыВСША #ДжоБайден #ПолитическаяБорьба #ДемократическаяПартия

Какой может быть внешняя политика новой администрации Вашингтона? Этот важнейший вопрос пока «завис в воздухе», поскольку уходящая администрация, как представляется, старается спровоцировать новые международные кризисы – ракетные атаки на Россию, агрессия исламистов в Сирии, попытка государственного переворота в Грузии и прочие обострения, которые выглядят очень скоординированными. При этом в США не утихает противостояние, в результате которого многие персонажи нынешнего вашингтонского демократического истеблишмента при власти Трампа могут пойти под суд и даже за решетку. И они начали сопротивление, чтобы отвлечь Трампа внешними кризисами, а, при удачном для них стечении обстоятельств, даже поставить под вопрос инаугурацию нового хозяина Белого дома. Об этом сложном переплетении внутриполитических интересов в США и о том, какое влияние эта борьба может оказать на формирование внешней политики администрации Трампа, в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет Сергей Ознобищев, заведующий Сектором военно-политического анализа ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, профессор МГИМО. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/49158

#ДональдТрамп #ДжоБайден #ВнешняяПолитикаСША #ВнутренняяПолитикаСША #кризис #РоссийскоАмериканскиеОтношения