Зампостпреда США при ООН Роберт Вуд заявил, что отношения РФ и США находятся «в очень плохой точке». Об этом сообщает РИА Новости. «Точка низкая, контактов практически нет за исключением обсуждения условий функционирования наших дипломатических миссий и работы их дипломатов в РФ. Отношения не в лучшем состоянии. Мы общаемся с ними, когда нам нужно здесь, в Нью-Йорке. Но опять же, отношения находятся в очень-очень плохой точке», - отметил Вуд...
https://interaffairs.ru/news/show/44343

#США #Россия #РобертВуд #дипломатия #РоссияСША

Американское общество за последние десятилетия сильно изменилось. Эти перемены коснулись, в частности, и того, как там трансформировалось отношение к нашей стране. Несмотря на то, что во второй половине ХХ века между СССР и США шла «холодная война», простые американцы, в целом, не питали к нам особо негативных чувств. Скорее, доминирующим, даже у элиты, были чувства уважения и опасения перед сильным и принципиальным глобальным противником в лице Москвы. После окончания «холодной войны» и развала Советского Союза, в США, прежде всего, в высших политических кругах, пропал страх перед «советской угрозой», а с ним и уважение к нам. Там восторжествовало ощущение «конца истории» и «вечного лидерства» США, сдобренное уничижительным отношением ко всему окружающему в мире, включая Россию. Сравнивая эти исторические периоды, можно говорить о качественном провале уровня компетенции американского истеблишмента, что создает нынешние проблемы в их политике. Знакомясь с текущими публикациями отставных высоких чиновников администрации США 1970-80-х годов, по их текстам чувствуется, что в тот период квалификация американского руководства и понимание проблем были значительно выше, чем у нынешних аппаратчиков. Тогда противостояние держало американцев «в тонусе», а потом они расслабились — зачем напрягаться, если, как им представлялось, «история закончилась», а «либерализм победил в мировом масштабе»… Об этой метаморфозе, о встречах в период «холодной войны» с разными представителями американского общества и о своих впечатлениях в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает Михаил Беглов, работавший в США корреспондентом ТАСС в 1970-80-е годы. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/44680

#США #КонгрессСША #РоссияСША #ТАСС #ОбщественноеМнение

На днях генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что «Украина будет иметь право наносить удары по российским военным целям с самолетов F-16, которые предоставят страны НАТО». Затем, когда его спросили: «Когда Украина сможет развернуть истребители F-16?» Столтенберг ответил, что «это невозможно сказать», потому что «каждый союзник должен самостоятельно принять решение о поставках F-16 на Украину, и политика союзников в этом вопросе разная». Складывается впечатление, что руководитель НАТО угрожает России, но одновременно чувствует неуверенность в перспективах вверенной ему организации, и столь противоречиво отвечает на вполне конкретный вопрос. Во всяком случае, в его словах нет даже намека на «единство действий» стран-участниц. Более того, в НАТО с нервозностью ожидают результатов выборов в США и возможного возращения на пост президента Дональда Трампа, который в свою первую каденцию уже грозил НАТО тем, что США перестанут уделять ей первостепенное внимание. В возможных перспективах НАТО в стремительно меняющейся мировой обстановке, в процессе, которой уже стали именовать «глобальной пересборкой», в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» размышляет Сергей Ознобищев, профессор МГИМО, завсектором Военно-политического анализа ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/44793

#НАТО #Трамп #РоссияСША #Европа

Президент РФ Владимир Путин в ежегодном послании Федеральному собранию заявил, что российская сторона готова к диалогу с США по важным для всего мира вопросам, если будут учитываться ее интересы и безопасность. «Наша позиция понятна. Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе. Естественно, включая все те аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность нашей страны, безопасность России», - отметил он...
https://interaffairs.ru/news/show/44849

#США #ВладимирПутин #Россия #безопасность #РоссияСША #ПосланиеФедеральномуСобранию

«Как ни удивительно, но случай с уходом Виктории Нуланд очень подходит под известную конструкцию под названием «о роли личности в истории». Эта личность сотворила много неприглядных историй, часто выходя за рамки своих обязанностей и действуя так, будто она проводила свою чуть ли не личную внешнюю политику. Несмотря на то, что Нуланд была многие годы в госдепе США тем чиновником, который должен был бы подчиняться указаниям начальства, у неё, тем не менее – как показала ситуация с Украиной, – оставалось некоторое «пространство для личного маневра». При этом Нуланд была влиятельным менеджером госдепа с непомерными амбициями, с неограниченной, казалось, инициативой, которая до поры приветствовалась в Вашингтоне. И вот она ушла. Трудно припомнить, чтобы по поводу отставки другого равнозначного чиновника в Вашингтоне местная пресса опубликовала столько комментариев, а в соцсетях открылось столь оживленное обсуждение и самой персоны Нуланд, и её политического пути, и результатов её деятельности, что стало редчайшим случаем в чиновном мире, где распоряжения руководства должны выполняться, а самодеятельность не приветствуется», - пишет в своём авторском материале обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/45017

#ВикторияНуланд #ГосдепСША #США #политика #РоссияСША #русофобия #ГоспереворотНаУкраине

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ходе брифинга заявил, что в России готовы к диалогу с США при условии комплексного обсуждения всех вопросов. «Наш президент неоднократно повторял, что мы открыты для диалога, что мы считаем необходимым обсуждать все вопросы в комплексе. Нельзя одни вопросы выдирать из контекста, из общего контекста, который сейчас доминирует в наших двусторонних отношениях. Поэтому открытость к диалогу и политическая воля у нас присутствуют, но мы за комплексное обсуждение всех вопросов», - отметил он, комментируя слова посла РФ в США Анатолия Антонова о том, что российское посольство договорилось с представителями американской администрации о контактах по теме двусторонних отношений на следующей неделе...
https://interaffairs.ru/news/show/45253

#США #Россия #РоссияСША #Песков #КомплексноеОбсуждение

США не намерены оказывать России помощь в сфере безопасности в связи с терактом в концертном зале «Крокус сити холл». Об этом сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джон Кирби. Своим экспертным мнением по этому поводу с журналом «Международная жизнь» поделился ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук Константин Блохин: «До этого теракта посольства США и Великобритании проинформировали, что вполне возможно в России будут теракты, но мы знаем, что, если спецслужбы знают какую-либо информацию о терактах, она у них всегда детализирована, всегда существуют фактура. Так вот возникает вопрос, почему они этой фактурой не поделились с российскими коллегами? Всегда на уровне спецслужб, какими бы не были отношения между США и Россией, было взаимодействие, и в двухтысячные годы, и в девяностые и даже в годы холодной войны. Очевидно, что Соединенные Штаты утаили информацию об этих терактах и вряд ли будут подобную информацию представлять в дальнейшем. Очевидно, что задача западных спецслужб попытаться переключить все внимание с Украины на так называемый ИГИЛ (террористическая Группировка, запрещена в РФ), потому что на Западе простые граждане знают об ИГИЛ, либо об «Аль Каиде» (террористическая группировка, запрещена в РФ) с бен Ладеном, поэтому это такой мастерский ход. Об Украине пытаются не говорить, потому что, если будет доказана причастность Украины к теракту, ее будет довольно-таки сложно поддерживать, так как она уже будет не жертвой «путинской агрессии», а наоборот террористическим режимом», - рассказал Константин Блохин.
https://interaffairs.ru/news/show/45268

#США #Россия #теракт #КрокусСитиХолл #спецслужбы #безопасность #РоссияСША #КонстантинБлохин

В недавнем докладе госдепартамента США сказано о том, что американцы готовы вернуться к полномасштабному исполнению положений Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). На сегодняшний день, ввиду ряда нарушений со стороны Вашингтона, заморожено положение о проведении взаимных инспекций ядерных потенциалов России и США. Американцы прервали проведение подобных инспекций российскими представителями, с нашей стороны мы ответили зеркально. Теперь госдеп заявил, что США готовы вернуться ко всем параметрам Договора и выполнять свои обязательства в полном объеме, но желают, что бы Россия поступила также. Администрация Байдена явно хочет вновь получить доступ к нашему ядерному потенциалу, а также добиться определенного пропагандистского эффекта накануне президентских выборов. Неожиданный поворот американской политики в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» комментирует Владимир Козин, военный эксперт, член-корреспондент Академии военных наук РФ. Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/45685

#ДСНВ #СНВ3 #ЯдерноеОружие #РоссияСША #ИнспекцииПоДСНВ #ПолитикаСША

Интервью с замглавы МИД РФ С.А. Рябковым

В интервью речь пойдет о посреднических усилиях разных стран в урегулировании украинского кризиса, о возможных изменениях в российской ядерной доктрине, о российско-американских отношениях, об отношениях России со странами Латинской Америки, об отказе от расширения участников объединения БРИКС и многом другом. Ведущий программы — главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян.
https://interaffairs.ru/news/show/46753

#МИДРФ #МИДРоссии #СергейРябков #УкраинскийКризис #РоссияСША #РоссияЛатинскаяАмерика #БРИКС #МеждународнаяЖизнь

В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о роли ядерного оружия сегодня, надо ли менять ядерную доктрину, стоит ли понижать «порог использования» ядерного оружия, о российско-американских отношениях, о предвыборной компании в США, шансы Трампа и Харрис – почему оба хуже, о ситуации на Ближнем Востоке, о роли спецслужб в Израиле, почему Израиль идет на обострение ситуации с Ираном, возможна ли большая война на Ближнем Востоке, о проблемах Приднестровья, какова будущность этой территории. Гость программы: Леонид Решетников – генерал-лейтенант Службы Внешней Разведки (в отставке), кандидат исторических наук. Ведущий программы: Армен Оганесян – главный редактор журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/47520

#ЯдерноеОружие #ЯдернаяДоктрина #РоссияСША #ДональдТрамп #КамалаХаррис #БлижнийВосток #ИзраильИран #БлижневосточныйКонфликт #Приднестровье

«В своей недавней статье «America’s Strategy of Renewal» («Стратегия обновления Америки»), опубликованной в журнале «Foreign Affairs», Энтони Блинкен, уходящий с поста государственного секретаря после выборов в США, дал свое видение внешнеполитических «подвигов» администрации Байдена, да и своих лично, совершенных им за четыре года каденции. Он считает, что «строил, строил, и наконец, простроил» новую американскую дипломатию… Почему мы говорим о том, что Блинкен уходит? Потому, что Камала Харрис, в случае своей победы, не оставит этого аппаратчика в своей будущей команде, о чем написал «The Wall Street Journal» ещё 23 июля. А потом и сам Блинкен подтвердил свою отставку. Как сообщил «The Washington Post» 5 сентября, «Secretary of State Antony Blinken made clear that he does not intend to continue into another Democratic administration» - «Государственный секретарь Энтони Блинкен ясно дал понять, что он не намерен продолжать работу в другой демократической администрации». Здесь сразу же надо заметить, что Блинкен и для Байдена, и для всей демократической команды, складывавшейся ещё во времена Обамы, – свой человек. Да, не стратег, да, не дотягивает до уровня ярких предшественников – Генри Киссинджера, Джеймса Бейкера, Джона Керри… Но, для президента Байдена, при назначении Блинкена «на госдеп» был более важен факт того, что тот ещё мальчишкой носил Байдену (вице-президенту при Обаме) бумаги и всегда был под рукой, а, значит, стал лицом доверенным. И не про внешнюю политику США думал, как представляется, Байден, когда стал сам президентом и назначал госсекретаря, а про удобного аппаратчика из своего круга», - пишет в своём авторском материале политический обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/48167

#ЭнтониБлинкен #РоссияСША #Китай #ВнешняяПолитикаСША #дипломатия #ДжоБайден #США #ГосдепСША