Forwarded from Константин Затулин
Константин Затулин: арест Александра Гапоненко – позор для Латвии
МИД и Госдума отреагировали на арест профессора Гапоненко
Латвийский общественный деятель Александр Гапоненко был задержан спецслужбами страны после его участия в конференции Института стран СНГ. Он присоединился к мероприятию по видеосвязи. Этот арест не остался без внимания российской стороны; действия властей Латвии уже прокомментировали в российском МИД и Госдуме.
13 февраля служба госбезопасности Латвии арестовала общественного деятеля и правозащитника, занимавшегося правами русскоязычных жителей страны. Латвийские силовики возбудили уголовное дело по 2 статьям: “Содействие деятельности иностранного государства против Латвии” и “Разжигание национальной розни и вражды”. Поводом для уголовного преследования стало участие Александра Гапоненко в мероприятии Института стран СНГ под названием “Этноцид российских соотечественников в странах Балтии”.
Ситуацию с арестом Гапоненко прокомментировал российский МИД. Мария Захарова назвала задержание правозащитника “очередной акцией правящего в Латвии русофобского режима по запугиванию русскоязычного населения”, а действия латвийских силовиков охарактеризовала как “репрессии” и “полицейский террор”. Захарова обвинила Латвию в нарушении обязательств по основным договорам, касающихся прав человека, включая Международный пакт ООН. "Удивительно, как, стремясь в лоно западных государств под предлогом прав человека, свобод и демократии, Латвия превратилась в то место, где об этих понятиях никто уже давно не слышал", – подытожила Захарова.
Не оставили ситуацию без внимания и в Государственной думе. “Миру еще раз продемонстрировано: в Латвии нельзя выражать мнение, которое не нравится СГБ, участие в научной дискуссии стало преступлением, русские жители страны обязаны молчать, чтобы не попасть под репрессии”, – написал в своем телеграм-канале депутат Константин Затулин.
Александр Гапоненко имеет широкую известность в латвийской русскоязычной среде. Его политическая карьера началась еще в далеком 1989 году, когда он стал депутатом Рижского городского совета. В 1991-м в Латвии начал действовать закон “О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации”. Согласно этому закону, почти 800 000 жителей страны были переведены в категорию неграждан. Эти люди постоянно проживали на территории Латвии, но не имели ряда юридических прав, в т.ч. и права участвовать в выборах. С тех пор Гапоненко стал отстаивать права этой категории жителей балтийского государства. В 2012 году он стал одним из организаторов референдума о наделении русского языка официальным статусом в Латвии. Подписи были собраны, референдум состоялся, однако почти 75% проголосовавших высказались против поправок. В 2014 году Гапоненко проводит акцию “Бессмертный полк” в Риге, а Эстония, Литва и Украина запрещают ему въезд на свою территорию.
Помимо политической деятельности Гапоненко ведет и научную. Он имеет подтвержденную в Латвийском университете в Риге степень доктора экономики, а также является автором множества научных публикаций, посвященных русской культуре и русским в истории Балтийского региона, в том числе и Латвии.
Нынешний арест – не первый случай преследования Александра Гапоненко. Он уже был судим за разжигание национальной розни и вражды. Тогда дело ограничилось годом условно. Какую меру пресечения вынесут правозащитнику сейчас, остается неясным.
Материал "МК"
МИД и Госдума отреагировали на арест профессора Гапоненко
Латвийский общественный деятель Александр Гапоненко был задержан спецслужбами страны после его участия в конференции Института стран СНГ. Он присоединился к мероприятию по видеосвязи. Этот арест не остался без внимания российской стороны; действия властей Латвии уже прокомментировали в российском МИД и Госдуме.
13 февраля служба госбезопасности Латвии арестовала общественного деятеля и правозащитника, занимавшегося правами русскоязычных жителей страны. Латвийские силовики возбудили уголовное дело по 2 статьям: “Содействие деятельности иностранного государства против Латвии” и “Разжигание национальной розни и вражды”. Поводом для уголовного преследования стало участие Александра Гапоненко в мероприятии Института стран СНГ под названием “Этноцид российских соотечественников в странах Балтии”.
Ситуацию с арестом Гапоненко прокомментировал российский МИД. Мария Захарова назвала задержание правозащитника “очередной акцией правящего в Латвии русофобского режима по запугиванию русскоязычного населения”, а действия латвийских силовиков охарактеризовала как “репрессии” и “полицейский террор”. Захарова обвинила Латвию в нарушении обязательств по основным договорам, касающихся прав человека, включая Международный пакт ООН. "Удивительно, как, стремясь в лоно западных государств под предлогом прав человека, свобод и демократии, Латвия превратилась в то место, где об этих понятиях никто уже давно не слышал", – подытожила Захарова.
Не оставили ситуацию без внимания и в Государственной думе. “Миру еще раз продемонстрировано: в Латвии нельзя выражать мнение, которое не нравится СГБ, участие в научной дискуссии стало преступлением, русские жители страны обязаны молчать, чтобы не попасть под репрессии”, – написал в своем телеграм-канале депутат Константин Затулин.
Александр Гапоненко имеет широкую известность в латвийской русскоязычной среде. Его политическая карьера началась еще в далеком 1989 году, когда он стал депутатом Рижского городского совета. В 1991-м в Латвии начал действовать закон “О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации”. Согласно этому закону, почти 800 000 жителей страны были переведены в категорию неграждан. Эти люди постоянно проживали на территории Латвии, но не имели ряда юридических прав, в т.ч. и права участвовать в выборах. С тех пор Гапоненко стал отстаивать права этой категории жителей балтийского государства. В 2012 году он стал одним из организаторов референдума о наделении русского языка официальным статусом в Латвии. Подписи были собраны, референдум состоялся, однако почти 75% проголосовавших высказались против поправок. В 2014 году Гапоненко проводит акцию “Бессмертный полк” в Риге, а Эстония, Литва и Украина запрещают ему въезд на свою территорию.
Помимо политической деятельности Гапоненко ведет и научную. Он имеет подтвержденную в Латвийском университете в Риге степень доктора экономики, а также является автором множества научных публикаций, посвященных русской культуре и русским в истории Балтийского региона, в том числе и Латвии.
Нынешний арест – не первый случай преследования Александра Гапоненко. Он уже был судим за разжигание национальной розни и вражды. Тогда дело ограничилось годом условно. Какую меру пресечения вынесут правозащитнику сейчас, остается неясным.
Материал "МК"
www.mk.ru
Депутат Затулин: арест Александра Гапоненко – позор для Латвии
Латвийский общественный деятель Александр Гапоненко был задержан спецслужбами страны после его участия в конференции Института стран СНГ. Он присоединился к мероприятию по видеосвязи. Этот арест не остался без внимания российской стороны; действия властей…
В Институте стран СНГ обсудят роли Великобритании и Франции на постсоветском пространстве
В четверг, 27 февраля 2025 года, Институт стран СНГ проведет экспертно-аналитический круглый стол на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве».
Участие в круглом столе примут:
✅ Константин Затулин, директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ;
✅ Фёдор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»;
✅ Александр Рар, политолог (ФРГ);
✅ Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»;
✅ Леонид Решетников, генерал-лейтенант, глава Фонда «Наследие Империи»;
✅ Георгий Мурадов, полномочный представитель Республики Крым при Президенте РФ;
✅ Карине Геворкян, политолог – востоковед;
✅ а также другие эксперты.
Начало мероприятия в 15:00
Адрес места проведения — Москва, Старомонетный пер., д. 10, стр. 3
Приглашаем представителей СМИ осветить мероприятие.
Для аккредитации представителей СМИ:
Алексей Грачев (руководитель пресс-службы Института стран СНГ)
+7 967 294 86 76 (основной мессенджер — Telegram)
ВАЖНО! Аккредитация проводится строго до 18:00 26 февраля 2025 года
В четверг, 27 февраля 2025 года, Институт стран СНГ проведет экспертно-аналитический круглый стол на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве».
Участие в круглом столе примут:
✅ Константин Затулин, директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ;
✅ Фёдор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»;
✅ Александр Рар, политолог (ФРГ);
✅ Владимир Мамонтов, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва»;
✅ Леонид Решетников, генерал-лейтенант, глава Фонда «Наследие Империи»;
✅ Георгий Мурадов, полномочный представитель Республики Крым при Президенте РФ;
✅ Карине Геворкян, политолог – востоковед;
✅ а также другие эксперты.
Начало мероприятия в 15:00
Адрес места проведения — Москва, Старомонетный пер., д. 10, стр. 3
Приглашаем представителей СМИ осветить мероприятие.
Для аккредитации представителей СМИ:
Алексей Грачев (руководитель пресс-службы Института стран СНГ)
+7 967 294 86 76 (основной мессенджер — Telegram)
ВАЖНО! Аккредитация проводится строго до 18:00 26 февраля 2025 года
Институт стран СНГ совместно с филиалом института в г. Ереване и Международным «Лазаревским клубом» проводит Круглый стол на тему «Суд в Баку: к чему приведет стремление к мести»
В среду, 26 февраля 2025 года, состоится Круглый стол посвященный начавшемуся 17 января 2025 года в Баку судебному процессу над 16 бывшими военно-политическими руководителями Республики Арцах, включая экс-президентов Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна, арестованных в сентябре 2023 года азербайджанскими властями при оккупации территории Арцаха.
В работе Круглого стола примут участие:
✅ первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ и координатор Совета «Лазаревского клуба» Константин Затулин;
✅ профессор МГИМО МИД РФ Андраник Мигранян;
✅ председатель Демократической партии Армении, член Совета «Лазаревского клуба» Арам Саркисян;
✅ вице-президент Союза армян России, член Совета «Лазаревского клуба» Лусик Гукасян;
✅ председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией Виктор Кривопусков;
✅экс-омбудсмен Республики Армения Лариса Алавердян;
✅эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев;
✅ журналист, обозреватель «Соловьев life» Армен Гаспарян;
✅ Руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ), главный редактор московской редакции Alpha News, политический обозреватель ИАЦ VERELQ Айк Халатян;
✅ политический аналитик, координатор Евразийского экспертного клуба Арам Сафарян;
✅ адвокат Рубен Киракосян;
✅ политолог, сотрудник представительства Нагорного Карабаха в России Арсен Мелик-Шахназаров;
✅ военный журналист, сопредседатель Координационного совета Российско-Армянских организаций, главный редактор информационно-аналитического сайта «Russia-Armenia.Info» Арам Хачатрян;
✅ и другие.
Начало мероприятия в 15:00
Адрес места проведения — Москва, Старомонетный пер., д. 10, стр. 3
Приглашаем представителей СМИ осветить мероприятие.
Для аккредитации представителей СМИ:
Алексей Грачев (руководитель пресс-службы Института стран СНГ)
+7 967 294 86 76 (основной мессенджер — Telegram)
ВАЖНО! Аккредитация проводится строго до 18:00 25 февраля 2025 года
В среду, 26 февраля 2025 года, состоится Круглый стол посвященный начавшемуся 17 января 2025 года в Баку судебному процессу над 16 бывшими военно-политическими руководителями Республики Арцах, включая экс-президентов Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна, арестованных в сентябре 2023 года азербайджанскими властями при оккупации территории Арцаха.
В работе Круглого стола примут участие:
✅ первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ и координатор Совета «Лазаревского клуба» Константин Затулин;
✅ профессор МГИМО МИД РФ Андраник Мигранян;
✅ председатель Демократической партии Армении, член Совета «Лазаревского клуба» Арам Саркисян;
✅ вице-президент Союза армян России, член Совета «Лазаревского клуба» Лусик Гукасян;
✅ председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией Виктор Кривопусков;
✅экс-омбудсмен Республики Армения Лариса Алавердян;
✅эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев;
✅ журналист, обозреватель «Соловьев life» Армен Гаспарян;
✅ Руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (АЦСИИ), главный редактор московской редакции Alpha News, политический обозреватель ИАЦ VERELQ Айк Халатян;
✅ политический аналитик, координатор Евразийского экспертного клуба Арам Сафарян;
✅ адвокат Рубен Киракосян;
✅ политолог, сотрудник представительства Нагорного Карабаха в России Арсен Мелик-Шахназаров;
✅ военный журналист, сопредседатель Координационного совета Российско-Армянских организаций, главный редактор информационно-аналитического сайта «Russia-Armenia.Info» Арам Хачатрян;
✅ и другие.
Начало мероприятия в 15:00
Адрес места проведения — Москва, Старомонетный пер., д. 10, стр. 3
Приглашаем представителей СМИ осветить мероприятие.
Для аккредитации представителей СМИ:
Алексей Грачев (руководитель пресс-службы Института стран СНГ)
+7 967 294 86 76 (основной мессенджер — Telegram)
ВАЖНО! Аккредитация проводится строго до 18:00 25 февраля 2025 года
Forwarded from Константин Затулин
Фрагмент из выступления Константина Затулина на Круглом столе организованном Институтом стран СНГ совместно с филиалом Института в г. Ереване и Международным «Лазаревским клубом» на тему «Суд в Баку: к чему приведет стремление к мести»
«Как мы должны в России, — я депутат российской Государственной Думы, — к этому относиться? Безусловно, как к расправе. Я сделал по этому поводу заявление, надеюсь, вам оно известно. Я считаю, что это акт личной мести по отношению к руководству Нагорного Карабаха. Все те люди, о которых идёт речь, в течение многих лет, были партнёрами азербайджанского руководства в переговорах, когда дело касалось в целом процесса мирного регулирования в рамках Минской группы, которую сегодня не хотят воспринимать в Азербайджане или в каких-то других переговорных форматах.
Это судилище отражает общее стремление руководства Азербайджана продолжать праздновать победу над не просто Нагорно-Карабахской Республикой, но в целом над армянами и армянским населением Нагорного Карабаха. Потому что сопровождается не только претензиями и арестом и судом, но и другими акциями. Вольной интерпретацией истории, в соответствии с которой вообще нет армянам места не только в Нагорном Карабахе, но и в целом на Кавказе. Тем фактом, что сегодня делаются попытки переписать задним числом историю культуры. Всем нам хорошо известные исторические памятники: монастыри V века, как, например, Амарас. Или, допустим, XII века, как Гендзасар или Дадиванк, объявляются албанскими. Как и в целом все памятники истории культуры на территории Нагорного Карабаха, относящиеся ко времени, когда азербайджанцев не было не только на этой территории, но не было вообще как нации в природе. Они ещё не сформировали её.
Безусловно, азербайджанцы многие сотни лет живут по соседству или рядом, или вместе с армянами на этой территории. Но не раньше армян. Что, по-моему, всем очевидно, кроме руководства самого Азербайджана. Всё это сопровождается глумлением над тем, что дорого жителям Нагорного Карабаха. Разрушением каких-то знаковых памятников. Крыши над Национальным Собранием или памятников отдельным личностям на территории Нагорного Карабаха.
Всё это якобы направлено на то, чтобы как можно быстрее вписать Нагорный Карабах в культурное, этническое, национальное, государственное пространство Азербайджана. Как бы вернуть его в это пространство».
«Как мы должны в России, — я депутат российской Государственной Думы, — к этому относиться? Безусловно, как к расправе. Я сделал по этому поводу заявление, надеюсь, вам оно известно. Я считаю, что это акт личной мести по отношению к руководству Нагорного Карабаха. Все те люди, о которых идёт речь, в течение многих лет, были партнёрами азербайджанского руководства в переговорах, когда дело касалось в целом процесса мирного регулирования в рамках Минской группы, которую сегодня не хотят воспринимать в Азербайджане или в каких-то других переговорных форматах.
Это судилище отражает общее стремление руководства Азербайджана продолжать праздновать победу над не просто Нагорно-Карабахской Республикой, но в целом над армянами и армянским населением Нагорного Карабаха. Потому что сопровождается не только претензиями и арестом и судом, но и другими акциями. Вольной интерпретацией истории, в соответствии с которой вообще нет армянам места не только в Нагорном Карабахе, но и в целом на Кавказе. Тем фактом, что сегодня делаются попытки переписать задним числом историю культуры. Всем нам хорошо известные исторические памятники: монастыри V века, как, например, Амарас. Или, допустим, XII века, как Гендзасар или Дадиванк, объявляются албанскими. Как и в целом все памятники истории культуры на территории Нагорного Карабаха, относящиеся ко времени, когда азербайджанцев не было не только на этой территории, но не было вообще как нации в природе. Они ещё не сформировали её.
Безусловно, азербайджанцы многие сотни лет живут по соседству или рядом, или вместе с армянами на этой территории. Но не раньше армян. Что, по-моему, всем очевидно, кроме руководства самого Азербайджана. Всё это сопровождается глумлением над тем, что дорого жителям Нагорного Карабаха. Разрушением каких-то знаковых памятников. Крыши над Национальным Собранием или памятников отдельным личностям на территории Нагорного Карабаха.
Всё это якобы направлено на то, чтобы как можно быстрее вписать Нагорный Карабах в культурное, этническое, национальное, государственное пространство Азербайджана. Как бы вернуть его в это пространство».
Forwarded from Константин Затулин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Константин Затулин
РБК: В Думе предложили обновить правила репатриации в Россию
Автор - Мария Лисицына
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о репатриации.
В Госдуме подготовили проект федерального закона «О репатриации в Российскую Федерацию», в котором будет прописано, кто, на каких основаниях и по каким правилам может ходатайствовать о репатриации в Россию (документ есть у РБК). Его автор — первый замглавы комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Константин Затулин. Он подтвердил РБК внесение законопроекта в скором времени.
В законопроекте предлагается скорректировать критерии, необходимые для признания гражданина другого государства соотечественником. Признан соотечественником может быть человек, проживающий за пределами России, относящийся к историческим проживающим на территории России народам, и тот, чьи прямые предки родились или проживали на территории Российской Федерации (по действующей редакции только те, чьи предки проживали). К последним предлагается относить людей, проживающих в государствах — бывших республиках, входивших в состав СССР, и имеющих их гражданство. По действующему закону эти люди также должны в прошлом иметь гражданство СССР. Отмена этого требования позволит учесть, что «за прошедшие после распада СССР 30 лет выросло новое поколение соотечественников, не имевших гражданства СССР», говорится в пояснительной записке.
К народам, исторически проживающим на территории России, законопроектом предлагается отнести:
📌 русских как государствообразующий народ;
📌 представителей белорусского и украинского народов, «связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры»;
📌 представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории России;
📌 представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан;
📌 представителей иных исторически проживающих на территории России народов.
Конкретный перечень предлагается утвердить правительству.
Согласно действующей редакции закона о госполитике в отношении соотечественников за рубежом, ими признаются граждане России, постоянно проживающие за пределами страны, а также живущие за границей и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России.
Кроме того, соотечественниками признаются люди, «сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией», чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории России. К таким людям закон относит в том числе бывших граждан СССР, проживающих в государствах, входивших в состав союза, и получивших их гражданство, а также эмигрантов из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевших соответствующее гражданство и ставших гражданами иностранного государства.
Законопроектом предлагается дать право иностранцу или лицу без гражданства ходатайствовать о репатриации, если он признан соотечественником, владеет русским языком и свободно использует его в быту и культурной сфере. В ходатайство можно включить супруга или супругу (также они могут подавать и самостоятельное ходатайство), несовершеннолетних детей, недееспособных родственников.
Рассматривать ходатайства и принимать по ним решения согласно документу будут территориальные органы МВД или дипломатические представительства за рубежом. Одновременно с ходатайством будет подаваться заявление о выдаче вида на жительство (ВНЖ).
В законопроекте указано, что знание русского языка будет проверяться при подаче ходатайства о репатриации в ходе беседы. Если знание русского языка окажется недостаточным, ходатайство не примут.
Читайте полностью на сайте РБК
Автор - Мария Лисицына
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о репатриации.
В Госдуме подготовили проект федерального закона «О репатриации в Российскую Федерацию», в котором будет прописано, кто, на каких основаниях и по каким правилам может ходатайствовать о репатриации в Россию (документ есть у РБК). Его автор — первый замглавы комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Константин Затулин. Он подтвердил РБК внесение законопроекта в скором времени.
В законопроекте предлагается скорректировать критерии, необходимые для признания гражданина другого государства соотечественником. Признан соотечественником может быть человек, проживающий за пределами России, относящийся к историческим проживающим на территории России народам, и тот, чьи прямые предки родились или проживали на территории Российской Федерации (по действующей редакции только те, чьи предки проживали). К последним предлагается относить людей, проживающих в государствах — бывших республиках, входивших в состав СССР, и имеющих их гражданство. По действующему закону эти люди также должны в прошлом иметь гражданство СССР. Отмена этого требования позволит учесть, что «за прошедшие после распада СССР 30 лет выросло новое поколение соотечественников, не имевших гражданства СССР», говорится в пояснительной записке.
К народам, исторически проживающим на территории России, законопроектом предлагается отнести:
📌 русских как государствообразующий народ;
📌 представителей белорусского и украинского народов, «связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры»;
📌 представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории России;
📌 представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан;
📌 представителей иных исторически проживающих на территории России народов.
Конкретный перечень предлагается утвердить правительству.
Согласно действующей редакции закона о госполитике в отношении соотечественников за рубежом, ими признаются граждане России, постоянно проживающие за пределами страны, а также живущие за границей и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России.
Кроме того, соотечественниками признаются люди, «сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией», чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории России. К таким людям закон относит в том числе бывших граждан СССР, проживающих в государствах, входивших в состав союза, и получивших их гражданство, а также эмигрантов из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевших соответствующее гражданство и ставших гражданами иностранного государства.
Законопроектом предлагается дать право иностранцу или лицу без гражданства ходатайствовать о репатриации, если он признан соотечественником, владеет русским языком и свободно использует его в быту и культурной сфере. В ходатайство можно включить супруга или супругу (также они могут подавать и самостоятельное ходатайство), несовершеннолетних детей, недееспособных родственников.
Рассматривать ходатайства и принимать по ним решения согласно документу будут территориальные органы МВД или дипломатические представительства за рубежом. Одновременно с ходатайством будет подаваться заявление о выдаче вида на жительство (ВНЖ).
В законопроекте указано, что знание русского языка будет проверяться при подаче ходатайства о репатриации в ходе беседы. Если знание русского языка окажется недостаточным, ходатайство не примут.
Читайте полностью на сайте РБК
РБК
В Думе предложили обновить правила репатриации в Россию
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о
Эксперт института стран СНГ Иван Скориков на в авторском стриме «Звезда.Live» с Наданой Фридрихсон проанализировал разлад Запада в отношении Украины и перспективы европейской поддержки Зеленского.
RUTUBE
Макроны на краю стола
Авторский стрим ведущей программы «Открытый Эфир» на телеканале «Звезда» Наданы Фридрихсон.
Надана Фридрихсон в соцсетях:
Telegram: https://yangx.top/FridrihShow
Наши сайты:
https://tvzvezda.ru/
https://zvezdalive.ru/
https://radiozvezda.ru/
https://zvezdaweekly.ru/…
Надана Фридрихсон в соцсетях:
Telegram: https://yangx.top/FridrihShow
Наши сайты:
https://tvzvezda.ru/
https://zvezdalive.ru/
https://radiozvezda.ru/
https://zvezdaweekly.ru/…
В. Жарихин: Трамп не предпринимает реальных действий против Украины.
Президент США Дональд Трамп не предпринимает реальных действий в отношении Украины, по которым стало бы понятно, что Вашингтон отказался от поддержки Киева. Об этом заявил заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Я пока не видел действий, по которым стало бы понятно, что Трамп отказался от Зеленского и больше не поддерживает Украину», — сказал собеседник агентства.
Эксперт подчеркнул, что такую же игру Трамп проводит в отношении европейцев.
«Недавно он заявлял, что необходимо наличие европейских сил для гарантии безопасности на Украине — и тут же все начали кидать чепчики в его сторону. На следующий день он заявляет, что их присутствие должно быть одобрено второй стороной. Получилось так, что ничего не получилось, ведь вторая сторона этого никогда не одобрит и не позволит», — подчеркнул он.
По мнению Жарихина, Трамп сейчас ведет игру. Он считает, что американский президент «заметает следы, делает прыжки в разные стороны, чтобы запутать всех и затемнить ту реальную линию, которую он реально выбрал для решения проблемы на Украине», сообщает РИА «Новости».
Источник
Президент США Дональд Трамп не предпринимает реальных действий в отношении Украины, по которым стало бы понятно, что Вашингтон отказался от поддержки Киева. Об этом заявил заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Я пока не видел действий, по которым стало бы понятно, что Трамп отказался от Зеленского и больше не поддерживает Украину», — сказал собеседник агентства.
Эксперт подчеркнул, что такую же игру Трамп проводит в отношении европейцев.
«Недавно он заявлял, что необходимо наличие европейских сил для гарантии безопасности на Украине — и тут же все начали кидать чепчики в его сторону. На следующий день он заявляет, что их присутствие должно быть одобрено второй стороной. Получилось так, что ничего не получилось, ведь вторая сторона этого никогда не одобрит и не позволит», — подчеркнул он.
По мнению Жарихина, Трамп сейчас ведет игру. Он считает, что американский президент «заметает следы, делает прыжки в разные стороны, чтобы запутать всех и затемнить ту реальную линию, которую он реально выбрал для решения проблемы на Украине», сообщает РИА «Новости».
Источник
Свободная Пресса
Жарихин: Трамп не предпринимает реальных действий против Украины
Президент США Дональд Трамп не предпринимает реальных действий в отношении Украины, по которым стало бы понятно, что Вашингтон отказался от поддержки Киева
21 февраля 2025 г. отделы евразийской интеграции и развития ШОС, Белоруссии, Кавказа, Средней Азии и Казахстана провели в Институте стран СНГ семинар «Российское военное присутствие в СНГ: состояние и перспективы». В семинаре приняли участие представители Института востоковедения РАН, Российского совета по международным делам, Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, аналитического центра «Фонд стратегической культуры», независимые эксперты из России, Армении и Турции.
СВО ослабило военно-политическое влияние России в СНГ, за исключением Белоруссии. Армения приостановила свое участие в ОДКБ, Казахстан пытается выдержать баланс отношений между РФ и Западом. На Киргизию военное влияние пытается оказать Турция, а на Таджикистан и Туркменистан – Китай. Казалось бы, что в этой сфере для Москвы будут все более накапливаться проблемы. Однако возможное улучшение российско-американских отношений вновь поставит государства СНГ перед не простым выбором.
Подробнее на нашем сайте
СВО ослабило военно-политическое влияние России в СНГ, за исключением Белоруссии. Армения приостановила свое участие в ОДКБ, Казахстан пытается выдержать баланс отношений между РФ и Западом. На Киргизию военное влияние пытается оказать Турция, а на Таджикистан и Туркменистан – Китай. Казалось бы, что в этой сфере для Москвы будут все более накапливаться проблемы. Однако возможное улучшение российско-американских отношений вновь поставит государства СНГ перед не простым выбором.
Подробнее на нашем сайте
Константин Затулин предлагает репатриацию в Россию для наших соотечественников
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин подготовил к внесению законопроект «О репатриации в Российскую Федерацию». В нём говорится о репатриации моряков, оказавшихся за рубежом, если они плавали на судах под флагом РФ, и моряков-граждан России, если они работали на иностранных судах. Законопроект также предлагает процедуру репатриации в Россию соотечественников и вносит поправки в законы, определяющие порядок получения вида на жительство и гражданства для соотечественника-репатрианта, а также в само определение «соотечественник» в базовый закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».
Информация об этом в СМИ вызвала бурную реакцию, как у соотечественников, так и у алармистов-мигрантофобов, которые не упускают случая повесить на депутата всех собак, обвиняя его в том, что он якобы хочет сделать из нашей страны вилояты Узбекистана и Таджикистана или обулус Киргизии. Обвинения эти – абсолютно голословны, а «прокуроры» не дают себе труда прочитать законопроект и вникнуть в то, что предлагает депутат.
Соотечественники же поддерживают Константина Затулина, потому что его предложение отвечает их интересам, и они внимательно ознакомились с законопроектом депутата. Они видят, что получат право на репатриацию, если являются русскими или татарами, или башкирами, или представителями других коренных народов, исторически проживающих на территории России. Приехать в Россию, как репатрианты, они смогут и в тех случаях, когда имеют документы о проживании их прямых предков на территории в нынешних границах РФ, как сейчас предлагает Госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.
Затулин предлагает уточнить определение «соотечественник» в Федеральном законе «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом». Он дает расшифровку термина «народы, исторически проживающие на территории Российской Федерации», чего нет в действующем законе.
В проекте Константин Затулин предлагает включить в перечень исторически проживающих в России народов:
- государствообразующий народ (русские);
- представителей белорусского и украинского народов, связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры;
- представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории Российской Федерации;
- представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.03.2000 г. № 255; и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан, утверждённый постановлением Государственного Совета Республики Дагестан от 18 октября 2000 года № 191;
- представителей иных исторически проживающих на территории Российской Федерации народов.
При этом полный перечень народов, исторически проживающих на территории Российской Федерации, в целях настоящего закона должен быть утвержден Правительством Российской Федерации.
Как видим, предложение Константина Затулина направлено на то, чтобы избегать «расширенного» толкования определения «соотечественник» при решении вопроса о репатриации. И к российским соотечественникам за рубежом отнесены только те иностранцы, кто связан с Россией «по крови», т.е. принадлежит к его коренным народам, или имеет прямых предков, проживавшим на территории в нынешних границах РФ.
Предложение депутата не открывает никаких «ворот» для репатриации в Россию граждан титульных национальности их постсоветских республик Средней Азии. Да они в этом и не нуждаются. Наоборот Казахстан с 1991 года имеет программу приема «единокровников – кандасов» со всего мира. Киргизия с 2007 года облегчила своим соотечественникам-киргизам путь к гражданству.
Александра Докучаева
Заместитель директора Института стран СНГ,
руководитель отдела диаспоры и миграции
Специальный представитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константин Затулин подготовил к внесению законопроект «О репатриации в Российскую Федерацию». В нём говорится о репатриации моряков, оказавшихся за рубежом, если они плавали на судах под флагом РФ, и моряков-граждан России, если они работали на иностранных судах. Законопроект также предлагает процедуру репатриации в Россию соотечественников и вносит поправки в законы, определяющие порядок получения вида на жительство и гражданства для соотечественника-репатрианта, а также в само определение «соотечественник» в базовый закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».
Информация об этом в СМИ вызвала бурную реакцию, как у соотечественников, так и у алармистов-мигрантофобов, которые не упускают случая повесить на депутата всех собак, обвиняя его в том, что он якобы хочет сделать из нашей страны вилояты Узбекистана и Таджикистана или обулус Киргизии. Обвинения эти – абсолютно голословны, а «прокуроры» не дают себе труда прочитать законопроект и вникнуть в то, что предлагает депутат.
Соотечественники же поддерживают Константина Затулина, потому что его предложение отвечает их интересам, и они внимательно ознакомились с законопроектом депутата. Они видят, что получат право на репатриацию, если являются русскими или татарами, или башкирами, или представителями других коренных народов, исторически проживающих на территории России. Приехать в Россию, как репатрианты, они смогут и в тех случаях, когда имеют документы о проживании их прямых предков на территории в нынешних границах РФ, как сейчас предлагает Госпрограмма по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.
Затулин предлагает уточнить определение «соотечественник» в Федеральном законе «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом». Он дает расшифровку термина «народы, исторически проживающие на территории Российской Федерации», чего нет в действующем законе.
В проекте Константин Затулин предлагает включить в перечень исторически проживающих в России народов:
- государствообразующий народ (русские);
- представителей белорусского и украинского народов, связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры;
- представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории Российской Федерации;
- представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 24.03.2000 г. № 255; и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан, утверждённый постановлением Государственного Совета Республики Дагестан от 18 октября 2000 года № 191;
- представителей иных исторически проживающих на территории Российской Федерации народов.
При этом полный перечень народов, исторически проживающих на территории Российской Федерации, в целях настоящего закона должен быть утвержден Правительством Российской Федерации.
Как видим, предложение Константина Затулина направлено на то, чтобы избегать «расширенного» толкования определения «соотечественник» при решении вопроса о репатриации. И к российским соотечественникам за рубежом отнесены только те иностранцы, кто связан с Россией «по крови», т.е. принадлежит к его коренным народам, или имеет прямых предков, проживавшим на территории в нынешних границах РФ.
Предложение депутата не открывает никаких «ворот» для репатриации в Россию граждан титульных национальности их постсоветских республик Средней Азии. Да они в этом и не нуждаются. Наоборот Казахстан с 1991 года имеет программу приема «единокровников – кандасов» со всего мира. Киргизия с 2007 года облегчила своим соотечественникам-киргизам путь к гражданству.
Александра Докучаева
Заместитель директора Института стран СНГ,
руководитель отдела диаспоры и миграции
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представляем вам долгожданный второй выпуск проекта «Метафизика Малороссии». У нас в гостях политолог и историк Иван Скориков.
Как и в прошлый раз с Алексеем Селивановым, мы продолжаем развинчивать идеологию «украинства» и мифы о суверенной Украине. В данном выпуске затрагиваем советский период: «Украину имени Ленина», политику коренизации Сталина, работу идеологического аппарата КПУ во времена Хрущёва и Брежнева, вклад Кравчука и все то, что спровоцировало «оранжевую революцию» 2004-2005 гг. и евромайдан 2014 года.
Этот выпуск также является пролегоменами к более комплексному и концептуальному циклу бесед с политологами, философами, военкорами и политтехнологами о Метафизике Малороссии, которые мы будем публиковать в дальнейшем. Так что, чтобы подготовиться к серьезному разговору о смысле сегодняшней войны, обязательно посмотрите эти два выпуска!
Бессменный ведущий и автор проекта — Андрей Хартленд.
Съемка — Илья Титов;
Монтаж — Дмитрий Паршиков;
Редактор — Диана Соловьёва;
Дизайн — Дмитрий Паршиков, Евгений Балакин;
Выпускающий редактор — Павел Киселев;
Продюсер — Евгений Балакин.
Приятного просмотра!
0:00 — Тизер.
0:37 — Кто у нас в гостях и о чём будет разговор.
1:48 — Как Майдан 2004 года повлиял на взгляды Ивана. Поездки на Украину в нулевые.
5:20 — О группе «Против ОУН-УПА и прочих пособников нацистов».
7:42 — Тёмный календарь Украины. О мягкой силе на Украине с 2014 года.
11:43 — О процветании идеи «украинства» в хрущёвско-брежневский период.
14:43 — Поощрение русофобии в советских учебниках М. Покровского и М. Грушевского и советских школах.
19:18 — Откуда началась украинизация? Украинский вопрос и Ленин. Украинизация при Сталине.
22:44 — О слове «Малороссия» в советское время.
25:03 — Как упразднить «украинство».
28:14 — Об украинизации Кубани в 1920-х годах.
30:21 — Рождение украинского нацизма в Галиции.
33:45 — Главная идея «украинства».
35:53 — Малороссийский язык и вопрос идентичности.
39:08 — Самоотречение и западничество украинцев.
43:56 — Что будет с Украиной в будущем?
💬 Подписывайтесь на группу Ивана «Против ОУН-УПА и прочих пособников фашизма!»: https://vk.com/protiv_oun_upa
📺 Смотреть выпуск в VK: https://vk.com/video-222626946_456239812
💬 Первый выпуск «Метафизики Малороссии» с Алексеем Селивановым: https://yangx.top/rossia_3/11202
Кстати, поддержите нас в ВК через VK Donut, скоро выходят новые лекции курсов «Ноомахия в лицах. Серебряный век» и «Четвертая политическая теория»: vk.com/donut/club222626946
Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!
Как и в прошлый раз с Алексеем Селивановым, мы продолжаем развинчивать идеологию «украинства» и мифы о суверенной Украине. В данном выпуске затрагиваем советский период: «Украину имени Ленина», политику коренизации Сталина, работу идеологического аппарата КПУ во времена Хрущёва и Брежнева, вклад Кравчука и все то, что спровоцировало «оранжевую революцию» 2004-2005 гг. и евромайдан 2014 года.
Этот выпуск также является пролегоменами к более комплексному и концептуальному циклу бесед с политологами, философами, военкорами и политтехнологами о Метафизике Малороссии, которые мы будем публиковать в дальнейшем. Так что, чтобы подготовиться к серьезному разговору о смысле сегодняшней войны, обязательно посмотрите эти два выпуска!
Бессменный ведущий и автор проекта — Андрей Хартленд.
Съемка — Илья Титов;
Монтаж — Дмитрий Паршиков;
Редактор — Диана Соловьёва;
Дизайн — Дмитрий Паршиков, Евгений Балакин;
Выпускающий редактор — Павел Киселев;
Продюсер — Евгений Балакин.
Приятного просмотра!
0:00 — Тизер.
0:37 — Кто у нас в гостях и о чём будет разговор.
1:48 — Как Майдан 2004 года повлиял на взгляды Ивана. Поездки на Украину в нулевые.
5:20 — О группе «Против ОУН-УПА и прочих пособников нацистов».
7:42 — Тёмный календарь Украины. О мягкой силе на Украине с 2014 года.
11:43 — О процветании идеи «украинства» в хрущёвско-брежневский период.
14:43 — Поощрение русофобии в советских учебниках М. Покровского и М. Грушевского и советских школах.
19:18 — Откуда началась украинизация? Украинский вопрос и Ленин. Украинизация при Сталине.
22:44 — О слове «Малороссия» в советское время.
25:03 — Как упразднить «украинство».
28:14 — Об украинизации Кубани в 1920-х годах.
30:21 — Рождение украинского нацизма в Галиции.
33:45 — Главная идея «украинства».
35:53 — Малороссийский язык и вопрос идентичности.
39:08 — Самоотречение и западничество украинцев.
43:56 — Что будет с Украиной в будущем?
Кстати, поддержите нас в ВК через VK Donut, скоро выходят новые лекции курсов «Ноомахия в лицах. Серебряный век» и «Четвертая политическая теория»: vk.com/donut/club222626946
Подписывайтесь на ЕСМ Медиа!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На базе Института стран СНГ функционирует Научно-образовательный центр
За время существования Центра в нем прошли обучение по дополнительным профессиональным программам более 500 слушателей.
В 2024 году были реализованы программы:
✅ «Международные отношения в эпоху глобальных перемен»;
✅ «Государственное и муниципальное управление»;
✅ «Современные концептуальные проблемы политической науки»;
✅ «Мировая экономика и международные экономические отношения».
Научно-образовательный центр осуществляет образовательные программы. Так, по дополнительным общеобразовательным программам «Вводный экспресс-курс русского языка как иностранного» и «Ознакомительный интенсивный курс русского языка как иностранного» прошли обучение 30 граждан из Индии, прибывшие по рабочим визам в столицу и столичный регион.
Научно-образовательный центр предоставляет возможность пройти обучение, как гражданам Российской Федерации, так и гражданам стран Содружества Независимых Государств и гражданам стран дальнего зарубежья.
Среди обучающихся центра – политики, общественные деятели, научные работники, представители культуры, учителя, преподаватели высшей школы и др. В центре проходят научные и образовательные встречи со студентами московских вузов.
В Центре разработан лекторий, на площадке которого планируется выступления ведущих научных специалистов по самым разным актуальным вопросам политики, культуры, науки, образования.
В настоящее время Научно-образовательный центр Института стран СНГ выстраивает свою деятельность согласно приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации до 2032 года. Так, Научно-образовательный центр Института стран СНГ, реагируя на «переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям, роботизированным системам, новым материалам и способам конструирования, создание систем обработки больших объёмов данных, машинного обучения и искусственного интеллекта», организует круглые столы по проблеме рисков и положительной динамики искусственного интеллекта (ИИ) в образовании. Положение о «возможности эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учётом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук» позволяет направить работу Научно-образовательного центра Института стран СНГ на реализацию пилотных проектов в тесном сотрудничестве с коллегами из научно-образовательных центров и высших учебных заведений как России, так и из стран СНГ.
Просветительская, научная и образовательная деятельность Научно-образовательного центра Института стран СНГ вносит свой весомый вклад в укрепление российского общества и государства.
Подробнее на сайте
За время существования Центра в нем прошли обучение по дополнительным профессиональным программам более 500 слушателей.
В 2024 году были реализованы программы:
✅ «Международные отношения в эпоху глобальных перемен»;
✅ «Государственное и муниципальное управление»;
✅ «Современные концептуальные проблемы политической науки»;
✅ «Мировая экономика и международные экономические отношения».
Научно-образовательный центр осуществляет образовательные программы. Так, по дополнительным общеобразовательным программам «Вводный экспресс-курс русского языка как иностранного» и «Ознакомительный интенсивный курс русского языка как иностранного» прошли обучение 30 граждан из Индии, прибывшие по рабочим визам в столицу и столичный регион.
Научно-образовательный центр предоставляет возможность пройти обучение, как гражданам Российской Федерации, так и гражданам стран Содружества Независимых Государств и гражданам стран дальнего зарубежья.
Среди обучающихся центра – политики, общественные деятели, научные работники, представители культуры, учителя, преподаватели высшей школы и др. В центре проходят научные и образовательные встречи со студентами московских вузов.
В Центре разработан лекторий, на площадке которого планируется выступления ведущих научных специалистов по самым разным актуальным вопросам политики, культуры, науки, образования.
В настоящее время Научно-образовательный центр Института стран СНГ выстраивает свою деятельность согласно приоритетам научно-технологического развития Российской Федерации до 2032 года. Так, Научно-образовательный центр Института стран СНГ, реагируя на «переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям, роботизированным системам, новым материалам и способам конструирования, создание систем обработки больших объёмов данных, машинного обучения и искусственного интеллекта», организует круглые столы по проблеме рисков и положительной динамики искусственного интеллекта (ИИ) в образовании. Положение о «возможности эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учётом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук» позволяет направить работу Научно-образовательного центра Института стран СНГ на реализацию пилотных проектов в тесном сотрудничестве с коллегами из научно-образовательных центров и высших учебных заведений как России, так и из стран СНГ.
Просветительская, научная и образовательная деятельность Научно-образовательного центра Института стран СНГ вносит свой весомый вклад в укрепление российского общества и государства.
Подробнее на сайте
i-sng.ru
Научно-образовательный центр: актуальные задачи и перспективы развития – Институт cтран СНГ
Научно-образовательный центр – одно из структурных подразделений АНО «Институт диаспоры и интеграции» («Институт стран СНГ»). Деятельность Научно-образовательного центра: просветительская, научная, образовательная. Приоритетное направление деятельности центра…
Forwarded from Константин Затулин
Полное выступление на конференции «Трамп изгоняет Украину из американской повестки. Что дальше?» организованной изданием «Украина.ру»
Искандер Хисамов: Константин Фёдорович Затулин, депутат Государственной Думы Федерального Собрания, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связам с соотечественниками.
Константин Фёдорович, я рад приветствовать Вас. Пожалуйста, Вам слово.
Константин Затулин: Я не был в числе советовавших Искандеру Хисамову формулировать именно таким образом тему нашей Пресс-конференции. Но я с интересом выслушаю, что скажут коллеги, как и все вы, как и все мы.
Конечно, мы наблюдаем за происходящим. В кои-то веки мы стали наблюдателями за происходящим в стане коллективного Запада, и каждый день приносит нам новые подробности. Последнее, как уже было сказано, – это выступление президента Соединённых Штатов в Конгрессе, которое сегодня ночью по московскому времени прошло в Вашингтоне. Не могу сказать, что я изучил его с карандашом в руках. Но вроде бы ничто не свидетельствует о том, что отношение Трампа к происходящему изменилось после приснопамятной встречи, которая не так давно всколыхнула весь земной шар. По крайней мере, политически ангажированную его часть.
Мне кажется, что на этот счёт у нас периодически вспыхивают дискуссии, в том числе в тех ток-шоу, в которых меня приглашают участвовать. По отношению к Трампу у нас есть разные точки зрения. Хотя в последнее время всё больше побеждает одна: что Трамп, в самом деле, сегодня заинтересован в том, чтобы война на Украине прекратилась и готов, – по крайней мере на словах, – жёстко пресекать попытки тех, кто не готов к умиротворению. По крайней мере, Зеленский был изгнан из Белого дома, чему все были свидетелями. Теперь он пытается вновь вернуться в этот Белый дом. Сам ли или в лице своих представителей для того, чтобы замолить грехи.
Но между сегодня и изгнанием Зеленского из Белого дома, прошла ещё одна важная встреча, в которой Зеленский принял участие. Я имею ввиду встречу по инициативе премьера Великобритании в Лондоне.
Вот вы знаете, в нашем Институте стран СНГ, который я возглавляю, – нам, депутатам Государственной Думы, разрешено, как известно, кроме депутатской деятельности, заниматься ещё учебной и педагогической. Я всё это время с 96-го года пользуюсь этим. И в четверг в Институте стран СНГ прошла важная конференция или круглый стол «Великобритания и Франция в поисках роли на постсоветском пространстве». Там было много интересных спикеров: Фёдор Лукьянов, Александр Рар, Евгений Кожокин и другие специалисты по Британии, специалисты по Франции.
И вот, подводя промежуточные итоги, я вспомнил слова Черчилля, который говорил, что в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя. Я тоже не считаю британцев умнее нас, русских. Если бы они были такие умные, они не натворили бы столько глупостей в последние годы. Ну, например, сами себе на шею не посадили бы идею с выходом из Евросоюза, от которой теперь не знают, то ли избавиться, то ли наоборот продолжать. Но, выйдя из ЕС, явно они рассчитывали на «особые отношения» с Соединенными Штатами, которые создавались после Второй мировой войны. С тех пор как термин, они существуют, – эти «особые отношения». И вот теперь возникает впечатление, что эти особые отношения дают трещину, хотя Стармер всячески пытается сделать вид, что никакого конфликта между позицией США и Великобритании в этом вопросе нет.
Я так думаю, что в Америке достаточно аналитиков, которые понимают: слова – одно, а дела – другое. Дела состоят в том, что Стармер, Макрон по своим причинам заинтересованы в продолжении военных действий. Выдумывают совершенно гомерические проекты вроде плана Макрона прекратить атаки в воздухе, но при этом продолжать борьбу на земле. Или, допустим, ввести то ли 20, то ли 30, то ли 200 тысяч солдат и офицеров под видом миротворцев. То ли сейчас, то ли потом, то ли при каких-то условиях, то ли без всяких условий...
Читайте полностью в официальном Дзен-канале Константина Затулина
Искандер Хисамов: Константин Фёдорович Затулин, депутат Государственной Думы Федерального Собрания, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связам с соотечественниками.
Константин Фёдорович, я рад приветствовать Вас. Пожалуйста, Вам слово.
Константин Затулин: Я не был в числе советовавших Искандеру Хисамову формулировать именно таким образом тему нашей Пресс-конференции. Но я с интересом выслушаю, что скажут коллеги, как и все вы, как и все мы.
Конечно, мы наблюдаем за происходящим. В кои-то веки мы стали наблюдателями за происходящим в стане коллективного Запада, и каждый день приносит нам новые подробности. Последнее, как уже было сказано, – это выступление президента Соединённых Штатов в Конгрессе, которое сегодня ночью по московскому времени прошло в Вашингтоне. Не могу сказать, что я изучил его с карандашом в руках. Но вроде бы ничто не свидетельствует о том, что отношение Трампа к происходящему изменилось после приснопамятной встречи, которая не так давно всколыхнула весь земной шар. По крайней мере, политически ангажированную его часть.
Мне кажется, что на этот счёт у нас периодически вспыхивают дискуссии, в том числе в тех ток-шоу, в которых меня приглашают участвовать. По отношению к Трампу у нас есть разные точки зрения. Хотя в последнее время всё больше побеждает одна: что Трамп, в самом деле, сегодня заинтересован в том, чтобы война на Украине прекратилась и готов, – по крайней мере на словах, – жёстко пресекать попытки тех, кто не готов к умиротворению. По крайней мере, Зеленский был изгнан из Белого дома, чему все были свидетелями. Теперь он пытается вновь вернуться в этот Белый дом. Сам ли или в лице своих представителей для того, чтобы замолить грехи.
Но между сегодня и изгнанием Зеленского из Белого дома, прошла ещё одна важная встреча, в которой Зеленский принял участие. Я имею ввиду встречу по инициативе премьера Великобритании в Лондоне.
Вот вы знаете, в нашем Институте стран СНГ, который я возглавляю, – нам, депутатам Государственной Думы, разрешено, как известно, кроме депутатской деятельности, заниматься ещё учебной и педагогической. Я всё это время с 96-го года пользуюсь этим. И в четверг в Институте стран СНГ прошла важная конференция или круглый стол «Великобритания и Франция в поисках роли на постсоветском пространстве». Там было много интересных спикеров: Фёдор Лукьянов, Александр Рар, Евгений Кожокин и другие специалисты по Британии, специалисты по Франции.
И вот, подводя промежуточные итоги, я вспомнил слова Черчилля, который говорил, что в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя. Я тоже не считаю британцев умнее нас, русских. Если бы они были такие умные, они не натворили бы столько глупостей в последние годы. Ну, например, сами себе на шею не посадили бы идею с выходом из Евросоюза, от которой теперь не знают, то ли избавиться, то ли наоборот продолжать. Но, выйдя из ЕС, явно они рассчитывали на «особые отношения» с Соединенными Штатами, которые создавались после Второй мировой войны. С тех пор как термин, они существуют, – эти «особые отношения». И вот теперь возникает впечатление, что эти особые отношения дают трещину, хотя Стармер всячески пытается сделать вид, что никакого конфликта между позицией США и Великобритании в этом вопросе нет.
Я так думаю, что в Америке достаточно аналитиков, которые понимают: слова – одно, а дела – другое. Дела состоят в том, что Стармер, Макрон по своим причинам заинтересованы в продолжении военных действий. Выдумывают совершенно гомерические проекты вроде плана Макрона прекратить атаки в воздухе, но при этом продолжать борьбу на земле. Или, допустим, ввести то ли 20, то ли 30, то ли 200 тысяч солдат и офицеров под видом миротворцев. То ли сейчас, то ли потом, то ли при каких-то условиях, то ли без всяких условий...
Читайте полностью в официальном Дзен-канале Константина Затулина
Forwarded from Константин Затулин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Константин Затулин
Депутат Государственной Думы Российской Федерации, директор Института стран СНГ Константин Затулин 6 марта переутверждён членом Научно-экспертного Совета Совета Безопасности России
Для информации: Научный Совет Совета Безопасности в который с 2017 года входил Константин Затулин, Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года преобразован в Научно-экспертный, состав которого подлежал обновлению и переутверждению.
Для информации: Научный Совет Совета Безопасности в который с 2017 года входил Константин Затулин, Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года преобразован в Научно-экспертный, состав которого подлежал обновлению и переутверждению.