Усталость от эскалации: россияне ждут «света в конце тоннеля». В фокусе общественного внимания на минувшей неделе, по данным ФОМ, оказался сразу ряд событий, связанных с военным конфликтом. Социологи условно разделили их на три категории «СВО в целом и успехи российской армии», «Нападение ВСУ на Курскую область» и «Обстрелы российских территорий». Еще одна из тем, которая заметно волнует россиян – задержание во Франции основателя Telegram Павла Дурова.

При этом внимание граждан к внутриполитическим событиям – проведение Восточного экономического форума, например, не столь велико. Эти, казалось бы, события из позитивной повестки не воспринимаются социумом как нечто основополагающее и важное.

По оценкам ФОМ, уровень тревожности общества, пройдя недавнее пиковое значение, опустился на 6 пунктов, в то время как уровень спокойствия за неделю вырос на 5 пунктов. Между тем, вести речь о психологическом равновесии, конечно же, преждевременно: россиян по-прежнему волнует военное противостояние и многие с ним связанные аспекты. Очевидно, граждане осознают, что ситуация внутри страны далека от благополучной, что автоматически проецируется персонально на собственную жизнь.

Отдельный негативный фактор – появление в очередной раз в медиаповестке ядерной риторики, участившиеся сообщения о том, что США якобы прорабатывают возможность нанесения соответствующих ударов по России. Подобная тематика закономерно эскалирует ситуацию, можно предположить, что на следующей неделе это вновь отразится на барометре общественной тревожности. Ранее на фоне подобных «ядерных» заявлений беспокойство россиян значительно возрастало.

Однако подобная чрезмерная тревога, как правило, в дальнейшем приводит к тому, что граждане начинают впадать в политическую апатию. Спектр вопросов, занимающих общественное сознание, заметно сужается: люди перестают строить долгосрочные планы и практически всерьез обсуждают возможное строительство бункера и спасение собственной жизни.

Как я писал ранее, социологи системно фиксируют усталость от эскалации, желание сфокусироваться на личной жизни, росте достатка и вообще – перестать пребывать в постоянном стрессе. Конечно, ФОМ показывает рост/падение тревожности в обществе, но, тем не менее, она постоянно пребывает около отметки в 50%, это означает, что половина людей в стране, так или иначе, испытывают чувство постоянной тревоги.

Для государства в нынешней ситуации необходимо обеспечить разрядку, либо хотя бы убедительно продемонстрировать «свет в конце тоннеля», обозначив контуры надвигающейся мирной жизни.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями.

▪️ Итоги ЕДГ

Контекст СВО и консолидация — это альфа и омега прошедшего избирательного цикла. Экстраординарные условия задали тон ведения кампаний и непосредственным образом отобразились на процессе голосования. «Обильная жатва» — так можно в двух словах резюмировать результаты выборов для «Единой России». Партия власти получила 29 655 (~85%) депутатских мандатов и выборных должностей из тех ~35 тысяч, которые распределялись по итогам нынешнего ЕДГ. На выборах депутатов заксобраний единороссы улучшили результаты пятилетней давности почти на 1 миллион голосов. В целом подобные успехи были ожидаемы и обусловлены как сплочением вокруг власти, так и эхом президентских выборов. «Кризис жанра» — саммари участия в ЕДГ парламентской оппозиции: на четверых ЛДПР (1 087), КПРФ (902), СРЗП (735) и «Новые люди» (284) забрали всего лишь 3 008 мандатов (~8%). Сильнее всех просела КПРФ, которая, судя по всему, окончательно утратила статус второй политической силы в стране.

▪️ К барьеру

Во вторник прошли дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, в ходе которых кандидаты в президенты поспорили, кто из них является «бо́льшим другом» Владимира Путина. Фиксируем, что имя президента России все чаще становится инструментом внутриполитической борьбы в США. Стороны также дебатировали о проблемах демократии, экономики, абортов и миграции, отношениях Вашингтона и Пекина. Трамп был сверхэмоционален, часто апеллировал к прошлому, откровенно врал и как будто бы продолжал дебатировать с Байденом. Харрис, наоборот, старалась сформулировать для избирателей образ будущего, хоть и терялась на ключевых вопросах. Конечно, ведущие CNN откровенно подыгрывали Камале, разоблачая в прямом эфире фейки Трампа, однако и сам экс-президент несмотря на обновление предвыборного штаба не смог изменить подход и риторику против нового кандидата демократов. Команда Харрис, наоборот, выбила суперприз после дебатов, получив поддержку от современной поп-иконы Запада Тейлор Свифт.

▪️ Кабинет раздора

Интригам Эммануэля Макрона нет конца — после ситуативного союза с левыми для недопущения победы блока Ле Пен, президент Франции пытается найти компромиссную фигуру главы нового правительства. Выбор пал на бывшего еврокомиссара Мишеля Барнье, который анонсировал презентацию нового состава кабинета министров на следующей неделе, а пока продолжаются консультации. Таким образом, очевидно, были заключены некоторые договоренности с правыми, иначе без их поддержки Барнье грозит вотум недоверия. Кандидатуру левых ранее Макрон отверг. В результате Ле Пен получает отличную переговорную позицию прямо перед подготовкой национального бюджета на будущий год. Responsible Statecraft пишет, что, по сути, Макрон делает всё, чтобы не признавать итоги парламентских выборов и сохранить текущий политический курс, в том числе по долгосрочной поддержке Украины.

Дебаты Трампа и Харрис не смогли купировать раскол в стане Демпартии

Хоть демократы тут же назвали Камалу победительницей перепалки с Трампом. Но у неё сохраняется конфликт с кланом Обамы. Причём Мишель Обама так и вовсе отказалась вести агитацию за Харрис.

Похожая история приключилась и с Тейлор Свифт. Певица тоже формально поддержала Харрис в соцсетях, но участвовать в митингах не собирается. Не будет помогать Харрис и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Остаётся вытаскивать на публику одного лишь Байдена.

В первом интервью после дебатов Харрис вновь поплыла при ответе на простой вопрос - какая у неё программа реформ. Она старается вообще об этом не говорить и делает упор лишь на критике Трампа. 70% американцев даже и не знают, с чем Харрис идёт на выборы. Ну а её штаб мечется из стороны в сторону - то копируя идеи Трампа, то предлагая нечто вроде госконтроля цен.

Попытка Харрис провести митинг в глубинке Пенсильвании, где Трамп популярен, тоже закончилась провалом. Её там преследовали левые активисты с криками: “Военный преступник!”. Трамп же собрал большой митинг на 6 тысяч сторонников в Лас-Вегасе, где как раз сильны демократы. Там он обозвал Харрис президентом вторжения мигрантов и третьей мировой войны.

Штаб Трампа надеется на успех Джей Ди Вэнса на дебатах с Тимом Уолцом в начале октября. Первые опросы показали, что рейтинги Камалы после дебатов слегка укрепились, но в пределах статпогрешности. Раскол демократов создаёт всё больше проблем для Харрис, которая безуспешно пытается угодить всем. В итоге просто все остаются недовольны.

Премьер Польши Дональд Туск пригрозил своим оппонентам иностранной интервенцией

Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил о своей готовности нарушить закон. В настоящее время между правительством и президентом Польши Анджеем Дудой идёт «холодная война». Глава государства блокирует важнейшие правительственные решения, что многие называют «конституционным кризисом» в стране.

Как сообщает портал Kresy, во время своей недавней пресс-конференции Туск рассказал о путях «выхода из конституционного кризиса». Он сообщил, что является представителем «борющейся демократии» и будет принимать решения даже вопреки действующему законодательству. Вполне вероятно, отметил премьер, что «не раз мы будем совершать ошибки или предпринимать действия, которые, по мнению некоторых юридических инстанций, могут не полностью соответствовать букве закона». А затем Туск сказал «нечто, что прозвучало как угроза».

«Я бы не хотел, чтобы мы, Польша, когда-нибудь оказались в такой ситуации, когда для обеспечения конституционного порядка потребовалась бы внешняя сила, – подчеркнул он. – Это стало бы трагедией. Я буду продолжать принимать решения, полностью осознавая риск того, что не все из них будут соответствовать критерию полного верховенства права».

Слова главы правительства заинтересовали оппозицию.

«Туск объявил не только о готовности нарушить закон, – написала в социальных сетях бывший премьер-министр Польши («Право и Справедливость») Беата Шидло. – Он также пригрозил, что если поляки не станут адаптироваться к его представлениям о «верховенстве права», то Польше будет угрожать иностранная интервенция. Кого Туск хочет привлечь в Польшу для защиты своей власти? На помощь какой «внешней силы» он рассчитывает?»

Такое в России мы уже, к сожалению, переживали. Когда в 1993 году российский президент Борис Ельцин не смог законными путями взять под контроль Верховный Совет и Конституционный суд, в октябре того же года он расстрелял собрание депутатов и фактически подавил конституционных судей. Западный мир, заявляющий о своей приверженности «верховенству права», рукоплескал тогда Ельцину. При этом первый российский президент всё же справился собственными ресурсами, без содействия «внешней силы».

Но такое не про Польшу. В XVII веке она пережила опыт, когда различные шляхетские группировки обращались за помощью то к Санкт-Петербургу, то к Берлину, приглашая иностранные войска в Речь Посполитую. Под конец XX века председатель Совета министров Польской Народной Республики Войцех Ярузельский объяснял своё решение о введении в стране в декабре 1981 года военного положения угрозой реализации сценария, когда бы наведением порядка могли заняться советские войска.

Кстати, кое-кто в Польше сегодня усмотрел эту же логику и в заявлении Туска. Якобы он намекнул оппонентам, что их противоборство ему закончится для Польши очередной иностранной интервенцией. Но большинство вслед за Беатой Шидло повторили вопрос, о какой загадочной «внешней силе» рассуждал премьер. Проблема для нынешнего польского общества в том, что ответ будет слишком неприятным. Понятно, что Москву о вторжении никто в Польше не попросит, а Берлин слишком слаб и морально не готов к вмешательству. Поэтому остается только одна «внешняя сила», которую несколько лет назад польские власти пригласили в страну – американцы.

Американский военный контингент в Польше не особо большой, чтобы взять всё в стране под контроль. Но для быстрой операции по штурму президентского дворца Бельведер в условиях, когда польская полиция и польская армия по приказу правительства будут оставаться на месте, его хватит. Так что Анджею Дуде придётся теперь тоже ответить на вопрос, кем он окажется в польской истории и не повторит ли судьбу иностранных политиков, которых ранее успешно свергали по приказу Вашингтона.

Станислав Стремидловский

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Поствыборный период

Выборы позади, ЕДГ-2024 выявил несколько любопытных тенденций, но в целом все прошло в штатном режиме. Тем не менее, подготовка к следующему ЕДГ-2025 уже стартовала. Уже намечены выборы 16 губернаторов и 11 законодательных собраний, 23 кампании по выборам горсоветов. Это - пока, ведь впереди – вероятный «губернаторопад», который в последнее время хоть и принял черты крайне ограниченной ротации, но все же окончательно не заморозил перестановки во внутриполитической системе РФ.

В числе регионов, где должны пройти выборы глав в 2025 году: город Севастополь, Татарстан, ЕАО, Чувашия, Коми, Пермский, Краснодарский и Камчатский края, Архангельская, Брянская, Калужская, Иркутская, Ленинградская, Костромская и Ростовская области. Также в парламенте будет избран губернатор НАО. Кто из глав сохранит свои места, а кто уйдет – предмет обсуждений, которые будут проходить в период осени-весны и должны закончиться к маю 2025 года. 14 сентября состоится ЕДГ-2025.

В ряде субъектов ЕДГ-2024 выявил проблемы у ряда политических партий, которые теперь могут перекинуться и на кампании будущего года. Так, губернаторские выборы совпадают с выборами в ЗАКСы в Коми, Калужской и Костромской областях. В Татарстане будут выбирать гордуму Казани, а в других регионах - гордумы Калуги, Ростова-на-Дону и многих других административных центров. Оппозиционные политические партии, судя по всему, захотят нарастить свое присутствие а политическом пространстве перед выборами в ГД-2026, поэтому кампании будущего года станут для них важной разминкой перед большими выборами.

Так, партии ЛДПР и КПРФ, ухудшившие свои результаты в текущем году, должны будут аккумулировать ресурсы для того, чтобы защитить результаты предыдущей кампании 2021 года. Это касается не только финансирования, но и человеческого капитала. К примеру, коммунисты, разорвавшие отношения со многими «внесистемными попутчиками», серьезно просели в рейтинге, особенно в крупных городах. В этой связи даже пошли слухи о возможности создания нового левого политического проекта, который бы мог ополовинить присутствие КПРФ в ГД.

ЛДПР должна сформулировать свою новую идеологию, которая подвисла на переходном этапе между «партией Жириновского» и обновленной партией под руководством Слуцкого. И если в региональных кампаниях ЛДПР вытягивает результат за счет местных политиков, то на последней миле перед выборами в Госдуму IX созыва ей придется представить какую-то более ясную стратегию, чем та, которая есть на сегодняшний день.

«Новые Люди», которые на прошедшей кампании, напротив, усилили свои позиции, в следующий ЕДГ могут попробовать усилить свое присутствие в регионах, тем самым создав больше опорных точек перед госдумовской кампанией. Стало очевидно, что, несмотря на патриотическую риторику на международном и отчасти федеральном уровне, избирательные кампании строятся вокруг локальной повестки регионов, где в центре внимания по-прежнему - острые социальные и экономические проблемы граждан. В этой связи, даже сильно просевшая после президентской кампании СРЗП начала понемногу поднимать голову, показав неплохие результаты в ряде своих опорных регионов. Правда, эсерам дышит в спину «Партия Пенсионеров», равно как и другие проекты левого фланга второго плана.

Поствыборный период характеризуется определенным затишьем, которое резко заканчивается с наступлением холодов и приближением новогодних праздников, на которые жизнь в стране замирает при любых обстоятельствах. За это время власти предстоит изучить проблемы, связанные с использованием ДЭГ, жалобами политических сил на чрезмерное самоуправство некоторых губернаторов, а также оценить настроения избирателей после выборов, ведь слишком ровная кампания не дала многим из них «выпустить пар». Растущий уровень тревоги и концентрация на негативной повестке создают определенные риски, которые еще предстоит купировать в будущем.

США, Австралия, Япония и Индия намерены начать совместное морское патрулирование в водах Азиатско-Тихоокеанского региона, что станет новым шагом в их нажиме на Пекин и в развитии военного сотрудничества в рамках альянса QUAD («Четверка»). Положение об этом, как сообщили сегодня в Токио, будет включено заявление, которое будет принято по итогам саммита «Четверки». Он пройдет 21 сентября в США с участием президента Джо Байдена, японского премьера Фумио Кисиды, австралийского главы правительства Энтони Альбанезе и индийского премьера Нарендры Моди.

Совместное патрулирование станут проводить морские пограничники четырех стран. Официально оно будет направлено против т. н. «нелегального рыболовства», в котором, опять же, чаще всего обвиняют промысловиков КНР.

Первый пробный выход в море предполагается предпринять в будущем году на корабле Береговой охраны США, где также разместятся пограничники из Австралии. Индии и Японии. Филиппины и Индонезия регулярно утверждают, что Пекин ведет нелегальное массированное рыболовство в Южно-Китайском море – КНР претендует практически на всю его акваторию.

Китайские и филиппинские сторожевые корабли находятся там в рутинной, но опасной конфронтации, чреватой прямым столкновением. Ситуация может пойти по линии эскалации, если в конфликте примут участие патрули QUAD – США, Японии, Австралии и Индии. Эти четыре страны, кстати, регулярно проводят совместные военно-морские учения в Индийском и Тихом океанах.