По оценкам МОК, олимпийские игры станут предметом более полумиллиарда публикаций в соцсетях. Это не считая комментариев. Если уделять каждому сообщению по секунде времени, на чтение уйдет около 16 лет. А ведь каждый из 15 тысяч спортсменов может стать объектом травли со стороны несознательных юзеров интернета. За неуспехи. Или по расовому или гендерному признаку.

Поэтому МОК придумал защищать спортсменов с помощью ИИ. Все публикации в соцсетях мониторятся с помощью "Матрицы угроз" она же Threat Matrix. "Матрица угроз" сканирует сообщения в соцсетях на более чем 35 языках. Система выявляет оскорбительные комментарии в адрес спортсменов, их окружения и официальных лиц на Олимпийских и Паралимпийских играх. Затем она классифицирует различные виды оскорблений и отправляет сообщения с пометками команде экспертов-людей.ИИ. Причем заточена "Матрица угроз" не только на распознавание по словам, но и на анализ настроений.

Получив от нее сигнал, команда людей начинает действовать - убирать оскорбительные посты. Может даже обратиться к правоохранительным. Всё это, правда, пробравшихся в женский бокс мужчин от хейта не спасло. Зато они получили золотые медали. А МОК освоил на "Матрице угроз" кучу охулиардов зелёных денег.

Любое искусство войны, когда оно именно искусство, а не ремесло - про то, как эффективно перевернуть доску, а не про то, как красиво выиграть по правилам.

В политических технологиях всё то же самое. Не работает стратегия - не корректируй её, а срочно меняй цели. Только что мы это видели с рокировкой Байден-Харрис. Праймериз демократов проведены, кандидат избран и по установившимся правилам должен дойти до конца гонки? Да пофиг, меняем и заводим нового кандидата без всяких этих праймериз и конкурсов. Конкуренцию оставим для туземцев, тут вопрос важный, так что голосуем единогласно.

Казалось бы, очевидно, что если эти ребята в своей стране такое творят, то не стоит ждать соблюдения каких-то вчерашних правил и договорённостей во внешней политике. И, тем более, по отношению к врагам.

Положим, две команды играют в футбол. Тут, после очередного забитого гола, футболисты берут мяч в руки и толпой несут его в ворота соперника. В ответ соперники достают бейсбольные биты и начинают фигарить по игрокам. Игроки достают автоматы и стреляют по тем, кто с битами…. Кажется, у комментаторов это называется «очередной виток эскалации». В этот момент призывать обратно вернуться к футбольным правилам - красиво, но бесполезно.

Не думаю, что у нас «наверху» этого не понимают. Если это нам с дивана ясно видно, то из кремлевских кабинетов видно тем более. Подозреваю, что несмотря на риторику, Москва думает не о том, как вернуть всех к соблюдению правил, а о том, как эффективней перевернуть в свою пользу доску. Только вот хода хорошего не видит.

Курская область. Обзор помощи

В дополнение к постам коллег из Восьмой созыв и Полилог.Экспертиза поискал информацию о работе депутатов Госдумы и партий в Курской области.

От региона избраны три депутата по списку Единой России - Екатерина Харченко, Ольга Германова, Иван Солодовников. От КПРФ региональную группу ведет Николай Иванов. В аккаунтах соцсетях активны только женщины-депутаты. Они публично давали разъяснения по поводу выплат в 10 тысяч рублей, о том, что означает режим КТО. Публикуется информация о полезных номерах телефонах. У сенатора Александра Брыксина лента состоит из репостов, у 80-летнего Григория Рапоты соцсетей нет.

От других партий помогают региональные отделения. У Новых людей ищут временный кров и собирают деньги, ЛДПР раздают продуктовые наборы, в КПРФ сдают кровь. От «Единой России» руководитель исполкома Александр Сидякин и Антон Демидов занимаются перевозкой жителей.

В регион вчера выехал Василий Пискарев. Год назад его определили «куратором региона» от Государственной Думы. Пока только известно, что он занимается вопросами организации помощи местным жителям.

Глава комитета по обороне Андрей Картаполов дает сводки по ходу боевых действий.

В Курскую область приехал экс-губернатор, а теперь министр транспорта Роман Старовойт. Минцифры включилось в части инфо помощи по выплатам через Госуслуги.

Одним из опорных центров для сбора гуманитарной помощи стало НКО Домик добрых дел (Светлана Козина). О нем рассказал Ъ в репортаже про Суджи, почитайте. Они используют отличную схему помощи - оформление доставки товаров через маркетплейсы.

В целом депутаты Госдумы оказывают информационную поддержку работе партийных структур на местах, и перечислили часть средств из зарплаты.

Если где-то ошибся, не заклевывайте. Это я так в общих чертах набросал, чтоб мне показали, где тут мобильная война, лихие маневры и неожиданные тактические схемы? Нет. (Кстати, в Красной армии бывало. И Маргелова упоминал в прошлом посте) Короче, в целом успех российской армии (с эпохи пороховых империй) строился на способности собрать и подготовить материальный и человеческий ресурс, грамотно его организовать, и создать огневое преимущество на нужном направлении и сойтись в лоб. Плюс военное начальство эксплуатировало стойкость и презрение к смерти русского солдата.

А вот кто был большим экспериментатором и инициативником часто попадал в опалу. Конечно есть исключения, но в целом стратегия Российского государства опиралась не на эксперименты. И это работало. Сейчас в общем тоже эксперименты в начале себя не оправдали.

Ссылку на историка не даю. Тошнит уже от них.

Заботкин назвал условия повышения ставки ЦБ до 20%

Повышение ключевой ставки Банк России рассматривает как необходимую меру для борьбы с инфляцией и предотвращения перегрева экономики. Стимулирующая бюджетная политика увеличивает спрос, и если его не сдержать, это приведет к росту цен и инфляции, рассказал зампред ЦБ Алексей Заботкин в интервью "Российской газете". 

На июльском заседании регулятор повысил ставку с 16% до 18%. На пресс-конференции по итогам заседания ЦБ 26 июля глава регулятора не исключила дальнейшего роста ставки. Об условиях, при которых ЦБ может принять дополнительные меры по ужесточению денежно-кредитной политики, рассказал Алексей Заботкин.

«Если в предстоящие месяцы у нас останутся сомнения в том, что инфляция замедляется, а инфляционные ожидания граждан и бизнеса - снижаются в достаточной мере и с достаточной скоростью, чтобы в 2025 году инфляция вновь была 4%. Либо если реализуются дополнительные проинфляционные риски, например, значительное ухудшение внешних условий, падение нашего экспорта или сокращение возможностей получения импорта», - ответил Заботкин на вопрос о том, каких условиях ставка может быть повышена до 20% и выше. Зампред ЦБ добавил, что эффект от повышения ключевой ставки в полной мере начнет сказываться только во второй половине 2024 года и далее.

Происходящее в Курской области – первое масштабное событие украинского конфликта, в оценке которого есть явный раскол между двумя базовыми "украинскими нарративами" Запада. "Умеренные", оценивающие ситуацию в духе и логике старой Холодной войны  (противостояние, требующее стратегического терпения и ответственного взвешенного подхода) и "радикалы", требующие победить Россию (непременно с последующей деколонизацией) здесь и сейчас существовали в западной повестке с самого начала. Сталкивались их позиции по деталям,  но оценка ситуации в целом скорее дополняли друг друга. Кроме того, умеренные старались не рисковать попаданием под обвинения в недостаточной любви к Украине и выражались максимально витиевато.
В контексте Курской области это поменялось. Оценки почти противоположные.
 
"Ветераны холодной войны":
▪️ Непонятно зачем они (украинцы) это делают вообще; Какая задача решается?

▪️ Если у вас есть 10 тысяч солдат с техникой, то почему не использовать их там, где у вас отбирают важные для вас же позиции;

▪️ Да, политические результаты будут и повышение морального духа тоже, скорее всего, но какой ценой? Стоит ли оно того?

▪️Если операция закончится неудачно, не станет ли это критической травмой для Украины?

▪️ Сторона, у которой сил меньше, в ситуации принципиального неравенства сил заинтересована сокращать пространство прямого противостояния, а не расширять его. Какой смысл самим открывать новые фронты, на которые придется тратить ограниченные ресурсы?

Их резюме: происходящее скорее авантюра (причем авантюра лично Зеленского), и она вполне способна кончиться для Украины плохо в средне и долгосрочной перспективе.

“Радикалы”:
▪️Феноменально успешная, гигантских масштабов операция, уже вписавшая себя в историю военной науки. На полном серьезе сравнивают с Инчхонской операцией Корпуса Морской пехоты США, которая в сентябре 1950 развернула ход Корейской войны в пользу Ю.Кореи;

▪️Изменение правил игры полное, ситуация перевернута с ног на голову. В связи с успехом и масштабом операции переговоры могут пойти по-другому, вплоть до принятия формулы Зеленского;

▪️Ну или по "программе-минимум" – войска снимут с Донбасса, что позволит ВСУ начать наступление там, а дальше – чем черт не шутит – замахнуться и на Крым, а в тылу возникнет недовольство, которое поставит под удар стабильность политического режима в России; 

Есть куча вариаций этого всего с разными акцентами, но общим восхищением удивительной гениальностью и космического масштаба перспективами.

Мои чемпионы в этом сегменте:
За океаном – The Atlantic. Там колумнист на полном серьезе пишет, что Байден, освобожденный от необходимости избираться, "решил нанести Путину решительное поражение" и "реализует план по выведению России из войны" полной военной победой в Курской области. Статья вышла в день, когда Байден в очередной раз потерялся на сцене и отдавал честь кому-то невидимому. 
В Европе:  новый глава комитета Бундестага по обороне Фабер, который УЖЕ победил не в Курске, а вообще и рассуждает у себя в Твиттере, как именно гениальное военное решение ВСУ поможет договариваться с преемниками (!) Путина о капитуляции.

Причем “линия разделения” бывает, что проходит по страницам одного и того же СМИ: редакторская статья пишется из позиции "зачем все это" и грустит о рисках, а через полосу – колумнист из какой-нибудь провоенной фабрики мысли уже описывает дивные, хотя и эфемерные результаты гениальной победы.

Это – один из важных нервов происходящего. Радикалы, чьи позиции все время конфликта выглядели незыблемо и более уверенно, чем у относительно реалистичных, но скучноватых "ветеранов" нервничают и маскируют свое разочарование происходящим в последние месяцы избыточным восторгом по поводу событий последних дней. А умеренные впервые готовы демонстрировать свое недовольство, больше не опасаясь неизбежных обвинения в "недостаточно восторженном образе мыслей".

Административные технологии как классика

Применение административного ресурса на выборах возникло не вчера. Любая власть стремится использовать имеющиеся у неё преимущества для модерирования хода избирательной кампании.

Не является исключением и дореволюционный этап российской истории. Тогда правительство использовало широкий спектр административных технологий при проведении выборов первых созывов Государственной Думы.

Основную работу по «правильной» организации выборов выполняли местные власти. Например, уже тогда ярко выделялась нижегородская школа политтехнологий. Местный губернатор Алексей Хвостов на выборах Четвёртой Государственной Думы назначил голосование на 8 часов утра. Накануне вечером он распорядился развести мосты через Оку и занять все имеющиеся лодки. Таким образом, заречная – рабочая – часть Нижнего Новгорода отсекалась от электоральной процедуры.

Кроме креативных губернаторов и МВД, в «администрировании» избирательных кампаний активно участвовал Сенат, который мог разъяснять нормы законодательства. Это позволяло исключать неугодных из избирательной кампании. Например, сенатскими разъяснениями было уточнено понятие «квартира», наличие которой предусматривал избирательный ценз.

Впрочем, нельзя сказать, что административный ресурс в дореволюционной России был всесилен, – исход избирательных кампаний всё равно оставался во многом непредсказуемым. И тут, прежде чем какой-нибудь свидетель секты «истинной демократии» начнёт рассуждать о врождённых авторитарных традициях или глубокой колее русской истории, уместно привести показательный случай.

Однажды Пётр Столыпин в присутствии испанского дипломата посетовал о сложностях управления избирательной кампанией. На что посол крайне изумился:

— Не понимаю, о чем вы беспокоитесь? У нас делается это очень просто. Мэры в руках правительства, а потому как председатели избирательных бюро они своевременно засыпают в урны столько бюллетеней угодной правительству партии, сколько потребуется. А затем уже запускают голосующих.

Мораль тут не в том, что «все администрации делают это» (хотя, действительно, делают). Мораль в том, что эффективность оппозиции определяется не градусом пафоса, с которым осуждается применение на выборах административного ресурса, а мотивацией, ресурсами и умением ему противостоять. Ведь административные технологии – неотъемлемая часть избирательного процесса.

Главные риски региональных избирательных кампаний-2024

Коллеги продолжают активно обсуждать главные вызовы и риски предстоящего ЕДГ. Очевидно, что после рекордных показателей президентской кампании в регионах, где в сентябре состоятся выборы, захотят получить высокий процент за губернаторов-единороссов и забрать абсолютное большинство мандатов в представительных органах АЦ и заксах. Феноменальные результаты мартовской кампании вызвали в ряде субъектов «головокружение от успехов» и желание показать схожие проценты на выборах высших должностных лиц и в региональные парламенты. Отсюда появляются большое количество сообщений о нерегистрации или снятии кандидатов от оппозиции с дистанции.

Это вызвано в том числе желанием продолжить гонку за большими цифрами. Хотя эта гонка сейчас не нужна и является одним из главных рисков кампаний. В июне появилась информация о «нормативных рамках» кампаний-2024, где ожидаемый результат выборов губернатора — это 55-68%. Такое сообщение считывается как сигнал, что перегревать электорат и избирательную систему не стоит. Поэтому главная задача, исходящая из этого сигнала — не гнаться за электоральными рекордами, а вернуться к «нормальности», то есть к показателям прошлых лет.

Итоги дня
1. Возвращение в эфир высших руководителей не создало определенности относительно общего настроя. Кроме невозможности переговоров (они и раньше не выглядели возможными) мало что прозвучало. По составу участников тоже есть вопросы (например, почему позвали Хуснуллина?).
2. В целом не стали эскалировать, говорить о «нападении на Россию» и тонких красных линиях.
3. Самым резонансным оказался диалог с врио курского губернатора. Загадка, что мешало вовсе не выдавать его в эфир. Вот выступление Герасимова (если оно было) не включили же – и никто не спрашивает: «Шойгу! Герасимов! Где выступления?». Хотя и спросить-то уже некому.
4. Признаков акцентированного патриотического подъема пока не наблюдается: снизу он не прорастает, а сверху не поощряется.
5. История с Запорожской АЭС выглядела как повод для обострения, и для переключения внимания. Но нет. Тема прожила в повестке несколько часов и потихоньку увяла.
6. Конспирологов по-прежнему интересует, является ли газораспределительная станция в Судже мощным сдерживающим фактором или всем давно не до нее.
7. Прервал молчание Китай. Его МИД призвал стороны к снижению эскалации. Заявление оказалось настолько двусмысленным, что ни одна из сторон на всякий случай не стала его расшаривать.

p.s. Число подписчиков пугающе растет, даже опровергая тезис, что всем плюс/минус все равно. Даже не знаю, как соответствовать вашим завышенным ожиданиям. Спасибо в том числе Brief, Канал визионера и магии 1-го канала

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О профессиональном спорте в России в эпоху секьюритизации

Парижская Олимпиада прошла мимо России: за исключением 15 спортсменов и одной серебряной медали вспомнить почти нечего. Политизацию церемонии открытия и закрытия игр (с разных сторон) обсуждать не хочется. А вот место и роль профессионального спорта в нынешней России обсудить можно.

Международный профессиональный спорт с участием российских спортсменов находится в очевидном тупике. Единственное исключение (по счастливому стечению обстоятельств) – профессиональный теннис. Но это - в силу формата проведения мероприятий ATP и WTA.

Выхода из тупика пока не видно. Руководство баскетбольного ЦСКА (один из учредителей Евролиги) предпочитает не обсуждать того, чего нет: то есть перспективы возобновления участия клуба в соревновании. Идея с участием российской футбольной сборной в Азиатской конфедерации отвергнута (хотя, возможно, к ней еще придется вернуться).

Недавно проведенные игры БРИКС в Казани – явно не удовлетворили (да и не могли это сделать) запросы спортивных болельщиков. Хотя и к этому формату могут возвращаться, но, наверное, от отсутствия альтернатив. У спортсменов из Китая и Индии есть возможность выступать на Олимпийских играх и чемпионатах мира, и им игры БРИКС не слишком нужны.

В то же время спортивное сословие показало свою подконтрольность власти (за исключением тех же теннисистов). Лицензию на участие в Олимпиаде могли получить 64 российских спортсмена, но согласились участвовать под нейтральным флагом только 15. Силовые ведомства (ЦСКА, «Динамо») четко дали понять спортсменам что нужно делать, а что нет.

На этом этапе многие российские спортсмены оказались не обижены властью: участие в тех же играх БРИКС и победы на них очень щедро оплачивались. Но это временное явление. По мере утраты своей квалификации и отсутствия возможностей проявить себя – необходимость госвласти в спортсменах снижается. Это не лояльные музыканты с их патриотическим репертуаром.

Международный спорт в современном мире выполняет не только функцию сублимации негатива, но и формирует социально приемлемые рамки для, как говорили древние греки, агональности. Это хорошо получается делать на футбольных полях Европейского чемпионата или в соревновании США и Китая на Олимпиаде.

В российском обществе, благодаря пропаганде и известным событиям, агон перенесен в другую сферу. Тут уже не до сублимации. И все-таки власти кропотливо поддерживают и футбол, и хоккей, и баскетбол, и другие игровые виды спорта, которые дают народу зрелище. За 2,5 года к этому зрелищу привыкли и ждут его. Общество не в мобилизационном состоянии, а в настороженно-беспокойном: тут спортивные зрелища нужны, хотя и без того прежнего потребительско-расточительного блеска (закупка дорогих легионеров и т.д.) и без участия спортивных клубов в игровых видах спорта в международных турнирах. Профессиональный спорт в России всегда был убыточным и остается им, но прежней расточительности сейчас стало поменьше.

Профессиональный игровой спорт в России стал скромнее, хотя в нем, по-прежнему много денег. Ну а кто же запретит, например, Р.Ротенбергу (хоккейный СКА) тратить огромные суммы на доигрывающих свое российских хоккейных звезд? А с помпой построенная новая арена в Санкт-Петербурге, к сожалению, требует ремонта. Хотя на ее постройку и так были потрачены огромные средства.

Спорт после Олимпиады перейдет в еще более глубокую периферию внимания руководства страны и вернуть его (а, значит, и деньги) будет очень сложно. А коммерчески прибыльным российский профессиональный спорт и не был.

#нампишут
И спрашивают, почему в этом сезоне не комментирую АПМ.
Ряд каналов в этом сезоне вершиной креатива признали АПМ, на котором кандидат с собакой, а в качестве слогана перефразирование известной фразы из советского фильма.

И что тут обсуждать?

Не нужно впадать в иллюзии, деградация избирательных технологий идёт давно и полным ходом.
И тот, кто считает, что настанут времена конкуренции и всё возродиться как прежде, впадает в опасные иллюзии.
К тому времени (если они и наступят) все уже разучаться работать.
Но и бесконечно посыпать голову пеплом, на мой взгляд, тоже не стоит.

Запад зашевелился

Запад, безусловно, знал о готовящейся провокации ВСУ в Курской области. Безусловно одобрил и поддержал ее. Спикеры западных стран начинают подключаться к поддержке этой провокации.

«Это создает настоящую дилемму для Путина, и мы находимся в прямом, постоянном контакте с украинцами. Это все, что я могу сказать об этом, пока наступление продолжается», - заявляет Д.Байден.

«Обсудил с Д. Кулебой последние события на линии фронта и курское контрнаступление. Я выразил полную поддержку борьбе украинского народа», - пишет Ж.Боррель.

Украина имеет полное право «защищать свои территории, наступая на Курскую область», заявил президент Финляндии А.Стубб.

Список группы поддержки в ближайшее время будет пополняться.

Здесь необходимо зафиксировать причины такой динамики и ее последствия.

Причины:

🔹Запад опасался полного провала. Попытки дистанцироваться от провокации в первые дни были связаны с рисками неудачи ВСУ уже на начальном этапе. Так как этого не произошло, а боевые действия затягиваются, лидеры западных стран, с одной стороны, стремятся капитализировать промежуточный успех, а с другой – создать условия для дальнейшей эскалации.

🔹Западу нужны видимые успехи. С момента анонса решения о выделении нового американского пакета помощи Украины прошло уже более трех месяцев, а вместо новостей об успехах Украины западная аудитория читает о рисках обвала фронта для ВСУ. Приближающиеся американские выборы требуют от демократов демонстрации результата. Кроме того, Д.Трамп активно критикует действующие американские власти как раз за бессмысленные траты США на украинский конфликт. Вероятно, в сентябре-октябре ВСУ пойдут на новые провокации, чтобы помочь своим спонсорам.

🔹Эскалация для эскалации. Запад пытается разрушить сложившийся для ВСУ тупик. Для этого были форсированы поставки F-16 на Украину. Для этого США пошли на частичное снятие ограничений на использование поставленных ракет для ударов по территории РФ. Ресурсы для дальнейшей эскалации снова были исчерпаны. Легитимировать снятие всех ограничений на использование ракет для ударов по глубоким российским тылам было нечем. Теперь, когда ВСУ будут жестко выдавливаться с территории РФ, а часть украинской группировки, вероятно попадет в окружение, Украина будет давить на Запад с требованиями дать полный карт-бланш на дальнейшую эскалацию. Такая кампания уже ведется

Последствия:

🔻Невозможные переговоры. Стороны конфликта уже зафиксировали отсутствие перспектив для мирных переговоров. Это, в целом, было очевидно и ранее, но теперь тренд на эскалацию, можно сказать, зафиксирован официально. Новые провокации будут отталкивать гипотетические переговоры еще дальше. К теме не вернутся раньше весны 2025 года.

🔻Пересмотр отношений. Перспективы диалога с США по вопросам стратегической безопасности становятся чрезвычайно туманными. Довольно странно обсуждать стратегическое вооружение, недопущение ядерного оружие в космосе со стороной, которая поддерживает, спонсирует и непосредственно разрабатывает атаки на твою территорию.

🔻Изменение оценок. В ближайшее время должно произойти глобальное изменение в подходах, оценках и смысловых контурах вокруг роли Запада в конфликте на Украине. Теперь речь идет не о поддержке Украины, а о поддержке акта агрессии против России.

Понаблюдаем