По сути вчера из России уехали последние воспоминания о митингах, одиночных пикетах, кампаниях в Госдуму, в мэры Москвы, в депутаты МГД, в муниципальные депутаты Москвы.

Тот же иноагент Яшин прошел почти все эти кампании либо как кандидат, либо как член команды. Многие из отправленных также работали или поддерживали иных оппозиционных кандидатов.

Плохо или хорошо? Никак. Это данность и история. Сейчас такие люди еще больше подрывают государство, а не поддерживают его.

Нынешнему списку крайне повезло. По сути РФ предоставила им шанс. Наши власти просто взяли и отпустили ненужных людей, у которых будущее было понятно на 20-30 лет вперед.

После появляния фамилий стало сразу понятно, что нашей задачей было достать ценных для нашей страны людей. А вот для США важно было публиковать тезис «Мы освободили людей».

Оба подхода стандартны для наших стран. Комментировать их смыслы нет.

Из всего списка на что-то стоящее может расчитывать только иноагент Яшин, так как у него есть определенная медийность. Остальные – постольку-поскольку.

После сегодняшней высокопарной конференции в Германии, где намекают на политические амбиции, можно сказать, что ничего этой компании не светит.

Думаю, максимум, на который могут расчитывать, – это некая правозащитная деятельность и чёс по миру с лекциями за гонорар «Как живется в РФ». Политики никакой здесь не будет.

Напоминает прошлый век, когда уехавшие противники коммунистов «что-то делали», но по факту просто брали деньги и смаковали тезисы, которые уже даже были неактуальны в государстве. Нет единой цели и задач. Сейчас это определенное количество людей, которое не может самостоятельно построить инфраструктуру и сорганизоваться. Ощущается стагнация такого класса, как оппозиция из России.

Подписаться на канал📱

С точки зрения мир-системного анализа состоявшийся обмен заключенных означает признание Западом суверенитета России. Да, нынешний политический режим будут пытаться демонтировать, он по-прежнему недружественный для Запада, однако его устойчивость игнорировать уже нельзя.


Освобожденные диссиденты на пресс-конференции много говорили про исторические закономерности и веру в то, что власть в России поменяется, однако это часть их политического позиционирования, спрос на которое на Западе в режиме реалити-шоу очень высокий.


Исторические закономерности таковы, что на них ссылаются все и они, действительно, определяют ход исторического развития, только мало кто понимает, когда что произойдет. Для истории десять-двадцать лет – это миг.

И, судя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации.

В этом плане Д. Трамп, раскритиковавший обмен, стреляет пушками мимо цели. Трамп критикует все, что поддерживает Байден: демократы в США могут оформить ему еще немало ловушек.


А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении.

Ну а полупериферия в мир-системе никогда не бывает демократичной и правовой. В этом плане подход Трампа с его смягчением санкционной риторики более прагматичный и эффективный. Однако и демократы могут корректировать свои позиции, что и было продемонстрировано.

Минфин США продлил до 12 октября лицензии, разрешающие транзакции с попавшими под санкции Мосбиржой, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием. Это значит, что в Белом доме прекрасно осознают риски использования доллара как оружия (вепонизация). Это крайне пагубно скажется именно на полупериферии мировой системы (страны БРИКС, арабские государства и т.д.). И вчера наметились предпосылки для коррекции этого курса.

Проблема износа коммунальной инфраструктуры все же существует.

Если в Москве доля полностью изношенных основных фондов в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в 2021 г. составляла 6%, то в Санкт-Петербурге – 32% (более поздних данных нет). Высокая степень износа характерна для регионов Поволжья: например, в Башкирии этот показатель составлял 41%, в Ульяновской области – 31%, а в Пермском крае – 37% (значения округлены).

Поэтому взрывы труб зимой – один из признаков реальной проблемы износа инфраструктуры, которая, по понятным причинам, обостряется именно в холодное время года.

На графике – доля полностью изношенной инфраструктуры в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в различных федеральных округах. Источник данных – Росстат.

Уважаемый Александр Семенов справедливо обращает внимание на, по его мнению, «важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало».

«Глубинный народ», действительно, вслед за «креативным классом» массово уходит во «внутреннюю эмиграцию», закрывается от пугающего внешнего мира и погружается в свои личные проблемы и заботы.
Этому способствуют опасения относительно значимо ужесточившихся условий регулирования публичной активности (пресловутый закон о «фейках»), а также серьезно усложнившаяся для понимания не погруженными в повестку наблюдателями внутриполитическая ситуация.
«…потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.»
И это в тактической перспективе дает некоторые позитивные возможности, но в стратегической – создает достаточно серьезные угрозы.

А вот "америкоцентризм" как раз и не удивляет: пропаганда уже много лет продвигает месседж о тотальной зависимости происходящих событий, включая СВО, от событий в Вашингтоне и США.
И она добилась в формировании этого мнения серьезных успехов…

Про 270 вопросов кампании Харрис

Когда перед Камалой Харрис замаячила реальная перспектива победы на президентских выборах, сразу появились желающие записать её на свой счёт.

Дело в принципе житейское.
Как известно, руководство Демократической партией сейчас включает в себя 6 высших уровней управления:

1. Спонсоры Обамы
2. Барак Обама
3. Ближайшие советники Обамы
4. Разная шушера из окружения Обамы
5. Штаб кампании Камала Харрис
6. Камала Харрис

И вот на днях с высшего уровня управления на пятый уровень был прислал смотрящий в лице Дэвида Плауффа, бывший главный политический советник Барака Обамы, руководитель его предвыборного штаба в 2008 и 2012 годах.

Но в кампании уже есть руководитель, Дженнифер О'Мэлли Диллон, с репутацией очень жёсткого менеджера, стремящегося держать всё под личным контролем и крайне негативно относящегося к любым попыткам разделения сфер влияния.

В общем, не успел Плауфф освоиться в своём кабинете, как
представитель кампании попытался преуменьшить важность его назначения, подчеркнув, что широко уважаемый оперативник, как и другие новые сотрудники, будет подчиняться председателю кампании Джен О'Мэлли Диллон. “Он приходит на очень специфическую роль”, - сказал чиновник. “Он не является главным консультантом всей кампании. Он старший советник по 270 вопросам”.

Кажется, 270 вопросов - это какой-то американский мем из сферы образования. Столько вопросов принято включать в тесты, или что-то в этом духе.

Короче говоря, нас ожидает интересная и увлекательная битва за реальный контроль над кампанией Харрис.

270 вопросов - это одновременно и много и мало, в зависимости от того, входит ли в их число вопрос о том, у кого в руках окажутся тесёмочки от кошелька?

🇺🇸 интересно, что проекция по выборщикам также показывает возвращение интриги со стороны демократов. Трамп все еще считается фаворитом, но сейчас нет признаков легкой победы Трампа.

🍿 – мясо начинается

#США

@koalkoal

Отдаление от России: в этом ли состоит армянский интерес?

1. Госдеп США устами нескольких своих представителей обозначил важные тезисы в отношении Армении. Впрочем, специфика американской политики на кавказском направлении такова, что за армянским, азербайджанским и грузинским профилями, как правило, легко угадываются тени России, Турции, Ирана и Китая.
2. Попробуем суммировать сказанное. Джеймс О’Брайен, заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии констатировал, что значительная часть армянского народа хочет дистанцироваться от России. Он также приветствовал «храбрые шаги» правительства Никола Пашиняна на этом направлении. Но самое главное в словах американского дипломата- не красивая риторика, а конкретика. И она была обозначена: строительство транспортно-логистической связи между Центральной Азией и Закавказьем в обход России и Китая.
3. По справедливому замечанию ереванского эксперта Гранта Микаеляна, «О’Брайен не является социологом, он не делал социологических исследований, он не имеет функций по определению общественного мнения Армении». Конечно, но он является не армянским экспертом, а американским дипломатом. Как следствие, представитель Госдепа, во-первых, склонен к трансляции мессианских представлений о мире (не так давно О’Брайен выступал глашатаем и грузинских интересов, и без всякой, заметьте, социологии). Такова специфика жанра, трудно ожидать от официального представителя Вашингтона объективной социологической науки. Во-вторых, в нашем случае важно то, что О’Брайен откровенен. Намерения выдавить Россию из двух важнейших регионов Евразии (на пару с КНР) он даже не приправляет тонким «демократическим соусом». И за это представителя Госдепа надо поблагодарить. Честные аргументы со стороны оппонента лучше лицемерного ханжества.
4. Все вопросы не к нему, они к Еревану. И к Москве, конечно же. О’Брайен открыто признал значительную зависимость Армении от России в области экономики и безопасности. Но уход от этой зависимости будет попросту заменой одного патрона на другого. К РФ может быть тысяча претензий за события 2020-2023 гг. (и не все они будут необоснованными, если уйти от эмоций). Но здесь, сейчас и на будущее Вашингтон предлагает Еревану лишь функцию логистической колеи между двумя субрегионами Евразии. Безо всяких гарантий безопасности. Между тем, таковые гарантии, даже если мы полностью примем самую негативную из множества армянских версий, соблюдались, как минимум, в 1991-2020 гг. За это время здесь могло многое произойти по сценариям 1918-1920 гг., а то и более раннего времени.
5. Не произошло, не случилось! И, конечно, не все, скажем честно, зависело и зависит от Москвы. В этом геополитическом танго много танцоров, и далеко не все хотят двигаться в такт российской музыке. И Штаты делают недвусмысленное предложение: откройте коридор и отдалитесь от России. Где здесь выгода для армянских интересов (не для российских, давайте про них забудем на секунду)? Убейте, не вижу! Мешает мой паспорт гражданина РФ? Или, наоборот помогает экспертная выучка?
6. Но критиковать Армению из Подмосковья легко. Имеются важные соображения и для России. В Отечестве нашем в последнее время появилось немало поклонников скорейшего открытия «коридора» вместе с «евразийскими братьями» партнерами. И их влияние растет, а от скептиков предпочитают отмахиваться. Пускай меня запишут в маловеры. Но сдается, что полное исключение Армении из кавказской игры российскими же руками и за российский счет через одностороннее усиление Турции и тюркского тандема в надежде на риторический антивестернизм Анкары (усиленный антизападными сентенциями Баку) - не самая лучшая тактика, не говоря уже о стратегии. Наверное, стоит хотя бы прислушаться и к аргументам наших иранских партнеров, в геополитической осторожности они знают толк. Спешить с разными транспортными мегапроектами без четкой их увязки с вопросами безопасности не следует. Напротив, за армянский политический класс и общество надо бороться, прямо сейчас. Иначе фантазии О’Брайена станут жесткой реальностью, данной уже не только армянам, но и нам, россиянам в ощущениях.