Марк Галеотти: «Давно прошли времена, когда россияне могли со своей армией пройти по всей территории Украины. В то же время и в перспективу того, что украинцы смогут вытеснить всех российских солдат с каждого квадратного сантиметра своей территории, тоже довольно сложно поверить. Победа и поражение отыщутся в пространстве между этими двумя исходными. Я думаю, еще несколько лет у сторон будут силы держать такой же темп, как сейчас, но после этого как по экономическим, так и по гуманным причинам конфликт неизбежно если и не прекратится, то будет больше похож на битву двух пьяных боксеров, которые держатся за канаты в ринге и время от времени наносят друг другу шквал ударов. Так что в этой связи я думаю, что – да, это вопрос о том, где будут начерчены линии разграничения и какие очертания обретет Украина. Потому что, опять же, есть большая разница между, назовем это обобщенно, обнищавшей и несчастной Украиной, которая все еще рискует стать жертвой не заканчивающегося нападения со стороны России, и Украиной, которая будет принята в НАТО, Европейский союз и тому подобное».

@intuition2036

Тонкости алтайского гостеприимства

Сообщение о личном запрете Юрия Афонина на выдвижение многоопытного главы алтайских коммунистов Виктора Ромашкина на пост главы Республики Алтай можно интерпретировать как проявление верхнеуровневых договоренностей властей с КПРФ.

Подтверждает наличие таких договоренностей и недавний хакасский кейс. Там обе партии решили консолидированно поддержать экс-министра Николая Шульгинова на довыборах в ГД.

Андрей Турчак, несмотря на все трактовки своего назначения на Алтай, остается фигурой с большим политическим влиянием и аппаратным весом. Потому ему будут помогать уверенно избраться - точно увереннее предшественника, набравшего 58,82% при явке почти 50%. Отсутствие Ромашкина (набрал 31,64%) — залог такой уверенности.

Также интересно, возглавит ли Петр Букач список партии на параллельных выборах в Эл Курултай (он член партии, но во фракцию не входит). Если да, тезис о демонтаже партии станет еще весомее. Понятно, что для полной победы Турчаку необходимо обеспечить лучший результат партии в ЗС, так что пространство для маневра и переговоров здесь остается.

Ослаблением коммунистов могут воспользоваться другие партии. «Новые люди» уже заявились на выборах в Эл Курултай, СРЗП пока не определились с кандидатом на пост главы, но в противовес «варягу» Турчаку вполне могут выставить известного алтайца. И решится это в ближайшие дни.

Бюджетные новеллы

Сегодня истек срок сбора отзывов, замечаний и предложений на «бюджетный пакет», в который входят, в том числе, налоговые поправки. 20 июня Госдума рассмотрит все шесть законопроектов одним скопом.

Одной из инициатив Правительства РФ предлагается внести изменения в целых 45 статей (!) Бюджетного кодекса. Если про 22% НДФЛ все уже пошутили, однако именно бюджетный законопроект является основным в пакете.

Самое ключевое - списание 2/3 задолженности субъектов Российской Федерации (по состоянию на 1 марта 2024 года) по бюджетным кредитам, предоставленным субъектам РФ из федерального бюджета. Единственное условие - высвобождаемые средства должны будут направлены на поддержку инвестиций и реализацию инфраструктурных проектов.

Второе значимое - нормативы зачисления в бюджеты бюджетной системы РФ
налоговых доходов в результате введения дифференцированного НДФЛ.

Третье - нормативы зачисления по новым видам доходов: акцизы на никотиновое сырье, бестабачную никотинсодержащую смесь для нагревания и фармацевтическую субстанцию спирта этилового, а также от акцизов на природный газ, полученный для производства аммиака.

Из интересного: Минфин будет обязан разместить проект федерального бюджета и проектов бюджетных фондов в ГИС «Электронный бюджет» не позднее чем за 15 дней до дня внесения проектов указанных законов в Госдуму. Это увеличит срок ознакомления с параметрами бюджета и даст больше времени, чтобы подготовить поправки.

Кроме того, предлагается объединить в едином документе итоги и прогноз социально-экономического развития Российской Федерации, которые будут вносить одновременно с проектом трехлетнего федерального бюджета.

Также расширяется перечень оснований для внесения изменений правительство в сводную бюджетную роспись без внесения изменений в закон о бюджете. К ним будет отнесено экстренное гуманитарное реагирование, доставка грузов гуманитарной помощи, эвакуации населения, ликвидации чрезвычайных ситуаций. Правительство сможет производить без правки закона производить перераспределения между ГРБС. Спорное решение, но депутаты, скорее всего, согласятся.

Регионам будет дано право не возвращать экономию средств из фед бюджета по нацпроектам, а перераспределять на другие цели нацпроектов.

Налоговые изменения, по сути, становятся промежуточным решением, а конечная цель - рост доходов бюджета и выравнивание бюджетной обеспеченности. Именно этим федеративным целям были посвящены рекомендации парламентских слушаний.

«Заводы стоят - одни политологи в стране».
ЦМАКП выпустил исследование по кадровой политике в России.
И в нём есть данные по избыточным специалистам в России.
И с большим отрывом это вот такая профессия, цитата:
«Наибольший избыток – группа «политические науки и регионоведение», где предполагается более чем семикратное превышение выпускников над спросом».

И как всегда бывает при рынке, превышение предложения над спросом приводит к ухудшению положения этих политологов:
«Согласно данным мониторинга трудоустройства выпускников (Роструд, итоги 2023 г.), с данной специальностью оказались трудоустроены лишь 57% выпускников (против 70% в среднем по всем специальностям); относительная зарплата трудоустроенных оказалась на 10% меньше средней по всем выпускникам».

Комментаторы не правильно интерпретируют вот эти данные. Проблема не в том, что политологов много, а в том, что для них государством и бизнесом не созданы рабочие места в достаточном количестве. Но это проблема не политологов, как вы понимаете, а рынка. И связана эта проблема с отсутствием системного запроса на политическую и экономическую аналитику. Кстати, она один в один повторяет, например, ситуацию с молодыми академическими учеными в России.
Объясните мне, почему при избытке политологов и регионоведов в России полностью отсутствует экспертиза не только по странам Европы и США, но и по Средней Азии, Грузии, Армении, Турции. Мы говорим о сближении со странами Востока, а много вы знаете экспертов по политике Китая или элитам ОАЭ? Много ли экспертов в курсе, что происходит в странах Африки, кроме тех наших коллег, которые работали в проектах Пригожина? А по странам БРИКС есть у нас эксперты? То есть новую мировую коалицию мы начали формировать, а об экспертно-аналитическом обеспечении чуть забыли. А потом будем удивляться, почему мы ничего не понимаем, а в СМИ вирусы, армию и Байдена комментируют одни и те же говорящие головы. Как вы понимаете, приблизительно такого же уровня советы они дают и в высоких кабинетах. Отсюда все наши внешнеполитические успехи.
При том, что в экспертной информации остро нуждается и государство и бизнес, который пытается работать с этими странами.
Так что не политологов у нас много выпускают, а не могут организовать систему при которой эксперты имеют возможность применить свои знания и навыки.
Кстати, согласно отчету Global Go To Think Tank Index-2020 по количеству "мозговых центров" лидируют США (2203), на втором месте Китай (1413), и эти две страны идут с заметным отрывом от занимающей третье место Индии (612) и Великобритании (515). В России, для сравнения, всего 31 аналитический центр.
При этом, в последнее десятилетие Китай уделяет особое внимание созданию сети экспертно-аналитических центров «нового типа», призванных, по мнению руководства КНР, предоставлять не только объективные оценки внутренней и внешней политике, но и предлагать эффективные меры по дальнейшему развитию страны. Представляете, какой запрос на политологов и регионоведов в Китае? (По ссылке интересное исследование об этом)
В глобальном масштабе специализация "мозговых центров" выглядит так: 1) оборона и внешняя политика, 2) экономика, 3) внутренняя политика, 4) окружающая среда, 5) социальная политика, 6) медицина, 7) международное развитие, 8) энергетика, 9) наука и технологии, 10) образование. При этом важно отметить, что когда речь заходит о таких прикладных сферах, как образование и медицина, речь идет не обо всех медицинских или образовательных учреждениях, а только о мозговых центрах, занимающихся выработкой стратегии.
Не кажется ли вам странным, что запрос на политологов есть во всем мире и только в России она признана бесперспективной?

"Национальное объединение" Марин Ле Пен и Жордана Барделлы смягчает свою позицию по евроскепсису и русофилии, пишет "Политико". С сайта партии исчезли разделы программы, в которых предлагалось углублять дипломатические отношения с Россией, остановить проекты сотрудничества с Германией и выйти из интегрированного военного командования НАТО.

"Нагнули" – скажут знающие политологи по телевизору.

"Работают в своих интересах" – скажем мы.

Это традиционный путь для любой бывшей "крайней" правой / левой партии. Называется "от окраины к центру" (как у Бродского).

Сначала объединяешь вокруг себя 5-10 процентов радикалов. Для этого ты должен быть из всех из них самым "крайним". Но потом понимаешь, что тебе нужно уже не 10 процентов, а 30. И для этого тебе нужны голоса "центристов". А те слушают французский телек и находятся в мейнстриме. И ты вынужденно подстраиваешься под "умеренных".

Чистый интерес и никакого нагибания. Логика стремления к власти

#Франция

ЭКСПЕРТЫ. Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон @r_molozhon - о новом витке дискуссий об объединении регионов.

Возобновившиеся разговоры об объединении регионов ничем не обоснованы — такой необходимости сейчас просто нет. А возможные издержки в моменте слишком высоки, чтобы этот вопрос поднимать. Назначение Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай сразу же породило волну слухов об объединении региона с Алтайским краем. В результате врио пришлось первым же делом, еще до приезда в республику, опровергать эту возможность. И, как показывает развитие сюжета, сделал он правильно. Так как в регионе возникает достаточно негатива и по более «безобидным» моментам. Попытка объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа была травматичной и на федеральном уровне охладила желание кого-нибудь с кем-то пообъединять. Особенно национальные регионы. Особенно сейчас в контексте крайней актуальности концепции «семьи народов», монолитность которой никто не станет нарушать ради оптимизации госуправления. Экономические обоснования таких слияний не особо убедительны, речь скорее о повышении качества регионального управления, которое в малых или небогатых субъектах хромает. Критиковалась и идея Марата Хуснуллина о присоединении бедных регионов к богатым. Во-первых, более состоятельным регионам не хочется тянуть бремя за соседей, во-вторых, экономические эффекты таких манипуляций просчитываются сложно. Витающая в воздухе идея объединения ЕАО и Хабаровского края тоже несостоятельна. Упразднение первого в мире еврейского административно-территориального образования станет существенным репутационным ударом не только внутри, но и вовне страны. Сам подход к аргументации за объединение некоторых регионов (что в случае двух Алтаев, что в случае ЕАО и Хабаровского края) происходит скорее из кадровой парадигмы: по причине появления политика, под которого это непременно должно быть сделано. Однако это логика ущербная и вряд ли принимается во внимание федеральными политическими администраторами. Идея объединения регионов отложена как минимум до 2030 года. Куда актуальней сейчас муниципальная реформа, которая тихо и без помпы, но неуклонно проходит в российских регионах.

Владимир Якушев стал врио секретаря Генсовета «Единой России», но при этом сохранил должность полпреда в УФО.

Повышение или понижение? Показывает ли это, что влияние секретаря Генсовета становится меньше? Есть ли тенденция к застою партии?

Основные вопросы: отношение Владимира Путина к ЕР, усиление Собянина, изменения внутри партии.

1) Когда Турчака назначили врио главы Республики Алтай, все обсуждали, что будет дальше. Оставят ли на совмещении, ушел ли Турчак на понижение, да и что вообще происходит? Ответ оказался для многих удивительным. С одной стороны, совмещать должности секретаря Генсовета и полпреда можно. С другой – на долго ли? Возникает ощущение, что какую-то из должностей обесценивают. Вряд ли это относится к блоку полпредов, особенно когда идет выборный период.

2) Что будет с партией? Чувствуется, что кураторам хочется перезагрузки. Сегодня ЕР становится больше похожа на компартию времен застоя. Вопрос в том, как из него выйти. Возможно, Якушев нужен именно для этого. Можно сколько угодно говорить про его непубличность, но такие люди чаще более эффективные менеджеры, чем публичные «звезды». ЕР должна быть партией людей, но никак не единственным игроком на рынке.

3) По итогам двух лет СВО нет понимания, куда вести партию. Лидеры в какой-то момент начали работать на себя, фокус внимания сметился. Никто хорошо не поставил партию на рельсы СВО. Видится, что каждый занимался собственным продвижением и вкладывал в это усилия. С одной стороны, в народе есть запрос на идеологию, с другой – идеологии нет, по крайней мере от партии власти. Нужны изменения.

4) Моя любимая рубрика – кто же «кайфует» от нынешних назначений. Мэр Москвы Собянин и его команда. Якушев был губернатором Тюменской области 13 лет, до него был Сергей Семенович. Приемственность и клановость (в хорошем смысле) понятна. После раздачи новых должностей усилений у мэра Москвы не случилось, хотя некоторых вице-мэров сватали в федеральные орагны власти. Сейчас есть шанс «поиграть» в политику и усилиться.

Подписаться на канал📱

Политологи на Авито

Долго читал всю дискуссию о переизбытке/невостребованности политологов и регионоведов в стране.

В принципе, со всеми аргументами можно было бы и согласиться, если бы не одно большое, просто огромное НО!
А это Но лежит в основе стартового поста дискуссии.

Дело в том, что собственно говоря,это всего лишь прогноз ЦМАКП.
При этом лично у меня очень большие вопросы относительно методологии и методики прогнозирования.

Так как основным источником информации для прогнозирования стали микроданные выборочного обследования рабочей силы Росстата (подчёркиваю, микроданные выборочного обследования!).
При этом использовались данные Минобрнауки и Минпросвещения по востребованности выпускников.
Но как человек, который когда - то был деканом факультета и лично заполнял все эти формы отчётов не один год, то прекрасно понимаю, что на них ориентироваться нельзя, от слова совсем.

Но и в ЦМАКП люди то не глупые, а потому и сами признают, что такие данные по группе "Политические науки и регионоведение" выглядят подозрительно.

И ответ то наверное прост: политологов и регионоведов точно не ищут через Авито и подобные ресурсы.

Так что, повнимательнее, коллеги, повнимательнее!

Хотя рефлексия по поводу состояния и перспектив никогда лишней не бывает.

ИНФЛЯЦИОННЫЕ ОЖИДАНИЯ ПОЛЗУТ ВВЕРХ

Опрос населения инФОМ, проводившийся с 31 мая по 11 июня, зафиксировал РОСТ инфляционных ожиданий.

• Медианная оценка ожидаемой в следующие 12 мес инфляции: 11.9 vs 11.7% в мае
• Оценка наблюдаемой инфляции (за последние 12 мес): 14.4 vs 14.0%

Рост ИО произошёл за счет группы лиц со сбережениями (с 10.0 до 10.3%), в то время как у людей без сбережений ИО снизились (с 13.5 до 13.1%).

Июньский рост ИО – не катастрофа. На фоне ураганного инфляционного всплеска, зафиксированного в мае, можно было ожидать намного более тяжёлых результатов. Так что рост ИО на 0.2 пп – это относительно-терпимый результат для ЦБ.

Рост ИО теоретически может сдерживаться укреплением рубля. Но после прекращение биржевых торгов долларом и евро курсы продажи наличной валюты (важный индикатор для населения) несколько повысились. И что дальше будет со спредом наличного рынка к официальному курсу, пока непонятно.

ЕДГ-2024: Сахалин и Курилы

Новый регион для электорального разбора — Сахалинская область, где в сентябре состоятся выборы губернатора. Ранее уже рассматривал Санкт-Петербург, Башкортостан, Челябинскую и Вологодскую области. Приглашаю ознакомиться, если еще не успели.

Диспозиция

В 2015 году к выборам губернатора Сахалинская область подошла после задержания за взятку предыдущего главы Александра Хорошавина. Врио был назначен уже опытный губернатор Олег Кожемяко. Он же стал победителем голосования: при явке 37,53% набрал 67,8%. Светлана Иванова от КПРФ получила 20,27% поддержки, три других кандидата остались в пределах пяти процентов.

В 2018-ом Кожемяко отправился траблшутером в Приморье проводить уже легендарный третий тур губернаторских выборов. На его место был назначен Валерий Лимаренко. Он объявил о намерении идти самовыдвиженцем на предстоящих выборах - в феврале 2019 заксобрание региона отменило партийную монополию на выдвижение кандидатов.

Результат: до бюллетеня дошли пять кандидатов, победу одержал врио с результатом 56,14%. Коммунист Корниенко получил 24,21%, либерал-демократ Флеер — 7,64%, представитель «Коммунистов России» Зенкин остановился на 5,91%, а кандидата от КПСС Кочергина поддержали 2,25% избирателей.

Отмечу, что последние выборы в Сахалинскую областную думу состоялись в 2022 году: «Единая Россия» заняла 21 из 28 мест, показав позитивную динамику в сравнении с 2018 годом (+2 мандата). Потеряли позиции КПРФ (-2) и ЛДПР (-1).

Прогноз

Губернатору и его команде удалось стабилизировать социально-политическую ситуацию и сформировать понятный сахалинцам и курильчанам образ будущего. Рейтинг ЕР в регионе находится в позитивной динамике, поэтому Лимаренко не отошел от федерального тренда и был выдвинут на выборы-2024 партией власти. Самовыдвижение на Сахалине уже в прошлом. Надо сказать, что губернатор не теряет контакт с «землей», он постоянно ездит по районам, говорит с людьми, в курсе ситуации. Думаю, что кампания у Лимаренко будет спокойной и переизбрание состоится с высоким уровнем поддержки островитян при явке выше традиционной для региона.

Смена секретаря генсовета для Единой России всегда означает изменение управленческого вектора ее электоральной машины, поскольку каждому новому генсеку на стратегическом уровне приходилось решать новую, отличную от предшественника стратегическую задачу.

Главным достижением предшественника Андрея Турчака Сергея Неверова можно назвать обеспечение для партии власти конституционного большинства в Госдуме после принятия новой — смешанной системы формирования. Миссией Андрея Турчака в конечном счете стало восстановление позиций партии после пенсионной реформы. Его команде в итоге удалось справиться с этой задачей: бренд "Единой России" перестал быть обузой для кандидатов, более того, он вновь начал генерировать голоса.

Результаты выборов это наглядно показывают. Например, в прошлом году ни один из девяти переизбиравшихся под флагом ЕР глав регионов не получил меньше семидесяти процентов. Единственный регион, губернатором которой стал представитель другой партии — Хакасия, где единороссу Сергею Соколу пришлось снять свою кандидатуру в связи с тяжелой болезнью. При этом партия получила большинство во всех региональных парламентах. Позиции "Единой России" сегодня можно назвать не просто лидирующими, а доминирующими.

Новый генсек Владимир Якушев принял хорошо настроенную и слаженную партийную машину. Впрочем, это не значит, что перед ним не будет стоять серьезных вызовов. Уже очевидно, что партии необходимо довести до принятия поправки в налоговое законодательство, не заработав антирейтинга по аналогии с пенсионной реформой.

Кажущаяся на первый взгляд лишь благом для ЕР консолидация общества таит в себе вызовы для партийного руководства: поскольку выборы в качестве способа решения внутриэлитных противоречий утратили свою актуальность, менеджменту ЕР предстоит взять на себя функцию модератора и балансира интересов в каждом из регионов. Дипломатичность Владимира Якушева, которая общепризнано считается его сильной стороной, будет здесь весьма кстати.

Также ему предстоит сохранить и преумножить те результаты, которые партия показывала до этого. Впрочем, его политический опыт позволяет не сомневаться, что эта задача ему по силам.

@Preemnik

Президент России Владимир Путин находится с официальным визитом в КНДР. Две стороны обсуждают военно-техническое и политическое взаимодействие. Но также Россия и Северная Корея намерены расширить и экономическое сотрудничество. Товарооборот двух стран в 2023 году составил скромные 34,4 млн долларов. Для сравнения: в далеком 1975 году товарооборот СССР и КНДР был 338 млн переводных рублей, что соответствовало примерно 260 млн долларов (около 650 млн современных долларов), а в 1986-м – 1,2 млрд руб. (или около 2,4 млрд современных долларов). СССР закупал в КНДР редкоземельные металлы, ткани, фармацевтическую продукцию (включая витамины) и даже небольшие рыболовные суда. А поставлял СССР в Северную Корею машиностроительную продукцию, строил десятки промышленных предприятий.

Чем сегодня может быть полезна КНДР России в экономическом плане? Ответы экспертов – в нашей рубрике #опросы

Член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:

Главным экономическим итогом визита Владимира Путина в Северную Корею можно назвать эпохальное для всего мира решение, когда две страны договорились о совместном противостоянии санкционному воздействию.
Россия и Северная Корея признают тот факт, что санкционное удушение имеет для Запада куда больше политического содержания, чем экономического. В этой связи две страны могут использовать опыт друг друга и формировать новые механизмы по его преодолению.
В качестве вариантов можно предположить выстраивание более прочных торговых связей и взаимовыгодные поставки различной продукции. Также не стоит исключать совместные научные исследования в областях, которые отвечают интересам сторон, и студенческие обмены. Есть все основания предположить, что одним из ведущих направлений станет туризм, который позволит народам двух стран лучше узнать друг друга и станет способом увеличить доходы в бюджеты двух стран.

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов:

Все выгоды от сотрудничества с Северной Кореей, скорее, геополитического характера. Это рычаг воздействия на США через Южную Корею, где расположена одна из крупнейших в мире американских военных баз, а также и потенциально возможный коридор для торговли с самой Южной Кореей, экономические отношения с которой пока не зашли в тупик, как с европейцами. Кроме того, «северяне» – это элемент политических отношений с Китаем.
Главное экономическое преимущество для России заключается в возможности привлекать рабочих из КНДР. Сейчас их в нашей стране около 30 тысяч, но могут быть миллионы. Причем в отличие от «гастарбайтеров» из Средней Азии северокорейцы – это вахтовики. Они приезжают на конкретное предприятие, работают и живут замкнуто и через 3-5 лет уезжают. То есть проблем с интеграцией и ассимиляцией не будет. Сейчас обмен трудовыми ресурсами с КНДР осложнён из-за санкций ООН, но Россия как постоянный член Совбеза ООН может повлиять на этот вопрос.

Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:

Сотрудничество может быть полезно с точки зрения развития внешних связей, проектов в области ядерной энергетики, традиционно еще со времен СССР это было важный сферой сотрудничества. Также это АПК. И разного рода туристически-рекреационные зоны – эта сфера практически не развивалась, и только сейчас наметились подвижки в развитии.

Хотите понять, как может себя вести Трамп? Почитайте эту новую программную по сути статью его советника по нацбезопасности (2019-2021) Роберта О’Брайена не где-нибудь, а в Foreign Affairs с говорящим названием «Возвращение мира через силу»

Китай: «Вашингтон должен отделить свою экономику от экономики Китая. Не описывая это как таковое, Трамп уже начал де-факто политику разделения, введя более высокие тарифы примерно на половину китайского экспорта в Америку, предоставив Пекину возможность возобновить нормальную торговлю, если он изменит свое поведение – возможность, которой он не воспользовался. Сейчас настало время пойти еще дальше: ввести 60-процентный тариф на китайские товары, как предлагает Трамп, и ужесточить экспортный контроль над любыми технологиями, которые могут быть полезны Китаю. Одновременно Вашингтон должен нарастить военное присутствие в соседних с Китаем странах».

Украина: «Подход Трампа будет заключаться в том, чтобы продолжать предоставлять летальную помощь Украине, финансируемую европейскими странами, сохраняя при этом дверь открытой для дипломатии с Россией и выводя Москву из равновесия определенной степенью непредсказуемости. Он также будет подталкивать НАТО к переброске наземных и военно-воздушных сил в Польшу, чтобы увеличить свои возможности ближе к границе с Россией и безошибочно дать понять, что альянс будет защищать всю свою территорию от иностранной агрессии.

Ближний Восток: «Вашингтон не должен оказывать давление на Израиль, чтобы тот вернулся к переговорам по долгосрочному решению более широкого конфликта с палестинцами. В центре внимания политики США на Ближнем Востоке должен оставаться злонамеренный игрок, который в конечном итоге несет наибольшую ответственность за беспорядки и убийства: иранский режим».

Рост армии США: «Совершенствование системы закупок. Создание к 2032 году военно-морского флота из 355 кораблей (сейчас менее 300), которую Трамп поставил в 2017 году. Производство 100 запланированных единиц ядерного бомбардировщика-невидимки B-21. Возобновление производства урана-235, плутония-239 и сверхзвуковых ракет. Ускорение НИОКР»

@intuition2036

Про бедных политологов и регионоведов, которые не могут найти себе работу.

1. Есть профессии, где человек сразу после института уже обладает необходимым набором навыков для начала работы. Инженер например, или менеджер в туристической сфере. Да, потом он еще набирает опыт, компетенции и т.д. Но в целом готовый специалист. Конечно со скидкой на качество обучения.

2. Есть виды деятельности, где образование - это просто база, а чтобы чего-то добиться, нужно пройти еще немалый карьерный путь, отбор, пирамиду и игру "Last Stand" и т.д. Много девочек занимаются художественной гимнастикой, но Евгения Канаева только одна. Топовых спортсменок в этом виде ну может пара десятков, или сотен. Но без десятков тысяч претендентов олимпийских чемпионов просто не будет.

3. С политологами та же фигня. Чтобы на выходе получить одного топового политолога нужно, чтобы в один поток пришло несколько тысяч студентов. Чтобы в России была своя политологическая школа мирового уровня их должны быть десятки тысяч, а качество обучения должно быть от нынешнего выше в разы. По-другому, это к сожалению не работает.

4. Так что считать сколько студентов-политологов устроились работать по специальности - занятие не только бессмысленное, но и откровенно вредное. Смотреть нужно на то, есть ли российская политологическая школа, или нет. Есть ли в России политологические школы и течения мирового уровня (хотя бы две), или нет? Какую ценность российские политологи создают для мира, для политической системы и для общества?

5. Если есть, то значит не зря каждый год очередная порция молодых ребят приходит учиться на специальность "политолог". И вообще без разницы, куда они там трудоустраиваются после выпуска. Если нет, то значит что-то не так в датском королевстве.

​Как предсказывают победу кандидатов

Год выборов в США ощущается очень медленным. Всем – от простых избирателей до экспертов, СМИ и бизнеса не только в Америке, но и во всем мире – хочется поскорее узнать, кто будет президентом следующие четыре года. А до голосования еще добрых четыре с половиной месяца. И на этой почве делается множество попыток самыми разными методами предсказать результаты выборов.

Некоторые из них предполагают построение сложных вычислительных моделей и в стиле Доктора Стренджа прогнозирование множества вариантов будущего. Некоторые обращаются к данным о ставках в букмекерских конторах. А некоторые, наверняка, опираются на гадалок.

Попытки предугадать результаты выборов – дело неблагодарное. Тем боле в условиях, когда до голосования еще далеко, а гонка очень близкая. Но для интереса я предлагаю обсудить, пожалуй, наиболее авторитетную аналитическую модель прогнозирования исхода американских выборов. Заодно познакомимся с очень полезным сайтом для наблюдения за ходом избирательной кампании.

FiveThirtyEight или 538 (название происходит от общего кол-ва выборщиков на президентских выборах) специализируются на сборе данных, анализе и прогнозировании результатов выборов. Вы могли заметить, что я часто обращаюсь к нему как к агрегатору опросов.

Команда 538 симулирует возможные варианты исхода американских выборов (как президентских, так и промежуточных). В совокупности они позволяют предположить шансы кандидатов на победу.

На прикрепленной картинке изображен график симуляций по выборам этого года. На 19 июня (показатели периодически меняются с обновлением входных данных) Трамп побеждает в 506 из 1000 возможных вариантов исхода голосования. Байден – в 489, еще 5 симуляций предполагают ситуацию, когда ни один из кандидатов не наберет нужных для победы 270 голосов выборщиков. Таким образом, по модели FiveThirtyEight у Трампа сейчас немного больше шансов на победу.

Причина, почему в этих симуляциях позиции Байдена выглядят лучше, чем в опросах, заключается в методологии 538. Их прогнозы основаны на сочетании опросов общественного мнения и «фундаментальных факторов», таких как экономические показатели, отношение граждан к партиям и статус кандидатов как инкумбентов/неинкумбентов.

Сейчас опросы дают преимущество Трампу, но фундаментальные факторы пока помогают Байдену уравнивать шансы. Чем ближе день выборов, тем сильнее будет прогнозная сила опросов, и потому их вес в результатах анализа будет увеличиваться. Это значит, что если Байден не сможет улучшить свои позиции в опросах, Трамп начнет все больше обгонять его по шансам на победу.