Google: зарегистрироваться не получится❗️

Минцифры подтвердило, что Google ограничил создание аккаунтов в России. Рассказываю, что произошло и к чему стоит подготовиться.

Что произошло?

Информация о том, что россияне не могут зарегистрировать новый аккаунт на свой номер телефона появилась более двух недель назад. Операторы связи также зафиксировали значительное сокращение числа SMS-сообщений от Google, отправляемых российским пользователям.

Минцифры сообщает, что пользователи пока еще могут входить в уже существующие аккаунты при помощи своего номера. Однако гарантий того, что эта возможность сохранится в будущем, нет.

Что делать?

Сегодня не стоит полагаться только на иностранные сервисы. И важно заранее позаботиться о безопасности своих данных: сделать резервные копии и настроить альтернативные способы входа. Самый надёжный вариант — перейти на полнофункциональные российские аналоги, которые могут гарантировать сохранность данных. Например, Яндекс, Mail и др.

Что будет дальше?

Зарубежный бигтех, при уходе из России, часто оставляет лазейки для возвращения. Это логично, так как Россия — сформированный рынок, который ни одна компания терять не хочет. Так, тот же Microsoft оставил возможность работать с бесплатными версиями Power BI и Dynamics CRM. Вероятно, Google последует этой же тактике.

⏺ГОС ИТ Богатырева — подпишись!

🇺🇸 13 ключей от Белого дома

Недавно мы разобрали американскую социологию и поняли, что на её основе нельзя сделать однозначный прогноз об итогах президентской кампании-2024. Но знали ли вы, что историк Аллан Лихтман и советский геофизик Владимир Кейлис-Борок (умер в 2013-м) разработали качественную модель, которая позволила предсказать итог почти всех выборов в США за последние 40 лет? Название символическое — «13 ключей к Белому дому».

Начиная с 1984 года модель выдала лишь одну ошибку: в 2000 году должен был победить демократ Альберт Гор, а президентский пост занял республиканец Джордж Буш-младший. Гор набрал больше голосов (48.4% против 47.9%), но исход гонки решили выборщики из Флориды — в этом штате перевес Буша составил всего 1 тысячу голосов.

13 ключей бинарные: истина или ложь, оцениваются самим Лихтманом, причём довольно субъективно. Если пять или меньше утверждений ложны, побеждает кандидат от партии, контролирующей Белый дом, если нет — от конкурирующей. Так что же это за ключи?

🔑 В 2022 году демократы нарастили представительство в Палате представителей (ложь)
🔑 Баллотируется действующий президент (ложь)
🔑 Нет конкуренции за номинацию (истина)
🔑 Нет угрозы от альтернативного кандидата (истина, Кеннеди-мл. вышел из гонки)
🔑 Экономика не находится в рецессии (истина)
🔑 Реальный прирост ВВП на душу населения равен или превышает средний рост за два предыдущих срока (истина, эффект низкой базы во время пандемии)
🔑 Есть значительные изменения в национальной политике (истина: возвращение в Парижское соглашение, CHIPS Act, IRA)
🔑 Нет длительных социальных волнений (истина, однако была серия пропалестинских протестов)
🔑 Нет крупных скандалов (истина, Лихтман засчитывает только скандалы с президентом США, а не членами его семьи)
🔑 Камала Харрис — харизматичная фигура или национальный герой (ложь)
🔑 Дональд Трамп не является харизматичной фигурой или национальным героем (истина, таковым его считает меньше 50% избирателей)
🔑 Белый дом не потерпел крупных неудач в международных или военных делах (ложь)
🔑 Белый дом добился значительного успеха в международных или военных делах (скорее истина)

Итого четыре ключа ложных. Пять, если считать, что успехов на международной арене у Белого дома не было, — а значит должна победить Камала Харрис.

Но что, если «13 ключей» — одна большая профанация?.. Именно так считает статистик Nate Silver (его модель мы обсуждали в прошлом посте). Лихтман неоднократно утверждал, что «13 ключей» прогнозируют исход народного голосования, но не выборщиков, поэтому в 2000 году и произошла ошибка. Но в 2016-м метод предсказал победу Трампа (что и принесло Лихтману мировую известность), а республиканец уступил Клинтон 2,8 млн голосов избирателей. Уже постфактум историк утверждал, что в этот год переключился на прогнозирование голосов выборщиков — слишком удобный аргумент.

Важно помнить, любая модель — упрощение реальности. Теоретические модели субъективны, эмпирические ограничены качеством и доступностью данных, а потому важно сочетать и те, и другие. Так у кого же больше шансов стать следующим президентом США? Судя по всему, у Камалы Харрис, однако её победа вовсе не гарантирована.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

🇮🇱💔🇱🇧Нетаньяху портит все. СМИ анонсировали, что Израиль и Ливан готовы заключить перемирие. Но потом вышел Нетаньяху и призвал забыть о прекращении огня. Разбираемся что к чему в этой ситуации.

🕊 Перемирие. Кто и кому предложил?

США, Британия, Евросоюз и другие страны предложили Израилю и Ливану объявить трехнедельное перемирие с прицелом на дипломатическое соглашение. По данным Reuters, Байден добивается прекращения огня «почти в каждом разговоре с мировыми лидерами» на Генассамблее ООН.

🇱🇧 Ливан и Хезболла. Что там думают на этот счет?

Премьер Ливана Наджиб Микати не против прекращения огня. Однако сам он мало на что влияет: с Израилем воюет «Хезболла», которая почти не зависит от ливанского правительства, а ее позиция до конца не ясна. Британцы просят Иран повлиять на группировку.

🇮🇱 Израиль. Почему Нетаньяху отказывается?

26 сентября The New York Times написала, что Израиль может согласиться на перемирие «в ближайшие часы». Однако потом Нетаньяху опроверг это, приказав военным сражаться «в полную силу». После ликвидации главы ХАМАС Исмаила Хании и начала бомбардировок Ливана партия Нетаньяху «Ликуд» впервые за долгое время заняла первое место в рейтингах. Так что прекращать боевые действия явно не в его планах.

❤️ Подписывайтесь на канал

Ядерный меч

📎 На совещании Совета безопасности по ядерному сдерживанию Владимир Путин объявил об изменении ядерной доктрины страны.

Димитриев: Заявление Путина о готовности нанести ядерный удар в случае ракетной атаки по территории России и Белоруссии прозвучало почти одновременно с выступлением Зеленского в ООН.

Зона особого внимания: Изменение ядерной доктрины нашей страны взбудоражило общество и политтусовку до такой степени, что возникает ощущение: ядерному удару по Украине или ещё по ком нам раньше что-то мешало, а вот теперь, написав черным по белому «некие буковки», произойдут какие-либо изменения.

📎 Новая доктрина уточняет положения для применения ядерного оружия.

Нетленка: Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии; Россия может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.

Плавильный котел: Объявленные Путиным изменения подразумевают, что война против России, ведущаяся неядерным государством при поддержке ядерной державы, может стать основанием для применения ядерного оружия. Это может означать, что в случае дальнейшей эскалации конфликта на Украине Россия получит формальные основания для ядерного удара как по самой Украине, так и по западным странам, поддерживающим ее в военных действиях.

📎 По мнению наблюдателей, изменение ядерной доктрины России — это предупреждение западным «партнерам».

DOFA: Заявление сделано на фоне разговоров на Западе о том, чтобы снять запрет на удары ВСУ дальнобойными ракетами по объектам в глубине территории РФ. Ранее Путин говорил, что это будет означать вступление стран НАТО в войну против РФ.

Мастер пера: По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины.

@insiders_insights