🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Россия 40k

На этой неделе в главном храме ВС РФ были освящены обереги для солдат в виде «Печатей чистоты» из игры Warhammer 40000. Да и сам храм, по своей архитектурной форме, цветам и фрескам, тоже как будто вдохновлен архитекторами из мира Вахи. К тому же там много символизма: пропорции храма основаны на числах, которые ассоциируются с великой победой во Второй мировой войне. Ступени из переплавленного оружия вермахта, фреска Богоматери, перекликающаяся с Родиной-матерью. В общем, такое «боевое православие», черпающее вдохновение в старой христианской традиции военных орденов, а вместе с ними – рыцарей, паладинов и всего того, на чем и базируется мир игрового косплея.

Схожая эклектика образов свойственна технофэнтезийной вымышленной вселенной Warhammer. Игра была создана как переработка научной фантастики, мира Толкиена и исторических параллелей. Действие происходит в далёком будущем, где несколько враждующих сторон, в том числе Империум Человечества, противостоящие ему инопланетные цивилизации и потусторонние силы, ведут на просторах Галактики бесконечную войну, используя как футуристические технологии, так и магию. Собственно, прародителем такой вселенной выступил писатель Толкиен, который, будучи участником войны, позже спроецировал борьбу между силами добра против сил зла.

Но мир, описанный во «Властелине колец», был не слишком динамичным для шоу-культуры конца XX века, и потому очень скоро обогатился образами из других фэнтези-реальностей. Например, реальная историческая канва про рыцарей-паладинов (берущих начало от франкского императора Карла Великого), обрела новое дыхание в образах компьютерных игр вроде Heroes of Might&Magic, а оттуда – перекочевала в реальность. Я уже писал о том, что вчерашние ролевики и просто любители RPG, сегодня стали взрослыми людьми, многие из которых помогают воссоздавать фантазии своей юности в реальной жизни. Эти фэнтезийные миры – больше не просто субкульутра, а вполне себе культурный код, состоящий из образов и символов, на глубоком уровне вошедших в повседневность.

Мир фэнтези – это не только визуальные образы, но еще и определенные идеологии. И когда в реальности были разрушены старые идеологические конструкты: СССР и «социалистический строй» на Востоке и гуманистический либерализм на Западе, их место стали занимать различные косплеи, для которых оказалась характерной та же эклектика, что и в мире Warhammer. Постмодернистское переосмысление всего на свете проецируется на наше русское поле экспериментов не хуже, чем это происходит во всем Мире.

Если вспомнить войну в Югославии, то в то время бойцы из Сербии и Хорватии вовсю копировали Рэмбо из одноименного фильма. Нацистская Германия вдохновлялась мифом о короле Артуре, песней о нибелунгах и древнеримской эстетикой, а фашистская Италия – символизмом Данте Алигьери. Так что мои рассуждения о вечной распре Гвельфов и Гибеллинов вполне вписываются в ту самую теорию мирового косплея всех времен и эпох.

Кстати, в этом смысле Советский Союз старался не плестись в хвосте мифа, а придумывать собственные. Согласно стадиальной модели – придумывая продуктивные идентичности, вроде тех же братьев Стругацких с их Миром полудня. Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Как связаны события вокруг Wildberries и дискуссия об изгнании теории Дарвина из школьных учебников? Похоже, что «ответственные» товарищи активно ищут новую интересную тему для отвлечения общественного внимания, чтобы население не задавало бы ненужных странных вопросов. Как, например, так получается, что некоему бизнесмену предъявляют обвинения по тяжким статьям, но потом вдруг отпускают? Можно привести и другие примеры.

Как бы то ни было, смертная казнь, возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку, а также похороны Ленина – все это явно устарело. Но вот, похоже, удалось нащупать что-то новое. Выход на «тропу войны» с теорией Дарвина нашел отклик в информационном поле. Кроме того, нужно было как-то осветить работу очередной, не до конца понятной организации под названием «Федеральный родительский комитет», учрежденной по инициативе, между прочим, президента, которая провела свое первое заседание. Учредить-то учредили, а вот чем заниматься в итоге – не ясно. Поэтому пришлось привлекать внимание вот такими вот «неоднозначными» предложениями.

В общем и целом, событий впереди предстоит много и не все они носят позитивный характер, скажем так. Так что, скорее всего, будут и другие интересные предложения и они, собственно, уже есть – взять хотя бы борьбу с движением «Чайлд-фри». Не все в РФ понимают, что это такое, но дискуссия уже разворачивается. И это хорошо. Сейчас явно подключится Госдума, внесет свою лепту в создание «нужного фона общественных настроений». К великому сожалению, современному российскому парламенту выпала такая вот непростая доля – скажем мягко, создавать информационные поводы, причем, не всегда логичные.

Но главный вывод состоит в следующем – как было сказано выше, впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». Как известно, на наступающей рабочей неделе в Нью-Йорке открывается неделя высокого уровня в рамках Генассамблеи ООН, и на полях этих заседаний, возможно, много чего решится. И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри».

Россия отказалась участвовать во втором Саммите мира, заявила представитель МИД Мария Захарова.
«Представители России ни в каких встречах в рамках «бюргенштокского процесса» не участвовали и участвовать не собираются. Сам этот процесс ничего общего с урегулированием не имеет. Это очередное проявление мошенничества англосаксов и их украинских марионеток», — заявила Захарова.

По словам официального представителя российского дипведомства, цель нового мирного саммита — «протащить абсолютно нежизнеспособную «формулу Зеленского» в качестве безальтернативной основы решения конфликта», добиться поддержки «мирового большинства» и «от его имени предъявить России ультиматум о капитуляции».
«Мы не отказываемся от политико-дипломатического урегулирования кризиса, готовы к обсуждению действительно серьезных предложений, учитывающих ситуацию „на земле“, складывающиеся геополитические реалии и сформулированную 14 июня президентом В. В. Путиным соответствующую инициативу. Без России и учета ее интересов достичь справедливого и устойчивого урегулирования невозможно», — подчеркнула Захарова.

За выдающийся вклад в развитие мир-системы

Полез в Википедию за какими-то справками по истории, но, как всегда угодил, в кроличью нору. Уже час сижу на на странице со списками лауреатов премии «За укрепление мира между народами». Ее учредили в 1949 году как Сталинскую, но после XX съезда оперативно переименовали в Ленинскую. По сути, это слепок мягкой силы глобальной политики позднего СССР. Надо сказать, что и сегодня подбор лауреатов (за исключением дежурного награждения первых секретарей) выглядит невероятно стильно. Надо отдать должное международникам, которые консультировали Верховный совет по поводу кандидатур.

Для начала – очень выделяется интерсекционально-феминистский акцент. В иные годы среди награжденных – половина женщин из Третьего мира. Среди тех, кто получил ее, – Ольга Поблете де Эспиноса из Чили, Аруна Асаф Али из Индии, Нгуен Тхи Динь из Вьетнама, Жанна Сиссе из Гвинеи и много других представительниц политики и активизма постколониальных обществ. Провокационный лозунг Кристен Годси так и напрашивается.

Другая выделяющаяся группа – деятели искусств и наук, которые выступали за разоружение. Разумеется, есть наш социологический слон Уильям Дюбуа. Был удивлен встретить в списке Лайнуса Поллинга. Помните, был такой дед из рекламы каких-то бадов в детстве? Оказывается, в молодости это был еще и знаменитый химик, продвигавший запрет ядерного оружия.

Коллега Каменцев отреагировал на мой пост про советскую империю. Александр считает, что особого противоречия между имперской политикой и развитием периферии нет. Соглашусь лишь отчасти. Например, поздние кризисные Британская и Французская империи вообще были одними из первопроходцев догоняющего развития, но можно ли представить их осуществляющими это без страха перед потерей управляемости?

Другое еще более важное различие находится на уровне политической легитимации. Классические колониальные империи никогда систематически не использовали лозунги низовых социальных движений. Их догоняющие проекты обосновывались и проводились в основном идеологами и чиновниками сверху. Ленинская премия является примером того, что СССР совершенно спокойно мог не только официально солидаризоваться с национальными, феминистскими или зелеными движениями, но и делиться с ними ресурсами. Правда, это заигрывание с демократическими инициативами в итоге внесло существенный вклад в распад Союза.

Как в Америке с Дарвином боролись

В своих попытках запретить преподавание в школе теории эволюции российские общественные деятели совсем не пионеры. В США, например, попытки навязать креационизм предпринимались неоднократно. Давайте вспомним самые яркие случаи.

Закон Батлера и "Обезьяний суд"

В марте 1925 года законодательное собрание штата Теннесси приняло т.н. "закон Батлера", который объявлял незаконным преподавание любого учения, отрицающего божественное сотворение человека в соответствии с Библией. Однако учитель средней школы города Дейтон Джон Т. Скоупс продолжал преподавание теории эволюции Чарльза Дарвина. Случился суд, приковавший к себе огромное общественное внимание и вызвавший бурное обсуждение. В конечном итоге учитель был осужден за нарушение закона и оштрафован на $100. После этого судебного процесса Теннесси запретил преподавание эволюции в школах вплоть до отмены закона Батлера в 1967 году.

Дело "Эпперсон vs Арканзас"

Согласно аналогичному закону в Арканзасе, нарушители, посмевшие рассказать детям о теории эволюции, могли быть обвинены в мелком правонарушении и уволены. Однако в 1965-66 учебном году администрация школы города Литл-Рок утвердила учебник, в который была включена информация об этой теории. Оказавшись в двойственной ситуации, учительница биологии Сьюзан Эпперсон обратилась в суд с требованием признать закон штата Арканзас недействительным. Дело дошло до Верховного суда США, который пришел к выводу, что закон стремился помешать учителям государственных школ рассказывать об эволюции, поскольку она противоречила убеждениям определенной религиозной группы. На основании этого суд постановил, что закон противоречит Конституции, поскольку правительство "должно быть нейтральным в вопросах религиозной теории, доктрины и практики". Прецедент, созданный в деле Эпперсон фактически аннулировал все другие связанные запреты теории эволюции по всей территории США.

Дело "Эдвардс vs Агиллард"

Несмотря на поражение, креационисты и религиозные фанатики не сдавались. В 1981 году в Луизиане был принят закон, согласно которому, если в школьной программе есть теория эволюции, то должен быть и креационизм. По мнению сторонников, закон преследовал светскую цель — "защиту академической свободы". Однако противники закона заявили, что он нарушает положение об свободе вероисповедания, и подали иск. Дело вновь дошло до Верховного суда, который отклонил утверждения штата о том, что закон был разработан для защиты академической свободы, и постановил, что законодательный орган штата преследовал религиозные цели при принятии закона, что противоречило Конституции. Таким образом, суд признал закон штата неконституционным.

"Китцмиллер vs школьный округ Довера"

Креационисты решили подойти к вопросу иначе и стали апеллировать к псевдонаучной теории "разумного замысла", утверждающей, что жизнь слишком сложна, чтобы появиться сама по себе и без вмешательства "творца" тут точно не обошлось. После того, как школьный совет округа Довер в 2004 году принял решение о преподавании этой теории, часть родителей обратилась в суд, заявив, что она представляет собой просто переделанную теорию креационизма. Дело вновь дошло до федерального суда, который встал на сторону родителей и постановил, что преподавание этой теории в государственных школах неконституционно.

Так что несмотря на многочисленные попытки креационистов запретить или ограничить преподавание теории эволюции Дарвина в США за последние 100 лет, судебные решения подтвердили конституционное право на ее преподавание. Принятие российского аналога "закона Батлера" отбросило бы нас на столетие назад. В сложившихся обстоятельствах остается лишь надеяться на остатки здравомыслия чиновников.

#США

Ближайшие вызовы для Романа Воллерта в Челябинской области:

1. Не дать сформировать при новом мэре Челябинска альтернативный (параллельный) центр принятия политических решений. Политблок в регионе должен быть один.

2. Выиграть выборы в ЗСЧО в следующем году. Нынешние изменения во внутриполе и руководстве южноуральской столицы могут подстегнуть самых разных игроков попробовать перекроить политический ландшафт.

Трамп исключил участие в следующих выборах в случае проигрыша

В эфире передачи Full Measure журналистка Шэрил Аткинсон спросила у политика, собирается ли он баллотироваться на выборах 2028 года, если проиграет в этом году.

При этом политик верит, что неплохо показал себя на дебатах и добьется успеха уже в этом году.

✅ Следим за главным выбором России

Вице-президент РАПК Пётр Быстров о традициях хранить профессию и навыках перерождения

Прошло совсем немного времени после выборов, отгремели победные залпы единороссов из самых разных бутылок шампанского в штабах различных уровней - от элитных Вдовы Клико и Дона Периньона в федеральных до Российского и Советского в районных и окружных, отзвучали традиционные проклятия в адрес административного ресурса и негодяев - фальсификаторов результатов голосования и заявления об отказе признавать результаты выборов со стороны коммунистов, сокрушенно пожали плечами, так и не взяв в руки кувалду Вагнера, унылые и вялые борцы за справедливость, кое-где по старой памяти с трудом просочившиеся в региональные парламенты и городские думы, удовлетворенно кивнули полученным благодаря помощи опытных и мудрых старших товарищей вторым местам на выборах по партийным спискам наследники Жириновского и вновь, как и после прошлого ЕДГ подняли свои голоса те, кто заговорил о смерти политтехнологий и необходимости политтехнологам переквалифицироваться в управдомы.

В общем, традиционное дежа вю, повторяющееся из раза в раз на протяжении нескольких последних лет практически без каких бы то ни было изменений. Российская политическая система стала настолько стабильной и предсказуемой, что, казалось бы, действительно впору согласиться с теми, кто считает, что политтехнологи ей и вовсе не нужны.

Но сами политтехнологи, профессию которых хоронят лет эдак уже двадцать , сразу после того, как отменили прямые губернаторские выборы из-за трагедии в Беслане, продолжают проявлять чудеса политической выживаемости, доказывая скептикам, что, в отличие от динозавров, они обладают способностью к эволюции и высоким уровнем приспособляемости, и готовятся в очередной раз простудиться на похоронах тех, кто собирался написать надгробную эпитафию на могиле российских политтехнологий принять активное участие в важнейших цеховых событиях - ежегодной Премии РАПК и премии Комитета по политтехнологиям РАСО «Гамбургский счет».