Forwarded from ГОС ИТ Богатырёва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Партии_Итоги_ЕДГ_2024_От_КГ_«Полилог»_и_ЦПК.pdf
1.4 MB
Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости».
Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Основные выводы:
*Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе.
**Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Слушайте, мы с вами обсудили пейджерную спецоперацию, посмеялись над Хизбаллой, повозмущались жестокостью израильской военщины. Но теперь серьезный вопрос. А ваш гаджет давно куплен? Большая партия была? И где он собран, не знаете? Весит он примерно 200 граммоа. А в пейджерах заряд был 20 граммов.
Понимаете, какая штука - выяснится, что у хуситов ракеты, которыми они бьют по Израилю и по кораблям, появляются не сами собой и начнут гаджеты взрываться у головы. Может не сейчас, а через год, другой. Но сама идея использования гаджетов для массовой атаки противника будет распространяться. Как и с дронами было: кто-то первый додумался сбросить с мавика гранату, и за несколько лет это превратилось в массовую военную технологию. Думаю теперь тоже не только Израиль будет это делать. И не только взрывчатые вещества можно запихнуть, но и боевые отравляющие вещества. Да мало ли что.
Мало того, использовать можно не только гаджеты, но другие продукты массового потребления. Насколько лет назад один бизнесмен работающий в пищевой промышленности объяснял мне, что многие популярные на рынке продукты поступают из-за границы в виде концентрата и состав этого концентрата бывает не до конца известен. Ну вот, например, кока-кола, вы же заметили, что она отличается по вкусу от напитка "Добрый"? Вот там какая-то эксклюзивная формула и она обеспечивает коммерческий успех настоящей коле. И таких продуктов очень много. Теперь представьте себе, что государства начали воевать по-серьезному, но продолжают торговать. Какую-то партию импортного концентрата могут перехватить по дороге недоброжелатели и добавить туда сильнодействующие вещества. Тогда ждём массовых отравлений и возмущений. Мы с вами привыкли, что Роспотребнадзор существует для того, что импорт помидоров из Турции блокировать, а теперь это прям вопрос национальной безопасности.
Не принимайте меня за сумасшедшего конспиролога, но теперь, если решили воевать, то стоит опасаться даже привычных вещей. Сейчас гражданские технологии легко превращаются в военные. Вспомните, как вы смеялись над типами, которые боялись пользоваться мобильными телефонами, а теперь не смешно). В самолётах могут оказаться закладки. Телефонные мошенники из вражеской страны звонят. Да мало ли что ещё придумают
Понимаете, какая штука - выяснится, что у хуситов ракеты, которыми они бьют по Израилю и по кораблям, появляются не сами собой и начнут гаджеты взрываться у головы. Может не сейчас, а через год, другой. Но сама идея использования гаджетов для массовой атаки противника будет распространяться. Как и с дронами было: кто-то первый додумался сбросить с мавика гранату, и за несколько лет это превратилось в массовую военную технологию. Думаю теперь тоже не только Израиль будет это делать. И не только взрывчатые вещества можно запихнуть, но и боевые отравляющие вещества. Да мало ли что.
Мало того, использовать можно не только гаджеты, но другие продукты массового потребления. Насколько лет назад один бизнесмен работающий в пищевой промышленности объяснял мне, что многие популярные на рынке продукты поступают из-за границы в виде концентрата и состав этого концентрата бывает не до конца известен. Ну вот, например, кока-кола, вы же заметили, что она отличается по вкусу от напитка "Добрый"? Вот там какая-то эксклюзивная формула и она обеспечивает коммерческий успех настоящей коле. И таких продуктов очень много. Теперь представьте себе, что государства начали воевать по-серьезному, но продолжают торговать. Какую-то партию импортного концентрата могут перехватить по дороге недоброжелатели и добавить туда сильнодействующие вещества. Тогда ждём массовых отравлений и возмущений. Мы с вами привыкли, что Роспотребнадзор существует для того, что импорт помидоров из Турции блокировать, а теперь это прям вопрос национальной безопасности.
Не принимайте меня за сумасшедшего конспиролога, но теперь, если решили воевать, то стоит опасаться даже привычных вещей. Сейчас гражданские технологии легко превращаются в военные. Вспомните, как вы смеялись над типами, которые боялись пользоваться мобильными телефонами, а теперь не смешно). В самолётах могут оказаться закладки. Телефонные мошенники из вражеской страны звонят. Да мало ли что ещё придумают
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Губернаторы_Итоги_ЕДГ_2024_От_КГ_«Полилог»_и_ЦПК.pdf
1.6 MB
Представляем вторую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного итогам ЕДГ-2024. Мы уже оценили избирательные кампании в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов. На очереди — результаты губернаторских кампаний и тренды текущего электорального цикла. Эксклюзивно материал вышел в газете «Взгляд».
Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Основные выводы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
Что произошло в Ливане?
1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.
4⃣ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
5⃣ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.
6⃣ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
7⃣ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.
4⃣ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
5⃣ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.
6⃣ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
7⃣ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
Forwarded from Инновации России | АИРР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Формирование надежной индустрии производства и эксплуатации беспилотных летательных аппаратов военного и гражданского назначения на сегодняшний день является приоритетной целью, которая находится на контроле у руководства страны:
В ближайшие годы в контексте развития национальных беспилотных авиационных систем государству предстоит выполнить несколько важнейших задач — создать отечественную профильную инженерную школу для развития научных и технологических компетенций, сформировать промышленную инфраструктуру, обеспечить устойчивую поддержку спроса на продукцию и услуги беспилотной отрасли. Без сомнений важную роль на этом направлении сыграют производственные мощности (1, 2, 3, 4) регионов-участников АИРР, о которых мы рассказывали ранее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В стиле 90-х
📎 Конфликт вокруг Wildberries вышел на новый уровень.
Футляр для курая: У офиса Wildberries в Москве началась бандитская разборка со стрельбой.
Нетленка: Двое человек погибли, трое, включая двух сотрудников полиции, ранены, около 30 человек доставлены в полицию — правоохранительные органы.
📎 Сообщается, что инцидент стал следствием ссоры между супругами-основателями компании.
Плавильный котел: Конфликт между основателями Wildberries, Владиславом и Татьяной Бакальчук, достиг нового пика.
Шо, опять?: Владислав Бокальчук с крепкими ребятами и оружием пришли к офису «на переговоры».
📎 Наблюдатели рассуждают о последствиях конфликта.
Преемник: Сегодняшняя перестрелка у центрального офиса Wildberries может спровоцировать передачу маркетплейса третьей, не вовлеченной в конфликт группе.
Бульдоги под ковром: «Российская газета» подчёркивает, что инцидент со стрельбой в офисе не несёт критических последствий для Wildberries.
@insiders_insights
Футляр для курая: У офиса Wildberries в Москве началась бандитская разборка со стрельбой.
Нетленка: Двое человек погибли, трое, включая двух сотрудников полиции, ранены, около 30 человек доставлены в полицию — правоохранительные органы.
Плавильный котел: Конфликт между основателями Wildberries, Владиславом и Татьяной Бакальчук, достиг нового пика.
Шо, опять?: Владислав Бокальчук с крепкими ребятами и оружием пришли к офису «на переговоры».
Преемник: Сегодняшняя перестрелка у центрального офиса Wildberries может спровоцировать передачу маркетплейса третьей, не вовлеченной в конфликт группе.
Бульдоги под ковром: «Российская газета» подчёркивает, что инцидент со стрельбой в офисе не несёт критических последствий для Wildberries.
@insiders_insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
Появляются первые контуры коррекции законодательства о такси.
В Госдуме прошло одно из самых масштабных за последнее время обсуждений законодательного регулирования отрасли такси с участием как представителей ФОИВов, так и руководства Госдумы (вице-спикеров Шолбана Кара-Оола и Бориса Чернышова, председателя комитета по финрынкам Анатолия Аксакова ,председателя комитета по МСП Александра Демина, председателя комитета по труду Ярослава Нилова) и многих депутатов, всех основных отраслевых министерств, экспертов и представителей общественных организаций, в числе которых были ВЦИОМ и ИНСОМАР.
На основании исследования общественного мнения, аналитики и позиции профессионального сообщества большинство участников согласилось, что законодательство нужно корректировать и оперативно:
Разделить регулирование для Москвы и регионов. В столице — и это признали практически все участники слушаний — таксопарковая модель регулирования себя полностью оправдывает и близка к оптимальной. Но в регионах, где на долю парков приходится всего 15% водителей, она по факту не работает. Очень грамотный ход со стороны организаторов мероприятия: не раздражать московский дептранс и руководство города, сосредоточившись на региональной специфике. Тем более, что сами регионы не в восторге от новых правил.
Следующее направление: разделить регулирование для таксопарковых водителей и для тех, кто имеет статус самозанятых и подрабатывает на личном авто. Последние не в состоянии выполнить требования законодательства, зато играют важную роль демпфера, сглаживающего ценовые скачки на рынке. Еще одно логичное решение. Таксопарковую модель защищает Яндекс и если ее не трогать, то этот игрок как минимум не будет сопротивляться.
Понятно, что против раздельного регулирования могут выступить лоббисты крупных таксопарков. Известно, что, например, руководство "Общественного Совета по развитию такси" (главное объединение таксопарков) уже обозначило свое негативное отношение. Что в общем-то логично: таксопарки воспринимают всех, кто не работает у них, как конкурентов. Но тут они явно не понимают долгосрочных последствий собственной позиции и скорее действуют в ущерб самим себе. Государство ушедший в нелегальную сферу миллион таксистов будет ловить либо спустя рукава (силовикам некогда, у регионов нет ресурсов), либо вообще не будет. А они, уйдя в тень, очень быстро начнут сбивать цены и отбирать клиентов у тех же таксопарков. В итоге сами таксисты на личных авто никуда не денутся — просто исчезнет последний фактор влияния на их ценовую политику.
Пока неопределенную позицию занимает Минтранс РФ. С одной стороны, замдиректора департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Владимир Луговенко высказался в том духе, что менять закон не нужно, всех все устраивает. С другой, Минтранс уже опубликовал проект приказа, где как раз таки пытается снять многие барьеры, о которых говорили эксперты. Обсуждается в министерстве и экспериментальный правовой режим в ряде регионов, который также должен смягчить регулирование. За это все, кстати, министерство получило на прошедшем мероприятии массу позитивных оценок от экспертов, депутатов и общественников.
Также пока неопределенную позицию занимает и руководство комитета по транспорту Госдумы. Евгению Москвичеву будет сложно признать, что он провел через парламент закон, который всего спустя год вызвал шквал критики. Впрочем, представители отрасли явно не хотят делать из председателя комитета своего врага и при каждом удобном случае подчеркивают позитивную роль закона в регулировании рынка. Так будет проще убедить руководство Госдумы и Единой России его скорректировать.
По итогу можно сделать вывод, что у самой идеи корректировать регулирование рынка такси много сторонников и есть широкая поддержка, в том числе и в элитах. Среди жестких противников корректировки остались только таксопарки, да и то, есть вероятность, что это личная позиция руководства их ассоциации. Органы власти же постепенно выходят на трек признания необходимости изменений.
В Госдуме прошло одно из самых масштабных за последнее время обсуждений законодательного регулирования отрасли такси с участием как представителей ФОИВов, так и руководства Госдумы (вице-спикеров Шолбана Кара-Оола и Бориса Чернышова, председателя комитета по финрынкам Анатолия Аксакова ,председателя комитета по МСП Александра Демина, председателя комитета по труду Ярослава Нилова) и многих депутатов, всех основных отраслевых министерств, экспертов и представителей общественных организаций, в числе которых были ВЦИОМ и ИНСОМАР.
На основании исследования общественного мнения, аналитики и позиции профессионального сообщества большинство участников согласилось, что законодательство нужно корректировать и оперативно:
Разделить регулирование для Москвы и регионов. В столице — и это признали практически все участники слушаний — таксопарковая модель регулирования себя полностью оправдывает и близка к оптимальной. Но в регионах, где на долю парков приходится всего 15% водителей, она по факту не работает. Очень грамотный ход со стороны организаторов мероприятия: не раздражать московский дептранс и руководство города, сосредоточившись на региональной специфике. Тем более, что сами регионы не в восторге от новых правил.
Следующее направление: разделить регулирование для таксопарковых водителей и для тех, кто имеет статус самозанятых и подрабатывает на личном авто. Последние не в состоянии выполнить требования законодательства, зато играют важную роль демпфера, сглаживающего ценовые скачки на рынке. Еще одно логичное решение. Таксопарковую модель защищает Яндекс и если ее не трогать, то этот игрок как минимум не будет сопротивляться.
Понятно, что против раздельного регулирования могут выступить лоббисты крупных таксопарков. Известно, что, например, руководство "Общественного Совета по развитию такси" (главное объединение таксопарков) уже обозначило свое негативное отношение. Что в общем-то логично: таксопарки воспринимают всех, кто не работает у них, как конкурентов. Но тут они явно не понимают долгосрочных последствий собственной позиции и скорее действуют в ущерб самим себе. Государство ушедший в нелегальную сферу миллион таксистов будет ловить либо спустя рукава (силовикам некогда, у регионов нет ресурсов), либо вообще не будет. А они, уйдя в тень, очень быстро начнут сбивать цены и отбирать клиентов у тех же таксопарков. В итоге сами таксисты на личных авто никуда не денутся — просто исчезнет последний фактор влияния на их ценовую политику.
Пока неопределенную позицию занимает Минтранс РФ. С одной стороны, замдиректора департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Владимир Луговенко высказался в том духе, что менять закон не нужно, всех все устраивает. С другой, Минтранс уже опубликовал проект приказа, где как раз таки пытается снять многие барьеры, о которых говорили эксперты. Обсуждается в министерстве и экспериментальный правовой режим в ряде регионов, который также должен смягчить регулирование. За это все, кстати, министерство получило на прошедшем мероприятии массу позитивных оценок от экспертов, депутатов и общественников.
Также пока неопределенную позицию занимает и руководство комитета по транспорту Госдумы. Евгению Москвичеву будет сложно признать, что он провел через парламент закон, который всего спустя год вызвал шквал критики. Впрочем, представители отрасли явно не хотят делать из председателя комитета своего врага и при каждом удобном случае подчеркивают позитивную роль закона в регулировании рынка. Так будет проще убедить руководство Госдумы и Единой России его скорректировать.
По итогу можно сделать вывод, что у самой идеи корректировать регулирование рынка такси много сторонников и есть широкая поддержка, в том числе и в элитах. Среди жестких противников корректировки остались только таксопарки, да и то, есть вероятность, что это личная позиция руководства их ассоциации. Органы власти же постепенно выходят на трек признания необходимости изменений.
Telegram
Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️В Госдуме прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения».
Сегодня практическое правоприменение, проблемы и пробелы закона «О такси» (580-ФЗ) обсудили представители…
❗️В Госдуме прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения».
Сегодня практическое правоприменение, проблемы и пробелы закона «О такси» (580-ФЗ) обсудили представители…
Forwarded from Спец по специям
Американские дедушки из разряда "забавный и еще забавнее". А ведь как клеймил Байдена с его сенильностью! Ну, а сам-то куда уверенными шагами? Антисемитизм осуждаю, но поддерживающие демократов евреи - это враги. Чьи? Да вообще всех, включая Израиль. Может, в понимании Трампа, они уже и не семиты вовсе, а, значит, антисемитизм к ним никакого отношения не имеет?
Telegram
Нетленка
Если кандидат в президенты США от Республиканкой партии и бывший глава государства проиграет выборы, то евреи будут иметь к этому непосредственное отношение. Об это заявил сам экс-глава Белого дома Дональд Трамп, сообщает The New York Times.
Выступая на…
Выступая на…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Гращенков
Построение технологического суверенитета, о котором так много в последнее время говорят, похоже, наталкивается на серьезное препятствие. Несмотря на рост финансирования, свидетельствующий о поддержке науки как со стороны государства, так и бизнеса, Россия по-прежнему тратит на исследования и разработки порядка 1% ВВП и занимает лишь 43-е место по этому показателю. К таким выводам пришли в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, опираясь на данные Росстата, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО и национальных статистических служб. В условном рейтинге трат на науку лидируют Израиль (6% ВВП), Южная Корея (5,2%), Тайвань (4%), США (3,6%), Швеция, Бельгия и Япония (по 3,4%),
Однако приведенные данные совсем не коррелируют с поставленной задачей: в кратчайшие сроки инициировать процессы импортозамещения и добиться некоего суверенитета в сфере технологического производства.
Вместе с тем, мне представляется неправильным подход, при котором государству достаточно просто выделять миллиарды на развитие науки. Наука должна развиваться в связке с самыми прикладными разными отраслями и быть интересной для инвестиций со стороны бизнеса. Простой пример: симбиоз науки, образования и того же ВПК способны давать результат выше, чем автономная работа в этих же отраслях раздельно. То есть научная сфера не должна, да и не может развиваться в изоляции, в какой-то своей, обособленной, среде. В этом же контексте видится логичным взаимодействие науки и эффективного менеджмента: многие изобретения имеют важнейшее прикладное значение, могут применяться на практике и даже приносить деньги. Собственно, во многих продвинутых западных странах так это и происходит. Потому и ученые там – работают не за копейки, а вполне себе респектабельные представители high-middle класса.
Очевидно, что сегодня государство должно прийти к пониманию необходимости «научного переворота» - переструктурированию всей отрасли. Потому как нынешнее положение дел явно не может никого устраивать. Опубликованный ранее ВШЭ рейтинг инновационного развития регионов показал: в список высокоразвитых вошли всего лишь девять субъектов РФ. С одной стороны, в нынешней ситуации это закономерно, с другой – еще один тревожный звонок для власти.
Как я писал ранее, губернаторам отстающих в инновационном плане регионов стоит задуматься о том, что развитие технологий, обеспечивающих промышленный суверенитет - это не только интересная по своей форме задумка, но и возможность привлечения в регион реальных инвестиций (как государственных, так и частных). Также пристальное внимание федерального центра к проблематике позволяет обеспечить прирост политического капитала, включающий укрепление собственных позиций.
Однако простое решение – взять и залить отрасль деньгами – не кажется верным. Очевидно отсутствие внятной стратегии и понимания, как сделать научную отрасль действительно эффективной и прибыльной. Поэтому пока инвестируемые страной деньги дают эффект кратно меньший тому, какой могли бы давать при внятном бизнес-подходе. Кстати, в ВПК того же США доля предприятий МСП занимает 25% и занимается в основном IT и научными разработками. И по доктрине их вооруженных сил, присутствие частного бизнеса будет только нарастать.
Однако приведенные данные совсем не коррелируют с поставленной задачей: в кратчайшие сроки инициировать процессы импортозамещения и добиться некоего суверенитета в сфере технологического производства.
Вместе с тем, мне представляется неправильным подход, при котором государству достаточно просто выделять миллиарды на развитие науки. Наука должна развиваться в связке с самыми прикладными разными отраслями и быть интересной для инвестиций со стороны бизнеса. Простой пример: симбиоз науки, образования и того же ВПК способны давать результат выше, чем автономная работа в этих же отраслях раздельно. То есть научная сфера не должна, да и не может развиваться в изоляции, в какой-то своей, обособленной, среде. В этом же контексте видится логичным взаимодействие науки и эффективного менеджмента: многие изобретения имеют важнейшее прикладное значение, могут применяться на практике и даже приносить деньги. Собственно, во многих продвинутых западных странах так это и происходит. Потому и ученые там – работают не за копейки, а вполне себе респектабельные представители high-middle класса.
Очевидно, что сегодня государство должно прийти к пониманию необходимости «научного переворота» - переструктурированию всей отрасли. Потому как нынешнее положение дел явно не может никого устраивать. Опубликованный ранее ВШЭ рейтинг инновационного развития регионов показал: в список высокоразвитых вошли всего лишь девять субъектов РФ. С одной стороны, в нынешней ситуации это закономерно, с другой – еще один тревожный звонок для власти.
Как я писал ранее, губернаторам отстающих в инновационном плане регионов стоит задуматься о том, что развитие технологий, обеспечивающих промышленный суверенитет - это не только интересная по своей форме задумка, но и возможность привлечения в регион реальных инвестиций (как государственных, так и частных). Также пристальное внимание федерального центра к проблематике позволяет обеспечить прирост политического капитала, включающий укрепление собственных позиций.
Однако простое решение – взять и залить отрасль деньгами – не кажется верным. Очевидно отсутствие внятной стратегии и понимания, как сделать научную отрасль действительно эффективной и прибыльной. Поэтому пока инвестируемые страной деньги дают эффект кратно меньший тому, какой могли бы давать при внятном бизнес-подходе. Кстати, в ВПК того же США доля предприятий МСП занимает 25% и занимается в основном IT и научными разработками. И по доктрине их вооруженных сил, присутствие частного бизнеса будет только нарастать.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Материал в Washington Post о финансовом положении кандидатов в президенты и вице-президенты от республиканцев и демократов:
1. Дональд Трамп самый богатый кандидат на этих выборах - его совокупное состояние около 3,9 миллиардов долларов, а сам он богаче 99,9% американцев. В 2023 году он заработал 635 миллионов долларов на своих отелях, полях для гольфа, клубах и другой собственности. В 2022 году он продал свой отель Trump International Hotel в Вашингтоне за 284 миллиона.
Еще 300 тысяч долларов он получил в виде роялти за продажу Библии и 4,4 миллиона за книгу Letters to Trump. Но большая часть состояния Трампа это 59,9% акций компании Trump Media and Technology Group, которая владеет соцсетью "Правда" (Truth Social) - в августе фирма задекларировала убытки на сумму 16,4 миллионов долларов.
Как и в прошлые годы, Трамп принципиально отказывается публиковать свои налоговые декларации. Он также задекларировал обязательство выплатить 50 миллионов в виде ущерба по судебным делам. Фактически это сумма может быть выше 500 миллионов: 83 миллиона он должен заплатить писательнице Джин Кэрролл по делу о клевете и еще 454 миллиона по делу о мошенничестве.
2. Джей Ди Вэнс родился в бедной семье, но смог накопить состояние размером от 4 до 12 миллионов долларов. Зарплата Вэнса в Сенате - 174 тысячи долларов в год. Его жена до недавнего времени работала в крупной юридической фирме Munger, Tolles & Olson. Она не раскрывала свои доходы, но согласно вакансиям там платят от 215 до 415 тысяч долларов в год.
В 2023 году они заработали от 200 тысяч до 1,2 миллиона в виде дохода с инвестиций со сберегательных счетов, инвестфондов и криптовалюты. Несколько десятков тысяч долларов Вэнс получил в виде роялти за свою книгу "Элегия Хиллбилии" и ее экранизацию. Семья владеет домом за 1,6 миллионов долларов в Виргинии и еще одним домом в Вашингтоне стоимостью от 500 тысяч до миллиона долларов, который они сдают в аренду. Как и Трамп, Вэнс не публиковал свою налоговую декларацию.
3. Состояние Камалы Харрис оценивают примерно в 8 миллионов долларов. На посту вице-президентки она зарабатывает 284 тысяч долларов в год, а совокупный семейный доход с зарплат - около 400 тысяч. Ее муж Даг Эмхофф раньше зарабатывал более миллиона долларов в год на юридической практике, но после ее избрания ушел преподавать в Джорджтаунскую школу права.
Паре хранит около двух миллионов в различных инвестиционных и пенсионных фондах, а еще более 450 тысяч долларов Харрис получила в виде роялти за свои мемуары 2019 года «The Truths We Hold» и детскую книгу «Superheroes Are Everywhere». У Харрис есть ипотека на сумму от $1 до $5 миллионов, Forbes сообщает, что она и Эмхофф владеют домом в Лос-Анжелесе стоимостью в несколько миллионов долларов.
Харрис регулярно публиковала свои налоговые декларации. В документах указано, что до того, как она заняла пост вице-президента, она и Эмхофф платили в виде налогов более 1 миллиона долларов в 2019 году и более полумиллиона долларов в 2020 и 2021 годах. С потерей доходов юридической фирмы Эмхоффа их налоговые поступления сократились до менее 100 тысяч долларов в год. В документах также раскрываются их благотворительные взносы, которые в общей сложности составляют более 20 000 долларов в год.
4. Тим Уолц является самым бедным кандидатом в вице-президенты за многие годы. В качестве губернатора Миннесоты от зарабатывает 112,5 тысяч в год, а его жена - 51 тысячу, работая преподавателем. Я уже как-то писал, что в отличие от остальных политиков, у него нет инвестиционного пакета, кроме профсоюзного пенсионного фонда, с которого он снял 135 тысяч долларов для оплаты обучения в университете его дочери.
Свой дом Уолц продал в 2019 году, переехав в губернаторский особняк. Уолц много лет публиковал свои налоговые декларации. В 2023 году он заплатил 54 199 долларов налогов, что более чем в два раза больше, чем он должен был в другие последние годы из-за большого единовременного изъятия из пенсионных накоплений.
1. Дональд Трамп самый богатый кандидат на этих выборах - его совокупное состояние около 3,9 миллиардов долларов, а сам он богаче 99,9% американцев. В 2023 году он заработал 635 миллионов долларов на своих отелях, полях для гольфа, клубах и другой собственности. В 2022 году он продал свой отель Trump International Hotel в Вашингтоне за 284 миллиона.
Еще 300 тысяч долларов он получил в виде роялти за продажу Библии и 4,4 миллиона за книгу Letters to Trump. Но большая часть состояния Трампа это 59,9% акций компании Trump Media and Technology Group, которая владеет соцсетью "Правда" (Truth Social) - в августе фирма задекларировала убытки на сумму 16,4 миллионов долларов.
Как и в прошлые годы, Трамп принципиально отказывается публиковать свои налоговые декларации. Он также задекларировал обязательство выплатить 50 миллионов в виде ущерба по судебным делам. Фактически это сумма может быть выше 500 миллионов: 83 миллиона он должен заплатить писательнице Джин Кэрролл по делу о клевете и еще 454 миллиона по делу о мошенничестве.
2. Джей Ди Вэнс родился в бедной семье, но смог накопить состояние размером от 4 до 12 миллионов долларов. Зарплата Вэнса в Сенате - 174 тысячи долларов в год. Его жена до недавнего времени работала в крупной юридической фирме Munger, Tolles & Olson. Она не раскрывала свои доходы, но согласно вакансиям там платят от 215 до 415 тысяч долларов в год.
В 2023 году они заработали от 200 тысяч до 1,2 миллиона в виде дохода с инвестиций со сберегательных счетов, инвестфондов и криптовалюты. Несколько десятков тысяч долларов Вэнс получил в виде роялти за свою книгу "Элегия Хиллбилии" и ее экранизацию. Семья владеет домом за 1,6 миллионов долларов в Виргинии и еще одним домом в Вашингтоне стоимостью от 500 тысяч до миллиона долларов, который они сдают в аренду. Как и Трамп, Вэнс не публиковал свою налоговую декларацию.
3. Состояние Камалы Харрис оценивают примерно в 8 миллионов долларов. На посту вице-президентки она зарабатывает 284 тысяч долларов в год, а совокупный семейный доход с зарплат - около 400 тысяч. Ее муж Даг Эмхофф раньше зарабатывал более миллиона долларов в год на юридической практике, но после ее избрания ушел преподавать в Джорджтаунскую школу права.
Паре хранит около двух миллионов в различных инвестиционных и пенсионных фондах, а еще более 450 тысяч долларов Харрис получила в виде роялти за свои мемуары 2019 года «The Truths We Hold» и детскую книгу «Superheroes Are Everywhere». У Харрис есть ипотека на сумму от $1 до $5 миллионов, Forbes сообщает, что она и Эмхофф владеют домом в Лос-Анжелесе стоимостью в несколько миллионов долларов.
Харрис регулярно публиковала свои налоговые декларации. В документах указано, что до того, как она заняла пост вице-президента, она и Эмхофф платили в виде налогов более 1 миллиона долларов в 2019 году и более полумиллиона долларов в 2020 и 2021 годах. С потерей доходов юридической фирмы Эмхоффа их налоговые поступления сократились до менее 100 тысяч долларов в год. В документах также раскрываются их благотворительные взносы, которые в общей сложности составляют более 20 000 долларов в год.
4. Тим Уолц является самым бедным кандидатом в вице-президенты за многие годы. В качестве губернатора Миннесоты от зарабатывает 112,5 тысяч в год, а его жена - 51 тысячу, работая преподавателем. Я уже как-то писал, что в отличие от остальных политиков, у него нет инвестиционного пакета, кроме профсоюзного пенсионного фонда, с которого он снял 135 тысяч долларов для оплаты обучения в университете его дочери.
Свой дом Уолц продал в 2019 году, переехав в губернаторский особняк. Уолц много лет публиковал свои налоговые декларации. В 2023 году он заплатил 54 199 долларов налогов, что более чем в два раза больше, чем он должен был в другие последние годы из-за большого единовременного изъятия из пенсионных накоплений.
Forwarded from Инновации России | АИРР
🤖 Россия стремится войти в число лидеров по роботизации
На полях ПМЭФ-2024 президент сформулировал рамочный KPI в сфере робототехники — установить более 100 тыс. машин, чтобы войти в топ-25 стран по плотности роботизации. По сути, это подпункт достижения национальной цели «Устойчивая и динамичная экономика», которая была закреплена в майском указе в горизонте 2030 года.
В настоящее время в правительстве идет согласование федерального проекта «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства», который предусматривает выделение субсидий производителям роботов и компаниям, внедряющим процессы автоматизации в своей деятельности.
Согласно данным Росстата на 2023 год в топ-10 регионов России по уровню роботизации входят четыре участника АИРР: Самарская область, Республика Татарстан, Калужская и Нижегородская области. В структуре объема отгруженной продукции обрабатывающих производств в этих субъектах значительную долю занимает машиностроение. Кроме того, они находятся на лидирующих позициях по числу применяемых промышленных роботов: Самарская область — 1 285 ед., Республика Татарстан — 919 ед., Калужская область — 770 ед., Нижегородская область — 691 ед.
Выпуск станков, оборудования и промышленных роботов сейчас представляет собой сквозное направление, получившее мощный импульс для развития. В течение ближайших шести лет планируется модернизация и создание около 70 производств. Нет сомнения, что в этот период и у других членов АИРР появится возможность проявить себя в робототехнической сфере и поучаствовать в создании высокотехнологичной индустрии с ощутимыми мультипликативными эффектами для экономики.
Открыть эстафету может Тюменская область, где до конца 2024 года планируется введение в эксплуатацию роботизированного центра изучения геологических пород «Геосфера». Он станет ядром научно-технической экосистемы «Газпром нефти», в рамках которого будут проводиться исследования, направленные на повышение эффективности разработки действующих месторождений и подбор инструментов для поиска новых залежей.
🔥 Подписаться на Инновации России | АИРР
На полях ПМЭФ-2024 президент сформулировал рамочный KPI в сфере робототехники — установить более 100 тыс. машин, чтобы войти в топ-25 стран по плотности роботизации. По сути, это подпункт достижения национальной цели «Устойчивая и динамичная экономика», которая была закреплена в майском указе в горизонте 2030 года.
В настоящее время в правительстве идет согласование федерального проекта «Развитие промышленной робототехники и автоматизации производства», который предусматривает выделение субсидий производителям роботов и компаниям, внедряющим процессы автоматизации в своей деятельности.
Согласно данным Росстата на 2023 год в топ-10 регионов России по уровню роботизации входят четыре участника АИРР: Самарская область, Республика Татарстан, Калужская и Нижегородская области. В структуре объема отгруженной продукции обрабатывающих производств в этих субъектах значительную долю занимает машиностроение. Кроме того, они находятся на лидирующих позициях по числу применяемых промышленных роботов: Самарская область — 1 285 ед., Республика Татарстан — 919 ед., Калужская область — 770 ед., Нижегородская область — 691 ед.
Выпуск станков, оборудования и промышленных роботов сейчас представляет собой сквозное направление, получившее мощный импульс для развития. В течение ближайших шести лет планируется модернизация и создание около 70 производств. Нет сомнения, что в этот период и у других членов АИРР появится возможность проявить себя в робототехнической сфере и поучаствовать в создании высокотехнологичной индустрии с ощутимыми мультипликативными эффектами для экономики.
Открыть эстафету может Тюменская область, где до конца 2024 года планируется введение в эксплуатацию роботизированного центра изучения геологических пород «Геосфера». Он станет ядром научно-технической экосистемы «Газпром нефти», в рамках которого будут проводиться исследования, направленные на повышение эффективности разработки действующих месторождений и подбор инструментов для поиска новых залежей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политтехнологи
ТОП 125: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология.
ТГ-каналы размещены без ранжирования*, в алфавитном порядке (по названию канала). ТОП состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 20 августа 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")
1 часть - Telegram-каналы - "А - М"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
АСАФОВ
Балтийский Чай (канал Романова
Бар "У капибар"
Батурин
Богачёва
БордюховЪ
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Депутатские будни
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал
El consultor
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Журнал «Судьба»
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
Mаксим Легкий
Мария Дудко
Марк Непша так думает
Мосгордума 2024
МОСКВЫБОРЫ
*Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
ТГ-каналы размещены без ранжирования*, в алфавитном порядке (по названию канала). ТОП состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 20 августа 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")
1 часть - Telegram-каналы - "А - М"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
АСАФОВ
Балтийский Чай (канал Романова
Бар "У капибар"
Батурин
Богачёва
БордюховЪ
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Депутатские будни
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал
El consultor
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Журнал «Судьба»
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
Mаксим Легкий
Мария Дудко
Марк Непша так думает
Мосгордума 2024
МОСКВЫБОРЫ
*Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: https://yangx.top/falenkov_m
По всем вопросам: https://yangx.top/falenkov_m
Forwarded from те самые девочки из пиара
🍇 Коммуникационная битва Бакальчуков
Еще до конфликта имя Татьяны было на слуху — о самой богатой женщине России знали многие, а вот о ее муже слышали лишь в контексте семьи. Так и сейчас — медийный капитал Владислава скуден.
Как хронология конфликта в моменте воспринимается через призму коммуникаций:
📍 С самого начала Татьяна умело управляла негативом вокруг слияния WB и Russ, освещая планы и давая интервью, активно делясь новостями в своем канале и на ресурсах WB. В то время как Владислав фокусировался на негативной повестке, назвав создание РВБ рейдерским захватом, и публично обратился за поддержкой к третьей стороне — Рамзану Кадырову и Тимати.
📍 Путаясь в коммуникациях, Владислав начал производить «белый шум» в своем ТГ-канале. Он заявил о регистрации товарного знака «ВБ», утверждая, что это его инициалы — Владислав Бакальчук. Затем добавил, что узнал о разводе через соцсети, а супруга — «не в порядке». В результате, вместо завоевания симпатии и понимания, это лишь усилило несерьезность образа.
📍 После инцидента со стрельбой Владислав и Татьяна выступили с противоположными заявлениями. В своих комментариях Владислав утверждает, что видеозаписи докажут его правоту, в то время как Татьяна уверенно просит провести публичное расследование. Но есть нюанс — Владислав неоднократно посылал разные сигналы. То он пришел на встречу по складам, то разбираться с ЗП сотрудников, а в суде заявил, что причина в документах. Помимо этого, Владислав путался в описании роли правоохранителей: сначала утверждая, что они пришли с ним для безопасности, затем — что поддерживают Татьяну. В итоге оба пообещали помочь семьям погибших. Татьяна объявила траур в компании и опубликовала видео в слезах, вызвав если не сочувствие, то хотя бы расположение.
Не знаем, чем закончится семейная драма Бакальчуков, но в коммуникационной битве пока перевес на стороне Татьяны
Еще до конфликта имя Татьяны было на слуху — о самой богатой женщине России знали многие, а вот о ее муже слышали лишь в контексте семьи. Так и сейчас — медийный капитал Владислава скуден.
Как хронология конфликта в моменте воспринимается через призму коммуникаций:
Не знаем, чем закончится семейная драма Бакальчуков, но в коммуникационной битве пока перевес на стороне Татьяны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Как американские высшие эксперты видят роль свой страны в международном масштабе.
(«Полис. Политические исследования», №3, 2015)
«Выдающееся место по праву занимает известный политолог, профессор Гарвардского университета Джозеф Най, автор внешнеполитической концепции «мягкой силы». Най верит в превосходство американской геополитики, угрозу которой представляют не Китай, Индия или Россия, а сама Америка. С военной точки зрения, у США всё в порядке – это «глобальный бегемот», тратящий на вооружение в четыре раза больше, чем Китай, который находится на втором месте по этому показателю. Более того, военный бюджет США превышает совокупные военные расходы следующих за ними в рейтинге восьми стран.
По ВВП Китай уже практически превзошёл США; однако, отмечает Най, почти половина из 500 крупнейших международных корпораций принадлежат американским гражданам, а из топ-25 глобальных брендов 19 – американские. Ключевым же, по его мнению, является то, что США продолжат занимать доминирующее положение в мире благодаря отсутствию «жизнеспособного противника»: ЕС слишком фрагментарен, Япония стара, Россия коррумпирована, Индия бедна, а Бразилия малопроизводительна.
Влияние Китая на мировой арене будет возрастать, но и он сталкивается с серьёзными внутренними вызовами, которые могут стать причиной «схождения с рельсов». Так, КНР не хватает «ингредиента», который делает Америку уникальной страной – открытости для иммиграции. Перспектива утраты США этой своей уникальной черты и перехода к изоляционизму очень беспокоят Ная. Если политический изоляционизм станет постоянной чертой американской внешней политики и рост имущественного неравенства продолжится, это создаст угрозу доминирующему положению Америки в мире. Конечно, добавляет он, США не безгрешны. Так, крупными ошибками стали вторжение в Ирак и непреклонная позиция по проблеме изменения климата. Но трудно представить себе, что мир станет лучше, если им будут править В.Путин или Си Цзиньпин, заключает профессор.
В конце прошлого года известный политолог Джордж Фридман, глава частного аналитического агентства Stratfor, которое часто называют «теневым ЦРУ», посетил Москву, где дал интервью газете «Коммерсантъ». По его словам, подлинная мотивация действий США на внешнеполитической арене заключается в том, чтобы не дать никакой другой державе сосредоточить в своих руках слишком много власти. Для этого США не останавливаются даже перед неприкрытой поддержкой государственного переворота, как это произошло на Украине, использовав политический кризис в этой стране для «сдерживания российской экспансии», а заодно для получения возможности «построить» европейцев. В сущности, Фридман признал, что, вмешиваясь в украинские дела, администрация США хотела «убить одним выстрелом двух зайцев»: изолировать и ослабить Россию и удержать в узде главного экономического конкурента – Европу, тем самым блокировав формирование нового полицентрического миропорядка».
(а внутри Европы, я бы добавил, блокировав тесные связи России и Германии – этот главный страх для Англии и США последних полутора веков)
(«Полис. Политические исследования», №3, 2015)
«Выдающееся место по праву занимает известный политолог, профессор Гарвардского университета Джозеф Най, автор внешнеполитической концепции «мягкой силы». Най верит в превосходство американской геополитики, угрозу которой представляют не Китай, Индия или Россия, а сама Америка. С военной точки зрения, у США всё в порядке – это «глобальный бегемот», тратящий на вооружение в четыре раза больше, чем Китай, который находится на втором месте по этому показателю. Более того, военный бюджет США превышает совокупные военные расходы следующих за ними в рейтинге восьми стран.
По ВВП Китай уже практически превзошёл США; однако, отмечает Най, почти половина из 500 крупнейших международных корпораций принадлежат американским гражданам, а из топ-25 глобальных брендов 19 – американские. Ключевым же, по его мнению, является то, что США продолжат занимать доминирующее положение в мире благодаря отсутствию «жизнеспособного противника»: ЕС слишком фрагментарен, Япония стара, Россия коррумпирована, Индия бедна, а Бразилия малопроизводительна.
Влияние Китая на мировой арене будет возрастать, но и он сталкивается с серьёзными внутренними вызовами, которые могут стать причиной «схождения с рельсов». Так, КНР не хватает «ингредиента», который делает Америку уникальной страной – открытости для иммиграции. Перспектива утраты США этой своей уникальной черты и перехода к изоляционизму очень беспокоят Ная. Если политический изоляционизм станет постоянной чертой американской внешней политики и рост имущественного неравенства продолжится, это создаст угрозу доминирующему положению Америки в мире. Конечно, добавляет он, США не безгрешны. Так, крупными ошибками стали вторжение в Ирак и непреклонная позиция по проблеме изменения климата. Но трудно представить себе, что мир станет лучше, если им будут править В.Путин или Си Цзиньпин, заключает профессор.
В конце прошлого года известный политолог Джордж Фридман, глава частного аналитического агентства Stratfor, которое часто называют «теневым ЦРУ», посетил Москву, где дал интервью газете «Коммерсантъ». По его словам, подлинная мотивация действий США на внешнеполитической арене заключается в том, чтобы не дать никакой другой державе сосредоточить в своих руках слишком много власти. Для этого США не останавливаются даже перед неприкрытой поддержкой государственного переворота, как это произошло на Украине, использовав политический кризис в этой стране для «сдерживания российской экспансии», а заодно для получения возможности «построить» европейцев. В сущности, Фридман признал, что, вмешиваясь в украинские дела, администрация США хотела «убить одним выстрелом двух зайцев»: изолировать и ослабить Россию и удержать в узде главного экономического конкурента – Европу, тем самым блокировав формирование нового полицентрического миропорядка».
(а внутри Европы, я бы добавил, блокировав тесные связи России и Германии – этот главный страх для Англии и США последних полутора веков)