Первый из погибших при попытке рейдерского захвата охранников головного офиса «Вайлдберриз» — 28-летний мастер спорта по вольной борьбе и боец ММА Ислам Эльмурзаев из Новосибирска.

Второй — 41-летний Адам Алмазов. О нем почти ничего не известно, кроме того, что, по данным Mash, он несколько раз привлекался по административным статьям.

Владислава Бакальчука сопровождали бойцы смешанных единоборств 30-летний Абубакар Местоев, 35-летний Умар Чичаев и 33-летний боксер Рашид Кодзоев.

Симптоматично, что с обеих сторон в качестве силовой поддержки используются спортсмены с Кавказа.

Сергей Миронов продолжает радикализоваться.
Антимигрантская тема в жестком варианте.
Такими темпами тема преемников Миронова может стать более актуальной.

Слушайте, мы с вами обсудили пейджерную спецоперацию, посмеялись над Хизбаллой, повозмущались жестокостью израильской военщины. Но теперь серьезный вопрос. А ваш гаджет давно куплен? Большая партия была? И где он собран, не знаете? Весит он примерно 200 граммоа. А в пейджерах заряд был 20 граммов.

Понимаете, какая штука - выяснится, что у хуситов ракеты, которыми они бьют по Израилю и по кораблям, появляются не сами собой и начнут гаджеты взрываться у головы. Может не сейчас, а через год, другой. Но сама идея использования гаджетов для массовой атаки противника будет распространяться. Как и с дронами было: кто-то первый додумался сбросить с мавика гранату, и за несколько лет это превратилось в массовую военную технологию. Думаю теперь тоже не только Израиль будет это делать. И не только взрывчатые вещества можно запихнуть, но и боевые отравляющие вещества. Да мало ли что.

Мало того, использовать можно не только гаджеты, но другие продукты массового потребления. Насколько лет назад один бизнесмен работающий в пищевой промышленности объяснял мне, что многие популярные на рынке продукты поступают из-за границы в виде концентрата и состав этого концентрата бывает не до конца известен. Ну вот, например, кока-кола, вы же заметили, что она отличается по вкусу от напитка "Добрый"? Вот там какая-то эксклюзивная формула и она обеспечивает коммерческий успех настоящей коле. И таких продуктов очень много. Теперь представьте себе, что государства начали воевать по-серьезному, но продолжают торговать. Какую-то партию импортного концентрата могут перехватить по дороге недоброжелатели и добавить туда сильнодействующие вещества. Тогда ждём массовых отравлений и возмущений. Мы с вами привыкли, что Роспотребнадзор существует для того, что импорт помидоров из Турции блокировать, а теперь это прям вопрос национальной безопасности.

Не принимайте меня за сумасшедшего конспиролога, но теперь, если решили воевать, то стоит опасаться даже привычных вещей. Сейчас гражданские технологии легко превращаются в военные. Вспомните, как вы смеялись над типами, которые боялись пользоваться мобильными телефонами, а теперь не смешно). В самолётах могут оказаться закладки. Телефонные мошенники из вражеской страны звонят. Да мало ли что ещё придумают

Что произошло в Ливане?

1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".

2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.

3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.

4⃣ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике. 

5⃣ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.

6⃣ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это  не добавит. 

7⃣ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.

Появляются первые контуры коррекции законодательства о такси.

В Госдуме прошло одно из самых масштабных за последнее время обсуждений законодательного регулирования отрасли такси с участием как представителей ФОИВов, так и руководства Госдумы (вице-спикеров Шолбана Кара-Оола и Бориса Чернышова, председателя комитета по финрынкам Анатолия Аксакова ,председателя комитета по МСП Александра Демина, председателя комитета по труду Ярослава Нилова) и многих депутатов, всех основных отраслевых министерств, экспертов и представителей общественных организаций, в числе которых были ВЦИОМ и ИНСОМАР.

На основании исследования общественного мнения, аналитики и позиции профессионального сообщества большинство участников согласилось, что законодательство нужно корректировать и оперативно:

Разделить регулирование для Москвы и регионов. В столице — и это признали практически все участники слушаний — таксопарковая модель регулирования себя полностью оправдывает и близка к оптимальной. Но в регионах, где на долю парков приходится всего 15% водителей, она по факту не работает. Очень грамотный ход со стороны организаторов мероприятия: не раздражать московский дептранс и руководство города, сосредоточившись на региональной специфике. Тем более, что сами регионы не в восторге от новых правил.

Следующее направление: разделить регулирование для таксопарковых водителей и для тех, кто имеет статус самозанятых и подрабатывает на личном авто. Последние не в состоянии выполнить требования законодательства, зато играют важную роль демпфера, сглаживающего ценовые скачки на рынке. Еще одно логичное решение. Таксопарковую модель защищает Яндекс и если ее не трогать, то этот игрок как минимум не будет сопротивляться.

Понятно, что против раздельного регулирования могут выступить лоббисты крупных таксопарков. Известно, что, например, руководство "Общественного Совета по развитию такси" (главное объединение таксопарков) уже обозначило свое негативное отношение. Что в общем-то логично: таксопарки воспринимают всех, кто не работает у них, как конкурентов. Но тут они явно не понимают долгосрочных последствий собственной позиции и скорее действуют в ущерб самим себе. Государство ушедший в нелегальную сферу миллион таксистов будет ловить либо спустя рукава (силовикам некогда, у регионов нет ресурсов), либо вообще не будет. А они, уйдя в тень, очень быстро начнут сбивать цены и отбирать клиентов у тех же таксопарков. В итоге сами таксисты на личных авто никуда не денутся — просто исчезнет последний фактор влияния на их ценовую политику.

Пока неопределенную позицию занимает Минтранс РФ. С одной стороны, замдиректора департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Владимир Луговенко высказался в том духе, что менять закон не нужно, всех все устраивает. С другой, Минтранс уже опубликовал проект приказа, где как раз таки пытается снять многие барьеры, о которых говорили эксперты. Обсуждается в министерстве и экспериментальный правовой режим в ряде регионов, который также должен смягчить регулирование. За это все, кстати, министерство получило на прошедшем мероприятии массу позитивных оценок от экспертов, депутатов и общественников.

Также пока неопределенную позицию занимает и руководство комитета по транспорту Госдумы. Евгению Москвичеву будет сложно признать, что он провел через парламент закон, который всего спустя год вызвал шквал критики. Впрочем, представители отрасли явно не хотят делать из председателя комитета своего врага и при каждом удобном случае подчеркивают позитивную роль закона в регулировании рынка. Так будет проще убедить руководство Госдумы и Единой России его скорректировать.

По итогу можно сделать вывод, что у самой идеи корректировать регулирование рынка такси много сторонников и есть широкая поддержка, в том числе и в элитах. Среди жестких противников корректировки остались только таксопарки, да и то, есть вероятность, что это личная позиция руководства их ассоциации. Органы власти же постепенно выходят на трек признания необходимости изменений.

Американские дедушки из разряда "забавный и еще забавнее". А ведь как клеймил Байдена с его сенильностью! Ну, а сам-то куда уверенными шагами? Антисемитизм осуждаю, но поддерживающие демократов евреи - это враги. Чьи? Да вообще всех, включая Израиль. Может, в понимании Трампа, они уже и не семиты вовсе, а, значит, антисемитизм к ним никакого отношения не имеет?

Построение технологического суверенитета, о котором так много в последнее время говорят, похоже, наталкивается на серьезное препятствие. Несмотря на рост финансирования, свидетельствующий о поддержке науки как со стороны государства, так и бизнеса, Россия по-прежнему тратит на исследования и разработки порядка 1% ВВП и занимает лишь 43-е место по этому показателю. К таким выводам пришли в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, опираясь на данные Росстата, ОЭСР, Евростата, ЮНЕСКО и национальных статистических служб. В условном рейтинге трат на науку лидируют Израиль (6% ВВП), Южная Корея (5,2%), Тайвань (4%), США (3,6%), Швеция, Бельгия и Япония (по 3,4%),

Однако приведенные данные совсем не коррелируют с поставленной задачей: в кратчайшие сроки инициировать процессы импортозамещения и добиться некоего суверенитета в сфере технологического производства.

Вместе с тем, мне представляется неправильным подход, при котором государству достаточно просто выделять миллиарды на развитие науки. Наука должна развиваться в связке с самыми прикладными разными отраслями и быть интересной для инвестиций со стороны бизнеса. Простой пример: симбиоз науки, образования и того же ВПК способны давать результат выше, чем автономная работа в этих же отраслях раздельно. То есть научная сфера не должна, да и не может развиваться в изоляции, в какой-то своей, обособленной, среде. В этом же контексте видится логичным взаимодействие науки и эффективного менеджмента: многие изобретения имеют важнейшее прикладное значение, могут применяться на практике и даже приносить деньги. Собственно, во многих продвинутых западных странах так это и происходит. Потому и ученые там – работают не за копейки, а вполне себе респектабельные представители high-middle класса.

Очевидно, что сегодня государство должно прийти к пониманию необходимости «научного переворота» - переструктурированию всей отрасли. Потому как нынешнее положение дел явно не может никого устраивать. Опубликованный ранее ВШЭ рейтинг инновационного развития регионов показал: в список высокоразвитых вошли всего лишь девять субъектов РФ. С одной стороны, в нынешней ситуации это закономерно, с другой – еще один тревожный звонок для власти.

Как я писал ранее, губернаторам отстающих в инновационном плане регионов стоит задуматься о том, что развитие технологий, обеспечивающих промышленный суверенитет - это не только интересная по своей форме задумка, но и возможность привлечения в регион реальных инвестиций (как государственных, так и частных). Также пристальное внимание федерального центра к проблематике позволяет обеспечить прирост политического капитала, включающий укрепление собственных позиций.

Однако простое решение – взять и залить отрасль деньгами – не кажется верным. Очевидно отсутствие внятной стратегии и понимания, как сделать научную отрасль действительно эффективной и прибыльной. Поэтому пока инвестируемые страной деньги дают эффект кратно меньший тому, какой могли бы давать при внятном бизнес-подходе. Кстати, в ВПК того же США доля предприятий МСП занимает 25% и занимается в основном IT и научными разработками. И по доктрине их вооруженных сил, присутствие частного бизнеса будет только нарастать.