США вооружают Польшу и Южную Корею
Госдеп США одобрил продажу 116 танков M1A1 Abrams и оборудования к ним на сумму в 3,75 млрд долларов и 18 вертолетов CH-47 на 1,5 млрд долларов для Южной Кореи.
После начала СВО в Украине Польша неоднократно запрашивала у США увеличения поставок вооружений и развертывания на ее территории большего числа американских военнослужащих.
В начале апреля Польша закупила 250 танков Abrams на сумму в 4,5 млрд долларов. Первые машины уже поступили для обучения экипажей.
США также направили в Польшу истребители пятого поколения F-22 Raptor в рамках миссии по сдерживанию российской агрессии. 5 декабря в страну прибыла партия из 800 единиц бронетехники 1-й пехотной дивизии США «Большая красная единица».
#НАТО #Вооружение
@infokratos
Госдеп США одобрил продажу 116 танков M1A1 Abrams и оборудования к ним на сумму в 3,75 млрд долларов и 18 вертолетов CH-47 на 1,5 млрд долларов для Южной Кореи.
После начала СВО в Украине Польша неоднократно запрашивала у США увеличения поставок вооружений и развертывания на ее территории большего числа американских военнослужащих.
В начале апреля Польша закупила 250 танков Abrams на сумму в 4,5 млрд долларов. Первые машины уже поступили для обучения экипажей.
США также направили в Польшу истребители пятого поколения F-22 Raptor в рамках миссии по сдерживанию российской агрессии. 5 декабря в страну прибыла партия из 800 единиц бронетехники 1-й пехотной дивизии США «Большая красная единица».
#НАТО #Вооружение
@infokratos
Военно-техническая помощь Украине.
Оценка краткосрочных и среднесрочных потребностей
(из доклада польского военного эксперта А. Пиотровски)
Основные тезисы:
• западная военная помощь сыграла ключевую роль в боеспособности вооруженных сил Украины, однако ее было недостаточно, чтобы существенно снизить наступательный потенциал России, вернуть захваченные территории и, таким образом, положить конец войне. Украина не может полагаться на собственную оборонную промышленность, которая сильно пострадала. Поэтому необходимо увеличить как масштаб, так и объем военной поддержки, которая должна включать системы вооружений по стандартам НАТО;
• осенью 2022 года обстановка на поле боя для Украины улучшилась. Россия по-прежнему сохраняет преимущество в вооружении и людских резервах. Без слома российского наступательного потенциала, шансы на изменение стратегических планов Москвы отсутствуют. РФ постоянно будет стремиться перехватить инициативу, о чем свидетельствует решение об объявлении «частичной мобилизации» и переводе военной промышленности на военное время;
• ход боевых действий подтвердил, что исход отдельных вооруженных столкновений как на стратегическом, так и на тактическом уровне зависит от грамотного сосредоточения и применения тяжелых обычных вооружений. Шесть основных типов таких средств: тяжелая артиллерийская и реактивная артиллерия, бронетанковые и моторизованные войска, ракеты большой дальности, авиация, беспилотники и барражирующие боеприпасы, а также системы противовоздушной обороны. Пока у Украины есть серьезные пробелы в каждой из этих категорий вооружений по сравнению с Россией, и эта асимметрия сохраняется, несмотря на высокие российские потери;
• большинство барьеров на пути оказания военной помощи Украине носят политический характер. Партнеры Киева демонстрируют разные стратегические расчеты, размах, масштаб и решительность в оказании помощи. Объективными препятствиями для оказания помощи являются также ограниченные запасы вооружений и боеприпасов и десятилетия ограничения производственных мощностей западной оборонной промышленности;
• существует общая схема оказания военной помощи. Первый этап заключается в уточнении пробелов в возможностях, в том числе несоответствий потенциалу России. Второй — анализ доступных вариантов поставок вооружений.
В данном контексте рассматриваются три решения: оружие советского производства (или совместимое), оружие STANAG (в стандартах НАТО) и асимметричные варианты (неравные системы с заданными возможностями, но способные с ними бороться, например, противотанковые ракеты, в ответ к превосходству России в количестве танков). Третьим этапом, особенно сопредельных с Украиной стран, может стать восполнение пробелов в их возможностях, возникших в результате переброски в Украину собственной техники силами и средствами НАТО или их национальных усилий и ускоренной модернизации;
• в большинстве проанализированных вариантов помощи имеются серьезные ограничения в отношении наличия бывшей советской техники, возникающие в результате истощения запасов в странах НАТО. Асимметричные варианты следует рассматривать как переходные или дополнительные решения на случай нежелания партнеров поставлять вооружение, аналогичное российскому. Поэтому наиболее желательными и эффективными являются возможности, предлагаемые Украине системами STANAG и боеприпасами производства стран НАТО и Азии;
• в течение нескольких месяцев после войны тяжелая артиллерия Украины была переведена с советских систем на гаубицы, пусковые установки HIMARS и РСЗО и боеприпасы STANAG. Украина также полностью полагается на беспилотники и боеприпасы, поступающие с Запада. Точно так же переход на технику, отличную от постсоветского варианта, будет необходим и в возможностях бронетанковых и моторизованных войск Украины, ракет дальнего действия, ВВС и ПВО;
#НАТО #Вооружение
@infokratos
Продолжение ниже…
Оценка краткосрочных и среднесрочных потребностей
(из доклада польского военного эксперта А. Пиотровски)
Основные тезисы:
• западная военная помощь сыграла ключевую роль в боеспособности вооруженных сил Украины, однако ее было недостаточно, чтобы существенно снизить наступательный потенциал России, вернуть захваченные территории и, таким образом, положить конец войне. Украина не может полагаться на собственную оборонную промышленность, которая сильно пострадала. Поэтому необходимо увеличить как масштаб, так и объем военной поддержки, которая должна включать системы вооружений по стандартам НАТО;
• осенью 2022 года обстановка на поле боя для Украины улучшилась. Россия по-прежнему сохраняет преимущество в вооружении и людских резервах. Без слома российского наступательного потенциала, шансы на изменение стратегических планов Москвы отсутствуют. РФ постоянно будет стремиться перехватить инициативу, о чем свидетельствует решение об объявлении «частичной мобилизации» и переводе военной промышленности на военное время;
• ход боевых действий подтвердил, что исход отдельных вооруженных столкновений как на стратегическом, так и на тактическом уровне зависит от грамотного сосредоточения и применения тяжелых обычных вооружений. Шесть основных типов таких средств: тяжелая артиллерийская и реактивная артиллерия, бронетанковые и моторизованные войска, ракеты большой дальности, авиация, беспилотники и барражирующие боеприпасы, а также системы противовоздушной обороны. Пока у Украины есть серьезные пробелы в каждой из этих категорий вооружений по сравнению с Россией, и эта асимметрия сохраняется, несмотря на высокие российские потери;
• большинство барьеров на пути оказания военной помощи Украине носят политический характер. Партнеры Киева демонстрируют разные стратегические расчеты, размах, масштаб и решительность в оказании помощи. Объективными препятствиями для оказания помощи являются также ограниченные запасы вооружений и боеприпасов и десятилетия ограничения производственных мощностей западной оборонной промышленности;
• существует общая схема оказания военной помощи. Первый этап заключается в уточнении пробелов в возможностях, в том числе несоответствий потенциалу России. Второй — анализ доступных вариантов поставок вооружений.
В данном контексте рассматриваются три решения: оружие советского производства (или совместимое), оружие STANAG (в стандартах НАТО) и асимметричные варианты (неравные системы с заданными возможностями, но способные с ними бороться, например, противотанковые ракеты, в ответ к превосходству России в количестве танков). Третьим этапом, особенно сопредельных с Украиной стран, может стать восполнение пробелов в их возможностях, возникших в результате переброски в Украину собственной техники силами и средствами НАТО или их национальных усилий и ускоренной модернизации;
• в большинстве проанализированных вариантов помощи имеются серьезные ограничения в отношении наличия бывшей советской техники, возникающие в результате истощения запасов в странах НАТО. Асимметричные варианты следует рассматривать как переходные или дополнительные решения на случай нежелания партнеров поставлять вооружение, аналогичное российскому. Поэтому наиболее желательными и эффективными являются возможности, предлагаемые Украине системами STANAG и боеприпасами производства стран НАТО и Азии;
• в течение нескольких месяцев после войны тяжелая артиллерия Украины была переведена с советских систем на гаубицы, пусковые установки HIMARS и РСЗО и боеприпасы STANAG. Украина также полностью полагается на беспилотники и боеприпасы, поступающие с Запада. Точно так же переход на технику, отличную от постсоветского варианта, будет необходим и в возможностях бронетанковых и моторизованных войск Украины, ракет дальнего действия, ВВС и ПВО;
#НАТО #Вооружение
@infokratos
Продолжение ниже…
• в настоящее время артиллерийский потенциал Украины состоит из нескольких бывших советских систем и 9-10 различных моделей гаубиц НАТО. Возникшая «мозаика» различных систем требует рационализации помощи Украине, особенно простых логистических цепочек, построения воинских частей в едином стандарте вооружения и обслуживания помощи группами стран, предоставивших идентичные системы. Такая рационализация была бы целесообразна и в 2023-2024 годах в отношении других возможностей Украины STANAG, а в послевоенной перспективе повысила бы ее оперативную совместимость с НАТО;
• в связи с истощением запасов танков Т-72 в Европе, в 2023 году Украине может потребоваться переход на модель танка НАТО, такой как американские М-60 и М-1 Abrams или немецкие Leopard-1 и Leopard-2. Существующие в НАТО и вне Альянса резервы бронетранспортеров М-113 также позволяют Украине полностью перевооружиться ими. Потребуется непрерывная поставка противотанковых ракет, особенно типа Javelin или TOW;
• Россия имеет абсолютное преимущество перед Украиной по баллистическим и крылатым ракетам. В 2023–2024 годах необходимо продолжить поставки противорадиолокационных ракет «ХАРМ» и ПКР «Гарпун». Однако потребности, вытекающие из текущих требований, потребуют решения США по оснащению Украины баллистическими ракетами ATACMS с дальностью 300 км;
• уже в 2023 году Украина столкнется с деградацией своей авиации на базе многоцелевых самолетов МиГ-29 и Су-27. Это требует перехода на новый парк машин, например, F-16 из США или Gripen из Швеции. Откладывание этого решения после 2024 года создаст опасную брешь в украинских авиационных возможностях;
• ресурсы ПВО Украины на исходе. В 2023 году необходимо построить новую сеть радаров и пусковых установок ПВО на базе уже поставленных или обещанных комплектов NASAMS, HAWK и IRIS-T. Должны быть завершены исследования по новой архитектуре дальней противовоздушной и противоракетной обороны на базе комплексов Patriot или SAMP-T;
• затраты и масштабы программ модернизации вооруженных сил, необходимых для восполнения этих пробелов, настолько высоки, что требуют поддержки со стороны стран Западной Европы и США. Силы и средства НАТО должны обеспечивать надежное сдерживание и оборону, которые также в значительной степени зависят от США. Только параллельные действия: военная помощь Украине и усиление национальных возможностей стран НАТО гарантируют полный провал планов России в Европе.
#НАТО #Вооружение
@infokratos
• в связи с истощением запасов танков Т-72 в Европе, в 2023 году Украине может потребоваться переход на модель танка НАТО, такой как американские М-60 и М-1 Abrams или немецкие Leopard-1 и Leopard-2. Существующие в НАТО и вне Альянса резервы бронетранспортеров М-113 также позволяют Украине полностью перевооружиться ими. Потребуется непрерывная поставка противотанковых ракет, особенно типа Javelin или TOW;
• Россия имеет абсолютное преимущество перед Украиной по баллистическим и крылатым ракетам. В 2023–2024 годах необходимо продолжить поставки противорадиолокационных ракет «ХАРМ» и ПКР «Гарпун». Однако потребности, вытекающие из текущих требований, потребуют решения США по оснащению Украины баллистическими ракетами ATACMS с дальностью 300 км;
• уже в 2023 году Украина столкнется с деградацией своей авиации на базе многоцелевых самолетов МиГ-29 и Су-27. Это требует перехода на новый парк машин, например, F-16 из США или Gripen из Швеции. Откладывание этого решения после 2024 года создаст опасную брешь в украинских авиационных возможностях;
• ресурсы ПВО Украины на исходе. В 2023 году необходимо построить новую сеть радаров и пусковых установок ПВО на базе уже поставленных или обещанных комплектов NASAMS, HAWK и IRIS-T. Должны быть завершены исследования по новой архитектуре дальней противовоздушной и противоракетной обороны на базе комплексов Patriot или SAMP-T;
• затраты и масштабы программ модернизации вооруженных сил, необходимых для восполнения этих пробелов, настолько высоки, что требуют поддержки со стороны стран Западной Европы и США. Силы и средства НАТО должны обеспечивать надежное сдерживание и оборону, которые также в значительной степени зависят от США. Только параллельные действия: военная помощь Украине и усиление национальных возможностей стран НАТО гарантируют полный провал планов России в Европе.
#НАТО #Вооружение
@infokratos
По оценкам российских экспертов, коллективный Запад начал отказываться от закупок дорогостоящих высокотехнологичных вооружений на фоне специальной военной операции ВС РФ
в Украине и изменил стратегию оснащения ВСУ по следующим причинам:
Во-первых, при масштабных боевых действиях большое количество дешевых боеприпасов эффективнее, чем меньшее количество высокоточных и дорогостоящих.
Американское командование не ожидало, что ВСУ потребуется большое количество снарядов ежемесячно. Военные расходы возрастают с производством дорогостоящих вооружений. Эффективность высокоточных систем по сравнению с обычными системами ненамного выше. К примеру, стоимость выстрела HIMARS составляет 160 тыс. долл. (одна ракета), а выстрел «Града» (пять-семь ракет) – гораздо дешевле.
Для уничтожения объекта менее точными боеприпасами придется сделать больше выстрелов. Однако экономически
это окажется выгоднее, чем использование одного высокоточного снаряда. Исходя из этого, ВПК США резко наращивает выпуск стандартных боеприпасов.
Во-вторых, пилотируемая авиация уступает БПЛА в соотношении цена/эффективность.
В настоящее время применение беспилотников выше, чем
у пилотируемой авиации. Расходы на производство беспилотных аппаратов (дронов-камикадзе или ударных БПЛА) значительно меньше, чем на боевые самолеты, истребители, бомбардировщики или штурмовики.
Тренд на беспилотное управление наблюдается и в наземной бронетехнике, в связи с чем активно проводятся их испытания. Ввод в эксплуатацию подобных систем позволит снизить потери среди военнослужащих, а следовательно – экономить на их обучении и оснащении.
В-третьих, высокотехнологичное оснащение бронетехники и танков могут обходиться без дорогостоящей электроники.
Указанные вооружения чаще всего ведут боевые действия с закрытых позиций. Их огонь корректируется с помощью дронов либо корректировщиков. Таким образом, наличие многочисленной дорогостоящей электроники становится не оправданным.
#Россия #Вооружение
Команда @infokratos
в Украине и изменил стратегию оснащения ВСУ по следующим причинам:
Во-первых, при масштабных боевых действиях большое количество дешевых боеприпасов эффективнее, чем меньшее количество высокоточных и дорогостоящих.
Американское командование не ожидало, что ВСУ потребуется большое количество снарядов ежемесячно. Военные расходы возрастают с производством дорогостоящих вооружений. Эффективность высокоточных систем по сравнению с обычными системами ненамного выше. К примеру, стоимость выстрела HIMARS составляет 160 тыс. долл. (одна ракета), а выстрел «Града» (пять-семь ракет) – гораздо дешевле.
Для уничтожения объекта менее точными боеприпасами придется сделать больше выстрелов. Однако экономически
это окажется выгоднее, чем использование одного высокоточного снаряда. Исходя из этого, ВПК США резко наращивает выпуск стандартных боеприпасов.
Во-вторых, пилотируемая авиация уступает БПЛА в соотношении цена/эффективность.
В настоящее время применение беспилотников выше, чем
у пилотируемой авиации. Расходы на производство беспилотных аппаратов (дронов-камикадзе или ударных БПЛА) значительно меньше, чем на боевые самолеты, истребители, бомбардировщики или штурмовики.
Тренд на беспилотное управление наблюдается и в наземной бронетехнике, в связи с чем активно проводятся их испытания. Ввод в эксплуатацию подобных систем позволит снизить потери среди военнослужащих, а следовательно – экономить на их обучении и оснащении.
В-третьих, высокотехнологичное оснащение бронетехники и танков могут обходиться без дорогостоящей электроники.
Указанные вооружения чаще всего ведут боевые действия с закрытых позиций. Их огонь корректируется с помощью дронов либо корректировщиков. Таким образом, наличие многочисленной дорогостоящей электроники становится не оправданным.
#Россия #Вооружение
Команда @infokratos
Инфократия
Американский Белый дом подтвердил выделение 2 млрд долларов Украине Там признали, что Украине сейчас не нужны истребители F-16, – как и танки Abrams, которые Вашингтон передает в основном ради того, чтобы Германия передавала свои «Леопарды». #США #Украина…
США сегодня объявят о пакете помощи Украине на 2 млрд долл.
Уточняется, что в данном случае американские власти не отправят Украине оружие со складов армии США, а закажут его производство у американских же компаний. Это значит, что оборудование, закупаемое на эти деньги, довольно долго будет идти на Украину.
Уши американского ВПК, в поддержании эскалации конфликта, видны как никогда...
#США #Украина #Вооружение
Команда @infokratos
Уточняется, что в данном случае американские власти не отправят Украине оружие со складов армии США, а закажут его производство у американских же компаний. Это значит, что оборудование, закупаемое на эти деньги, довольно долго будет идти на Украину.
Уши американского ВПК, в поддержании эскалации конфликта, видны как никогда...
#США #Украина #Вооружение
Команда @infokratos
Возможные поставки Китаем артиллерии и боеприпасов ВС РФ
По информации китайских аналитиков, в крупнейшем хранилище резервов армии КНР в провинции Синьцзян начали расконсервировать и приводить в боевое состояние артиллерийскую технику.
Речь идет о гаубицах PLZ-05, которые имеют калибр 152мм и являются полными аналогами российских 2С19, а также о китайских РСЗО AR1A (аналог российских РСЗО «Смерч»).
#Китай #Россия #Вооружение
Команда @infokratos
По информации китайских аналитиков, в крупнейшем хранилище резервов армии КНР в провинции Синьцзян начали расконсервировать и приводить в боевое состояние артиллерийскую технику.
Речь идет о гаубицах PLZ-05, которые имеют калибр 152мм и являются полными аналогами российских 2С19, а также о китайских РСЗО AR1A (аналог российских РСЗО «Смерч»).
#Китай #Россия #Вооружение
Команда @infokratos