Дядь Саш, как дела?

https://yangx.top/politjoystic/18861

В Геленджике.

https://yangx.top/yamal_corona/3345

Про ямальский ЦУР и про остальные

Новость о том, что вице-губернатора назначили курировать федеральную структуру, подчиняющуюся прямо или косвенно Москве, выглядит несколько притянутой. Тут речь может идти скорее о «договорённостях». Впереди выборы в ГД, диджитализация институтов, цифровизации субъектов в целом и прочее. Плюс ко всему, «вициков» не так давно приглашали в «Сенеж» обсудить расстановку сил, насущные социально-политические вопросы, главный из которых - «что вообще дальше делать»?

При таком раскладе речи о «кураторстве», подразумевающем формы контроля, усилении отдельных персон дополнительными полномочиями и так далее - быть вообще не может. ЦУРы занимаются курированием регионов, а региональные чиновники курированием ЦУРов? Это же абсурд.

Просто вдумайтесь: 23,1 миллиарда рублей только на сбор и модерацию жалоб от населения? Слишком велик ресурс для одной задачи.

Кстати, многие регионы (их руководители, если конкретизировать) с недоверием отнеслись к самой идее существования в зоне их ответственности дополнительного «кремлёвского регулятора». Такое нововведение может свидетельствовать о недоверии Москвы, о сомнении, что регион в критический момент не упустит руль (обстановка в ДФО в некотором смысле свидетельствует о стихийном характере возникновения "улицы"). Ямал традиционно не обладает большим протестным потенциалом, но он депрессивен, хоть и богат. В то же время, Артюхов в Кремле пользуется высоким доверием, и, вероятнее всего, ЦУР для него не «регулятор», а "дополнительный стимулятор". На наш взгляд, расклад такой: у ЦУРов одни задачи, у местного УВП - другие, но пересечения есть и некоторые полномочия нужно разделить. Вопрос в другом – кому больше достанется доверия от федералов?

Нам пишет сотрудник ямальского регионального телевидения. Об этом свидетельствуют данные базы ФСО, предоставленные по соответствующей просьбе.

Фидбек на один из наших предыдущих постов.

«Телевизора нет уже 10 лет в доме, это я про Ваш последний смешной пост).
Хочу ответить на Вашу позицию в целом.
Почему нет инакомыслия на Ямале? Ответ банален, если не пошл. Здесь живут те, кто хочет заработать денег, кто хочет жить финансово-благополучно. Вот и все.
Мы только мошки, мы ждем кормежки (с)
И все же пусть на тысячу человек во власти, но всегда есть несколько тех, кто работает честно, во имя родины. Просто не кричит об этом.
Когда-нибудь я напишу книгу о том, каково работать в государственных СМИ. Это не на западные деньги фильмы снимать. Это практически ежедневная жесткая ломка.
Даже ваш канал я воспринимаю как обычную уловку тупо найти "инакомыслящих", но не с благими намерениями).

Ладно, хорошего Вам дня и если Вы искренни и честны - успехов Вам!)»

Мы рады, что вы цените в людях искренность и стараетесь её искать. Это важно и нужно сегодня. А мы – инакомыслящих не ищем, всё ровно наоборот. Если вы находите наши размышления смешными, то это грустно. Про мошек – тоже, но хоть честно.

Совет: перед тем как писать книгу о работе в госСМИ, Уважаемая, сначала разберитесь про «фильмы на западные деньги». Рекомендуем больше увлекаться Парфёновым и Пивоваровым, а не Соловьёвым и Киселёвым.

Возможно, это поможет наиболее объективно описать сегодняшние события для следующих поколений. Нам же держать ответ перед ними, не забывайте. А если ежедневно ломает – то пора на RTVi или ДО///ДЬ.

На чём действительно стоит сфокусировать внимание региональным идеологам в письме от журналиста?

Анамнез:

1️⃣ «Нет телевизора 10 лет»: усталость от самой деятельности, отвращение к ней;

2️⃣ «Ежедневная ломка»: ежедневные стрессы, связанные с навязыванием освещения однообразной повестки;

3️⃣ «Поиск искренности»: осознание бесполезности собственного контента, производимого не по личной инициативе, а по указанию курирующих инстанций;

4️⃣ «Если вы честны, то успехов вам»: поиск независимого источника информации - расстройство личности журналиста, как следствие превалирования в его работе элементов пропаганды и инструментов информполитики;

Диагноз: «профессиональное выгорание».

Сотрудники в своём большинстве не верят в то, что делают. Повествования о «новых детских садах» и «новостройках» становятся психологическим испытанием для тех, кто мыслит и умеет излагать мысль. Внутренний компромисс - разрушает внутренний мир. Отсутствие возможности разрабатывать остросоциальную тематику, а также исполнять журналисту прямую функцию социального помощника способствуют разложению его личности и разочарованию в профессии, в дальнейшем приводящему к формированию искажённого понимания «плохого и хорошего».

Один канал от ДВП пишет про другой канал от ДВП, что так делать нельзя. Но мы же знаем, что за всем этим множеством сущностей стоит ЦУР... А вообще, хотелось бы посоветовать коллегам не заниматься ерундой - здесь все всё понимают.
"Тут пишут, что мимо нас катком и миллионом букав промчался один из ДВПшных каналов @blackchum. Видно, что пытаются создать репутацию независимого источника. Хорошая попытка, но нет, опять получились мамкины аналитики. Всем нам всё ясно. Лучше не тужьтесь. Альтернативные мнения сегодня в тренде и всякую чушь вещайте со своих дорогостоящих экранов. Или у вас так святая реформа сми закончилась - в телеге? Между делом, ваши чиновничьи расклады по бюджетам скука смертная... за сим всё! Расходимся!" (О чем молчит Гиберт)

А взгляд напоминает одного известного общественника.

https://yangx.top/blackchum/93

Какими же раньше поучительными были мультфильмы.

Благодарим за проявленный к нам интерес.

Про «искренность».

Жил да был у нас Кобылкин – и интересного, как в публичной персоне, в нём было мало: ну губернатор и губернатор. Артюхов же на пост зашёл как самый молодой руководитель субъекта в России, а потому и вопросов от молодёжи больше:

1️⃣ Играет ли в PlayStation?
2️⃣ Какую музыку слушает?
3️⃣ Что с автомобилями? Германия или Япония?
4️⃣ Спартак или Зенит?
5️⃣ Дети планируются вообще?

И прочее.

В одном из интервью Артюхов говорил, что слушает группу Любэ. Ну это же странно, как минимум. И на правду то не похоже совсем. К кому у населения будет больше доверия – к молодому человеку, который в 2021 слушает «Батяня Комбат», что вообще не намекает на образ «руководителя будущего», либо к управленцу нового формата, который поглядывает за релизами Noize MC, и в своём Instagram периодически «толкует» смысл текстов исполнителя? Пресный аккаунт с открытием детских адов, дорог и мостов вызывает эмпатию только у мамочек и пенсионеров, а как же остальная аудитория? Во всём этом очень мало житейской философии. И от остальных глав регионов отличиться тоже нечем. Все как один любят «отечественное», «Родину» и «Сталина». А где «новая искренность»? Где элемент человека? Почему, например, нельзя сказать:


1️⃣ Люблю, когда есть время, «катнуть в дотку», ну или в «танки»
2️⃣ Люблю слушать Оксимирона, потому что есть отсылки к мировой классике
3️⃣ Предпочитаю японские автомобили, так как они надёжнее, а немцы «уже не те».
4️⃣ Зенит, но после инцидента с Дзюбой стало сложно болеть за любимую команду
5️⃣ Детей пока не планирую, потому что работы валом

Так нет же. Лучше быть «технократичным роботом». Открывать детские сады, понимая, что в комментариях напишут: «а что он понимает о детях?». Перерезать ленточки у новостроек, вызывая гнев тех, кому не суждено переехать в новый дом. Давать интервью Кукевичу вместо того, чтобы поговорить с ровесником, который мог бы задать действительно интересные, злободневные вопросы про будущее. Ездить на Ладе по региону, когда все понимают, что Лада – это говно.

Но вы только представьте: губернатор с супругой едут в «Пятёрочку», она снимает сториз, а он напевает свою любимую песню. Уже ближе к настоящему, правда ведь?

Достаточно не умно?

Хорошо бы вот что было на совете глав озвучить. Нам пишут коллеги из МЧС

В Лабытнанги сгорел жилой дом – деревянное двухэтажное строение, в каких обитают (иначе не выразиться) большинство жителей самого богатого субъекта РФ. По версии дознавателей - всё по классике. Кто-то распивал алкоголь, закурил и не потушил.

Что по факту?

Дом сгорел, люди остались без квартир. Марина Ароновна пообещала, что никого не бросит. Будем наблюдать.

Что по сути?

По сути, депрессивный регион, большинство жителей которого коротают вечера за «рюмкой», чуть ли не каждый день рискует возглавлять топы новостных агрегаторов не самыми лучшими заголовками.

Теоретически, в каждом деревянном многоквартирнике есть хотя бы один неблагополучный элемент. Бывает и наоборот, когда в одном подъезде может жить всего лишь одна «образцовая семья». Волосы на головах людей, ожидающих переселения, становятся седыми прежде всего от осознания той мысли, что их окружают представители маргинальной среды, которые ежедневно подвергают опасности их жизнь. Эта мысль ежечасно беспокоит, словно непрекращающаяся острая зубная боль, не дающая ни спать, ни бодрствовать. Фактически, население живёт ощущениями узника камеры смертника: ты знаешь «финал», но не знаешь «когда».

Если отходить от темы маргинального образа жизни, важно отметить и другой фактор: многие ямальцы «греют» от своих розеток автомобили, на которых установлен электрически котёл. Те, кто в теме, прекрасно понимают, какую нагрузку это оказывает на «уставшую» электропроводку – ещё один риск.

Что предпринять?

Главам муниципальных образований, где жилфонд в деревянном исполнении преобладает (то есть везде), хорошо бы инициировать создание межведомственной комиссии, в которую вошли бы представители управляющих компаний и сотрудников МЧС – разумно было бы проверить состояние электросетей в квартирах жителей (кстати, в Лабытнанги это уже происходит). А ещё было бы не плохо местным участковым, при участии соцслужб, обойти территории и навестить представителей тех категорий населения, которые представляют потенциальный риск:

1️⃣ Резиновые квартиры – места, где на 30 квадратных метрах могут жить по 30 человек (в основном из дружественных нам Республик)
2️⃣ Семьи, состоящие на учёте – неблагополучные, пьющие
3️⃣ Одинокие люди – пенсионеры, находящиеся в преклонном возрасте

Если трагедии не избежать, можно хотя бы попробовать минимизировать её последствия.

Помощь погорельцам.

Что происходит в ямальском сегменте telegram?

Внутриполитический блок окружного правительства решил вплотную заняться мессенджером, ибо «жареный петух» наконец клюнул в причинное место – анонимные мыслители устали молча наблюдать и начали заходить на платформу. В инсайдах URA опубликовали соответствующий месседж.

Многие успели написать про новоявленный Пул 89, где, по заверениям авторов, поделившихся "творческими" планами с Доктором Комаровским, вперёд привычных каналов донесения информации (ТВ, РВ и сайты информ-агенств) будут публиковаться и инсайды, и прочий контент, связанный с первым лицом региона. Подобную концепцию один из наших авторов предлагал властям ранее (когда это было действительно ново, а у Комаровского было полтора подписчика), но тогда идея была отвергнута. Сегодня это преподносят как «ноу-хау», вливание «в струю», пребывание ВДЛ «в тренде». Тут политолог Евгений Забродин снова ошибся.

Но суть не в этом.

«Огонь новости», «Опаньки, наконец-то», - как только не «комментировали» появление очередного проправительственного канала некоторые авторы от регионального УВП. Смешно, и в то же время грустно наблюдать за тем, как создаётся иллюзия, что возникновения ещё одного официального источника информации кто-то очень ждал. Ведь интересных новостей и пресловутых «инсайдов» подписчикам ждать не придётся. Региональная действительность в сегменте показывает, что местные авторы знают о существовании лишь одной кнопки. Репост.

Основная проблема, которую не преодолеют держатели региональных сеток – это отсутствие контента. Это то, что интересно читать и то, чем можно выделиться среди остальных. Самый достойный пример из читабельных – «Чёрный чум». Но очень печально осознавать, что авторы хотят угодить «и нашим, и вашим».

Почему региональным идеологам так сложно осознать, что тиражирование телевизионного контента в мессенджерах не работает, а непрекращающаяся похвала местной власти всех уровней – это хлеб местных телеканалов? В тг – другая аудитория. Зачем поручать освоение платформы телевизионщикам, которые про НЕЗЫГАРя никогда не слышали (что уж там говорить про 16 негритят)?

Но страшно другое. За каждым каналом стоит автор. Какой-то человек, который сам не думает, а по указанию пишет. Ему задают «правильный» контекст, он рождает холуйский текст. Любит ли он то, чем занимается? Мы подозреваем, что очень. Этот человек, вероятно, очень любит начальников. Всех. Он хочет, чтобы его заметили и пригласили «повыше», ибо он считает, что служит достойно и преданно. Вспоминаются, как никогда актуальные сегодня, слова Бориса Ефимовича Немцова:

«Любовь к власти – это извращение. В чистом виде. Любить надо женщин, своих детей и маму с папой, а власть можно уважать или не уважать. Доверять или не доверять. Любовь к власти – это и есть рабство».

Играть, так по-крупному. Давайте знакомиться. Я всё посмотрел и выделил самых достойных.

Пул 89 – правда про неправду, типа «кремлёвский пул»

СОВА СКАЗАЛА – про Ямал из Нового Уренгоя "с любовью"

БЕЛЫЙ ЧУМ - официоз из ДВП

Черный Чум – не официоз как будто не ДВП, но ДВП

ЯНАО 18+ – максимум креативной силы ДВПшного PR

О чем молчит Гиберт – ДВП готовится к выборам

Акценты Севера – ДВП «подмывает» региональную повестку

Полный песец – ЯмалPRO

ЯМАЛодёж – мамкин аналитик из депмолодёжи (достойно)

Я Ямал – как будто оппозиция, но нет

НаЕмале – Ситуационный Центр

Ямальская Корона- Ситуационный Центр

ИНАКОмедиа – многие считают, что ЦУР, но ДВП

Теперь мы следим за вами. Приветствуем.

Через крупный полит канал вбрасывается слух о том, что чуть ли не всех кандидатов в Госдуму утверждает лично президент. Конечно, это не правда по целому ряду причин.

Во-первых, сам тезис явно выгоден тем, кто отвечает за проведение нужных кандидатов и не интересен Путину. Во-вторых, лично президент не знает даже десятой части депутатов и тем более кандидатов. Все списки утверждаются в управлении внутренней политики АП, это вполне рутинная работа, которая главе государства не интересна. Главное - сохранить в законодательном органе квалифицированное большинство, чем обезопасить режим от критики изнутри самой системы и самой возможности самостоятельности депутатов (страшный сон бюрократа!). В-третьих, в Думу пытаются протащить сотни людей, которые никогда не занимались и явно не собираются заниматься публичной политикой.

Задача это нетривиальная, и достигнута она будет привычными методами - снятием любых более-менее сильных конкурентов, фальсификациями, размыванием протестного электората через создание партий- и кандидатов-спойлеров, мобилизацией бюджетников и других условно лояльных электоральных групп.

При этом, сами выборы будут явно не скучными. Доходы населения за последний год просели, а цены уже начали расти, и директивными методами их не сдержать. Это сделает задачу политтехнологов на службе у АП и регионов ещё интереснее. Как говорят опошленной фразой, "работайте, братья!".

Ямальский политолог Евгений Забродин назвал «больными» авторов анонимных телеграм-каналов в ЯНАО.

А много ли в ямальском пуле каналов, где в названиях написаны имена их авторов (глав муниципалитетов, депутатов и прочих в расчёт не берем)? Каким образом эксперт смог определить степень адекватности авторов, а главное – какой канал действительно анонимен, а какой «будто бы»? Получается, что он знает о том, какой канал кому принадлежит, а те, которые ему мало известны, в его понимании, какие-то «больные». Удивительного не много: как иначе может обозвать член Общественной палаты РФ анонимных авторов, выступающих с критикой региональной действительности?

Мне кажется, задуматься здесь стоит вот о чём: что в большей степени похоже на психическое отклонение?

На кухне думать про «плохо», но в интервью говорить про «хорошо», или ежеминутно думать про «плохо» и везде говорить про «плохо»?

Хороший вопрос. Ведь так?

В чём сила?

Я убеждён, как и Данила, что в правде. А главное, в правде по отношению к себе самому. К сожалению, подобный ответ стал слишком банальным еще задолго до того, как этот вопрос начал задавать своим гостям Юрий Дудь, но как ответить иначе, если иначе ответить просто как-то «не круто»?

И в этом смысле хочется пожалеть людей, которые вынуждены врать (прежде всего самим себе) иногда в прямом эфире, порой в своих блогах, а чаще всего на официальных страницах и прочих каналах, где приходится высказываться на социально-политические темы.

Я имею в виду губернатора Ямала, который периодически комментирует ситуацию с чеченскими застройщиками в ЯНАО;

Политологов, что рекламируют бессмысленные и бесперспективные проекты регионального медиа-блока, которым не суждено стать востребованными по причине бесталанности идейных вдохновителей;

Новых мэров, с зарплатой космонавтов, легко встроившихся в актуальную вертикаль и ныне лавирующих в местном информационном вакууме, неуклюже уворачиваясь от федеральных «астероидов» - пресса московской прессы.

А пока Доктор Комаровский проходит реабилитацию (дай Бог (если он есть) Ему здоровья), вся местная телеграмная жизнь проходит мимо него и нас с вами. Мы же читаем URA, где написано про какие-то всратые коррупционные дела, кликаем на заголовки в духе: «Губернатор ЯНАО поставил условие мэру Нового Уренгоя», а в голове возникают резонные вопросы: какие дела? Какие условия? А ответы вырисовываются сами собой.

1. Где-то кто-то с кем-то не смог договориться и получил уголовное дело.

2. Какой-то мэр (будучи официально членом команды Артюхова) стал на время «козлом». PR-а ради.

И всё это очевидно, но всё же обидно признавать, что за построением «жёсткого образа» губернатора стоят дилетанты - весь УрФО читает какую-то ересь про «мощного» руководителя арктического субъекта, которому всего «тридцать с лихуем», зато он вообще «всё могёт». Колхоз же.

Субъект хорош сам по себе – тут справился бы даже Беглов – и вся Россия это понимает. Простые смертные про губернатора говорят просто: «чо не быть успешным, когда есть возможность?». А ведь и правда. Культивировать, по-сути, нечего. Молодость скоро закончится, но судить-то будут по делам – а что сделано?

1. Жилья -нет.
2. Работы – нет.
3. Будущего - нет.
4. Люди вороют.
5. А потом уезжают.

Округ (пока) живёт за счёт ТЭКа, и какая тут разница - кто ВДЛ? И что могло бы быть с политической карьерой местного руководителя, если завтра его назначить на Чукотку? Все прекрасно понимают, что.

Так в чём сила-то, брат?