​​Самая главная реформа Столыпина

Огромной проблемой в России начала ХХ века был «аграрный вопрос». Население Российской империи росло необычайно быстрыми темпами. Нам сегодня странно это слышать, но русские заселяли Среднюю Азию и Китай… Увеличение населения означало нехватку земли, её у каждого отдельного крестьянина становилось всё меньше и меньше.

На селе появилось предчувствие скорого земельного кризиса – такого положения дел, когда наделы больше не смогут обеспечить ведение экономически выгодного хозяйства. А это означало перспективу финансового краха, стоящую перед миллионами семей.

В России каждый сельский житель должен был состоять в крестьянской общине. Именно община распоряжалась землей, а для справедливости время от времени устраивала переделы, после которых вся общинная земля делилась между крестьянами поровну. Это приводило к тому, что, во-первых, при росте численности общины наделы постоянно уменьшались, а во-вторых, у крестьянина не было экономического стимула вести более эффективное хозяйство – ведь его надел от этого никак не изменится. Не случайно уравнительная практика общины так нравилась социалистам.

Община затрудняла переселение крестьян в города, где растущей русской промышленности постоянно требовались свободные рабочие руки. Ведь нельзя было продать свою долю, её можно было только бросить, что неизбежно воспринималось как ощутимая потеря.

Из-за этого, в рабочие уходили чаще всего самые неспособные, полностью разорившиеся крестьяне. Это приводило к тому, что рабочее сословие становилось носителем нигилистического мироощущения, сближалось с деклассированными элементами.

Со всех сторон община была плоха, но упорно держалась, потому что за ней стояла многолетняя традиция коллективного землепользования, восходящая ещё к Древней Руси. Да и крестьяне зачастую рассматривали общину как свою защитницу – ведь все налоги и повинности несли не отдельные сельские жители, а вся община вместе. Отчего бедняки могли перекладывать ответственность на более обеспеченных соседей. Чем постоянно пользовались.

Но к 1906 году стало понятно, что или община будет уничтожена, или она погубит русское государство. И этот удар был нанесён великим реформатором Петром Столыпиным. Заняв пост председателя Совета министров, он самыми решительными методами начал проведение аграрной реформы. Но удивительный парадокс. II Дума, где большинство было за левыми партиями, категорически отказывалась утверждать реформу. Левые категорически выступали за сохранение общины, от которой до чаемого ими социализма был один шаг.

Тогда Столыпин убедил Николая II распустить Думу. Это позволяло принять реформу чрезвычайным указом, который становился законом.

9 ноября 1906 года вышел императорский указ. Это был главный документ столыпинской реформы. Теперь общинная собственность превращалась в частную собственность крестьян. Появилась возможность получить свою долю, после чего не опасаться земельных переделов, покупать новые земли, или же, продав надел, уехать в город с полученным капиталом.

Для развития русской экономики это был важнейший шаг. Появилось сословие крепких сельских хозяев. Революционеры возненавидели Столыпина за его реформу. Ведь он уничтожил столь желаемые ими предпосылки крестьянского социализма, да ещё и создал собственников земли – людей, которым не нужна никакая революция. Если бы Российская империя получила немного времени – те «двадцать лет покоя», про которые говорил Столыпин, то земельные собственники утвердились бы во всей силе, развернулись, охватили своей экономической мощью все сельское хозяйство, и тогда России была бы не страшна никакая революционная пропаганда.

Но Столыпин был убит революционером Богровым, а его реформы хотя и продолжались, но потеряли набранный ранее темп. А едва успевшее возникнуть сословие русских сельских хозяев было полностью уничтожено большевиками в годы коллективизации. Советская власть же сделала ставку на крестьян-бедняков. Это в итоге погубило сельское хозяйство страны.

@ordinaryczarizm