Информационно-психологические итоги теракта в «Крокусе»

Первой нашей реакцией была «нас не запугать! англосаксы просчитались!». Попытка надавить на Россию, втянуть нас в переговоры с целью заморозки конфликта – первое, что читалось. И нельзя сказать, что это _не_ было задачей противника, а противник – это коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом.

Дело в том, что англосаксы – известные, весьма опытные мастера изощрённых информационно-психологических операций в рамках стратегии сетевой войны. В каждую разрабатываемую операцию они стараются вложить как можно больше «уровней».

📌 Теракт был организован по схеме: заказчик в лице ЦРУ, MI6 или МОССАД, организатор – СБУ и непосредственно низовые исполнители – таджики и их сообщники, этническая принадлежность которых на данный момент неизвестна, хотя возможно после обнародования это также сыграет свою роль.

Итак, уровни. Что ещё на эту минуту прочитывается?

1️⃣ Попытка спровоцировать нестабильность, сыграв на миграционной теме. Видимо, именно для этого на роль исполнителей были выбраны таджики. У них скорее всего было множество сообщников, но об этом нам объявят по итогам расследования.

В чём особенность таких технологий? В том, что они используют имеющиеся линии разлома в обществе. Напомним, что в Ливии, например, для свержения Каддафи использовали противоречия между племенами. Использовано может быть что угодно. В нашей стране либеральные темы не работают. Что ж, решили снова качать националистическую. Не лишним будет также напомнить о том, что Навальный начинал с лозунга «хватит кормить Кавказ».

Проблема миграции в стране есть, отрицать это крайне глупо, как и необходимость радикального ужесточения миграционных норм. Но! К данному теракту это не имеет отношения. При этом, если бы задействовали, скажем, выходцев с территории бывшей Украины резонанс был бы совсем другой, улавливаете? Хотя это – тоже мигранты. Юридически – никакой разницы. А если бы местных отморозков – эффект был бы вообще не тот.

В комментариях нашего канала тема с тем, что террористы – азиаты началась очень быстро. Хотя на имеющихся видео- и фотоматериалах лиц не видно и определить этнос невозможно.

Почитайте соцсети – видите, мало кто призывает бить по целям на территории б.Украины либо в странах Запада? Мало кто вообще говорит о б.У. и Западе как о виновниках. Зато просто вал – против мигрантов. Хотя всем же понятно, какие силы на самом деле стоят за всеми крупными терактами в современном мире. И это не спецслужбы Таджикистана (если они там вообще есть).

2️⃣ Попытка срыва только-только наметившихся процессов сближения на постсоветском пространстве. Для англосаксов это кошмарный ужас, этого допустить они не могут, не для этого они разрушали СССР.

Причём, заметьте, не только о Таджикистане речь! Владелец «Крокуса» - выходец из Азербайджана. Какая ненависть льётся в его адрес. Хотя, казалось бы, все такие мероприятия проходят по отлаженной схеме. Есть инструкции, нормы, протоколы.

Площадки не заинтересованы в том, чтобы снижать уровень безопасности, хотя случается, конечно, и «авось пронесёт». Один из админов буквально на днях настоял на том, чтобы нанять хотя бы простого проверяющего на одно довольно скромное патриотическое мероприятие в одном крупном российском городе. «Да ладно, не нагнетай!» - вот что звучит часто в таких случаях.

Ну, а были ли реальные нарушения – ответит следствие. Не будем забывать и о том, что некоторые системы могли быть отключены заранее внедрёнными сообщниками террористов. Такие операции не готовятся за неделю и даже за месяц! Подготовка могла начаться за несколько месяцев, а то и за год!

Не идеализируя владельца (все дельцы лукавы): его вина вряд ли тут есть.

3️⃣ Дестабилизация в целом. То, что в организации чего англосаксы сильны.

⚡️ ВЫВОД ⚡️: не введитесь на манипуляции! Задавайте себе вопрос: «Что приближает Победу, а что её отдаляет либо делает невозможной?» Это сейчас самое главное!

@otryadkovpaka #Крокус #теракт #англосаксы #мигранты #сетевыевойны #риднаненька