26 января в Госдуме будет рассматриваться ПФЗ об обязательной регистрации всех животных. Его двигают массово глобалисты и связанные с ними зоозащитники начиная с 2015 года. Сейчас идет кампания в поддержку в Известиях и прочих нехороших СМИ. В нем содержатся предпосылки для геномной регистрации всех животных - фактически это репитиция того же с людьми. https://sozd.duma.gov.ru/bill/19919-8

Удобно как. Теперь зажравшимся в край чиновникам даже на работу ходить не придется.

Нужно ли нам ТАКОЕ правительство - вопрос открытый.

https://yangx.top/sluzhunarodu/6

ШВЕЦИЯ - В Стокгольме вчера также состоялся митинг против дальнейшего введения вакцинных паспортов - правила о наличии паспорта уже действуют для ряда типов заведений, но правительство хочет расширить распространение этих мер….

АВСТРАЛИЯ - В Брисбене также люди прошли с протестом против тирании правительства и принудительных уколов…

БРЮССЕЛЬ! 😎💡💚

🔼🔼🔼

И у меня, кстати, ко многим бизнесам животрепещущие вопросы. Особенно к крупным сетевым. Работающим, разумеется, в регионах, где введена QR-сегрегация.

Я понимаю, что некоторые бизнесмены страшатся открыто и громко не подчиняться режиму несправедливого QR-гетто, как Коновалов. Тут нужен особый склад, и на такой риск идти никто не обязан.

Но не понимаю бизнесменов, особенно крупных, которые подчиняются откровенной несправедливости, причиняемой и им, и людям (!), молча.

Или оправдываются тем, что "ну мы должны же соблюдать требования закона, как бы мы к ним ни относились, иначе нас закроют".

Так сделал гендир той же "Улыбки радуги" Алексей Баулин, например. При этом, кстати, как относится к нормам, не уточнил. Только что всех "по-человечески понимает". Что несложно, согласитесь. Особенно написать.

Так вот, права говорить и законно действовать у владельцев и руководства бизнеса никто не отнимал. Рты есть и они не зашиты. Другие возможности тоже имеются.

И у меня такие вопросы:

❓ Что конкретно публично сделали/делают эти бизнесмены, чтобы защитить не только свои личные интересы, а интересы своих любимых клиентов?

Они же знают, что творится несправедливость, причем вопиющая. Терпеть ее в отношении себя они могут, а вот в отношении клиентов и вообще людей - нехорошо.

❓Заявили ли они публично о том, что QR-режим несправедлив, порочен и недопустим, и что они требуют его отмены?

Ведь голос бизнеса - часть голоса общества. Ну или бизнес любит так говорить, когда лоббирует свои интересы.

❓ Вступили ли они (сами или коллективно) в переговоры с властью, требуя отмены QR-сегрегации - не только в своих интересах, но и в интересах клиентов?

Если да, то надо рассказать об этом людям - это тоже публичное выражение позиции.

❓Что они сделали для того, чтобы их клиенты, оказавшиеся жертвами QR-дискриминации не пострадали или пострадали минимально.

Да, даже ценой некоторых потерь для себя. Это называется "социальная ответственность". Приверженность людям вознаграждается потом их приверженностью.

Например: торговые сети и магазины могут сделать на это время бесплатную доставку для людей без QR-кодов. Или хотя бы удобный самовывоз заказанного и оплаченного ими через интернет с уважительной и заботливой передачей товара клиентам, возможностью проверить товар на месте и отказаться от части с быстрым возвратом денег.

Если доставка платная - получается, бизнес устраивает, что люди, став жертвой дискриминации и зла, должны еще за это и доплачивать.

⁉️ Или они молча подчиняются и пережидают?

Люди-то запомнят, кому были важны их интересы, а кому было на них наплевать и думал он только о своем бизнесе и рисках....

Руководство Улыбки вот заявило - "не думаю, что каждый из нас хотел бы, чтобы «Улыбка радуги» закрылась навсегда".

Да вот честно скажу - если не на словах, а на деле вам, уважаемая "Улыбка" (и другие) на наши права и достоинство глубоко наплевать - то почему нас должно волновать, закроетесь вы навсегда или нет? Да ничуть!

Слишком часто бывало в истории нашей страны, что герои, вставшие лицом к лицу со смертельной опасностью и спасшие десятки, сотни, тысячи жизней, не получают признание и достойную награду при жизни.
Тем отраднее, что люди, вступившие 2 года назад в неравный бой с коварным ковидом, уже прилично вознаграждены.

Не завтра,
Не через годы,
Не посмертно.

Гинцбург А.Л. - директор центра им. Гамалеи,
Голикова Т.А. - зампред правительства РФ.

ТГК «Дабл Ять»
🙋🏼‍♀️ ѣѣ

Очень интересное интервью с Александром Коноваловым.

Начало тут: https://yangx.top/netdiskriminatsii/214

Безграмотный член Общественной Палаты Малькевич снова сел в лужу: на этот раз мнимый слуга народа направил свои "разоблачульки" на одну из самых уважаемых и старейших общественных организаций, занимающихся РЕАЛЬНОЙ защитой прав семьи - Общественного Уполномоченного по защите прав семьи @ouzs_ru

Собственно одно то, что Малькевич только сейчас узнал о существовании ОУЗС уже отлично характеризует полное отсутствие его вовлеченности в проблематику, волнующую традиционную семейную общественность. То есть большинство граждан страны. Кто не знает экспертов ОУЗС?!

Действительно, решать реальные проблемы семьёй, заниматься разработкой действительно важных законопроектов, и противодействием ювенальному лобби, это не языком балаболить из телевизора заученный текст на строго заданные темы. 🤦

По сути поднятого вопроса: многие общественные организации и движения существуют без образования юридического лица, закон от них этого не требует. Даже можно сказать, что именно так они и будут скорее всего организованы. Оформление требует времени, денег и не приносит, собственно, никакой пользы. Оформление юрлица нужно для получения и освоения грантов, и прочего гос.финансирования например, поэтому все карманные, в том числе министерские и АПэшные типа-общественные симукляры, обязательно будут официально оформлены.

Проблема в том, что создаются они исключительно для освоения средств и создания видимости одобрямсов обществом диких идей чиновников и способны лишь мелко гадить и отрабатывать заказы. С точки зрения реальной пользы обществу все они страдают тотальной импотенцией. Вот показательный пример деятельности карманной организации Министерства труда и социальной защиты - Многодетные Москвы, Натальи Карпович https://yangx.top/imotvet/4319

Другим примером может служить собственный, отлично финансируемый "Фонд защиты национальных ценностей" самого Малькевича с офисом в центре Москвы - пишут, что занимаются защитой национальных интересов, сохранением традиционной культуры, взаимодействием с международными организациями, организацией международных патриотических акций и мероприятий, дискуссионных площадок и круглых столов.
Кто-нибудь из традиционалистов вообще слышал хоть что-то об их славных делах? Мы, например, нет, а все общественники прекрасно знают друг друга - так как деятельность довольно непопулярна и узкоспециализирована.

ОУЗС - одна из эффективнейших в отбивании ювенальщины организаций, наши давние соратники, с которыми мы знакомы много лет, задолго до основания Иммунного Ответа. Плечом к плечу с ними мы отбивали и СБН, и ювенальный законопроект по судебному отобранию детей в 24 часа, и принудительную вакцинацию и QR-коды.

Оборзевшему в край Малькевичу можно ответить здесь: https://yangx.top/alexandr_malkevich/6612

Уральских чиновников призвали в прямом эфире привить своих детей и внуков от ковида

Свердловский губернатор Евгений Куйвашев получил шквал критики в "Инстаграме" после заявления о поставках в регион "Спутника-М".

Еще недавно он рассказывал, что "детская вакцина не изобретена", а сегодня, будучи в отпуске, фактически анонсировал начало детской вакцинации, по его словам, на Средний Урал поступило 2,4 тыс. доз вакцины, созданной, якобы, путем "разбавления" обычной в пять раз. Примечательно, что губернатор уходил в отпуск и во время начала действия QR-режима в октябре.

В комментариях подписчики предложили правительству Свердловской области, в том числе и самому губернатору, в первую очередь привить своих детей и внуков, да еще и в прямом эфире. Только после этого, по словам комментаторов, они готовы обдумать возможность вакцинации и собственных детей.

"Своего ребенка привили уже? Или внука, кто там? Мы вас пропустим вперед", — пишут возмущенные пользователи.

Также они не верят в добровольность грядущей детской вакцинации: "Пока добровольная, потом через полгода начнется: "не привитые дети на дистант".

Добавим, ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что не стал бы прививать своих детей от ковида и рекомендовать это другим.

В предупреждении говорится, что роман «1984» затрагивает тяжелые для восприятия темы насилия, в том числе сексуального, взаимоотношений полов, классовой борьбы, расовый вопрос, а также содержит оскорбительную лексику. В конечном итоге книга может очень сильно огорчить того, кто ее прочитает.
🍿🍿🍿
@pastafleet агрегатор актуальной сатиры

А по Вашингтону рассекает вот такой интересный автобус 😎

Протестующие против QR-кодизации и ковид-фашизма в Брюсселе сжигают флаги Евросоюза, устраивают баррикады на улицах и нападают на полицейские машины. Народ реально достало ковидобесие властвующих отморозков от мирового глобализма.

“В России нет нормативов проверки вирусопроницаемости медицинских масок” – Росздравнадзор

В Роскачестве протестировали медицинские маски пяти торговых марок. На сайте опубликованы сравнительные данные об их вирусной проницаемости: лучшая маска из проверенных пропускает 77,39% вирусов, а худшая 93,86%. Также эксперты оценили уровень бактериальной защиты, удобство и другие свойства этих средств защиты.

Росздравнадзор раскритиковал данные, заявив, что в России нет нормативов для проверки медицинских масок. Однако в ведомстве уже запросили данные исследования.

“В распространенной Роскачеством информации отсутствуют сведения, подтверждающие валидацию примененной методики оценки вирусной проницаемости медицинских масок, что ставит под большое сомнения как её правильность, так и полученные при её применении результаты. В настоящее время в нормативных документах технического регулирования РФ отсутствуют требование и методика проверки вирусопроницаемости для медицинских масок”, – сказано в обращении Росздравнадзора.

Тем не менее ведомство запросило у Роскачества все материалы исследования пропускной способности масок.

Ранее эксперты проверили маски торговых марок "Московский эндокринный завод", "Кит", "Нетканые материалы", Sense Professional и Karo. Они протестировали пропускную способность масок при попадании на них вируса, сопоставимого по размеру с SARS-CoV-2.

"Лучший результат у медицинской маски типа 1 "Нетканые материалы", она пропускает до 77,39%. А худший – у медицинской одноразовой маски "Московский эндокринный завод". Ее пропускная способность – 93,86%. Эта маска задержит менее 7% вирусов", – указано в сообщении Роскачества.

Ни один из производителей масок пяти изученных марок не попал в черный список, поскольку все изделия соответствуют требованиям безопасности, предъявляемым к медицинским маскам, в том числе имеют высокий уровень эффективности против бактерий. У всех протестированных масок он выше 95%, что соответствует ГОСТ Р 58396-2019 «Маски медицинские. Требования и методы испытаний».

И Росздравнадзор и Роскачество отметили, что носить маски по-прежнему необходимо. Эксперты Роскачества призывают носить маску правильно, закрывая нос и рот, и менять ее каждые два часа или по мере намокания.

⚡️19% российских врачей готовы сдавать "коллег-антипрививочников"

Медицинский портал "Медвестник" совместно с RNS Pharma выявил 19% доносчиков среди российских врачей.

Согласно опросу, 19% российских докторов вызвались сдавать начальству так называемых "антиваксеров" среди коллег.

При этом доля потенциальных доносчиков среди врачей выше в частных клиниках (48%), чем в государственных (34%).

Ранее, в начале ноября Росздравнадзор разослал в регионы письмо с рекомендацией сообщать в следственный комитет о "врачах-антипрививочниках". Критерии, по которым нужно выявлять "антиваксерство" среди докторов не разъяснены Росздравнадзором по сей день.