Друзья, все вы знаете, что в настоящее время в федеральном законе прописана дискриминация фактически трети работающего населения по прививочному статусу. Люди, входящие в Перечень, установленный Постановлением Правительства 825 от 1999 года, обязаны быть привиты для доступа к работе.

Период коронобесия показал, что к вакцинации массово принуждают и не входящих в этот перечень людей.

Родители так же часто сталкиваются с незаконным давлением и принуждением к вакцинации детей в учебных учреждениях, поликлиниках, при госпитализациях и для доступа в летний лагерь.

Напоминаем, что наш законопроект о добровольности вакцинации для всех - полностью готов к внесению. Ознакомиться с ним и пакетом документов для его внесения можно на сайте:

🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ

Помогите нам рассказать о нем и о том, почему он важен, депутатам
https://priemnaya.duma.gov.ru/
https://yangx.top/imotvet/11792

Мы ищем адекватного депутата или группу депутатов для его внесения.

Заранее благодарим вас, друзья ❤️

Цифровой железный занавес? 😡
Полноценный аналог youtube? 🙄
Youtube сейчас позволяет бесплатно учиться чему угодно - практически любой язык или навык. Много полезной информации не имеющей аналогов на русском языке доступно с автоматическим переводом с субтитрами.
Кто и каким образом будет переносить это все в "полноценный русский аналог"? Симонян? 😡😡😡

https://yangx.top/brieflite/79

РПН скажет всем, что "непривитый мальчик умер от клещевого энцефалита, делайте прививки"

https://yangx.top/murashko_med/16817

Полезная информация для тех, кому наглые должностные лица не отвечаю по срокам на заявление, обращение👇

По КоАП РФ нарушение сроков ответа на обращение граждан является наказуемым деянием.
👉В соответствии со ст. 5.59, в таком случае государственный орган, орган местного самоуправления, другие организации, выполняющие общественно значимые публичные функции, их должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа. Сумма материального взыскания составляет от 5000 до 10 000 рублей.

👆Спасибо подписчику за дополнение к теме наказания органов власти

#пишутподписчики
Если кому интересно, ниже будет текст образец на данную тему, как я обращаюсь по данному вопросу в прокуратуру по 5.59 КоАП РФ.

Образец👇
"Дата месяц год я подал обращение в КУДА, которое было зарегистрировано под №ХХХХХ.

Однако ответ я получил спустя более 30 дней, а именно через ХХ дней (Дата месяц год).

Таким образом сотрудниками ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ был нарушен 59 ФЗ в части сроков рассмотрения моего обращения (ч. 1 ст. 12 59 ФЗ).

На данном основании, требую возбудить дело на ответственных лиц в ОТВЕТСТВЕННОМ МИНИСТЕРСТВЕ/ОРГАНЕ ВЛАСТИ по ст. 5.59 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке рассмотрения граждан РФ» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст . 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст . 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст . 5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч. 2 ст . 28.4 КоАП о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст . 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст . 28.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям п. 6 ст. 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 02.05.2006 № 59-ФЗ "запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется". Таким образом запрещаю направлять данное обращение (согласно ч.6 ст.8 59 ФЗ) в ОТВЕТСТВЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО/ОРГАН ВЛАСТИ.

На основании вышеизложенного требую:
1) произвести проверку по изложенным мною фактам ;
2) возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ;
3) признать меня потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном по настоящему заявлению - о чем вынести соответствующее определение ;
4) привлечь к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ ответственных сотрудников ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ, которые не предоставил мне ответ на мое обращение в 30ти дневный срок ;
5) внести представление об устранении нарушения закона сотрудникам ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ;
6) направить мне копию постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении прошу вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и направить мне его копию."

И ещё одно полезное дополнение от наших коллег по теме наказания наглых чиновников👇

Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона 59-ФЗ
Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В "Методических рекомендации по вопросам особенностей порядка и сроков рассмотрения обращений в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ФАС сказано, что:

- пункт 4 части 1 статьи 10 Закона N 59-ФЗ обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Закона N 59-ФЗ. Данная норма содержит требование об обязательности письменного ответа по существу вопросов, поставленных в обращении. При этом Закон N 59-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию и оформлению ответа, отмечая лишь то, что в нем должны быть даны ответы по существу поставленных в обращении вопросов, с рассмотрением всех доводов. 

👉Так, например, в соответствии с пунктами 6.1, 6.5 Инструкции Генеральной Прокуратуры Российской Федерации обращения считаются разрешенными только в том случае, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты в соответствии с действующим законодательством необходимые меры и даны исчерпывающие ответы заявителям. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

👉Таким образом, ответ по существу поставленных в обращении вопросов должен содержать оценку всех доводов обращения, с мотивированным обоснованием принятия соответствующего решения.

❗Предоставление ответа не по существу поставленных в обращении вопросов,  а также необоснованный отказ в предоставлении информации, либо возможности ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, согласно ст.15 59-ФЗ незаконно, и  лица, виновные в его нарушении, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Это может быть как административная, так и дисциплинарная ответственности.
Не исключены факты привлечения виновного лица к ним одновременно. 

@imotvet, а зачем гражданам какие-то иностранные языки и новые скиллы, когда Кириенко сделал ВКонтакте?

Там иностранные агенты не боятся попасть под действие закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, там можно распространять порно-контент и продавать наркотики, там ценные советы по приёму блокаторов полового созревания и где взять справку, чтобы тебе за миллион рублей письку отрезали. Там педофилов уважительно называют педосексуалами, там процветает половой экстремизм и мракобесие, мошенники и разводилы. И ни одного украинского флага на аватарке с призывом "резать русню", ага.

Образец суверенного интернета для суверенной державы! ✊

☝️ Это комментарий Ремингтона к утреннему посту:
https://yangx.top/imotvet/11814

Действительно. Сложно не согласиться.

В Удмуртии врачи-гинекологи сделали сложную операцию беременной двойней женщине

Женщина на 8 неделе беременности пришла в больницу с жалобами на боль в животе. Она вынашивала двойню. Ей сделали УЗИ, где врачи увидели, что один плод находился в полости матки, а другой в истмическом отделе маточной трубы, погруженного в стенку матки. Женщина была срочно госпитализирована.

«Такое расположение эмбрионов в двойне - очень редкий клинический случай. При внематочной беременности всегда проводится экстренная операция по удалению плода, так как это прямая угроза жизни матери. В данном случае в любой момент мог произойти разрыв маточной трубы и угла матки. Но так как беременность была очень долгожданной, было принято решение попробовать сохранить второй плод»,- поделилась главный специалист по акушерству Минздрава Удмуртии Елена Сахабутдинова. .

Операция прошла успешно, женщину продолжают наблюдать специалисты. Оба плода удалось сохранить.

⚡️⚡️⚡️В мой адрес поступает множество обращений от родительских организаций, обеспокоенных вопросом, что будет с законопроектом «10 сенаторов» в связи с принятием Государственной Думой в первом чтении альтернативного правительственного законопроекта?
 
Действительно, 29 июня в первом чтении был принят законопроект Правительства №232272-8.
По регламенту Госдумы, если в первом чтении принимается законопроект схожий с другими, находящими на рассмотрении, то альтернативные законопроекты возвращаются авторам.
Поскольку правительственный законопроект и законопроект сенаторов №157281-8 являются таковыми, то соответственно после принятия в первом чтении законопроекта Правительства, внесенный ранее законопроект сенаторов будет возвращен авторам.
 
Однако у нас есть возможность до 13 июля внести поправки к законопроекту Правительства. Сейчас ведётся активная работа по подготовке таких поправок на основе нашего законопроекта и отзыва Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на правительственный законопроект от 23 января этого года.
 
Ранее по информации, озвученной 27 июня на заседании рабочей группы Государственной Думы под руководством Жукова Александра Дмитриевича, в которой принимали участие представители Правительства Голикова Татьяна Алексеевна, Синюгина Татьяна Юрьевна и депутаты Госдумы, чётко прозвучала установка принять правительственный законопроект в весеннюю сессию, то есть до конца июля этого года. В ходе работы группы изложенные мной замечания от лица авторов законопроекта сенаторов учтены в редакции законопроекта Правительства не были.
 
В итоге, если правительственный законопроект будет принят без поправок, то в ближайшее время мы получим антисемейный закон, поскольку предлагаемые в нём изменения и оценка всего блока семейно-правового регулирования происходит с позиции приемной семьи, а не семьи в традиционном понимании согласно правовым позициям Конституционного Суда, Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 года №809 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" и просто устоям нашего общества.
 
В традиционном понимании основное предназначение семьи - это рождение и воспитание детей, создание атмосферы внутреннего комфорта, любви и заботы - частной семейной жизни, значимость которой отсутствует в правительственном законопроекте, приветствующим регулирование этой сферы, а значит, вмешательство в частную семейную жизнь.
 
Приемная семья, согласно ст.152 действующего Семейного кодекса, это услуга по договору возмездной опеки и попечительства над приемным ребёнком до достижения им 18 лет, за которую государство платит деньги и обладает правом в любой момент не только вмешиваться в жизнь такой семьи, но и сменить её на другую приемную семью.   Для ребенка такая ситуация влечёт сохранение статуса сироты и глубокие психологические травмы. Это концептуально отличается от усыновления, когда ребёнок становится родным, пусть и не кровным, но полноправным членом семьи и утрачивает статус сироты.
 
Приемная семья полностью подконтрольна государству, пока в ней воспитывается приемный ребенок, вмешательство со стороны государства здесь обязательное. Предлагаемый правительственный закон распространяет такую подконтрольность на семьи в традиционном понимании - на семьи с родственной опекой, которая к тому же не обладает преимуществом при назначении опеки ребёнку, оставшемуся без попечения родителей, то есть родные бабушки, дедушки, родственники кровных родителей ребёнка не обладают приоритетом перед приемной семьей по договору.
 
Наш законопроект «10 сенаторов» наоборот предусматривает введение принципа защиты права ребенка жить и воспитываться в семье своих родителей или родственников.

☝️ Пример заявления в Госдуму против принятия этого антисимейного правительственного законопроекта:

https://yangx.top/semyaprava/2421

Маньякам понравилось кошмарить человечество.

Великобритания, Испания, Италия, Франция, Хорватия и Швеция сообщили Всемирной организации здравоохранения о росте числа случаев заражения новорожденных энтеровирусом штамма эховирус Е-11. Информация опубликована на сайте ВОЗ.
 

Случай ПОДОЗРЕНИЯ на корь... 🤦

В Забайкальском крае зарегистрирован первый случай подозрения на корь.

https://zab.ru/news/164696

Ощущение, что в глобальной психбольнице день открытых дверей. 🤦 Всем истеричкам галоперидолу за счет ВОЗ! 🙄

Что мы имеем сказать про корь: https://yangx.top/imotvet/11749

Увы, вчерашний пост @murashko_med про сохранение ребенка при внематочной беременности оказался фейком, видимо, не так поняли :(
https://yangx.top/murashko_med/16949

В местных СМИ пишут, что провели сложную операцию и сохранили один эмбрион. Второй, внематочный, удалили:

https://udmpravda.ru/rubrics/zdorove/505755-v-udmurtii-beremennoy-zhenshchine-sdelali-slozhnuyu-operatsiyu-i-sokhranili-plod/

Законопроект о добровольности вакцинации для всех с пакетом документов для внесения:

🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ

Ноу-хау КДН Сахалина: заболела - виновата 🤦

Коронавирус у родителя и обращение за помощью - как основание для протокола по 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей), такого мы еще не видели:

https://yangx.top/netdiskriminatsii/2031

Депутат Госдумы Михаил Матвеев внес законопроект об ужесточении миграционной политики: о лишении бывших мигрантов приобретенного гражданства Российской Федерации за тяжкие уголовные преступления, такие как изнасилование, убийство.

https://yangx.top/matveevkomment/5380

Предлагаем сходить в комментарии, поддержать депутата.

Германия отправила на свалку 83 миллиона доз вакцин от коронавируса на сумму в 1,6 миллиарда евро, еще 120 миллионов сейчас находятся на складах и вряд ли будут использованы.

https://rg.ru/2023/07/11/v-germanii-utiliziruiut-200-tysiach-doz-vakcin-ot-covid-19.html