Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 Володин @vv_volodin прокомментировал решение Трампа о выходе из ВОЗ.
Вячеслав Викторович! А давайте мы себе возьмем такую же корысть и пользу и тоже попрощаемся с ВОЗ!
Нам, наверное, деньги ведь тоже лишними не будут?
Тем более, что здоровью граждан такое решение принесет исключительно и только пользу.
#здравоохранение #ВыходИзВОЗ
Вячеслав Викторович! А давайте мы себе возьмем такую же корысть и пользу и тоже попрощаемся с ВОЗ!
Нам, наверное, деньги ведь тоже лишними не будут?
Тем более, что здоровью граждан такое решение принесет исключительно и только пользу.
#здравоохранение #ВыходИзВОЗ
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Геннадий Онищенко рассуждает о том, что из ВОЗ России якобы выходить не нужно.
Говорит, что можно отказаться от всего, но очень нужен глобальный мониторинг серьезных инфекций.
Собственно, никто не спорит с тем, что существуют такие проблемы, для решения которых какое-то международное сотрудничество между государствами необходимо. Но как полагает Онищенко – неужели, США этого не понимает? Трам и его правительство думают, что обойдутся без этого? Если нет, почему они выходят из ВОЗ? Как же так?
▪️Ответ на все эти вопросы, на самом деле, есть – и он достаточно прост. Причем из этого ответа ясно, что России также очень даже нужен выход из ВОЗ.
Дело в том, что, когда от мысли о необходимости международного сотрудничества по некоторым проблемам переходят к выводу о том, что нужно быть в ВОЗ, происходит подмена тезиса.
Сотрудничество между суверенными государствами по важным проблемам – это одно. Совсем другое – это создание наднациональных структур, которые в реальности от государств не зависят и ставят себя над ними, своего рода «структур мирового правительства».
Первое вполне соответствует интересам независимых государств всего мира. Второе – не просто противоречит этим интересам суверенных наций, но и шаг за шагом ведет к их уничтожению и исчезновению.
Исторически ООН и связанные с ней структуры задумывались как площадка для первого. Но проблема в том, что за последние десятилетия многие из этих структур почти превратились (уже начали превращаться) во второе.
Их зависимость от входящих в них суверенных государств становится все более номинальной и иллюзорной. На деле они практически полностью контролируются своей собственной международной бюрократией, подотчетность которой государствам стала чисто формальной.
В реальности эта бюрократия игнорирует интересы суверенных наций и проводит политику различных глобалистских лобби.
Речь, с одной стороны, о крупных транснациональных корпорациях, а с другой – о международных «негосударственных организациях», насаждающих во всем мире различные деструктивные идеологии типа феминизма и «ЛГБТ»*-экстремизма. Часто они сливаются воедино – достаточно вспомнить о таких фигурах как Билл Гейтс с его глобальным вакцинным альянсом GAVI или Джордж Сорос с его фондами, подминающими под себя целые правительства.
ВОЗ – яркий пример именно такого перерождения межгосударственных структур.
Разумеется, никакие полезные практические функции не могут перевесить связанные с этим угрозы. Не понимать этого, значит считать, что грипп или скарлатину нормально лечить эвтаназией.
▪️Для США и России эта опасность особенно актуальна.
Дело в том, что у нас с американцами есть одно важное сходство на уровне конституционного права.
Большинство стран всего лишь обязаны согласовывать свои внутренние законы со своими международными обязательствами. Но в Америке и России не так – обе конституции делают признанные ими международные нормы непосредственно действующей частью национальной правовой системы.
Иными словами, для национальной безопасности США и России подмена структур международного диалога и сотрудничества структурами мирового наднационального управления – на порядок более серьезная угроза, чем для других стран.
В США это давно поняли. Поэтому представители здоровых американских национальных и консервативных сил стараются не связывать свою страну лишними масштабными глобальными юридическими обязательствами. В частности, США нее ратифицировали Конвенцию о правах ребенка, например.
Именно со всем этим связан и выход Трампа из Парижского климатического соглашения, и выход из ВОЗ.
Властям России этот простой факт лишь предстоит понять по-настоящему и сделать из этого нужные практические выводы.
🔽 #международное #ВыходИзВОЗ #здравоохранение
* Международное движение "ЛГБТ" решением суда справедливо признано в России экстремистским.
Говорит, что можно отказаться от всего, но очень нужен глобальный мониторинг серьезных инфекций.
Собственно, никто не спорит с тем, что существуют такие проблемы, для решения которых какое-то международное сотрудничество между государствами необходимо. Но как полагает Онищенко – неужели, США этого не понимает? Трам и его правительство думают, что обойдутся без этого? Если нет, почему они выходят из ВОЗ? Как же так?
▪️Ответ на все эти вопросы, на самом деле, есть – и он достаточно прост. Причем из этого ответа ясно, что России также очень даже нужен выход из ВОЗ.
Дело в том, что, когда от мысли о необходимости международного сотрудничества по некоторым проблемам переходят к выводу о том, что нужно быть в ВОЗ, происходит подмена тезиса.
Сотрудничество между суверенными государствами по важным проблемам – это одно. Совсем другое – это создание наднациональных структур, которые в реальности от государств не зависят и ставят себя над ними, своего рода «структур мирового правительства».
Первое вполне соответствует интересам независимых государств всего мира. Второе – не просто противоречит этим интересам суверенных наций, но и шаг за шагом ведет к их уничтожению и исчезновению.
Исторически ООН и связанные с ней структуры задумывались как площадка для первого. Но проблема в том, что за последние десятилетия многие из этих структур почти превратились (уже начали превращаться) во второе.
Их зависимость от входящих в них суверенных государств становится все более номинальной и иллюзорной. На деле они практически полностью контролируются своей собственной международной бюрократией, подотчетность которой государствам стала чисто формальной.
В реальности эта бюрократия игнорирует интересы суверенных наций и проводит политику различных глобалистских лобби.
Речь, с одной стороны, о крупных транснациональных корпорациях, а с другой – о международных «негосударственных организациях», насаждающих во всем мире различные деструктивные идеологии типа феминизма и «ЛГБТ»*-экстремизма. Часто они сливаются воедино – достаточно вспомнить о таких фигурах как Билл Гейтс с его глобальным вакцинным альянсом GAVI или Джордж Сорос с его фондами, подминающими под себя целые правительства.
ВОЗ – яркий пример именно такого перерождения межгосударственных структур.
Разумеется, никакие полезные практические функции не могут перевесить связанные с этим угрозы. Не понимать этого, значит считать, что грипп или скарлатину нормально лечить эвтаназией.
▪️Для США и России эта опасность особенно актуальна.
Дело в том, что у нас с американцами есть одно важное сходство на уровне конституционного права.
Большинство стран всего лишь обязаны согласовывать свои внутренние законы со своими международными обязательствами. Но в Америке и России не так – обе конституции делают признанные ими международные нормы непосредственно действующей частью национальной правовой системы.
Иными словами, для национальной безопасности США и России подмена структур международного диалога и сотрудничества структурами мирового наднационального управления – на порядок более серьезная угроза, чем для других стран.
В США это давно поняли. Поэтому представители здоровых американских национальных и консервативных сил стараются не связывать свою страну лишними масштабными глобальными юридическими обязательствами. В частности, США нее ратифицировали Конвенцию о правах ребенка, например.
Именно со всем этим связан и выход Трампа из Парижского климатического соглашения, и выход из ВОЗ.
Властям России этот простой факт лишь предстоит понять по-настоящему и сделать из этого нужные практические выводы.
🔽 #международное #ВыходИзВОЗ #здравоохранение
* Международное движение "ЛГБТ" решением суда справедливо признано в России экстремистским.
Telegram
Радио Sputnik
Геннадий Онищенко объяснил, почему Россия не должна выходить из ВОЗ вслед за США:
"Всемирная организация здравоохранения должна
работать, пока мы что-то другого не создали, хотя ничего другого не создашь. Просто перенести, заменить штат весь и продолжить…
"Всемирная организация здравоохранения должна
работать, пока мы что-то другого не создали, хотя ничего другого не создашь. Просто перенести, заменить штат весь и продолжить…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 ▪️Как же тогда быть с глобальным мониторингом инфекций? Да очень просто.
Даже без США его вести проблемно. Без США и России – почти невозможно. Выход крупнейших стран мира из ВОЗ создаст ситуацию, в которой станут неизбежными серьезные перемены.
Либо бюрократии ВОЗ придется радикально измениться, отказавшись от претензий на власть, чтобы сохранить для себя рабочие места и корку хлеба. Либо функция мониторинга будет перенесена на новые площадки, принципиально защищенные от таких претензий, по-настоящему полностью уважающие суверенитет всех участников и не пытающиеся лезть в политику.
А если выхода – или хотя бы совершенной реальности угрозы такого выхода – крупных держав из ВОЗ не будет, ВОЗовские глобальные бюрократы никогда добровольно не откажутся от своих растущих притязаний на власть. Это, собственно, было отчетливо видно в ходе работы над проектом т.н. «пандемического соглашения».
Так что если у нас есть здравый смысл, и мы понимаем, что эвтаназия – негодное средство борьбы с гриппом и краснухой, то выход из ВОЗ России просто необходим.
P. S. Кстати, обратите внимание - в заявлении ВОЗ по поводу указа Трампа о выходе из организации нет никаких следов утверждения. что такой выход невозможен. Только сожаления и смиренные надежды на то, что он все же передумает.
#международное #ВыходИзВОЗ #здравоохранение
Даже без США его вести проблемно. Без США и России – почти невозможно. Выход крупнейших стран мира из ВОЗ создаст ситуацию, в которой станут неизбежными серьезные перемены.
Либо бюрократии ВОЗ придется радикально измениться, отказавшись от претензий на власть, чтобы сохранить для себя рабочие места и корку хлеба. Либо функция мониторинга будет перенесена на новые площадки, принципиально защищенные от таких претензий, по-настоящему полностью уважающие суверенитет всех участников и не пытающиеся лезть в политику.
А если выхода – или хотя бы совершенной реальности угрозы такого выхода – крупных держав из ВОЗ не будет, ВОЗовские глобальные бюрократы никогда добровольно не откажутся от своих растущих притязаний на власть. Это, собственно, было отчетливо видно в ходе работы над проектом т.н. «пандемического соглашения».
Так что если у нас есть здравый смысл, и мы понимаем, что эвтаназия – негодное средство борьбы с гриппом и краснухой, то выход из ВОЗ России просто необходим.
P. S. Кстати, обратите внимание - в заявлении ВОЗ по поводу указа Трампа о выходе из организации нет никаких следов утверждения. что такой выход невозможен. Только сожаления и смиренные надежды на то, что он все же передумает.
#международное #ВыходИзВОЗ #здравоохранение
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Ну и, раз уж я затронул тему рождения детей и жизни...
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM