ИММУННЫЙ ОТВЕТ
63.8K subscribers
4.56K photos
959 videos
237 files
7.6K links
Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot
🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet
🔹Чат t.me/imotvet_chat
Правила: https://yangx.top/imotvet/7469
🔹 Соцсети временно неактивны
🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.
加入频道
Forwarded from ИТ в Медицине
#ии #данные

Минздрав подтвердил готовность внедрить автоматическое согласие пациента на передачу обезличенных медданных ИИ

В Минздраве РФ заявили, что прорабатывают вопрос поправок к законодательству в части снятия правовых барьеров, ограничивающих возможность использования обезличенных персональных данных пациентов, включая медицинские. Ранее в Совете федерации предложили ввести «инструмент автоматического согласия» граждан на передачу обезличенной информации разработчикам алгоритмов ИИ. Речь шла о рентгеновских снимках, данных МРТ, КТ и ультразвуковых исследований, которые можно использовать для обучения алгоритмов распознавания изображений. В медицинском ведомстве сообщили, что данные рекомендации «полностью коррелируют со стратегией развития искусственного интеллекта РФ».
https://www.kommersant.ru/doc/7113386

@it_medicine
Forwarded from ДУМАем Z
Фашизм, в т.ч. медицинский, снова поднимает голову

Мы расслабились, но адепты "нового прекрасного мира" про нас не забыли и снова собираются с силами.

Спасибо коллегам!
Спасибо докторам Шафалинову и Редько!
Спасибо НТВ (ирония) за то, что так ярко показали своё мурло)

Изучаем!

Источник
Горечь и чувство беспомощности.

Вере Антоновой вчера сообщили, что её сына Сашу передают в приёмную семью. Больше информации пока нет.

Вся вина Веры - лёгкая степень умственной отсталости, при которой Вера может самостоятельно жить и работать. У неё вторая (рабочая) группа инвалидности.

И весь этот фашизм в нашей стране происходит массово.
Современный фашизм в России - ювенальный.

Не смотря на отсутствие какой-либо вины женщины и год титанических усилий самой мамы, волонтёров и юристов, ребенок отправляется "в новую семью".

Женщину цинично просят подъехать в приют "подписать документы" - очевидно, попробуют подсунуть ей согласие на усыновление.

А потом очередная светлоликая роженица сердцем традиционно напишет, что "ребёнок был больше года в приюте, и маме был не нужен, ведь у неё был целый год, а она не восстановила права и редко его навещала".

О том, что мама всё это время судилась за ребёнка, ей, конечно же, "не расскажет опека", как и о том, что ребёнок был помещен более, чем за 100 км от места проживания, и чтобы съездить к нему, маме нужно минимум 500 рублей на дорогу из пенсии по инвалидности 17.000 рублей, из которых приставы списывают 1/4 на алименты.

Опекуны о таком обычно гордо пишут, что получают на ребёнка сущие "копейки" от которых не имеют права отказываться.

Помимо опекунских выплат, которые тоже "ни о чем", ведь на ребёнка они тратят больше. Хотя, мы в своей судебной практике часто видим, что вознаграждение приёмной семье и детские выплаты часто являются основным, занимающим значительную часть (а не редко и единственным) доходом опекунов.

Особенно это касается Москвы, где общая сумма ежемесячных выплат более 40.000 на ребёнка (более 70.000 если ребёнок с инвалидностью - кровным семьям и не снилось...) и Московской области.

Что потом? Потом опека (или сама новая "мама") через полгода начинает процесс лишения родительских прав, потому что так по закону положено.

И в 80% чисто статистически этот процесс выигрывает.

И дальше процесс онемечевания ребёнка идём полным ходом.

Приёмная мама либо усыновляет ребёнка, закрывая собственную репродуктивную проблему, и отнимая у малыша его право видеть и знать родную маму, кто он и откуда (о тайне усыновления читайте тут), либо и после лишения родильских прав мамы, продолжает оставаться платным опекуном и тянуть выплаты с государства и алименты с кровной семьи, искренне транслируя при этом, что действует исключительно в интересах ребёнка.

Ведь в конце "государство ему ещё и квартиру даст. А если усыновить - нет. И вообще, реабилитация ребенка после приюта стоит дорого."

Увы, описанное выше абсолютно типично.

Что после этого будет происходить с несчастной матерью, никого не волнует. На работников опеки, ни врачей, ни прокуроров, ни судей, которые лично участвовали в отобрании у женщины самого дорого в жизни - будут дальше вкусно есть, сладко спать и продолжат отнимать детей у других несчастных. А посмеет родить ещё - снова отнимут, уже по накатанной.

Конечно же, мы снова пойдём в суд по Вере, не смотря на то, что статистика и перспективы по таким делам весьма унылые.

Практика отъема детей у матерей - инвалидов растет и становится все изощренней.

Тот случай когда закон и справедливость не в ладах и судьба семьи зависит от пресловутого человеческого фактора и «на глазок».

«Если закон безнравственен - это плохой закон» - В.Путин.

А если чиновник безнравственен?
Ограниченное время (10 минут) выделенные врачу на пациента  Мурашко  как причину основную не рассматривает?

https://yangx.top/apteka_lawyer/522?single
Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://yangx.top/imotvet/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
😤 Гнева пост.

Депутат Куринный и его законопроект о семейном образовании это прямо живая иллюстрация к Басне "Мартышка и очки".

Человек, очевидно, ничего не понимает в теме семейного образования, ничего не понимает в педагогике и разных вариантах устройства образовательного процесса, но тупо хочет "как в школе" и всех контролировать.

Господин Куринный, на семейном образовании качество усвоения учебного материала контролируют РОДИТЕЛИ! И они совершенно определённо гораздо более заинтересованы в качестве образования СВОИХ детей, чем вся Государственная Дума и всё директора школ вместе взятые.
Сколько можно уже лезть в семьи и ставить родителям контролёров?

Куринный в своём законопроекте предлагает ввести для семейников обязательную промежуточную аттестацию в образовательных учреждениях не реже 4 раз в год.

В законе чётко указано, что образование может получаться ВНЕ образовательных организаций, как образовательная организация может проверять знания по программам, по которым сама эта организация не работает? И это только первый вопрос.

Обязательная аттестация по закону только в 9 классе не по недосмотру оставлена (хотя большинство семей на СО сами выбирают ежегодно аттестации сдавать!) а именно потому, что программы могут очень сильно отличаться!

Не надо лезть с грязными сапогами туда, в чем вы ничего не понимаете, господин депутат, и где без вас всё отлично работает.

Надо принять, наконец, тот факт что 90% родителей уходят на семейное образование вынуждено, именно ОТ ШКОЛЫ и вследствие того цирка, которое представляет сегодня получение образования в общеобразовательных государственных школах. От насильственных цифровизации, медикализации и постоянного подглядывания в замочную скважину.

Приведите государственные школы в порядок, и эти родители туда вернуться,
а СО, как и раньше, будет выбором группки привередливых эксцентричных  интеллектуалов, которые для ваших и Минобра переживаний ниже ватерлинии в виду их малого числа.

Ну и встречное предложение, а давайте лучше депутаты будут четыре раза в год отчитываться о том, что РЕАЛЬНО полезного они сделали для страны за свою полу-миллионную зарплату и иные социальные блага, получаемые за счет народа?
А то результаты, в отличии от образования детей на СО, прямо скажем, очень так себе!..

Для желающих: написать господину депутату можно сюда: @kuinnyy