Forwarded from Vademecum Live (Никита Закревский)
Компании из отрасли здравоохранения потратили около $12 млн на избирательные взносы на выборах США
Такие выводы сделала некоммерческая организация Open Secrets, анализирующая расходы комитетов политической активности (PAC). В 2023-2024 годах более $5,2 млн были пожертвованы на предвыборную кампанию демократам, $6,6 млн – республиканцам.
Самые крупные объемы финансирования партиям предоставили AbbVie ($559,5 тысячи), Abott Laboratories ($533 тысячи), Amgen ($463,5 тысячи), Pfizer ($445 тысяч) и J&J ($432 тысячи). Эти фармкомпании жертвуют средства обоим политическим лагерям, часто взносы в разные партии от одной компании идентичны.
В Open Secrets пояснили, что фармкомпании выступают крупными политическими спонсорами с 1990-х годов, при этом статистически бóльшие суммы финансирования они выделяют для кандидатов-республиканцев (64% пожертвований).
Однако нынешняя президентская гонка в США выбивается из этого тренда: на предвыборную кампанию Дональда Трампа – кандидата от республиканцев – фармкомпании предоставили всего $183 тысячи, Камала Харрис – представитель демократов – получила в два раза больше пожертвований от отраслевых компаний ($370 тысяч). Эксперты предполагают, что таким образом представители фармотрасли рассчитывают расположить Харрис, которая пообещала ограничить рост цен на рецептурные препараты.
Такие выводы сделала некоммерческая организация Open Secrets, анализирующая расходы комитетов политической активности (PAC). В 2023-2024 годах более $5,2 млн были пожертвованы на предвыборную кампанию демократам, $6,6 млн – республиканцам.
Самые крупные объемы финансирования партиям предоставили AbbVie ($559,5 тысячи), Abott Laboratories ($533 тысячи), Amgen ($463,5 тысячи), Pfizer ($445 тысяч) и J&J ($432 тысячи). Эти фармкомпании жертвуют средства обоим политическим лагерям, часто взносы в разные партии от одной компании идентичны.
В Open Secrets пояснили, что фармкомпании выступают крупными политическими спонсорами с 1990-х годов, при этом статистически бóльшие суммы финансирования они выделяют для кандидатов-республиканцев (64% пожертвований).
Однако нынешняя президентская гонка в США выбивается из этого тренда: на предвыборную кампанию Дональда Трампа – кандидата от республиканцев – фармкомпании предоставили всего $183 тысячи, Камала Харрис – представитель демократов – получила в два раза больше пожертвований от отраслевых компаний ($370 тысяч). Эксперты предполагают, что таким образом представители фармотрасли рассчитывают расположить Харрис, которая пообещала ограничить рост цен на рецептурные препараты.
Forwarded from Vademecum Live (Анастасия Шеина)
Опрос: 61% россиян положительно оценивает донорство органов
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в результате проведенного среди россиян опроса выяснил, что 61% респондентов положительно относятся к донорству органов, 26% – нейтрально, 8% – отрицательно. Опрос проводился 2 августа 2024 года методом телефонного интервью по случайной выборке из зарегистрированных в РФ номеров. В нем приняли участие 1,6 тысячи россиян старше 18 лет.
Число людей, способных дать определение понятию донорства органов, составило 87%, что на 8% больше, чем в 2016 году. Так, 24% респондентов трактуют донорство органов как их добровольное пожертвование, в том числе с разрешения родственников или по завещанию, 20% – как пересадку или трансплантацию.
Половина россиян (50%), положительно или нейтрально относящихся к донорству органов, в качестве основного аргумента «за» процедуру называют возможность спасти чужую жизнь. Для 14% главным доводом в пользу донорства выступает вероятность продлить чью-то жизнь, для 6% – дать шанс на выздоровление, для 4% – улучшить. Еще 16% респондентов высказали идею о возможности помочь другим.
При этом 18% опрошенных в качестве отрицательных аспектов донорства органов назвали развитие «черного» рынка, 10% – риски пересадки органов без согласия донора, а 35% затруднились обозначить негативные стороны процедуры.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в результате проведенного среди россиян опроса выяснил, что 61% респондентов положительно относятся к донорству органов, 26% – нейтрально, 8% – отрицательно. Опрос проводился 2 августа 2024 года методом телефонного интервью по случайной выборке из зарегистрированных в РФ номеров. В нем приняли участие 1,6 тысячи россиян старше 18 лет.
Число людей, способных дать определение понятию донорства органов, составило 87%, что на 8% больше, чем в 2016 году. Так, 24% респондентов трактуют донорство органов как их добровольное пожертвование, в том числе с разрешения родственников или по завещанию, 20% – как пересадку или трансплантацию.
Половина россиян (50%), положительно или нейтрально относящихся к донорству органов, в качестве основного аргумента «за» процедуру называют возможность спасти чужую жизнь. Для 14% главным доводом в пользу донорства выступает вероятность продлить чью-то жизнь, для 6% – дать шанс на выздоровление, для 4% – улучшить. Еще 16% респондентов высказали идею о возможности помочь другим.
При этом 18% опрошенных в качестве отрицательных аспектов донорства органов назвали развитие «черного» рынка, 10% – риски пересадки органов без согласия донора, а 35% затруднились обозначить негативные стороны процедуры.
Forwarded from МедФарм (𝙴𝚟𝚐𝚎𝚗𝚒𝚢 Ⓣ)
Johnson & Johnson заручилась поддержкой более 75% истцов, обвиняющих компанию в продаже детской присыпки с тальком, которая вызывала у них гинекологические раковые заболевания. Компания предложила выплатить им 6,5 млрд долл. для прекращения судебных разбирательств.
pharmvestnik.ru
Большинство истцов устроила компенсация J&J в 6,5 млрд долл. по делу о детской присыпке
Компания приближается к урегулированию исков о развитии рака яичников из-за ее продукции на основе талька
Forwarded from МедФарм (𝙴𝚟𝚐𝚎𝚗𝚒𝚢 Ⓣ)
ФМБА начнет проведение клинических исследований вакцины от аллергии в сентябре — октябре текущего года, сообщила глава агентства Вероника Скворцова. В течение первого сезона должны подтвердиться эффективность и безопасность препарата.
pharmvestnik.ru
ФМБА начнет клинические исследования вакцины от аллергии осенью
В гражданский оборот препарат планируют ввести в 2026 году
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
В связи с тем, что продолжают поступать вопросы по календарям прививок, для тех, кто не разобрался повторяем наш краткий ликбез.
Текущие календари вакцинации в России утверждены приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок» (http://ivo.garant.ru/#/document/403258640/paragraph/1:0 ), соответственно, их два, они существуют в виде приложений к этому приказу:
Приложение N 1 - национальный календарь профилактических (так называемых, «обязательных») прививок и
Приложение N 2 - календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Этим же документом утвержден порядок проведения вакцинации.
ВАЖНО: ДЛЯ ДЕТЕЙ ВСЕ ПРИВИВКИ ДОБРОВОЛЬНЫЕ по желанию родителей, недопуск в сад, школу по причине отказа от вакцинации по закону невозможен.
Формально, прививки добровольны для всех, однако в законодательстве есть и дискриминационные нормы (ФЗ 157, ст. 5. п.2)
Прививки из Приложения 1 обязательны для допуска к некоторым видам работ. Полный перечень этих работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок»: http://base.garant.ru/12116330/ .
ВАЖНО: вопреки расхожему мнению, военнослужащие к этим группам не относятся, и отказ от вакцинации военнослужащим не является нарушением Устава ВС (подробнее об этом можно почитать в наших образцах для военнослужащих, в соответствующем разделе по ссылке в описании канала).
Для тех же, кто к данному перечню относится, важно обратить внимание на фразу «на территориях, неблагополучных по инфекциям…» — запрашиваем местный Роспотребнадзор, признана ли территория (район) таковым, просим документальное подтверждение (название, номер, дата документа), если не относится — не обязаны делать. А так же на сроки и условия вакцинации, указанные для каждой вакцины. Например, для вакцины против гепатита В указано: «Дети от 1 года до 17 лет (включительно), взрослые от 18 до 55 лет, НЕ ПРИВИТЫЕ РАНЕЕ против вирусного гепатита В», если вы уже были привиты против гепатита В хоть раз (курсом вакцинации, состоящим из 3 прививок)— вы не обязаны повторять эту прививку, даже если вы контактный с больным.
С Приложением 2 — профилактическими прививками по эпидемическим показаниям все еще интереснее. Чтобы прививки по эпидпоказаниям стали обязательными для какой-либо группы граждан, например, для допуска к работе, главным государственным санитарным врачом РФ или региона должно быть издано отдельное постановление о вакцинации определенных групп лиц, на определенной территории от определенной болезни в соответствии с этим календарем (согласно ФЗ 157 ст.10, ФЗ 52 ст. 51).
При этом право на отказ от прививок в соответствии с законом никто не отменяет.
Вакцина против коронавируса, как раз на данный момент включена именно в календарь по эпидпоказаниям.
Обратите внимание, вакцинация против коронавируса детей, включая детей старше 15 лет, возможна не просто только с согласия родителей, нужно ещё и их письменное заявление - это указано как в самом календаре, так и в п. 14 Порядка вакцинации, в соответствии с которым она проводится.
#календарь_прививок #календарь_вакцинации
Текущие календари вакцинации в России утверждены приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок» (http://ivo.garant.ru/#/document/403258640/paragraph/1:0 ), соответственно, их два, они существуют в виде приложений к этому приказу:
Приложение N 1 - национальный календарь профилактических (так называемых, «обязательных») прививок и
Приложение N 2 - календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.
Этим же документом утвержден порядок проведения вакцинации.
ВАЖНО: ДЛЯ ДЕТЕЙ ВСЕ ПРИВИВКИ ДОБРОВОЛЬНЫЕ по желанию родителей, недопуск в сад, школу по причине отказа от вакцинации по закону невозможен.
Формально, прививки добровольны для всех, однако в законодательстве есть и дискриминационные нормы (ФЗ 157, ст. 5. п.2)
Прививки из Приложения 1 обязательны для допуска к некоторым видам работ. Полный перечень этих работ утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок»: http://base.garant.ru/12116330/ .
ВАЖНО: вопреки расхожему мнению, военнослужащие к этим группам не относятся, и отказ от вакцинации военнослужащим не является нарушением Устава ВС (подробнее об этом можно почитать в наших образцах для военнослужащих, в соответствующем разделе по ссылке в описании канала).
Для тех же, кто к данному перечню относится, важно обратить внимание на фразу «на территориях, неблагополучных по инфекциям…» — запрашиваем местный Роспотребнадзор, признана ли территория (район) таковым, просим документальное подтверждение (название, номер, дата документа), если не относится — не обязаны делать. А так же на сроки и условия вакцинации, указанные для каждой вакцины. Например, для вакцины против гепатита В указано: «Дети от 1 года до 17 лет (включительно), взрослые от 18 до 55 лет, НЕ ПРИВИТЫЕ РАНЕЕ против вирусного гепатита В», если вы уже были привиты против гепатита В хоть раз (курсом вакцинации, состоящим из 3 прививок)— вы не обязаны повторять эту прививку, даже если вы контактный с больным.
С Приложением 2 — профилактическими прививками по эпидемическим показаниям все еще интереснее. Чтобы прививки по эпидпоказаниям стали обязательными для какой-либо группы граждан, например, для допуска к работе, главным государственным санитарным врачом РФ или региона должно быть издано отдельное постановление о вакцинации определенных групп лиц, на определенной территории от определенной болезни в соответствии с этим календарем (согласно ФЗ 157 ст.10, ФЗ 52 ст. 51).
При этом право на отказ от прививок в соответствии с законом никто не отменяет.
Вакцина против коронавируса, как раз на данный момент включена именно в календарь по эпидпоказаниям.
Обратите внимание, вакцинация против коронавируса детей, включая детей старше 15 лет, возможна не просто только с согласия родителей, нужно ещё и их письменное заявление - это указано как в самом календаре, так и в п. 14 Порядка вакцинации, в соответствии с которым она проводится.
#календарь_прививок #календарь_вакцинации
ivo.garant.ru
ГАРАНТ
Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации. Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Обоснование недопустимости принуждения к вакцинации.
1. Вакцинация, как и другие медицинские вмешательства, в России добровольна и может проводиться только после получения информированного добровольного согласия пациента. При этом пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. Согласие или отказ от медицинского вмешательство оформляются подписанием добровольного информированного согласия (отказа) на вакцинацию пациентом старше 15 лет, либо его законным представителем.
* Для прививки против коронавируса детям до 18 лет требуется так же письменное заявление родителей.
Право человека самостоятельно принимать решения о вакцинации закреплено в ст. 19, 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан», в ст. 5, 11 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в ст. 21 Конституции РФ, а так же в международных актах, таких как Нюрнбергский кодекс (1947), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).
2. Однако, в российском законодательстве заложена дискриминационная норма: значительной части граждан оно фактически отказывает в праве на свободу выбора в отношении вакцинации от различных болезней.
Что является веским поводом задуматься о гуманизации законодательства.
Так п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
Данный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. ПП N 825.
В частности, в нем речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д. Всего данный перечень включает 12 видов работ.
Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах, могут, но это влечет за собой отстранение от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.
Что касается остальных: требования о вакцинации работников, не входящих в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825, в частности госслужащих, военнослужащих, курсантов, продавцов, работников транспортной сферы, сферы услуг, студентов и других граждан, к перечисленным в постановлении ПП 825 категориям не относящихся - недопустимо.
Их отстранение от работы, лишение премий, дискриминация, и тем более увольнения - незаконны.
3. Календарей вакцинации официально два, утверждены они приказом Минздрава N1122н от 06.12.21г.: национальный календарь профилактических прививок (постоянно действующий) и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (действующий при определенных условиях - при наличии постановления главного санврача РФ/региона).
При этом сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной ни для кого, включая входящих в ПП N 825 от 1999 г.
Факт издания санитарным врачом постановления о вакцинации по эпидпоказаниям не отменяет право граждан на отказ от вакцинации. Для граждан, входящих в ПП N 825 от 1999г., отказ имеет описанные выше последствия. И да, это именно дискриминация!
4. Формулировка "лица подлежащие обязательной вакцинации" в календарях прививок является манипулитивной.
Мы как движение, настаиваем на ее замене!
На самом деле ни о какой обязательности прививок для граждан речь не идёт, а подразумевается обязанность государства обеспечить перечисленным в календарях категориям граждан возможность получить эти прививки бесплатно.
Мы выступаем за то, что любая вакцинация для всех категорий граждан должна быть добровольной. Наш законопроект о добровольности вакцинации для всех здесь:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
#ИммунныйОтвет #ПравоВыбора #ПравоНаОтказ
#принудительная_вакцинация
1. Вакцинация, как и другие медицинские вмешательства, в России добровольна и может проводиться только после получения информированного добровольного согласия пациента. При этом пациент имеет право на отказ от данной медицинской манипуляции. Согласие или отказ от медицинского вмешательство оформляются подписанием добровольного информированного согласия (отказа) на вакцинацию пациентом старше 15 лет, либо его законным представителем.
* Для прививки против коронавируса детям до 18 лет требуется так же письменное заявление родителей.
Право человека самостоятельно принимать решения о вакцинации закреплено в ст. 19, 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья граждан», в ст. 5, 11 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», в ст. 21 Конституции РФ, а так же в международных актах, таких как Нюрнбергский кодекс (1947), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).
2. Однако, в российском законодательстве заложена дискриминационная норма: значительной части граждан оно фактически отказывает в праве на свободу выбора в отношении вакцинации от различных болезней.
Что является веским поводом задуматься о гуманизации законодательства.
Так п. 2 ст. 5 ФЗ-157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ссылается на «Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
Данный перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. ПП N 825.
В частности, в нем речь идет о работниках образовательных и медицинских организаций, людей работающих с животными, в сфере лесозаготовок, сельском хозяйстве, обслуживании канализационных сетей и т.д. Всего данный перечень включает 12 видов работ.
Формально отказаться от прививок люди, занятые на этих работах, могут, но это влечет за собой отстранение от работы без сохранения зарплаты, согласно ст. 76 Трудового кодекса РФ.
Что касается остальных: требования о вакцинации работников, не входящих в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825, в частности госслужащих, военнослужащих, курсантов, продавцов, работников транспортной сферы, сферы услуг, студентов и других граждан, к перечисленным в постановлении ПП 825 категориям не относящихся - недопустимо.
Их отстранение от работы, лишение премий, дискриминация, и тем более увольнения - незаконны.
3. Календарей вакцинации официально два, утверждены они приказом Минздрава N1122н от 06.12.21г.: национальный календарь профилактических прививок (постоянно действующий) и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (действующий при определенных условиях - при наличии постановления главного санврача РФ/региона).
При этом сам факт включения вакцины в государственный календарь прививок по эпидемиологическим показаниям, не делает ее применение обязательной ни для кого, включая входящих в ПП N 825 от 1999 г.
Факт издания санитарным врачом постановления о вакцинации по эпидпоказаниям не отменяет право граждан на отказ от вакцинации. Для граждан, входящих в ПП N 825 от 1999г., отказ имеет описанные выше последствия. И да, это именно дискриминация!
4. Формулировка "лица подлежащие обязательной вакцинации" в календарях прививок является манипулитивной.
Мы как движение, настаиваем на ее замене!
На самом деле ни о какой обязательности прививок для граждан речь не идёт, а подразумевается обязанность государства обеспечить перечисленным в календарях категориям граждан возможность получить эти прививки бесплатно.
Мы выступаем за то, что любая вакцинация для всех категорий граждан должна быть добровольной. Наш законопроект о добровольности вакцинации для всех здесь:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
#ИммунныйОтвет #ПравоВыбора #ПравоНаОтказ
#принудительная_вакцинация
Forwarded from Vademecum Live (Мария Никишина)
Дело о махинациях с поставкой в Минобороны медтехники для борьбы с COVID-19 снова начали рассматривать в суде
В Басманном районном суде Москвы стартовало очередное рассмотрение уголовного дела о хищении почти 400 млн рублей при закупке Минобороны РФ медоборудования для борьбы с коронавирусной инфекцией во время пандемии. Фигуранты – экс-замдиректора аффилированного с ведомством ФГУП «Главное военное строительное управление №4» Лариса Леонтьева и дизайнер и модельер одежды Ферутдин Закиров.
В материалах дела указано, что компания Закирова должна была закупить аппараты ИВЛ, вместо них Минобороны поставили приборы для улучшения качества сна по завышенной цене. Дело возвращали в прокуратуру, чтобы устранить недостатки, однако надзорное ведомство опротестовало решение.
#уголовноедело
В Басманном районном суде Москвы стартовало очередное рассмотрение уголовного дела о хищении почти 400 млн рублей при закупке Минобороны РФ медоборудования для борьбы с коронавирусной инфекцией во время пандемии. Фигуранты – экс-замдиректора аффилированного с ведомством ФГУП «Главное военное строительное управление №4» Лариса Леонтьева и дизайнер и модельер одежды Ферутдин Закиров.
В материалах дела указано, что компания Закирова должна была закупить аппараты ИВЛ, вместо них Минобороны поставили приборы для улучшения качества сна по завышенной цене. Дело возвращали в прокуратуру, чтобы устранить недостатки, однако надзорное ведомство опротестовало решение.
#уголовноедело
vademec.ru
В суде снова рассматривают дело о махинациях с поставкой в Минобороны медтехники для борьбы с COVID-19
Басманный районный суд Москвы начал новое рассмотрение уголовного дела о хищении почти 400 млн рублей при закупке Министерством обороны РФ медоборудования для борьбы с коронавирусной инфекцией во время пандемии. Фигурантами являются экс-замдиректора аффилированного…
Forwarded from Юристы31/Online
Жалоба в прокуратуру.docx
16.8 KB
⬆️Мы с коллегой https://yangx.top/juristfomenkova
разработали жалобу на нарушение прав обучающихся на получение бесплатного и общедоступного образования.
В продолжении данного поста ⬇️
https://yangx.top/yurist_group31/4741
⠀
⠀⠀ 👉Данная жалоба может быть направлена в
1️⃣ Федеральную службу по надзору в сфере образования (Рособрнадзор).
В данную инстанцию можно направиться через официальный сайт Рособрнадзора посредством электронной приемной:
https://obrnadzor.gov.ru/otkrytoe-pravitelstvo/elektronnaya-priemnaya/
⠀
2️⃣ Районную прокуратуру по месту нахождения образовательной организации. Направляем заказным письмом либо нарочно (тогда необходимо 2 экземпляра жалобы).
⠀
3️⃣ Также можно направить в местный комитет по образованию вашей администрации.
⠀
⠀⠀ ❗Если у вас есть какие-либо документы, подтверждающие отказ образовательной организации в приеме ребенка в 10 класс, то к данной жалобе необходимо приложить копии данных документов. Если же у вас есть просто аудиозапись, на которой вам удалось зафиксировать факт отказа в приеме ребенка в 10 класс, то обязательно укажите это в жалобе.
Канал Юристы 31 - не упусти важное
разработали жалобу на нарушение прав обучающихся на получение бесплатного и общедоступного образования.
В продолжении данного поста ⬇️
https://yangx.top/yurist_group31/4741
⠀
⠀⠀ 👉Данная жалоба может быть направлена в
1️⃣ Федеральную службу по надзору в сфере образования (Рособрнадзор).
В данную инстанцию можно направиться через официальный сайт Рособрнадзора посредством электронной приемной:
https://obrnadzor.gov.ru/otkrytoe-pravitelstvo/elektronnaya-priemnaya/
⠀
2️⃣ Районную прокуратуру по месту нахождения образовательной организации. Направляем заказным письмом либо нарочно (тогда необходимо 2 экземпляра жалобы).
⠀
3️⃣ Также можно направить в местный комитет по образованию вашей администрации.
⠀
⠀⠀ ❗Если у вас есть какие-либо документы, подтверждающие отказ образовательной организации в приеме ребенка в 10 класс, то к данной жалобе необходимо приложить копии данных документов. Если же у вас есть просто аудиозапись, на которой вам удалось зафиксировать факт отказа в приеме ребенка в 10 класс, то обязательно укажите это в жалобе.
Канал Юристы 31 - не упусти важное
Четверг поддержки грудного вскармливания!
Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://yangx.top/imotvet/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://yangx.top/imotvet/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
Очередное доказательство отсутствия 🧠 и способности строить правильные логические цепочки у вакциноманьяков.
Разъясняем специально для..:
В интересах противников вакцинации прекращение распространения возможности получить ВАПП (вакциноассоциированный паралитический полиомиелит) от привитых живой вакциной, которая является его единственным источником и причиной.
Собственно, именно потому детей в коллективах и разобщают.
Причем источник распространения заразы - вакцинированный носитель, выделяющий вирус, а страдают здоровые непривитые дети, которых из коллектива "высаживают" якобы с целью их защиты.
Поэтому нет, мы искренне за прекращение пещерной практики применения ОПВ, и переход на ИПВ, чтобы привитые по желанию родителей дети несли только индивидуальные риски поствакцинальных осложнений.
Разъясняем специально для..:
В интересах противников вакцинации прекращение распространения возможности получить ВАПП (вакциноассоциированный паралитический полиомиелит) от привитых живой вакциной, которая является его единственным источником и причиной.
Собственно, именно потому детей в коллективах и разобщают.
Причем источник распространения заразы - вакцинированный носитель, выделяющий вирус, а страдают здоровые непривитые дети, которых из коллектива "высаживают" якобы с целью их защиты.
Поэтому нет, мы искренне за прекращение пещерной практики применения ОПВ, и переход на ИПВ, чтобы привитые по желанию родителей дети несли только индивидуальные риски поствакцинальных осложнений.
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
Этап научно-исследовательской работы над вакциной от оспы обезьян завершен — она почти готова. Об этом в беседе с "Известиями" рассказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.
По словам собеседника, теперь необходимы испытания, которые могут стоить как 50 млн рублей, так и 300-400 млн, и даже больше. При этом Центр не располагает такими средствами, все зависит от финансирования, добавил Гинцбург. Он также отметил, что на доклинические и клинические испытания препарата может уйти год-полтора.
Вакцина будет предназначена как для людей, которые могли только-только заразиться, чтобы купировать инфекцию на начальных стадиях, так и для тех, кто хочет превентивно защититься от оспы, подытожил микробиолог.
По словам собеседника, теперь необходимы испытания, которые могут стоить как 50 млн рублей, так и 300-400 млн, и даже больше. При этом Центр не располагает такими средствами, все зависит от финансирования, добавил Гинцбург. Он также отметил, что на доклинические и клинические испытания препарата может уйти год-полтора.
Вакцина будет предназначена как для людей, которые могли только-только заразиться, чтобы купировать инфекцию на начальных стадиях, так и для тех, кто хочет превентивно защититься от оспы, подытожил микробиолог.
В связи со вспышкой оспы обезьян в Конго Генеральный директор ВОЗ объявляет режим чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение.
https://www.who.int/ru/news/item/14-08-2024-who-director-general-declares-mpox-outbreak-a-public-health-emergency-of-international-concern
https://www.who.int/ru/news/item/14-08-2024-who-director-general-declares-mpox-outbreak-a-public-health-emergency-of-international-concern
World Health Organization
В связи со вспышкой оспы обезьян Генеральный директор ВОЗ объявляет режим чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения…
Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус объявил, что в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (2005 г.) (ММСП) резкий подъем заболеваемости оспой обезьян в Демократической Республике Конго (ДРК) и все большем числе других…
Forwarded from В карбюраторе конденсат 🇷🇺
В свободном доступе оказались подробные личные данные детей-инвалидов со всего Подмосковья.
Скорее всего, хакерской кражи информации не было. Рукожопы выдожили БД на сервер, не закрыв его и она даже проиндексировалась 🤦 поисковиками. В базе ФИО детей, даты рождения, адреса и телефоны, в т.ч. родственников. Судя по всему, облажалась служба социального сопровождения детей-инвалидов Московской области.
Почему же эта новость проиллюстрирована фотографией пожизненного губернатора Московской области Андрея Воробьева? А потому, что, как передают, он решил не проводить по поводу вопиющего факапа подчиненных разбор полетов с публичной поркой, а велел по-максимуму скрыть его от прессы. Даже небольшой бюджет на это выделил.
Скорее всего, хакерской кражи информации не было. Рукожопы выдожили БД на сервер, не закрыв его и она даже проиндексировалась 🤦 поисковиками. В базе ФИО детей, даты рождения, адреса и телефоны, в т.ч. родственников. Судя по всему, облажалась служба социального сопровождения детей-инвалидов Московской области.
Почему же эта новость проиллюстрирована фотографией пожизненного губернатора Московской области Андрея Воробьева? А потому, что, как передают, он решил не проводить по поводу вопиющего факапа подчиненных разбор полетов с публичной поркой, а велел по-максимуму скрыть его от прессы. Даже небольшой бюджет на это выделил.
Отличная глубокая статья по абортам от коллег из "Спаси Жизнь".
В 3 частях, начало здесь:
https://yangx.top/moscow_laundry/22607
В 3 частях, начало здесь:
https://yangx.top/moscow_laundry/22607
Telegram
Московская прачечная
❗Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»
Запрет абортов и повышение рождаемости
Формула улучшения демографических показателей это: обеспечение матерей всем необходимым + здоровый культ родительства…
Запрет абортов и повышение рождаемости
Формула улучшения демографических показателей это: обеспечение матерей всем необходимым + здоровый культ родительства…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Коротко и тезисно вернусь к теме YouTube.
✔️ Точечное перекрытие вражеской пропаганды – это хорошо и правильно. Массированное и топорное, когда в качестве «сопутствующего ущерба» люди массово теряют важный и ценный для них содержательно контент – глубоко ошибочное решение.
Подчеркну – речь именно о содержательно ценном контенте. В случае YouTube – это огромный объем академической информации (в том числе иноязычной, которой на RuTube и других русских площадках не будет, и которая важна для тех, кто серьезно занимается соответствующими областями). Это также большой объем информации о творчестве, увлечениях и т.п. – важная для людей часть жизни.
При этом никакого особого смысла в таком решении, на мой взгляд не было. По моему мнению, сопутствующий ущерб здесь существенно превышает полученную пользу.
Да, точечное перекрытие именно опасного контента – решение более дорогое и трудоемкое. Зато оно совместимо с уважением к достоинству своих собственных людей. А это стоит дорогого.
✔️ В качестве стратегического направления такие решения вообще надо использовать осторожно. Это только кажется (причем неглубоким людям, боюсь), что «железный занавес» - хорошая защита.
На самом деле, существование «железного занавеса», как ни парадоксально, было одной из причин разрушения Советского Союза. Потому что разогревало интерес к информации за этим занавесом и при этом не позволяло вырабатывать иммунитета к этой информации и соответствующим методам пропаганды.
Контрпропагандистские штампы сами по себе этот иммунитет, как показывает история, не вырабатывают. История показала, что такие решения работают в долгосрочной перспективе плохо - а то и работают "наоборот".
Собственно, мне кажется, наши люди вполне себе научились за последние годы фильтровать информацию – те, кто хотел адекватного взгляда. На них вражеская пропаганда в YouTube уже особо не действовала. А у тех, кто не хотел адекватного взгляда, это действие усилится за счет эффекта «запретного плода».
✔️ И да, мне особенно неприятно видеть, как некоторые коллеги весьма некрасиво и агрессивно высмеивают людей, которые делятся своим огорчением от потери доступа к значимой и ценной для них информации. Боюсь, это симптом отсутствия качественной аргументации.
Разумеется, я вполне спокойно отношусь к наличию мнений, отличных от моего. В таких вопросах разные мнения - это вообще нормально. Но я все же уверен в правильности моего, иначе бы его не высказывал. 😊
✔️ Точечное перекрытие вражеской пропаганды – это хорошо и правильно. Массированное и топорное, когда в качестве «сопутствующего ущерба» люди массово теряют важный и ценный для них содержательно контент – глубоко ошибочное решение.
Подчеркну – речь именно о содержательно ценном контенте. В случае YouTube – это огромный объем академической информации (в том числе иноязычной, которой на RuTube и других русских площадках не будет, и которая важна для тех, кто серьезно занимается соответствующими областями). Это также большой объем информации о творчестве, увлечениях и т.п. – важная для людей часть жизни.
При этом никакого особого смысла в таком решении, на мой взгляд не было. По моему мнению, сопутствующий ущерб здесь существенно превышает полученную пользу.
Да, точечное перекрытие именно опасного контента – решение более дорогое и трудоемкое. Зато оно совместимо с уважением к достоинству своих собственных людей. А это стоит дорогого.
✔️ В качестве стратегического направления такие решения вообще надо использовать осторожно. Это только кажется (причем неглубоким людям, боюсь), что «железный занавес» - хорошая защита.
На самом деле, существование «железного занавеса», как ни парадоксально, было одной из причин разрушения Советского Союза. Потому что разогревало интерес к информации за этим занавесом и при этом не позволяло вырабатывать иммунитета к этой информации и соответствующим методам пропаганды.
Контрпропагандистские штампы сами по себе этот иммунитет, как показывает история, не вырабатывают. История показала, что такие решения работают в долгосрочной перспективе плохо - а то и работают "наоборот".
Собственно, мне кажется, наши люди вполне себе научились за последние годы фильтровать информацию – те, кто хотел адекватного взгляда. На них вражеская пропаганда в YouTube уже особо не действовала. А у тех, кто не хотел адекватного взгляда, это действие усилится за счет эффекта «запретного плода».
✔️ И да, мне особенно неприятно видеть, как некоторые коллеги весьма некрасиво и агрессивно высмеивают людей, которые делятся своим огорчением от потери доступа к значимой и ценной для них информации. Боюсь, это симптом отсутствия качественной аргументации.
Разумеется, я вполне спокойно отношусь к наличию мнений, отличных от моего. В таких вопросах разные мнения - это вообще нормально. Но я все же уверен в правильности моего, иначе бы его не высказывал. 😊
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Случаи заражения более опасным штаммом оспы обезьян генетической клады (ветви) 1b с высокой долей вероятности уже имеются на территории Великобритании, заявил профессор медицины Университета Восточной Англии Пол Хантер в интервью телеканалу Sky News.
"Очень вероятно, что кто-то в Великобритании уже заразился новым вариантом вирусного заболевания", - приводит его слова телеканал.
"Очень вероятно, что кто-то в Великобритании уже заразился новым вариантом вирусного заболевания", - приводит его слова телеканал.
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
России не грозит распространение оспы обезьян благодаря традиционным ценностям, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
«Для России в целом это не представляет никакой опасности. За весь прошедший период у нас было три случая завозной оспы. Учитывая особенности путей распространения оспы обезьян, я абсолютно уверена, что в РФ с ее традиционными ценностями это заболевание как эпидемическое не страшно», — сказала она telegram-каналу Shot.
🌐 Подписаться на URA.RU
«Для России в целом это не представляет никакой опасности. За весь прошедший период у нас было три случая завозной оспы. Учитывая особенности путей распространения оспы обезьян, я абсолютно уверена, что в РФ с ее традиционными ценностями это заболевание как эпидемическое не страшно», — сказала она telegram-каналу Shot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #Хроники_ебанария
Когда хочется усидеть на двух стульях: еще не распроданы запасы вакцин от COVID, а на подходе уже новая пандемия.
Forwarded from ШАФРАН
Тех, кто предупреждал людей, что не может быть безопасной разработанная за несколько месяцев вакцина, в 2021 году называли “убийцами бабушек” и предлагали расстреливать по законам военного времени, хотя ни о какой войне речи не шло. Теперь ставшие инвалидами из-за прививок люди пытаются добиться справедливости, и возможно, кто-то даже получит немного денег. Получив миллиарды, фармгиганты вполне могут позволить себе поделиться тысячами.
Консерваторы много лет говорят, что неуёмная цифровизация опасна из-за того, что люди пока не научились безопасно хранить получаемые массивы информации. И вот подтверждение: МВД РФ рекомендует гражданам не использовать камеры видеонаблюдения в Белгородской, Брянской и Курской областях из-за опасности сбора информации со стороны ВСУ.
Зачем платить наводчикам и предателям, когда можно просто взломать камеру и нанести удар по военному или гражданскому объекту? А ведь подобных камер на улицах наших городов миллионы. Они установлены в школах и детских садах, в театрах и торговых центрах, на вокзалах и в аэропортах, на электростанциях и заводах. Ничто не мешает врагам тщательно изучить схему здания и нанести террористический удар тогда, когда он будет наиболее болезненным.
Может быть хватит самим предоставлять врагам информацию? Видеонаблюдение, базы с личными данными, электронная школа и медицина, а также прочие цифровые достижения, которыми так любят хвалиться чиновники - это не “удобно”. Это смертельно опасно, потому что не защищено.
Нужен кардинальный пересмотр отношения к цифровизации с учетом реалий наших дней. И каждый день просрочки увеличивает риск внезапного жестокого удара.
Консерваторы много лет говорят, что неуёмная цифровизация опасна из-за того, что люди пока не научились безопасно хранить получаемые массивы информации. И вот подтверждение: МВД РФ рекомендует гражданам не использовать камеры видеонаблюдения в Белгородской, Брянской и Курской областях из-за опасности сбора информации со стороны ВСУ.
Зачем платить наводчикам и предателям, когда можно просто взломать камеру и нанести удар по военному или гражданскому объекту? А ведь подобных камер на улицах наших городов миллионы. Они установлены в школах и детских садах, в театрах и торговых центрах, на вокзалах и в аэропортах, на электростанциях и заводах. Ничто не мешает врагам тщательно изучить схему здания и нанести террористический удар тогда, когда он будет наиболее болезненным.
Может быть хватит самим предоставлять врагам информацию? Видеонаблюдение, базы с личными данными, электронная школа и медицина, а также прочие цифровые достижения, которыми так любят хвалиться чиновники - это не “удобно”. Это смертельно опасно, потому что не защищено.
Нужен кардинальный пересмотр отношения к цифровизации с учетом реалий наших дней. И каждый день просрочки увеличивает риск внезапного жестокого удара.
Четверг поддержки грудного вскармливания!
Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://yangx.top/imotvet/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
Грудное вскармливание естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.
Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:
https://yangx.top/imotvet/13950
#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом