ИММУННЫЙ ОТВЕТ
63.6K subscribers
4.7K photos
976 videos
242 files
7.8K links
Канал движения ИММУННЫЙ ОТВЕТ
🔸Связь, реклама t.me/ImotvetBot
🔸Образцы https://taplink.cc/imotvet
🔹Чат t.me/imotvet_chat
Правила: https://yangx.top/imotvet/7469
🔹 Соцсети временно неактивны
🚩Излагаемые мнения являются частными взглядами авторов.
加入频道
Forwarded from Юристы31/Online
🤦В некоторых школах Белгорода (ЦО 1 гимназия, N47, 29, 24) резко решили для прохода в здания использовать штрих-код, который планируют раздать детям.

👉Эти штрих-коды по их мнению обеспечат безопасность в школах🤦

👉С самого утра нам поступают сообщения от родителей. С вопросом, как отказаться от этого бреда.

Отсутствие штрих-кода у ребенка не является основанием для отстранения детей от занятий.
👉Данная странная процедура является тестовой и должна происходить с согласия родителей.
▪️Статья 43 Конституции РФ гарантирует право на образование.
▪️Это же право гарантирует федеральный закон «Об образовании», в частности 5 статья закона.
👉И ни один пункт настоящего законодательства не говорит о том, что без штрих-кода ребенок может быть лишён этого права.

🤔Поэтому, не мешало бы спросить у руководства данных школ и минобра Белгородской области нормативный акт, по данному факту и напомнить им об ответственности за превышения должностных полномочий, в случае недопуска детей к образовательному процессу.
Александра, на мой взгляд, очень верно написала про анонимов из группы «1520».

А сейчас они распространяют по чатам очередные наезды на «закон 10 сенаторов». По виду – «анализ», на самом деле – манипуляция, как всегда, использующая недостаток знаний у людей.

К примеру, нападают на предлагаемую в 10С новую редакцию ст. 64 Семейного кодекса, говорят, что она «ювенальнее» нынешней.

Как на самом деле?

А на самом деле действующая ст. 64 Семейного кодекса содержит вот такой п. 2:

💬 «Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей».

Перевожу:

📌 Сейчас, по этой норме "Семейного кодекса", орган опеки в любой момент может решить, что Вы плохо заботитесь о детях (определения интересов детей и «противоречий» в законе нет, это «резиновые» термины!). Решив так, он может отстранить вас от защиты интересов ваших детей и назначить вместо вас для этого кого захочет.

Закон 10С эту норму из Семейного кодекса удаляет. «Термоядерная бомба» произвола опеки обезвреживается.

Все остальные изменения – технические и косметические. Возможность вмешательства в семью под предлогом защиты прав детей со стороны любых органов сведена к необходимому минимуму – строго в установленных законом рамках, без «резиновых» норм.

Еще раз: Сейчас Семейный кодекс позволяет органам опеки произвольно отстранять от защиты своего ребенка любых родителей. Закон 10С это исправляет.

Чем заняты анонимы из «1520»?

Убеждают родителей, что нынешний Семейный кодекс – это хорошо, а 10С – якобы ювеналы.

Вопрос – кому это надо?

Факты таковы:

✔️ Закон 10С – если будет принят – будет самым мощным ударом по ювеналке за все время существования нынешнего Семейного кодекса.

✔️ Сейчас законопроекту снова могут дать ход. Так что момент для наезда не случаен.

✔️ Как и в прошлый заход, на него наезжают «ЛГБТ», феминистки, ювеналы и другие соросята.

✔️ К ним присоединился с наездом Совет при Президенте, возглавляемый Павлом Крашенинниковым. То есть, считай, сам Павел Крашенинников, известный своими ювенальными инициативами.

👆 И тут – как из табакерки – еще и наезды от анонимов в стиле «мы, родители».

«Совпадение? Не думаю!» (с). 😊

Все выглядит именно так, как будто Крашенинников и его лобби (ну или их хозяева) решили обеспечить себе имитацию «общественной поддержки».
Пришел ответ на наше обращение в прокуратуру Ленобласти по поводу врученной первоклассникам брошюры, которая содержала заявление: «Никогда не отказывайся от прививок, даже если любимая мама говорит, что это не обязательно. Убеди ее, что врачи – специалисты. А они утверждают, что обязательно!».  

https://yangx.top/imotvet/8636
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
По проходу детей в школы по штрихкодам юристы волонтеры из Белгорода подготовили образец жалобы для родителей:

https://yangx.top/yurist_group31/1688

Белгородцы, вы можете найти соратников в этой группе по ссылке, это ваши местные юристы.

Подробнее по ситуации тут:

https://yangx.top/semyaprava/581?single

.
Бывший руководитель Регионального исполнительного комитета «Единой России» в Калининградской области Максим Суворов получил 15 лет за неоднократные изнасилования 11 летнего мальчика.

https://ruwest.ru/news/125970/

В Калининградской области педофилы - очень актуальная проблема

https://yangx.top/imotvet/8418

.
Просто для чистоты понимания: кто я, зачем и почему
☝️ Витязева в своем паблике совершила каминг-аут: оказывается, цель ее существования в том, чтобы на нее ругался Иммунный Ответ 😆
Это так мило )))
Ребёнок должен жить в семье, другой позиции быть не может, будет поднят вопрос о занимаемой должности уполномоченных, которые будут озвучивать мысль, что детям может быть лучше в учреждениях, заявила уполномоченный по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова.
Юль @vityzeva, ты там пропустила пару интересных комментариев.

А что мама? Передумала? Или патриотам визы не дают? 🤔😆