Forwarded from Гала
Каким образом?
Охранный ордер не помог бы Кате Мартыновой и Лене Самохиной, потому что их похитил ранее незнакомый им человек. Какой ордер и кто мог ему выписать?
Охранный ордер не помог бы Маргарите Грачевой, потому что она хоть и развелась с мужем, но продолжала поддерживать с ним отношения, ездить в одной машине вместе с ним. А запрет наносить увечья и так в УК есть, преступнику на него чихать, он тщательно обдумал преступление, зная, что сядет на много лет.
Охранный ордер не помог бы Анастасии Ещенко, жертве “Наполеона”, потому что она никуда не собиралась уходить. Она хотела его перевоспитать, чтобы он правильно обращался с ней, не общался со своими детьми и т.д.
Савчук из Орла, потому что она сама пришла домой к своему бывшему, чтобы забрать вещи и продолжать с ним выяснять отношения.
Охранный ордер не помог бы Дарье Рубцовой из Магнитогорска, потому что она считала, что нельзя разрушать семью.
Так каким образом охранные ордера помогут что-то понять нарушителю?
Охранный ордер не помог бы Кате Мартыновой и Лене Самохиной, потому что их похитил ранее незнакомый им человек. Какой ордер и кто мог ему выписать?
Охранный ордер не помог бы Маргарите Грачевой, потому что она хоть и развелась с мужем, но продолжала поддерживать с ним отношения, ездить в одной машине вместе с ним. А запрет наносить увечья и так в УК есть, преступнику на него чихать, он тщательно обдумал преступление, зная, что сядет на много лет.
Охранный ордер не помог бы Анастасии Ещенко, жертве “Наполеона”, потому что она никуда не собиралась уходить. Она хотела его перевоспитать, чтобы он правильно обращался с ней, не общался со своими детьми и т.д.
Савчук из Орла, потому что она сама пришла домой к своему бывшему, чтобы забрать вещи и продолжать с ним выяснять отношения.
Охранный ордер не помог бы Дарье Рубцовой из Магнитогорска, потому что она считала, что нельзя разрушать семью.
Так каким образом охранные ордера помогут что-то понять нарушителю?
Forwarded from Гала
Святая наивность. Вы хоть бы поинтересовались немного темой.
Про охранные ордера в США:
https://regnum.ru/amp/2824422
https://news.rambler.ru/other/43470404-ohrannyy-order-i-semeynoe-nasilie-kto-kogo-opyt-ssha/
Так и как эта профилактика спасает от убийства или насилия?)
Про охранные ордера в США:
https://regnum.ru/amp/2824422
https://news.rambler.ru/other/43470404-ohrannyy-order-i-semeynoe-nasilie-kto-kogo-opyt-ssha/
Так и как эта профилактика спасает от убийства или насилия?)
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Опять просят разбор законопроекта по семейно-бытовом насилию (СБН)
📌Это моя версия, я ее делала через два часа, как законопроект выставили на сайте СФ. Разбор простой и "народный"
https://m.vk.com/@sashablagih-razbor-zakonoproekta-o-semeino-bytovom-nasilii
📌Это респектабельный разбор от "Семейной Политики"
https://www.familypolicy.ru/rep/rf-19-051-01.pdf
📌 Еще один от ОУЗС и Анны Швабауэр
https://ouzs.ru/news/yuridicheskoe-zaklyuchenie-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-rossiyskoy-fed/
📌 А это от И.Понкина:
http://katyusha.org/view?id=13059
📌От Науки за правду:
Вот еще про закон. https://hub.fixitgo.ru/38875/
📌Это моя версия, я ее делала через два часа, как законопроект выставили на сайте СФ. Разбор простой и "народный"
https://m.vk.com/@sashablagih-razbor-zakonoproekta-o-semeino-bytovom-nasilii
📌Это респектабельный разбор от "Семейной Политики"
https://www.familypolicy.ru/rep/rf-19-051-01.pdf
📌 Еще один от ОУЗС и Анны Швабауэр
https://ouzs.ru/news/yuridicheskoe-zaklyuchenie-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-rossiyskoy-fed/
📌 А это от И.Понкина:
http://katyusha.org/view?id=13059
📌От Науки за правду:
Вот еще про закон. https://hub.fixitgo.ru/38875/
VK
Разбор законопроекта о "семейно-бытовом насилии»
Определение насилия — семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психи..
Forwarded from Юристы31/Online
Скоро каникулы...а это значит, что к нам стали массово поступать сообщения от родителей о том, что образовательные учреждения требуют от них отчёта: где и каким образом дети проведут каникулы? 🤯
❗Уважаемые родители, вы вообще не обязаны отвечать на подобные незаконные расспросы. И вправе игнорировать эти писульки🤦
👉Либо можно пойти и иным путем, задав встречные вопросы руководству образовательных учреждений, а также параллельно напомнив о необходимости соблюдать ваши права.
Правовое обоснование 👇
1️⃣Согласно Конституции РФ и 63 ст. СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
И не обязаны отчитываться перед школой🤦
👉Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2️⃣Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
👉За нарушение неприкосновенности частной жизни установлена уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Канал Юристы 31 - не упусти важное
❗Уважаемые родители, вы вообще не обязаны отвечать на подобные незаконные расспросы. И вправе игнорировать эти писульки🤦
👉Либо можно пойти и иным путем, задав встречные вопросы руководству образовательных учреждений, а также параллельно напомнив о необходимости соблюдать ваши права.
Правовое обоснование 👇
1️⃣Согласно Конституции РФ и 63 ст. СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
И не обязаны отчитываться перед школой🤦
👉Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2️⃣Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
👉За нарушение неприкосновенности частной жизни установлена уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Канал Юристы 31 - не упусти важное
Forwarded from Вячеслав Володин
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ШКОЛАХ: использование форматов дистанционного обучения, сокращение личного общения учителей с учениками и их родителями, отказ от бумажных учебников и др. — ЧРЕЗМЕРНА?
Final Results
57%
Да
34%
Нет
8%
Всё равно
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
В Якутске в конце апреля резко начали отстранять от занятий не привитых от кори детей и преподавателей.
9.04.2024 Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) вынесло предписание, в котором предлагается руководителям детских образовательных организаций и руководителям вузов и сузов:
➖ не допускать к посещению образовательной организации детей, не болевших корью ранее, не привитых, не имеющих сведений о прививках против кори, а также детей старше 6 лет, привитых против кори однократно.
➖не допускать к работе сотрудников образовательных организаций, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.
➖не допускать очного посещения занятий студентами, не имеющих прививок против кори, привитых против кори однократно и не имеющих сведений о прививках.
Срок был указан: до особого распоряжения.
Команда Ежедневного Юризма и Иммунного ответа оценила решение Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) и выявила, что оно не соответствует действующему законодательству и противоречит Санитарным правилам и нормам СанПиН 3.3686-21.
В целях защиты прав педагогов и детей нами были направлены иски в суд.
Но как и с ситуацией в Новом Уренгое суд в Якутске формально постановил оставить иск без движения, а Роспотребнадзор неожиданно вынес особое распоряжение, которым отменил свое предписание.
Дети и педагоги уже как неделю спокойно ходят в школу, дальнейших предписаний со стороны Роспотребнадзора не поступало.
Я поздравляю с победой жителей Республики Саха (Якутия). Еще один пример, как иском можно менять мнение чиновников, когда они нарушают права граждан.
Рисунок написан ученицей одной из школ, такой она видит себя в глазах чиновников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Новый всплеск заболеваемости COVID-19 может произойти летом в США на фоне распространения новых вариантов вируса группы "FLiRT", пишет газета Financial Times со ссылкой на Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) – федеральное агентство минздрава США.
Согласно данным международной базы GISAID, отмечается рост новой линии KP.2, относящейся к вариантам "FLiRT", в странах мира с 22 апреля. Как уточнили в ведомстве, по предварительным данным, KP.2 может стать доминирующей линией во всем мире.
Согласно данным международной базы GISAID, отмечается рост новой линии KP.2, относящейся к вариантам "FLiRT", в странах мира с 22 апреля. Как уточнили в ведомстве, по предварительным данным, KP.2 может стать доминирующей линией во всем мире.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Друзья, мы все разочарованы переназначением госдумой Кравцова и Шадаева. Но делать из этого трагедию и складывать руки - НЕЛЬЗЯ! Если Володин задумал этот опрос, значит есть у него планы по урезанию цифры в школе. Значит и мы должны поучаствовать. Ниже наш вариант краткого письма. Можете взять его или написать свое. ГЛАВНОЕ ОТПРАВЬТЕ ПОКА ГОРЯЧЕ!
✅ Пишем по ссылке: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Вся страна с воодушевлением восприняла произнесенные Вами тезисы во время обсуждения кандидатур на должности Министров Минпросвещения и Минцифры. В ходе рассмотрения кандидатуры Сергея Кравцова на должность Министра просвещения РФ Вы подчеркнули, что вопрос цифровизации школьного образования волнует избирателей!
Особенно у меня, как родителя, вызвала положительный отклик Ваша позиция, что цифровизация образования отдаляет родителя от учителя и учителя от ученика! Полностью ее поддерживаю! Я категорически против того, что нам навязывают принудительную цифровизацию в школе. Нет никакой альтернативы опасному мессенджеру «Сферум», в котором полно мата в чатах, доступ неизвестных третьих лиц к моему ребенку беспрепятственен, а его владелец и разработчик соцсеть «Вконтакте» - и вовсе не препятствует распространению порнографии.
Вячеслав Викторович, школы отказывают родителям в ведении бумажного дневника и журнала по нашим просьбам! А доступ к электронному журналу и дневнику и вовсе делают только через авторизацию на госуслугах и ФГИС «Моя школа», тем самым загоняя наших детей в электронный концлагерь!
Идет действительно безумная и бездумная цифровизация! Тратятся миллиардные бюджеты на закупку вредных для детского здоровья планшетов, ноутбуков и электронных досок, вместо живых учебников! Все это наносит непоправимый ущерб государственной безопасности России.
Вячеслав Викторович, было радостно видеть запущенный Вами 20 мая опрос в Вашем телеграм канале https://yangx.top/vv_volodin/819 о цифровизации в школе. Десятки тысяч граждан нашей страны ясно дали понять свое отношение к цифровизации с первых минут голосования. 85% опрошенных высказались, что цифровизация в образовании - ЧРЕЗМЕРНА! Но вдруг, спустя несколько минут, результаты резко начали меняться. Началась техническая накрутка голосов в поддержку цифровизации. Народ все это видит и все понимает. За цифровизаторами стоит мощное лобби со своими финансовыми и гобалистическими интересами продиктованными наднациональными структурами. Видимо Ваше обращение к Шадаеву «не загонять людей в цифровое рабство» было воспринято цифровиками как личное оскорбление!
Вячеслав Викторович, народ России поддерживает ваше стремление сохранить наши человеческие права и уберечь страну от скатывания в цифровой концлагерь! Мы ждем конкретных действий. Необходимо на законодательном уровне закрепить право на образование с живыми учителями, учебниками и досками!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Вячеслав Володин
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ШКОЛАХ: использование форматов дистанционного обучения, сокращение личного общения учителей с учениками и их родителями, отказ от бумажных учебников и др. — ЧРЕЗМЕРНА?
Да / Нет / Всё равно
Да / Нет / Всё равно
Forwarded from Икона Фармы
AstraZeneca кологривит: опять в центре конфликта
Федеральный суд Делавэра обязал AstraZeneca выплатить Pfizer более 107,5 миллионов долларов за нарушение двух патентов последней компании на маркетинг популярного онкологического препарата Тагриссо.
В этом случае дочерняя компания Pfizer Wyeth и Puma Biotechnology впервые подали в суд на AstraZeneca в 2021 году.
В иске компаний 2021 года AZ обвинялась в нарушении двух патентов Wyeth, каждый из которых касается «метода лечения рака, устойчивого к гефитинибу».
Согласно иску, препарат Тагриссо от немелкоклеточного рака легких (НМРЛ) компании AstraZeneca получил одобрение FDA в 2015 году, спустя десять лет после того, как на два патента были поданы «предварительные заявки». Маркировка продукта Тагриссо «поощряет действия» прямого нарушения прав, утверждают Puma и Wyeth, утверждая далее, что AZ знала о патентной защите.
Когда Puma и Wyeth впервые подали в суд, Тагриссо был самым продаваемым препаратом AZ.
Однако в AstraZeneca отрицают все претензии со стороны конкурентов и уверены в том, что накрутят юридические уши сборной Pfizer по судебным искам:
«Мы уверены в своей позиции по интеллектуальной собственности в отношении Тагриссо и будем энергично защищать свои права», — добавил представитель AZ и сказал, что в компании сделают всё, чтобы пациенты, продолжали получить Тагриссо.
За кого вы?
❤️ — за Pfizer
🔥 — за AstraZeneca
🗿 — да пусть сгрызут друг друга там уже
Федеральный суд Делавэра обязал AstraZeneca выплатить Pfizer более 107,5 миллионов долларов за нарушение двух патентов последней компании на маркетинг популярного онкологического препарата Тагриссо.
В этом случае дочерняя компания Pfizer Wyeth и Puma Biotechnology впервые подали в суд на AstraZeneca в 2021 году.
В иске компаний 2021 года AZ обвинялась в нарушении двух патентов Wyeth, каждый из которых касается «метода лечения рака, устойчивого к гефитинибу».
Согласно иску, препарат Тагриссо от немелкоклеточного рака легких (НМРЛ) компании AstraZeneca получил одобрение FDA в 2015 году, спустя десять лет после того, как на два патента были поданы «предварительные заявки». Маркировка продукта Тагриссо «поощряет действия» прямого нарушения прав, утверждают Puma и Wyeth, утверждая далее, что AZ знала о патентной защите.
Когда Puma и Wyeth впервые подали в суд, Тагриссо был самым продаваемым препаратом AZ.
Однако в AstraZeneca отрицают все претензии со стороны конкурентов и уверены в том, что накрутят юридические уши сборной Pfizer по судебным искам:
«Мы уверены в своей позиции по интеллектуальной собственности в отношении Тагриссо и будем энергично защищать свои права», — добавил представитель AZ и сказал, что в компании сделают всё, чтобы пациенты, продолжали получить Тагриссо.
За кого вы?
❤️ — за Pfizer
🔥 — за AstraZeneca
🗿 — да пусть сгрызут друг друга там уже
Уважаемые родители, вам школа/садик шлет что-то подобное?
Присылайте скриншоты.
Конечно, на скриншоте - ложь. У родителей нет обязанности отчитываться перед школой, это ваши дети, вы их не берете в аренду у школы на каникулы.
Юридическое обоснование можно взять в недавнем посте https://yangx.top/imotvet/14387
Можно просто проигнорировать или разъяснить учителю свои права и объяснить, что такие заявления - самоуправство. А можно в ответ потребовать точно так же отчитаться перед родителями всему педсоставу.
Готовим запрос Кравцову и в прокуратуру, поэтому нужны скриншоты.
Присылайте скриншоты.
Конечно, на скриншоте - ложь. У родителей нет обязанности отчитываться перед школой, это ваши дети, вы их не берете в аренду у школы на каникулы.
Юридическое обоснование можно взять в недавнем посте https://yangx.top/imotvet/14387
Можно просто проигнорировать или разъяснить учителю свои права и объяснить, что такие заявления - самоуправство. А можно в ответ потребовать точно так же отчитаться перед родителями всему педсоставу.
Готовим запрос Кравцову и в прокуратуру, поэтому нужны скриншоты.
Forwarded from Минобр Ставрополья
Добрый день, Светлана! Согласно Семейному кодексу Российской Федерации родители несут ответственность за жизнь и здоровье собственных детей. В связи с тем, что образовательная организация беспокоится за своих обучающихся, за их место пребывания во время праздников и каникул, администрация образовательной организации принимает решение взять расписки от родителей. Действующее законодательство не предусматривает обязательное заполнение расписок родителями обучающихся о несении ответственности за жизнь и здоровье ребенка. Данное решение о предоставлении вышеуказанного документа осуществляется на добровольной основе.
☝️ Популярный хит "вы нас не так поняли". Понеслась 😂
🔥 Начни лето весело. Получи такое же признание от Минпросвета РФ и Минобра своей области 🤓
А еще есть прекрасная статья 137 УК РФ. Незаконный сбор, хранение и распространение информации о частной жизни граждан 😉
И не менее прекрасная 330 УК РФ Самоуправство
🔥 Начни лето весело. Получи такое же признание от Минпросвета РФ и Минобра своей области 🤓
А еще есть прекрасная статья 137 УК РФ. Незаконный сбор, хранение и распространение информации о частной жизни граждан 😉
И не менее прекрасная 330 УК РФ Самоуправство
Forwarded from Новости секции
Сегодня, 21 мая, госконтролер Израиля опубликовал отчет, охватывающий некоторые действия во время эпидемии ковида. Минздрав Израиля собирал данные о побочных эффектах ковидных мРНК-вакцин как от больничных касс, клиник и больниц, так и анонимно от широкой публики. Сведения поступали в компьютерную систему министерства, граждане могли сообщить о побочных эффектах через онлайн-форму.
От больничных касс и больниц поступило
354200 сообщений. Выяснилось, что в системах министерства из-за технических ошибок не были зарегистрированы данные из 82% этих отчетов. Еще 33 тысячи сообщений были получены анонимно от обычных граждан. Эти в положенный срок минздрав вообще не обработал и не проанализировал.
[Понятно, что подавляющее число сообщений было о лихорадке, симптомах ОРВИ и боли в месте инъекции].
Минздрав Израиля парировал: да мы первые в мире обнаружили, что мРНК-вакцины могут в качестве побочки давать миокардит! через вот эту самую систему! Система - это ручное заполнение Excel-табличек.
Другой пункт отчета госконтролера: программы вакцинации от ковида детей в школах провалились из-за нежелания родителей: были привиты лишь 4% всех учащихся.
От больничных касс и больниц поступило
354200 сообщений. Выяснилось, что в системах министерства из-за технических ошибок не были зарегистрированы данные из 82% этих отчетов. Еще 33 тысячи сообщений были получены анонимно от обычных граждан. Эти в положенный срок минздрав вообще не обработал и не проанализировал.
[Понятно, что подавляющее число сообщений было о лихорадке, симптомах ОРВИ и боли в месте инъекции].
Минздрав Израиля парировал: да мы первые в мире обнаружили, что мРНК-вакцины могут в качестве побочки давать миокардит! через вот эту самую систему! Система - это ручное заполнение Excel-табличек.
Другой пункт отчета госконтролера: программы вакцинации от ковида детей в школах провалились из-за нежелания родителей: были привиты лишь 4% всех учащихся.
Друзья, торговцы паникой вас снова обманывают.
Вот план Госдумы на завтра:
https://sozd.duma.gov.ru/download/DE1D4BF9-9D33-405A-9984-F71D0A853F45
Потом напишут, что рассмотрения по пландемическому соглашению не было, исключительно благодаря огласке. Очень удобно: сами придумали, сами "победили".
Заканчивайте уже верить сектантам и клоунам. 🤡
Вот план Госдумы на завтра:
https://sozd.duma.gov.ru/download/DE1D4BF9-9D33-405A-9984-F71D0A853F45
Потом напишут, что рассмотрения по пландемическому соглашению не было, исключительно благодаря огласке. Очень удобно: сами придумали, сами "победили".
Заканчивайте уже верить сектантам и клоунам. 🤡
Forwarded from Denis Stepanov 🇷🇺
Ну как обычно. У нас есть официальный документ с регламентом Госдумы. А у Мишустина есть «секретные данные» о «секретном рассмотрении».
Да, в регламент могут внести изменения в первый час работы Думы, тогда как раз могут быть корректировки. Но у нас на руках:
1) отсутствие согласованного текста самого соглашения (очередное заседание редакционной группы закончится только 24.05 согласно сайту самой ВОЗ)
2) отсутствие постановления правительства РФ о внесении на ратификацию соглашения
3) отсутствие в регламенте Госдумы этого вопроса на завтра
А у продавцов паники только селфи-видос с безумным Мишустиным, который корявым языком, путая слова пытается рассказать, как депутаты завтра секретно подпишут пандемическое соглашение, которое еще даже не готово.
Да, в регламент могут внести изменения в первый час работы Думы, тогда как раз могут быть корректировки. Но у нас на руках:
1) отсутствие согласованного текста самого соглашения (очередное заседание редакционной группы закончится только 24.05 согласно сайту самой ВОЗ)
2) отсутствие постановления правительства РФ о внесении на ратификацию соглашения
3) отсутствие в регламенте Госдумы этого вопроса на завтра
А у продавцов паники только селфи-видос с безумным Мишустиным, который корявым языком, путая слова пытается рассказать, как депутаты завтра секретно подпишут пандемическое соглашение, которое еще даже не готово.
Forwarded from Павел Воробьев 🎙️
Если вы начали врать, то врите как Сунак: "c 1970-х по 1990-е гепатитом С или ВИЧ были инфицированы 30 тыс. человек, из них 3 тыс. умерли." От чего и когда они умерли? Может к ВИЧу это не имеет отношения?
А вот уже интереснее: "...этого можно было «в значительной степени, хотя и не полностью, избежать». Пациентов сознательно подвергали риску заражения, переливание крови часто проводилось в ситуациях, когда в нем не было необходимости, врачи знали о потенциальной опасности, но вводили людей в заблуждение, приводят Guardian и Sky News выдержки из доклада. Кроме того, заявил Лэнгстафф, власти скрывали масштабы катастрофы, десятилетиями не выплачивали жертвам компенсации и отказывались проводить расследование. Оно было начато в 2017 году по поручению тогдашнего премьера Терезы Мэй."
Итак, 30 лет отрицали, скрывали, молчали. Насчет гепатита С - это, конечно вранье, но про ВИЧ - точно. Во Франции, кстати, и в Канаде за этот фокус руководители здравоохранения огребли свои сроки. Возможно - и в США, но не слышал.
Скандал в том, что появились тест системы на ВИЧ, которые позволяли у донора выявить наличие вируса и "отвести" его от кровесдачи. Кроме того, от сдачи крови должны быть отведены наркоманы и гомосексуалисты, как группы очень высокого риска по носительству ВИЧ. Но административное руководство - а это опубличено - категорически отказалось от применения тестов и многие годы доноры компонентов крови не тестировались. Компоненты эти в замороженном виде хранятся годами.
Не могу не заметить, что в СССР и в России не описано ни одного случая заражения ВИЧ через донорскую кровь. Ни одного! Был мутный случай в Элисте, но там во-первых, все покрыто мраком - кто, что и как. Во вторых - там не компоненты крови использовались, а, возможно, шприцы не кипятились. И в-третьих, так и не понятно чем заразили, что дети умирали в роддоме: ВИЧ не вызывает ранних смертей ни у кого, им болеют годами.
Так что, если говорить про позор - он в административных решениях и утаивания информации. Не забудем совсем свежее: Астра Зенка признала наличие смертельных осложнений от своей вакцины от ковида и отзывает свои препараты. Но сколько их умерло, людей, за эти годы? https://www.rbc.ru/politics/21/05/2024/664be7df9a7947f6d5ab7ba9
А вот уже интереснее: "...этого можно было «в значительной степени, хотя и не полностью, избежать». Пациентов сознательно подвергали риску заражения, переливание крови часто проводилось в ситуациях, когда в нем не было необходимости, врачи знали о потенциальной опасности, но вводили людей в заблуждение, приводят Guardian и Sky News выдержки из доклада. Кроме того, заявил Лэнгстафф, власти скрывали масштабы катастрофы, десятилетиями не выплачивали жертвам компенсации и отказывались проводить расследование. Оно было начато в 2017 году по поручению тогдашнего премьера Терезы Мэй."
Итак, 30 лет отрицали, скрывали, молчали. Насчет гепатита С - это, конечно вранье, но про ВИЧ - точно. Во Франции, кстати, и в Канаде за этот фокус руководители здравоохранения огребли свои сроки. Возможно - и в США, но не слышал.
Скандал в том, что появились тест системы на ВИЧ, которые позволяли у донора выявить наличие вируса и "отвести" его от кровесдачи. Кроме того, от сдачи крови должны быть отведены наркоманы и гомосексуалисты, как группы очень высокого риска по носительству ВИЧ. Но административное руководство - а это опубличено - категорически отказалось от применения тестов и многие годы доноры компонентов крови не тестировались. Компоненты эти в замороженном виде хранятся годами.
Не могу не заметить, что в СССР и в России не описано ни одного случая заражения ВИЧ через донорскую кровь. Ни одного! Был мутный случай в Элисте, но там во-первых, все покрыто мраком - кто, что и как. Во вторых - там не компоненты крови использовались, а, возможно, шприцы не кипятились. И в-третьих, так и не понятно чем заразили, что дети умирали в роддоме: ВИЧ не вызывает ранних смертей ни у кого, им болеют годами.
Так что, если говорить про позор - он в административных решениях и утаивания информации. Не забудем совсем свежее: Астра Зенка признала наличие смертельных осложнений от своей вакцины от ковида и отзывает свои препараты. Но сколько их умерло, людей, за эти годы? https://www.rbc.ru/politics/21/05/2024/664be7df9a7947f6d5ab7ba9
РБК
Сунак объявил «день позора» в Британии из-за скандала с зараженной кровью
В Британии опубликовали доклад по итогам пятилетнего расследования заражений тысяч пациентов ВИЧ и гепатитом после переливания крови в 1970-х. Авторы пришли к выводу, что власти скрывали масштаб
☝️ Про ни одного случая в СССР, честно говоря, сомнительно. С учетом того, что свои ошибки российская медицина никогда не признает. Мы отлично видим это на примере поствакцинальных осложнений
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️Генпрокуратура назвала законным приказ Департамента здравоохранения Москвы об аудио-контроле над врачами
Напомним, в январе был опубликован приказ Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому, во всех медорганизациях столицы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, будет внедрено проведение аудиоконтроля.
Приказ утверждает рекомендации к проведению приема и его алгоритм, а также параметры и критерии оценки качества. Например, указывались нерекомендованные к использованию реплики («Выздоравливайте», «Не болейте»).
Целью аудиоконтроля называлось повышение качества и безопасности ведения приема.
Несмотря на критику инициативы со стороны и медработников, и пациентов, в Депздраве Москвы заявили, что не откажутся от аудиоконтроля, потому что количество позитивных отзывов от пациентов после введения такой практики якобы увеличилось в девять раз.
Позже незаконной прослушку врачей отказалась признавать Московская прокуратура. А теперь зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный опубликовал ответ на депутатский запрос уже от Генпрокуратуры.
«По информации уполномоченного государственного органа в сфере обработки персональных данных — Роскомнадзора, обработка персональных данных пациентов в рамках аудиоконтроля амбулаторного приема врача, осуществляемая на основании приказа, подпадает под исключение, предусмотренное названное нормой, и не требует согласия пациента на обработку его персональных данных», — говорится в документе.
Как отметил Куринный, не сообщается, для осуществления каких функций или полномочий нужен аудиоконтроль, а «также нет анализа законности сбора и хранения» данных пациентов
«Либо в рамках ведомственной субординации поправлять прокуратуру Москвы не рекомендуется, либо это пробный шар перед введением такой системы по всей стране, как продвижение критикуемого многими нашими гражданами "цифрового рабства". В любом случае для обжалования спорного приказа остался только российский "справедливый и независимый суд"», — подытожил он.
Напомним, в январе был опубликован приказ Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому, во всех медорганизациях столицы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, будет внедрено проведение аудиоконтроля.
Приказ утверждает рекомендации к проведению приема и его алгоритм, а также параметры и критерии оценки качества. Например, указывались нерекомендованные к использованию реплики («Выздоравливайте», «Не болейте»).
Целью аудиоконтроля называлось повышение качества и безопасности ведения приема.
Несмотря на критику инициативы со стороны и медработников, и пациентов, в Депздраве Москвы заявили, что не откажутся от аудиоконтроля, потому что количество позитивных отзывов от пациентов после введения такой практики якобы увеличилось в девять раз.
Позже незаконной прослушку врачей отказалась признавать Московская прокуратура. А теперь зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный опубликовал ответ на депутатский запрос уже от Генпрокуратуры.
«По информации уполномоченного государственного органа в сфере обработки персональных данных — Роскомнадзора, обработка персональных данных пациентов в рамках аудиоконтроля амбулаторного приема врача, осуществляемая на основании приказа, подпадает под исключение, предусмотренное названное нормой, и не требует согласия пациента на обработку его персональных данных», — говорится в документе.
Как отметил Куринный, не сообщается, для осуществления каких функций или полномочий нужен аудиоконтроль, а «также нет анализа законности сбора и хранения» данных пациентов
«Либо в рамках ведомственной субординации поправлять прокуратуру Москвы не рекомендуется, либо это пробный шар перед введением такой системы по всей стране, как продвижение критикуемого многими нашими гражданами "цифрового рабства". В любом случае для обжалования спорного приказа остался только российский "справедливый и независимый суд"», — подытожил он.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Вот только депутат неправ. Остался не только суд.
Сами депутаты спокойно могут запретить такое творить, скорректировав норму закона.
Сами депутаты спокойно могут запретить такое творить, скорректировав норму закона.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
⚡️Генпрокуратура назвала законным приказ Департамента здравоохранения Москвы об аудио-контроле над врачами
Напомним, в январе был опубликован приказ Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому, во всех медорганизациях столицы, оказывающих первичную…
Напомним, в январе был опубликован приказ Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому, во всех медорганизациях столицы, оказывающих первичную…
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Нужен ли прививочный сертификат при поступлении в лагерь?
Необходимо понимать, что бывают разные виды детских лагерей:
- с круглосуточным пребыванием;
- дневное пребывание;
Согласно СП 2.4.3648-20 – прием детей в лагерь с круглосуточным пребыванием осуществляется при наличии справки о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления (форма N 079/у) – п. 3.11.2.
Такая форма утверждена приказом Минздрава от 15 декабря 2014 г. N 834н., что приказ регламентирует в плане наличия прививок: п.4.3. В пунктах 6-11 Справки указываются сведения из истории развития ребенка (перенесенные детские инфекционные заболевания, проведенные профилактические прививки, диагноз заболевания и код по МКБ-10 4, назначенный лечащим врачом режим лечения (диета, прием лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированных продуктов лечебного питания), физическое развитие, медицинская группа для занятий физической культурой.
Вывод: какого-либо документа, обязывающего ребенка иметь ту или иную прививку, нет (тут необходимо иметь ввиду всевозможные постановления ггсв* об эпидобстановке) Есть обязанность предоставить сведения о проведенных на момент поступления в лагерь.
То же, практически, и в отношении лагерей с дневным пребыванием ребенка. СП смотрим тот же, пункт 3.12.5 2. – необходима справка о состоянии здоровья ребенка, содержащая, в том числе, сведения об отсутствии в течении 21 календарного дня контактов с больными инфекционными заболеваниями. Указанные сведения вносятся в справку не ранее чем за 3 рабочих дня до направления в лагерь. Всё.
Однако, стоит учесть что, в наших сегодняшних реалиях, на практике могут грешить тотальным не допуском не привитых.
По поводу участившихся сейчас требований о прививочном сертификате по кори:
Согласно прививочному календарю, прививка проводится в 1г и 6 лет. Большего требовать от вас никто не имеет права (хотя и это тоже добровольно и не имеет права на дискриминацию кого-либо), НО СП 3.3686-21 пункт 2743 предполагает не допуск не привитых, привитых однократно или не имеющих сведений о прививках в детский коллектив, ЕСЛИ там обнаружен очаг инфекции, то есть есть заболевший.
Тут ситуацию спасет только наличие антител, либо сведения о прививке.
Многие считают, кстати, что результат анализа показателями 0,20 и выше говорит об отсутствии антител. Это не так. По информации из открытых источников допустима следующая интерпретация результатов:
- менее 0,12 – результат отрицательный
- от 0,12 до 0,18 – результат сомнительный
- 0,18 и более – результат положительный
Консультации по вопросам принуждения к вакц бесплатны. Обращайтесь к админу.
Необходимо понимать, что бывают разные виды детских лагерей:
- с круглосуточным пребыванием;
- дневное пребывание;
Согласно СП 2.4.3648-20 – прием детей в лагерь с круглосуточным пребыванием осуществляется при наличии справки о состоянии здоровья ребенка, отъезжающего в организацию отдыха детей и их оздоровления (форма N 079/у) – п. 3.11.2.
Такая форма утверждена приказом Минздрава от 15 декабря 2014 г. N 834н., что приказ регламентирует в плане наличия прививок: п.4.3. В пунктах 6-11 Справки указываются сведения из истории развития ребенка (перенесенные детские инфекционные заболевания, проведенные профилактические прививки, диагноз заболевания и код по МКБ-10 4, назначенный лечащим врачом режим лечения (диета, прием лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированных продуктов лечебного питания), физическое развитие, медицинская группа для занятий физической культурой.
Вывод: какого-либо документа, обязывающего ребенка иметь ту или иную прививку, нет (тут необходимо иметь ввиду всевозможные постановления ггсв* об эпидобстановке) Есть обязанность предоставить сведения о проведенных на момент поступления в лагерь.
То же, практически, и в отношении лагерей с дневным пребыванием ребенка. СП смотрим тот же, пункт 3.12.5 2. – необходима справка о состоянии здоровья ребенка, содержащая, в том числе, сведения об отсутствии в течении 21 календарного дня контактов с больными инфекционными заболеваниями. Указанные сведения вносятся в справку не ранее чем за 3 рабочих дня до направления в лагерь. Всё.
Однако, стоит учесть что, в наших сегодняшних реалиях, на практике могут грешить тотальным не допуском не привитых.
По поводу участившихся сейчас требований о прививочном сертификате по кори:
Согласно прививочному календарю, прививка проводится в 1г и 6 лет. Большего требовать от вас никто не имеет права (хотя и это тоже добровольно и не имеет права на дискриминацию кого-либо), НО СП 3.3686-21 пункт 2743 предполагает не допуск не привитых, привитых однократно или не имеющих сведений о прививках в детский коллектив, ЕСЛИ там обнаружен очаг инфекции, то есть есть заболевший.
Тут ситуацию спасет только наличие антител, либо сведения о прививке.
Многие считают, кстати, что результат анализа показателями 0,20 и выше говорит об отсутствии антител. Это не так. По информации из открытых источников допустима следующая интерпретация результатов:
- менее 0,12 – результат отрицательный
- от 0,12 до 0,18 – результат сомнительный
- 0,18 и более – результат положительный
Консультации по вопросам принуждения к вакц бесплатны. Обращайтесь к админу.