Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
По поводу необходимости школ приемных родителей для родственников - этот вывод совершенно неуместен.
https://yangx.top/vpokoe/12176
Дело в том, что логично специально обучать посторонних людей, берущих чужих детей, но не родные семьи. Родственные связи существуют естественным образом. Более того, даже в цифрах возвратов детей в детдома это обучение родным семьям не нужно. Основное число возвратов в детдома происходит именно из семей неродственных опекунов, мы разбирали это здесь:
https://yangx.top/semyaprava/1899
В этом же посте Александра Машкова предложила отличную короткую формулировку для написания депутатам против правительственного ювенального законопроекта, рекомендуем брать ее основу своих обращений:
https://yangx.top/vpokoe/12176
https://yangx.top/vpokoe/12176
Дело в том, что логично специально обучать посторонних людей, берущих чужих детей, но не родные семьи. Родственные связи существуют естественным образом. Более того, даже в цифрах возвратов детей в детдома это обучение родным семьям не нужно. Основное число возвратов в детдома происходит именно из семей неродственных опекунов, мы разбирали это здесь:
https://yangx.top/semyaprava/1899
В этом же посте Александра Машкова предложила отличную короткую формулировку для написания депутатам против правительственного ювенального законопроекта, рекомендуем брать ее основу своих обращений:
https://yangx.top/vpokoe/12176
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Павел, я тоже заметила, что вынесли эту историю с приемной семьей, убившей ребенка, на все таблоиды страны.
https://yangx.top/parfentiev_club/4543
Увы, не думаю, что это стало известно случайно. Прямо сейчас будет первое чтение Правительственного ФЗ № 232772…
https://yangx.top/parfentiev_club/4543
Увы, не думаю, что это стало известно случайно. Прямо сейчас будет первое чтение Правительственного ФЗ № 232772…
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Позорное обсуждение ФЗ 232772-8.
Представитель Правительства начинает свою речь с того, что закон направлен на защиту бабушек-дедушек и родственников, желающих взять своих детей под опеку. Т.е. попусту врет, не моргнув глазом.
Ведь дальше ему справедливо указывают, что как раз таки бабушки-дедушки будут иметь препятствие для воссоединения с детьми. Что-то бубнит на вопрос о размере жилплощади (в ФЗ есть ограничения для бедных)
Он ссылается на поручение Президента 2017 года. Напоминаю, именно тогда МИРОВОЕ сообщество активно лоббировало концепцию семейно-бытового насилия и пыталось внедрить в стране закон Сороса.
Тогда активно "заносили" ложные цифры во все инстанции, которые в последствии были разбиты. Поручение создано на основе этих цифр!
📌 Останина: законопроект сырой, нам не нравится, но давайте вносить. Что?? А зачем такое вносить - сырое и косое?
📌 На вопрос: а какую ответственность будут нести психологи?, ответ: они очень ответственные сами по себе.
📌 На вопрос: есть ли в теме НКО?, ответ: 54 частные организации!
📌 На вопрос: а если семья берет много приемных детей, зачем столько? Вытаскивают "презумпцию добросовестности приемных родителей" и зачеркивают её "необходимым за ним контролем".
📌 Буцкая совсем обнаглела: зашла с "наши дети". Не ваши, а наши! И какие-то тетки, "ответственные сами по себе" будут решать их судьбу.
📌 Признались, что строят официальную службу под контролем над семьями. Пока приемными. Но никто не гарантирует, что эти принципы не распространяется на все остальные.
📌 Как я говорила ранее: историю с убийством опекунами ребенка взяли на флаг. Сообщили, что психологи теперь будут "угадывать", кто возможный убийца. Психологи, умеете такое?
🔽🔽🔽
15 дней на поправки.
Есть вариант "отбить" родные семьи.
Приемным же приготовиться к тотальному контролю и молимся, чтобы специалисты у вас на земле несли хоть какую-то ответственность за свои решения.
Представитель Правительства начинает свою речь с того, что закон направлен на защиту бабушек-дедушек и родственников, желающих взять своих детей под опеку. Т.е. попусту врет, не моргнув глазом.
Ведь дальше ему справедливо указывают, что как раз таки бабушки-дедушки будут иметь препятствие для воссоединения с детьми. Что-то бубнит на вопрос о размере жилплощади (в ФЗ есть ограничения для бедных)
Он ссылается на поручение Президента 2017 года. Напоминаю, именно тогда МИРОВОЕ сообщество активно лоббировало концепцию семейно-бытового насилия и пыталось внедрить в стране закон Сороса.
Тогда активно "заносили" ложные цифры во все инстанции, которые в последствии были разбиты. Поручение создано на основе этих цифр!
🔽🔽🔽
15 дней на поправки.
Есть вариант "отбить" родные семьи.
Приемным же приготовиться к тотальному контролю и молимся, чтобы специалисты у вас на земле несли хоть какую-то ответственность за свои решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
И ещё. Если бы не сетки про-семейных организацией, то они бы совсем обнаглели.
В очередной раз благодарю вас, что читаете канал и участвуете в акциях по защите семей!
Предлагаю перейти в нападение!
Пишем Володину, депутатам.
Официально: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
И в комментариях:
https://yangx.top/vv_volodin/660
https://yangx.top/duma_gov_ru/2370
Спрашиваем...
📌Об ответственности "специалистов". Требуем ужесточения законодательства за их неправомерные решения.
С какого перепугу какие-то тетки, обученные хрен знает где, будут решать хороша им семья или нет?
📌 Почему Правительство врет? Нагло прикрываются бабушками-дедушками и тянут контроль.
Их психологи способны предугадать кто кого убьет, покалечит? Экстрасенсы, да?
Психолог - служба помощи, а не надзиратель! Забылись совсем!
📌 Что в семьях делают НКО? Что за ЧВК с неясными целями? За чей счёт банкет?
Ни одна частная контора не желает уменьшить свой бизнес. Куда бы не зашла частная лавочка, насилия и безобразий будет только больше. Ибо если будет меньше, то они потеряют свой хлеб!
И всё время летом они со своими конкурсами 😡
В очередной раз благодарю вас, что читаете канал и участвуете в акциях по защите семей!
Предлагаю перейти в нападение!
Пишем Володину, депутатам.
Официально: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
И в комментариях:
https://yangx.top/vv_volodin/660
https://yangx.top/duma_gov_ru/2370
Спрашиваем...
📌Об ответственности "специалистов". Требуем ужесточения законодательства за их неправомерные решения.
С какого перепугу какие-то тетки, обученные хрен знает где, будут решать хороша им семья или нет?
📌 Почему Правительство врет? Нагло прикрываются бабушками-дедушками и тянут контроль.
Их психологи способны предугадать кто кого убьет, покалечит? Экстрасенсы, да?
Психолог - служба помощи, а не надзиратель! Забылись совсем!
📌 Что в семьях делают НКО? Что за ЧВК с неясными целями? За чей счёт банкет?
Ни одна частная контора не желает уменьшить свой бизнес. Куда бы не зашла частная лавочка, насилия и безобразий будет только больше. Ибо если будет меньше, то они потеряют свой хлеб!
И всё время летом они со своими конкурсами 😡
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Проект Федерального закона № 232772-8
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» принят в первом чтение с внесением поправок ко второму в 15 дневный срок. Надеемся, что поправки существенно изменят и улучшат законопроект.
P.S. Комментарии и вопросы депутатов означают, что они либо не читают, либо не понимают от слова совсем о чем говорят.
Иногда просто стыдно за не компетентность и профанацию.
Готовится надо к таким серьезным вопросам от которых зависит жизнь семей, не антенны на крыши устанавливаете. 😟
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» принят в первом чтение с внесением поправок ко второму в 15 дневный срок. Надеемся, что поправки существенно изменят и улучшат законопроект.
P.S. Комментарии и вопросы депутатов означают, что они либо не читают, либо не понимают от слова совсем о чем говорят.
Иногда просто стыдно за не компетентность и профанацию.
Готовится надо к таким серьезным вопросам от которых зависит жизнь семей, не антенны на крыши устанавливаете. 😟
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
В ходе обсуждения в Госдуме ювенального законопроекта 232772-8, который вводит обязательное соц.-псих. обследование для всех усыновителей, опекунов, приемных родителей, желающих взять ребенка (и всех членов их семьи с 10 лет), а также предусматривает обязательное посещение "школы приемных родителей" и наделяет огромными полномочиями не связанных напрямую с органами опеками неких психологов и "социальные" НКО, представлявшие его чиновник из Минпросвета и депутат КПРФ Нина Останина слишком много лукавили.
Первый (замминистра просвещения Бугаев) вещал, что "теперь-то наконец появятся единые критерии подготовки опекунов и приемных родителей, которые мы все так ждали". А Останина била на то, что условия обязательного предварительного обучения и прохождения психотестов для опекунов-близких родственников ко второму чтению якобы будут сняты.
Особо выделим один жуткий по своей откровенности вопрос от депутата Дмитрия Кузнецова ("СР") , который прекрасно характеризует, какой будет следующий шаг в случае принятия этого ПФЗ (вероятно, он был задан намеренно провокативно, но тем не менее):
«Почему у нас такие неравные условия, исходя из концепции документа? Почему у нас те, кто собирается рожать, делать детей, не проходят все эти тесты и не доказывают свою способность быть родителями и людьми, которые отвечают за свою готовность быть родителями?»
Бугаев: «Мы сейчас уделяем большое внимание работе с родителями. В вопросах воспитания детей и школа, и семья – это как два крыла одной птицы. Все-таки жизненные ситуации разные: когда человек принимает решение завести ребенка, он несет за него ответственность. Мы сейчас говорим о другой, тяжелой ситуации, которая требуют отдельной подготовки».
Это вы СЕЙЧАС так говорите, верно. А что скажете завтра?
Депутат Михаил Делягин, «СР»: «Правильно ли я понимаю, что лучше отдавать детей в детдом или посторонним, чем кровным родственникам, которые не проходят подготовку по каким-то формальным признакам? Может нам пора остановить ювенальный террор, который у нас сейчас идет по стране?»
Бугаев: «Для близких родственников это (псих. тестирование – прим. ред.) будет возможностью, а не обязательным моментом. Надо разбираться в конкретной ситуации, мы готовим отдельный пакет предложений по проф. подготовке соответствующих сотрудников».
Также Бугаев сказал, что усыновителей/приемных/опекунов будут проверять вначале каждый месяц, потом – каждые полгода. Те самые педагоги-психологи с новыми полномочиями…
Депутат ЕР Татьяна Буцкая:
«Мы за поддержку института опеки, института приемных родителей. Очень важно, чтоб у ребенка была своя семья, мама и папа, но с другой стороны, нам надо знать все про здоровье, прошлое людей, которые усыновляют НАШИХ детей, берут их под опеку. И мы за то, чтобы бабушки в этом списке стояли первые. Будем голосовать «за» документ».
Логика лоббистов ПФЗ на грани шизофренической: нам не нравятся многие положения законопроекта, но принимать его все равно надо. В итоге Останина предложила внести срок внесения поправок – 15 дней.
Разработчики ПФЗ дали четко понять, что узаконивают государственно-частную службу контроля за семьями. Пока за всеми типами семей, кроме родных – но это только пока (мы хорошо помним тему сертификатов на родительство из некогда федерального проекта «Детство-2030»). И вопрос депутата Кузнецова тут был совсем не случаен. Никто не гарантирует, что эти принципы не распространятся и на всех остальных.
Первый (замминистра просвещения Бугаев) вещал, что "теперь-то наконец появятся единые критерии подготовки опекунов и приемных родителей, которые мы все так ждали". А Останина била на то, что условия обязательного предварительного обучения и прохождения психотестов для опекунов-близких родственников ко второму чтению якобы будут сняты.
Особо выделим один жуткий по своей откровенности вопрос от депутата Дмитрия Кузнецова ("СР") , который прекрасно характеризует, какой будет следующий шаг в случае принятия этого ПФЗ (вероятно, он был задан намеренно провокативно, но тем не менее):
«Почему у нас такие неравные условия, исходя из концепции документа? Почему у нас те, кто собирается рожать, делать детей, не проходят все эти тесты и не доказывают свою способность быть родителями и людьми, которые отвечают за свою готовность быть родителями?»
Бугаев: «Мы сейчас уделяем большое внимание работе с родителями. В вопросах воспитания детей и школа, и семья – это как два крыла одной птицы. Все-таки жизненные ситуации разные: когда человек принимает решение завести ребенка, он несет за него ответственность. Мы сейчас говорим о другой, тяжелой ситуации, которая требуют отдельной подготовки».
Это вы СЕЙЧАС так говорите, верно. А что скажете завтра?
Депутат Михаил Делягин, «СР»: «Правильно ли я понимаю, что лучше отдавать детей в детдом или посторонним, чем кровным родственникам, которые не проходят подготовку по каким-то формальным признакам? Может нам пора остановить ювенальный террор, который у нас сейчас идет по стране?»
Бугаев: «Для близких родственников это (псих. тестирование – прим. ред.) будет возможностью, а не обязательным моментом. Надо разбираться в конкретной ситуации, мы готовим отдельный пакет предложений по проф. подготовке соответствующих сотрудников».
Также Бугаев сказал, что усыновителей/приемных/опекунов будут проверять вначале каждый месяц, потом – каждые полгода. Те самые педагоги-психологи с новыми полномочиями…
Депутат ЕР Татьяна Буцкая:
«Мы за поддержку института опеки, института приемных родителей. Очень важно, чтоб у ребенка была своя семья, мама и папа, но с другой стороны, нам надо знать все про здоровье, прошлое людей, которые усыновляют НАШИХ детей, берут их под опеку. И мы за то, чтобы бабушки в этом списке стояли первые. Будем голосовать «за» документ».
Логика лоббистов ПФЗ на грани шизофренической: нам не нравятся многие положения законопроекта, но принимать его все равно надо. В итоге Останина предложила внести срок внесения поправок – 15 дней.
Разработчики ПФЗ дали четко понять, что узаконивают государственно-частную службу контроля за семьями. Пока за всеми типами семей, кроме родных – но это только пока (мы хорошо помним тему сертификатов на родительство из некогда федерального проекта «Детство-2030»). И вопрос депутата Кузнецова тут был совсем не случаен. Никто не гарантирует, что эти принципы не распространятся и на всех остальных.
Считаем, что негодяев следует знать в лицо.
Итак, продолжаем публиковать портреты политиков ювеналов, упомянутых коллегами.
1. Бугаев Александр Вячеславович - первый замминистра просвещения РФ
2. Кузнецов Дмитрий Вадимович - депутат госдумы от Справедливой России. Известен тем, что промахивается по кнопкам при голосованиях по важным вопросам.
3. Останина Нина Александровна - депутат госдумы от КПРФ, глава комитета по семье, известный ювенал, в думе сидит бессменно уже 5 сроков из 8. Частый герой наших постов.
#ювенальное_лобби
Итак, продолжаем публиковать портреты политиков ювеналов, упомянутых коллегами.
1. Бугаев Александр Вячеславович - первый замминистра просвещения РФ
2. Кузнецов Дмитрий Вадимович - депутат госдумы от Справедливой России. Известен тем, что промахивается по кнопкам при голосованиях по важным вопросам.
3. Останина Нина Александровна - депутат госдумы от КПРФ, глава комитета по семье, известный ювенал, в думе сидит бессменно уже 5 сроков из 8. Частый герой наших постов.
#ювенальное_лобби
Госдума_8_созыва,_СФ,_губернаторы,_ведомства_26_07_22_1.xls
2.5 MB
☝️ Сообщить о своей позиции по данному вопросу предлагаем депутатам госдумы через официальную интернет приемную:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Начать можно с Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
Так же можно выразить свое мнение в соцсетях, контакты соцсетей депутатов можно найти в нашем файле (эксель).
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Начать можно с Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
Так же можно выразить свое мнение в соцсетях, контакты соцсетей депутатов можно найти в нашем файле (эксель).
Буцкую забыли, Татьяну Викторовну - депутат госдумы от Единой России, первый зам Останиной в комитете по семье, ювенальшица и фармлоббистка, руководитель "Совета матерей", тоже частая "героиня" наших постов, знает все про проталкивание интересов фармы в нацкалендарь прививок, является соавтором ряда диких ювенальных инициатив.
Лучше бы как и раньше экскурсии по роддомам водила и платные роды впаривала, всё меньше вреда 🤦
#фарм_лобби #фарм_лоббисты #ювенальное_лобби
Лучше бы как и раньше экскурсии по роддомам водила и платные роды впаривала, всё меньше вреда 🤦
#фарм_лобби #фарм_лоббисты #ювенальное_лобби
Да нет же, Михаил @delyagin не в детдом. Детдома сокращают и переформатируют. А к специально обученным профессиональным фостерам (после 2 месячных курсов), берущим детей за вознаграждение.
https://www.youtube.com/watch?v=DleX2aloKso&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=DleX2aloKso&t=2s
Forwarded from Икона Фармы
1 миллион побочек: что известно о побочных эффектах вакцин от COVID-19 в Нидерландах ?
До августа 2022 года включительно лаборатория фармаконадзора Lareb получил 227 884 спонтанных сообщения после вакцинации против COVID-19, в среднем 4,8 подозреваемых побочных реакции на сообщение. В Нидерландах, безусловно, больше всего людей привито вакциной от Pfizer (Comirnaty).
1. О побочных эффектах в нидерландах сообщали сами вакцинированные (96%), и только 4% — сообщения от медицинских организаций.
2. Женщины примерно в два раза чаще испытывают побочные эффекты после COVID-19-вакцинации по сравнению с мужчинами.
3. Лимфаденопатия в чаще развивалась после третьей, бустерной дозы. Эта разница также отмечена в SmPC Pfizer, где говорится, что лимфаденопатия (2,8% против 0,4%) чаще наблюдалась в исследованиях после бустерной вакцинации.
4. Подозрения на нежелательные явления, имевшие тяжелое течение и приведшие, например, к госпитализации или смерти, составили в общей сложности 2,4% всех сообщений. Тремя наиболее часто сообщаемыми серьезными побочными реакциями были легочная эмболия, одышка и инфаркт головного мозга.
Про какие вакцины идет речь?*
Pfizer — 55% сообщений
Moderna — 22%
AstraZeneca — 17%
Janssen — 7%
Остальные — <1%
*данные округлены
До августа 2022 года включительно лаборатория фармаконадзора Lareb получил 227 884 спонтанных сообщения после вакцинации против COVID-19, в среднем 4,8 подозреваемых побочных реакции на сообщение. В Нидерландах, безусловно, больше всего людей привито вакциной от Pfizer (Comirnaty).
1. О побочных эффектах в нидерландах сообщали сами вакцинированные (96%), и только 4% — сообщения от медицинских организаций.
2. Женщины примерно в два раза чаще испытывают побочные эффекты после COVID-19-вакцинации по сравнению с мужчинами.
3. Лимфаденопатия в чаще развивалась после третьей, бустерной дозы. Эта разница также отмечена в SmPC Pfizer, где говорится, что лимфаденопатия (2,8% против 0,4%) чаще наблюдалась в исследованиях после бустерной вакцинации.
4. Подозрения на нежелательные явления, имевшие тяжелое течение и приведшие, например, к госпитализации или смерти, составили в общей сложности 2,4% всех сообщений. Тремя наиболее часто сообщаемыми серьезными побочными реакциями были легочная эмболия, одышка и инфаркт головного мозга.
Про какие вакцины идет речь?*
Pfizer — 55% сообщений
Moderna — 22%
AstraZeneca — 17%
Janssen — 7%
Остальные — <1%
*данные округлены
Минздрав впервые закупил для вакцинации по нацкалендарю новую недавно зарегистрированную российскую инактивированную вакцину против полиомиелита ПолиовакСин, содержащую все 3 типа вируса (инактивированные).
Информацию о производителе и составе вакцины можно посмотреть, например, тут:
https://www.vidal.ru/drugs/poliovacsin
При вакцинации инактивированными вакцинами против полиомиелита разобщать непривитых и привитых детей в организованных коллективах не требуется. Хотя от живой ОПВ отказываться никто, увы, не намерен, просто ранее закупали импортную инактивированную вакцину для младенцев, групп риска и социальных учреждений, а теперь будут закупать российскую - дешевле
Информацию о производителе и составе вакцины можно посмотреть, например, тут:
https://www.vidal.ru/drugs/poliovacsin
При вакцинации инактивированными вакцинами против полиомиелита разобщать непривитых и привитых детей в организованных коллективах не требуется. Хотя от живой ОПВ отказываться никто, увы, не намерен, просто ранее закупали импортную инактивированную вакцину для младенцев, групп риска и социальных учреждений, а теперь будут закупать российскую - дешевле
Видаль Россия
Полиоваксин
Полиоваксин, р-р д/в/м введения 0.5 мл/1 доза. Показания, противопоказания, режим дозирования, побочное действие, передозировка, лекарственное взаимодействие ИНВАК
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Друзья, ранее мы писали о том, что наш соратник Михаил получил весьма конкретный ответ от РПН г. Москвы, что обязательная вакцинация завершена, но постановления не отменены, так как помимо вакцинации содержат другие требования. https://yangx.top/urcentr77/2113
Огромное количество людей ожидают когда их допустят к работе после отстранения, а так же много дел на эту тему находится на рассмотрении в суде - мы задали вопрос РПН с просьбой конкретизировать дату, когда конкретно необязательная вакцинация перестала быть обязательной.
Видимо в ответ на наш запрос, сотрудники РПН быстренько отменили все ковидные постановления 19 июня, а нам прислали масло-масляную расплывчатую отписку, хотя я прикладывала к своему обращению тот их шикарный ответ.
Москвичи, давайте все вместе немножко надавим на них с требованием дать конкретный ответ с датой?
Вот образец запроса
https://yangx.top/urcentr77/2211, прошу вас, не поленитесь, направьте пожалуйста в РПН Москвы электронно или почтой и поделитесь с нами ответом🙏
Напомню, что получить бесплатную консультацию по вопросу возврата к своим обязанностям после отстранения от работы из-за отказа от вакцинации можно, написав в личные сообщения @uristcentr_msk
Огромное количество людей ожидают когда их допустят к работе после отстранения, а так же много дел на эту тему находится на рассмотрении в суде - мы задали вопрос РПН с просьбой конкретизировать дату, когда конкретно необязательная вакцинация перестала быть обязательной.
Видимо в ответ на наш запрос, сотрудники РПН быстренько отменили все ковидные постановления 19 июня, а нам прислали масло-масляную расплывчатую отписку, хотя я прикладывала к своему обращению тот их шикарный ответ.
Москвичи, давайте все вместе немножко надавим на них с требованием дать конкретный ответ с датой?
Вот образец запроса
https://yangx.top/urcentr77/2211, прошу вас, не поленитесь, направьте пожалуйста в РПН Москвы электронно или почтой и поделитесь с нами ответом🙏
Напомню, что получить бесплатную консультацию по вопросу возврата к своим обязанностям после отстранения от работы из-за отказа от вакцинации можно, написав в личные сообщения @uristcentr_msk
Telegram
Юрист РФ 77
Ура, товарищи💃💃💃
Наконец-то хорошая новость для людей, которые до сих пор отстранены от работы в г. Москва…
Благодарим Михаила - одного из работников, который борется за свои права. Ему наконец-то удалось получить адекватный ответ РПН относительно действия…
Наконец-то хорошая новость для людей, которые до сих пор отстранены от работы в г. Москва…
Благодарим Михаила - одного из работников, который борется за свои права. Ему наконец-то удалось получить адекватный ответ РПН относительно действия…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Итак, по ходу событий выясняется, что опекунша погибшего ребенка его, скорее всего, убила. 🥲
Напомню, что все опекуны, не являющиеся родственниками, ту самую обязательную подготовку, которую Минпросвет очень хочет теперь навязать родным, сейчас по закону проходят .
Первый вопрос: и как же такая ценная и важная программа обучения помогла защитить ребенка от гибели?
И еще один резонный вопрос:
Может быть, Минпросвету все же стоит сосредоточиться на лучшей подготовке тех опекунов, которые детям не родные - и разумному контролю за ними? А не упорно пытаться залезать своими обязательными обучениями и сопровождениями в семьи родных?
Напомню, что все опекуны, не являющиеся родственниками, ту самую обязательную подготовку, которую Минпросвет очень хочет теперь навязать родным, сейчас по закону проходят .
Первый вопрос: и как же такая ценная и важная программа обучения помогла защитить ребенка от гибели?
И еще один резонный вопрос:
Может быть, Минпросвету все же стоит сосредоточиться на лучшей подготовке тех опекунов, которые детям не родные - и разумному контролю за ними? А не упорно пытаться залезать своими обязательными обучениями и сопровождениями в семьи родных?
Е1.ру
Вину в убийстве не признала: опекуна Далера отправили в СИЗО. Онлайн из суда
Вероника Наумова полгода прятала тело мальчика в гараже
И будет ли там что-нибудь, кроме продвижения фарм продукции за счет наших с вами налогов - большой вопрос:
https://yangx.top/vademecum_live/10498
https://yangx.top/vademecum_live/10498
Telegram
Vademecum Live
Федеральные медцентры получат 1,1 млрд рублей на семинары по охране здоровья матерей и детей
Правительство РФ направит трем федеральным медцентрам Минздрава и ФМБА в 2023-2025 годах до 1,1 млрд рублей на проведение научно-практических обучающих семинаров…
Правительство РФ направит трем федеральным медцентрам Минздрава и ФМБА в 2023-2025 годах до 1,1 млрд рублей на проведение научно-практических обучающих семинаров…
Вчера целый день и мы, и другие просемейные каналы публиковали информацию, что в первом чтении приняты законопроекты:
1) о принудительном детском труде без необходимости брать разрешение родителей, и
2) о навязывании всем потенциальным опекунам прохождения школы приемных родителей и психологической экспертизы (включая близких родственников детей, которые сейчас от этого освобождены).
Оба эти законопроекта значительно ограничивают права семей, касаются абсолютно всех и должны быть остановлены. Оба уже прошли первое чтение и имеют высокую вероятность принятия.
Друзья, прочтите публикации с разборами по этим темам и включайтесь в работу, без вас не справимся, важны действия каждого!
Куда писать: https://yangx.top/imotvet/11715
1) о принудительном детском труде без необходимости брать разрешение родителей, и
2) о навязывании всем потенциальным опекунам прохождения школы приемных родителей и психологической экспертизы (включая близких родственников детей, которые сейчас от этого освобождены).
Оба эти законопроекта значительно ограничивают права семей, касаются абсолютно всех и должны быть остановлены. Оба уже прошли первое чтение и имеют высокую вероятность принятия.
Друзья, прочтите публикации с разборами по этим темам и включайтесь в работу, без вас не справимся, важны действия каждого!
Куда писать: https://yangx.top/imotvet/11715
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Международное агентство по изучению рака (IARC), входящее во Всемирную организацию здравоохранения, может объявить один из самых популярных в мире искусственных подсластителей аспартам «потенциально канцерогенным для человека».
https://medvestnik.ru/content/news/VOZ-mojet-priznat-podslastitel-aspartam-kancerogenom.html
https://medvestnik.ru/content/news/VOZ-mojet-priznat-podslastitel-aspartam-kancerogenom.html
medvestnik.ru
ВОЗ может признать подсластитель аспартам канцерогеном
Предполагается, что его потребление в больших количествах связано с повышенным риском развития рака
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Из трёх источников поступила информация, что в органы профилактики поступило распоряжение снизить число изьятий детей и быть максимально осторожными.
Оказалось, что бешенные общественники стали отслеживать подобные отобрания, выдают семьям бесплатных юристов, рассказывают об этом в соцсетях, привлекают к проблеме депутатов.
И вместо того, чтобы тихо работать, опеки-КДН и уважаемые люди вынуждены иметь репутационные потери.
Более того, у некоторых законодателей возникает непреодолимое желание опеку расформировать и уважаемым людям на это сказать нечего.
С добрым субботним утром, товарищи!
Оказалось, что бешенные общественники стали отслеживать подобные отобрания, выдают семьям бесплатных юристов, рассказывают об этом в соцсетях, привлекают к проблеме депутатов.
И вместо того, чтобы тихо работать, опеки-КДН и уважаемые люди вынуждены иметь репутационные потери.
Более того, у некоторых законодателей возникает непреодолимое желание опеку расформировать и уважаемым людям на это сказать нечего.
С добрым субботним утром, товарищи!
Из девочек сделают медсестер, мальчикам право на военные контракты после коротких курсов, всем вместе принудительный общественно полезный труд... а нормальные школьные предметы в школах вообще останутся?
Или только у тех, кто на семейное образование перейдет?
https://yangx.top/moscowmi/15015
Минпросвет @minprosrf, вы ничего не забыли? Родителей спросить, например?
Или только у тех, кто на семейное образование перейдет?
https://yangx.top/moscowmi/15015
Минпросвет @minprosrf, вы ничего не забыли? Родителей спросить, например?
Telegram
Моя Москва
👧🏻 Девочек в российских школах начнут обучать основам медподготовки. Программу планируется ввести с 1 сентября.
После прохождения программы ученицы смогут оказывать первую медицинскую помощь и выступать в качестве санитарных инструкторов, рассказали в Минпросвещения.
После прохождения программы ученицы смогут оказывать первую медицинскую помощь и выступать в качестве санитарных инструкторов, рассказали в Минпросвещения.