Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Пожары. Los Angeles. Что это было?
Версия для тех, у кого плохо работает ютуб
Добрался наконец-то до записи выпуска про то, что произошло в Los Angeles. В своем разборе я указал сразу несколько версий происходящего, в том числе и не самую популярную. Что об это думаете вы? Делитесь своим мнением, было бы интересно узнать.
🔥 Поддержать канал:
Альфа: 5559 4937 0944 9830
Т-банк: 2200 7017 7469 8317
🔥 Телеграм-канал Светланы Лады-Русь, где объясняется эзотерическая составляющая этих пожаров: https://yangx.top/S_Lada_Rus
🔥 Я в Бастион: https://Bastyon.com/zorn
#пожары #калифорния #лосанжелес #losangeles #STOPпропаганда
Версия для тех, у кого плохо работает ютуб
Добрался наконец-то до записи выпуска про то, что произошло в Los Angeles. В своем разборе я указал сразу несколько версий происходящего, в том числе и не самую популярную. Что об это думаете вы? Делитесь своим мнением, было бы интересно узнать.
🔥 Поддержать канал:
Альфа: 5559 4937 0944 9830
Т-банк: 2200 7017 7469 8317
🔥 Телеграм-канал Светланы Лады-Русь, где объясняется эзотерическая составляющая этих пожаров: https://yangx.top/S_Lada_Rus
🔥 Я в Бастион: https://Bastyon.com/zorn
#пожары #калифорния #лосанжелес #losangeles #STOPпропаганда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коротко о судебной системе в России...
«У нас система не может быть оправдательной». Так судебную систему России охарактеризовал глава Красноярского суда.
Одна из россиянок в эфире местного радио пожаловалась на низкий процент (всего около 1%) оправдательных приговоров.
В ответ чиновник признался, что подсудимых в России оправдывают только в случае ошибок следствия или прокуратуры: «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства [суду]».
Сегодня на оправдание в суде может рассчитывать только 1 человек из 670 (0,15%).
#суд #судебнаясистема #оправдания #приговоры
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
«У нас система не может быть оправдательной». Так судебную систему России охарактеризовал глава Красноярского суда.
Одна из россиянок в эфире местного радио пожаловалась на низкий процент (всего около 1%) оправдательных приговоров.
В ответ чиновник признался, что подсудимых в России оправдывают только в случае ошибок следствия или прокуратуры: «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства [суду]».
Сегодня на оправдание в суде может рассчитывать только 1 человек из 670 (0,15%).
#суд #судебнаясистема #оправдания #приговоры
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Людям угрожает новый штамм птичьего гриппа? В мире уже 76 случаев заражения опасным вирусом.
Роспотребнадзор утверждает: в России угрозы распространения пока нет. Но есть опасения, что вирус рано или поздно начнёт передаваться от человека к человеку.
🤔 Вот и репортажи на центральном ТВ появляются...
#птичийГрипп #H5N1
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
Роспотребнадзор утверждает: в России угрозы распространения пока нет. Но есть опасения, что вирус рано или поздно начнёт передаваться от человека к человеку.
🤔 Вот и репортажи на центральном ТВ появляются...
#птичийГрипп #H5N1
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Странности с кошками.... может они уже уколоты? 🤦♂️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Привет, друзья. Как стало известно от моего адвоката, следователь вызывает меня на предъявление обвинения. Напомню, что меня обвиняют в якобы клевете на теперь уже бывшего судью Ленинского районного суда Владимира Суркова.
Причем, следователь Кузьмина Юлия Валерьевна требует, чтобы я с адвокатом как можно быстрее явился и даже угрожает подать на меня в розыск! Видите ли, ее торопит начальство... Вы представляете масштаб абсурда?
Последние следственные действия по моему преследованию были в сентябре 2024 года! За это время опять сменился следователь, уже 4й (!), судья Сурков ушел в отставку! Может это надо было на следователя в розыск подавать, чтобы он нашелся? Полгода они тянули, а мы теперь должны под них подстраиваться? Мне одному кажется, что это беспредел?
По объективным причинам мой адвокат относительно свободен лишь один раз в неделю, в силу занятости. Я тоже не могу сидеть на попе и ждать, когда же следователь вызовет, у меня работа, командировки, дела, семья, в конце концов.
Что до обвинения против меня? Я думаю, что такие растянутые сроки у следствия, потому что дело сфабриковано и не клеится у них никак. Сейчас, когда Сурков ушел с должности, это обвинение выглядит еще более нелепым. А все дело построено на одной лишь явно ангажированной экспертизе скандально известного эксперта ЭКЦ МВД Самары Елфимовой, которая фигурирует практически во всех политических делах Самарской области и делает, судя по всему, нужные следствию выводы в своих заключениях.
Напомню, что я освещал процессы по делу о семейной квартире политика Светланы Лады-Русь. Я был на всех заседаниях в районном, областном и кассационном судах. Все процессы проходили в открытом режиме, и в них участвовали более сотни слушателей! Все слышали, как адвокаты публично сообщали о признаках преступлениях в действиях Суркова. Как из дела, к которому доступ имел судья, пропало ключевое доказательство защиты, как вместо него появился другой, очевидно, подложный документ, как был переделан письменный протокол заседания и явно отличался от его аудиоверсии.
После этих процессов в отношении судьи Суркова, его поведения и отношения к слушателям, критически высказывалось огромное количество людей. Слушатели писали десятки жалоб на его действия в различные инстанции: в региональную Квалификационную Коллегию Судей, Всероссийскую Квалификационную Коллегию Судей, председателю Самарского облсуда Вадиму Кудинову, в судебный департамент. Адвокаты в интересах своих доверителей писали сообщения о преступлении, но следственные и прокурорские органы даже не хотели эти заявление регистрировать.
Как видите, в отношении судьи никто ничего не хочет делать, зато меня теперь преследуют за мою журналистскую деятельность. Судей преследовать нельзя, а журналистов, которые пишут правду — можно?
И теперь я хочу обратиться к слушателям процессов по иску сына Светланы Лады-Русь — Ильи Пеунова, который рассматривал судья Сурков, и предлагаю вам дать показания в качестве свидетелей в моем, как я полагаю, заказном деле. Давайте расскажем и следователю, и ее начальству, как все было на самом деле. Вы можете стать свидетелем на любой стадии следствия.
Также мои коллеги с канала #Разоблачено готовы предоставить площадку всем пострадавшим от судьи Суркова. Все, кто считает, что он сам, его родственник или его подзащитный могли стать жертвой необоснованного и неправосудного решения — пишите на почту канала [email protected]. Там вам ответят, и уже напрямую с журналистом можно будет договориться о формате публикации вашего материала: статья, пост, видео, интервью и т.д.
Также я буду благодарен всем за финансовую помощь. Защищать себя от уголовного преследования — это очень дорого. Буду рад любой, даже самой незначительной помощи. Независимые экспертизы в мою защиту, услуги адвоката и многие другие расходы исчисляются десятками тысяч рублей.
Альфа:
Т-банк:
Я думаю, что отставка судьи Суркова означает, что жалобы народа все-таки достигли своей цели. И вместе мы сможем добиться закрытия этого дела!
#преследование #Сурков #суд #Самара
Причем, следователь Кузьмина Юлия Валерьевна требует, чтобы я с адвокатом как можно быстрее явился и даже угрожает подать на меня в розыск! Видите ли, ее торопит начальство... Вы представляете масштаб абсурда?
Последние следственные действия по моему преследованию были в сентябре 2024 года! За это время опять сменился следователь, уже 4й (!), судья Сурков ушел в отставку! Может это надо было на следователя в розыск подавать, чтобы он нашелся? Полгода они тянули, а мы теперь должны под них подстраиваться? Мне одному кажется, что это беспредел?
По объективным причинам мой адвокат относительно свободен лишь один раз в неделю, в силу занятости. Я тоже не могу сидеть на попе и ждать, когда же следователь вызовет, у меня работа, командировки, дела, семья, в конце концов.
Что до обвинения против меня? Я думаю, что такие растянутые сроки у следствия, потому что дело сфабриковано и не клеится у них никак. Сейчас, когда Сурков ушел с должности, это обвинение выглядит еще более нелепым. А все дело построено на одной лишь явно ангажированной экспертизе скандально известного эксперта ЭКЦ МВД Самары Елфимовой, которая фигурирует практически во всех политических делах Самарской области и делает, судя по всему, нужные следствию выводы в своих заключениях.
Напомню, что я освещал процессы по делу о семейной квартире политика Светланы Лады-Русь. Я был на всех заседаниях в районном, областном и кассационном судах. Все процессы проходили в открытом режиме, и в них участвовали более сотни слушателей! Все слышали, как адвокаты публично сообщали о признаках преступлениях в действиях Суркова. Как из дела, к которому доступ имел судья, пропало ключевое доказательство защиты, как вместо него появился другой, очевидно, подложный документ, как был переделан письменный протокол заседания и явно отличался от его аудиоверсии.
После этих процессов в отношении судьи Суркова, его поведения и отношения к слушателям, критически высказывалось огромное количество людей. Слушатели писали десятки жалоб на его действия в различные инстанции: в региональную Квалификационную Коллегию Судей, Всероссийскую Квалификационную Коллегию Судей, председателю Самарского облсуда Вадиму Кудинову, в судебный департамент. Адвокаты в интересах своих доверителей писали сообщения о преступлении, но следственные и прокурорские органы даже не хотели эти заявление регистрировать.
Как видите, в отношении судьи никто ничего не хочет делать, зато меня теперь преследуют за мою журналистскую деятельность. Судей преследовать нельзя, а журналистов, которые пишут правду — можно?
И теперь я хочу обратиться к слушателям процессов по иску сына Светланы Лады-Русь — Ильи Пеунова, который рассматривал судья Сурков, и предлагаю вам дать показания в качестве свидетелей в моем, как я полагаю, заказном деле. Давайте расскажем и следователю, и ее начальству, как все было на самом деле. Вы можете стать свидетелем на любой стадии следствия.
Также мои коллеги с канала #Разоблачено готовы предоставить площадку всем пострадавшим от судьи Суркова. Все, кто считает, что он сам, его родственник или его подзащитный могли стать жертвой необоснованного и неправосудного решения — пишите на почту канала [email protected]. Там вам ответят, и уже напрямую с журналистом можно будет договориться о формате публикации вашего материала: статья, пост, видео, интервью и т.д.
Также я буду благодарен всем за финансовую помощь. Защищать себя от уголовного преследования — это очень дорого. Буду рад любой, даже самой незначительной помощи. Независимые экспертизы в мою защиту, услуги адвоката и многие другие расходы исчисляются десятками тысяч рублей.
Альфа:
5559 4937 0944 9830
Т-банк:
2200 7017 7469 8317
Я думаю, что отставка судьи Суркова означает, что жалобы народа все-таки достигли своей цели. И вместе мы сможем добиться закрытия этого дела!
#преследование #Сурков #суд #Самара
⚡️ Спасибо, товарищам с канала #Разоблачено за публикацию моего обращения на канале.
https://youtu.be/LpNriRAEBxI
https://youtu.be/LpNriRAEBxI
YouTube
Обращение журналиста Ильи Балтабаева.
⚡️ Привет, друзья. Как стало известно от моего адвоката, следователь вызывает меня на предъявление обвинения. Напомню, что меня обвиняют в якобы клевете на теперь уже бывшего судью Ленинского районного суда Владимира Суркова.
Причем, следователь Кузьмина…
Причем, следователь Кузьмина…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ Спасибо большое всем, кто высказался в мою поддержку!
Надеюсь, это только начало... а дальше будете еще интересней 😉
Надеюсь, это только начало... а дальше будете еще интересней 😉
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Сегодня я добрался до СК РФ буду подавать заявление. Следите за событиями
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
😉 А вот и запись эфира после подачи заявления на имя Бастрыкина.
Коротко о требованиях:
1. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 286 УК РФ, установить всех причастных лиц и рассмотреть вопрос их привлечения к установленной законом ответственности.
В ходе данной процессуальной проверки проверить причастность к совершению описанных выше преступных действий гр. Суркова В.П., ранее осуществлявшего полномочия судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников суда с ведома Суркова В.П. либо по его указанию.
2. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту организации моего незаконного преследования за законную журналистскую деятельность под предлогом клеветы на судью Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ, установить всех причастных к этому лиц, рассмотреть вопрос о их привлечении к установленной законом ответственности.
3. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту уклонения причастных работников правоохранительных и следственных органов г. Самары от проведения процессуальной проверки и возбуждения уголовного дела по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, уклонения от проведения проверки причастности к их совершению гр. Суркова В.П. с использованием полномочий судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников этого суда по указанию либо с ведома Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков укрытия преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ.
Благодарю всех за поддержку! Напомню, что осенью была заказана независимая экспертиза и рецензия на заключение эксперта ЭКЦ Елфимовой. Она уже готова и будет приобщена к материалам дела.
Реквизиты для поддержки:
Альфа:
Т-банк:
Коротко о требованиях:
1. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, имеющих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ, ст. 292 УК РФ, ст. 286 УК РФ, установить всех причастных лиц и рассмотреть вопрос их привлечения к установленной законом ответственности.
В ходе данной процессуальной проверки проверить причастность к совершению описанных выше преступных действий гр. Суркова В.П., ранее осуществлявшего полномочия судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников суда с ведома Суркова В.П. либо по его указанию.
2. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту организации моего незаконного преследования за законную журналистскую деятельность под предлогом клеветы на судью Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ, установить всех причастных к этому лиц, рассмотреть вопрос о их привлечении к установленной законом ответственности.
3. Провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ по факту уклонения причастных работников правоохранительных и следственных органов г. Самары от проведения процессуальной проверки и возбуждения уголовного дела по факту совершения описанных в заявлении преступных действий, уклонения от проведения проверки причастности к их совершению гр. Суркова В.П. с использованием полномочий судьи Ленинского районного суда г. Самары, иных работников этого суда по указанию либо с ведома Суркова В.П., в том числе на предмет наличия признаков укрытия преступлений, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ.
Благодарю всех за поддержку! Напомню, что осенью была заказана независимая экспертиза и рецензия на заключение эксперта ЭКЦ Елфимовой. Она уже готова и будет приобщена к материалам дела.
Реквизиты для поддержки:
Альфа:
5559 4937 0944 9830
Т-банк:
2200 7017 7469 8317
⚡️ Илья Зорн. Stop Пропаганда.
Коротко о судебной системе в России... «У нас система не может быть оправдательной». Так судебную систему России охарактеризовал глава Красноярского суда. Одна из россиянок в эфире местного радио пожаловалась на низкий процент (всего около 1%) оправдательных…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬Основательницу «Совета матерей и жен» Ольгу Цуканову* объявили в федеральный розыск
Что стало причиной для объявления основательницы движения в розыск, неизвестно.
«Совет матерей и жен» Цуканова распустила еще в 2023 году, когда организацию признали «иноагентами».
Сама Ольга в последнее время занималась вопросом незаконной отправки срочников на СВО.
* внесена в реестр иноагентов Минюстом РФ
🤔 Очень любопытная, как говорят, правовая коллизия... Если открыть розыскную базу МВД, то там даже не указано за какое преступление разыскивают Цуканову. Не успели придумать? Последнее дело с ее участием, которое мы также освещали в эфирах канала Разоблачено было связано с 239й статьей. По ней еще тогда тягали независимых блогеров и активистов не только из Самары, но и с Алтая Аруну Арна и даже из Воронежа - Оксану Дивисенко. Но то дело, насколько было известно от его участников, было приостановлено. С позиции права, если дело было возобновлено, все участники и их адвокаты должны были быть уведомлены... Но, видимо, соблюдать права в нашей стране для системы власти это атавизм? Некий пережиток прошлого?
По всей видимости, решение принималось в большой спешке, по "указу сверху" и не успели придумать за что объявлять в розыск?
Что стало причиной для объявления основательницы движения в розыск, неизвестно.
«Совет матерей и жен» Цуканова распустила еще в 2023 году, когда организацию признали «иноагентами».
Сама Ольга в последнее время занималась вопросом незаконной отправки срочников на СВО.
* внесена в реестр иноагентов Минюстом РФ
🤔 Очень любопытная, как говорят, правовая коллизия... Если открыть розыскную базу МВД, то там даже не указано за какое преступление разыскивают Цуканову. Не успели придумать? Последнее дело с ее участием, которое мы также освещали в эфирах канала Разоблачено было связано с 239й статьей. По ней еще тогда тягали независимых блогеров и активистов не только из Самары, но и с Алтая Аруну Арна и даже из Воронежа - Оксану Дивисенко. Но то дело, насколько было известно от его участников, было приостановлено. С позиции права, если дело было возобновлено, все участники и их адвокаты должны были быть уведомлены... Но, видимо, соблюдать права в нашей стране для системы власти это атавизм? Некий пережиток прошлого?
По всей видимости, решение принималось в большой спешке, по "указу сверху" и не успели придумать за что объявлять в розыск?
Forwarded from 🔎 #Разоблачено
⚡️ Статью 282 УК хотят ужесточить
Привлекать к уголовной ответственности теперь можно будет за однократное совершение такого деяния, пишут Ведомости
Статья 282 Уголовного кодекса (УК) будет ужесточена. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 20 января одобрила инициативу Минюста об ужесточении ответственности за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения. Об этом «Ведомостям» сообщил источник и подтвердил собеседник в правительстве.
Изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 282 УК. Сейчас наказание за указанное деяние назначается только в том случае, если виновное лицо уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В новой редакции, в случае ее принятия, ответственность будет наступать при однократном совершении такого проступка.
В прошлом году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАПа (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства) почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете. Об этом рассказал «Ведомостям» заместитель председателя правления Ассоциации юристов России (АЮР) Игорь Черепанов. Он считает такие деяния «крайней формой злоупотребления свободой слова».
По сути, инициатива направлена на криминализацию действий, в настоящий момент квалифицируемых как административное правонарушение в соответствии со ст. 20.3.1 КоАПа, пояснил заместитель председателя коллегии «Сулим и партнеры» Даниил Черных-Аипов. По его словам, на практике в качестве наказания за такое преступление чаще встречаются штрафы (от 300 000 до 500 000 руб.). Но есть примеры наказания в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Внесение изменений выразится в увеличении количества обвинительных приговоров, считает управляющий партнер Key Consulting Group Вадим Егулемов. В 2023 г. по ст. 282 УК было осуждено 48 человек, говорится в сопроводительных документах к проекту закона.
Включение в ч. 1 ст. 282 УК признака сопряженности с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения видится лишь еще раз повторяющим, что под действиями следует в том числе понимать высказывания, обосновывающие необходимость применения насилия, отметил Егулемов. Но эта поправка, по его мнению, уже не повлечет изменения направления развития судебной практики по такой категории дел.
А вот дополнение ч. 2 ст. 282 УК такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы), продолжил эксперт, может в перспективе увеличить количество случаев привлечения к уголовной ответственности. Более того, упрощается доказывание по уголовным делам, так как для установления организованной группы необходимо гораздо больше подтверждающих факторов, заметил Егулемов.
Эта инициатива, как указал адвокат, партнер компании «Братья Яблоковы» Артем Яблоков, определенно направлена на расширение «зоны покрытия» ст. 282 УК. Он соглашается, что в случае принятия изменений количество уголовных дел увеличится.
P.S. Гайки крутятся...
Привлекать к уголовной ответственности теперь можно будет за однократное совершение такого деяния, пишут Ведомости
Статья 282 Уголовного кодекса (УК) будет ужесточена. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности 20 января одобрила инициативу Минюста об ужесточении ответственности за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения. Об этом «Ведомостям» сообщил источник и подтвердил собеседник в правительстве.
Изменения предлагается внести в ч. 1 ст. 282 УК. Сейчас наказание за указанное деяние назначается только в том случае, если виновное лицо уже привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В новой редакции, в случае ее принятия, ответственность будет наступать при однократном совершении такого проступка.
В прошлом году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАПа (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства) почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете. Об этом рассказал «Ведомостям» заместитель председателя правления Ассоциации юристов России (АЮР) Игорь Черепанов. Он считает такие деяния «крайней формой злоупотребления свободой слова».
По сути, инициатива направлена на криминализацию действий, в настоящий момент квалифицируемых как административное правонарушение в соответствии со ст. 20.3.1 КоАПа, пояснил заместитель председателя коллегии «Сулим и партнеры» Даниил Черных-Аипов. По его словам, на практике в качестве наказания за такое преступление чаще встречаются штрафы (от 300 000 до 500 000 руб.). Но есть примеры наказания в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.
Внесение изменений выразится в увеличении количества обвинительных приговоров, считает управляющий партнер Key Consulting Group Вадим Егулемов. В 2023 г. по ст. 282 УК было осуждено 48 человек, говорится в сопроводительных документах к проекту закона.
Включение в ч. 1 ст. 282 УК признака сопряженности с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения видится лишь еще раз повторяющим, что под действиями следует в том числе понимать высказывания, обосновывающие необходимость применения насилия, отметил Егулемов. Но эта поправка, по его мнению, уже не повлечет изменения направления развития судебной практики по такой категории дел.
А вот дополнение ч. 2 ст. 282 УК такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы), продолжил эксперт, может в перспективе увеличить количество случаев привлечения к уголовной ответственности. Более того, упрощается доказывание по уголовным делам, так как для установления организованной группы необходимо гораздо больше подтверждающих факторов, заметил Егулемов.
Эта инициатива, как указал адвокат, партнер компании «Братья Яблоковы» Артем Яблоков, определенно направлена на расширение «зоны покрытия» ст. 282 УК. Он соглашается, что в случае принятия изменений количество уголовных дел увеличится.
P.S. Гайки крутятся...
Ведомости
Статью 282 УК хотят ужесточить
Привлекать к уголовной ответственности теперь можно будет за однократное совершение такого деяния
И вот, что думает по этому поводу Калой Ахильгов, известный адвокат.
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной ответственности за указанное деяние привлекают только в том случае, если обвиняемый уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3.1 КОАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В новой редакции ответственность будет наступать сразу. То есть упраздняется административная преюдиция.
Учитывая качество доказывания и расследования таких дел, это очень плохая инициатива.
К примеру, в 2024 году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАП почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете.
То есть при повсеместной декларации гуманизации уголовного законодательства, изменение направлено на криминализацию административного правонарушения. Поскольку наказание это предусмотрено за определенную степень злоупотребления свободой слова, мы придем к очередному уголовному наказанию «за слова».
Конечно, это приведет к большему числу уголовных дел, а поскольку «наша фифтема не предполагает оправдания», то и к большему числу обвинительных приговоров.
Но и это еще не все: часть 2 ст. 282 УК дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы). Это также делается для того, чтобы упростить работу следствия: доказывать группу лиц гораздо проще, чем организованную группу.
Это я уже не говорю о том, что ни в законе, ни в позиции ВС не разъяснений понятий «ненависть», «честь», «достоинство» и отсутствуют четкие критерии таких
действий, которые могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства.
🤔 По-моему все очевидно? Мы возвращаемся к жесточайшему закручиванию гаек... А учитывая еще и скандальный о законопроекте, которым расширяется перечень оснований для включения граждан в «список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга... То за решеткой и с заблокированным счетом может оказаться огромное число людей... Напомню, согласно поправкам, в этот список попадут не только террористы и экстремисты, но и осужденные либо подозреваемые в убийстве, причинении тяжкого и среднего вреда здоровью, истязании и хулиганстве, если они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Учитывая тот факт, что на практике такие мотивы фактически не доказывают, а просто декларируются в обвинении, мы имеем все риски получить полстраны экстремистов и террористов. Ожидаю, что такими темпами мы доберемся до превышения скорости по мотивам политической ненависти и соответствующими последствиями.
#экстремизм #Минюст #терроризм
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной ответственности за указанное деяние привлекают только в том случае, если обвиняемый уже привлекался к административной ответственности по статье 20.3.1 КОАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В новой редакции ответственность будет наступать сразу. То есть упраздняется административная преюдиция.
Учитывая качество доказывания и расследования таких дел, это очень плохая инициатива.
К примеру, в 2024 году из 734 административных дел по ст. 20.3.1 КоАП почти в половине случаев (313) дела возбуждались за одобрение или пропаганду применения насилия к человеку в интернете.
То есть при повсеместной декларации гуманизации уголовного законодательства, изменение направлено на криминализацию административного правонарушения. Поскольку наказание это предусмотрено за определенную степень злоупотребления свободой слова, мы придем к очередному уголовному наказанию «за слова».
Конечно, это приведет к большему числу уголовных дел, а поскольку «наша фифтема не предполагает оправдания», то и к большему числу обвинительных приговоров.
Но и это еще не все: часть 2 ст. 282 УК дополняется такими квалифицирующими признаками, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (вместо организованной группы). Это также делается для того, чтобы упростить работу следствия: доказывать группу лиц гораздо проще, чем организованную группу.
Это я уже не говорю о том, что ни в законе, ни в позиции ВС не разъяснений понятий «ненависть», «честь», «достоинство» и отсутствуют четкие критерии таких
действий, которые могут быть направлены на возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства.
🤔 По-моему все очевидно? Мы возвращаемся к жесточайшему закручиванию гаек... А учитывая еще и скандальный о законопроекте, которым расширяется перечень оснований для включения граждан в «список экстремистов и террористов» Росфинмониторинга... То за решеткой и с заблокированным счетом может оказаться огромное число людей... Напомню, согласно поправкам, в этот список попадут не только террористы и экстремисты, но и осужденные либо подозреваемые в убийстве, причинении тяжкого и среднего вреда здоровью, истязании и хулиганстве, если они были совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Учитывая тот факт, что на практике такие мотивы фактически не доказывают, а просто декларируются в обвинении, мы имеем все риски получить полстраны экстремистов и террористов. Ожидаю, что такими темпами мы доберемся до превышения скорости по мотивам политической ненависти и соответствующими последствиями.
#экстремизм #Минюст #терроризм
Telegram
KALOY.RU
Будет больше уголовных дел по экстремизму
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной…
Минюст предлагает ужесточить ответственности по части 1 статьи 282 УК за возбуждение ненависти или вражды, сопровождающееся оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозой его применения.
Сейчас к уголовной…
ВЭФ объявил "независимые СМИ" самой большой угрозой Новому мировому порядку в 2025 году
ВЭФ сообщает, что новый отчет о глобальных рисках за 2025 год основан на «выводах» из Глобального исследования восприятия рисков, в котором учтены мнения 900 «мировых лидеров» из числа представителей бизнеса, правительства, академических кругов и гражданского общества.
В докладе отражено неослабевающее стремление, которое все еще присутствует во многих уголках мира и среди политических элит, выдвинуть то, что они считают “дезинформацией”, на первое место в своей повестке дня.
Итак, в документе ВЭФ говорится о “вооруженных конфликтах, окружающей среде и дезинформации” как о “главных угрозах” в этом году. И это, как отмечают авторы, с их точки зрения, делает экономические риски “менее значимыми”.
Между тем, “заблуждение/дезинформация” оценивается как более серьезная угроза, и это происходит уже два года подряд.
В докладе ВЭФ “дезинформация” рассматривается как “постоянная угроза сплоченности общества и управлению, подрывающая доверие” и даже “усугубляющая разногласия внутри стран и между ними” и “усложняющая” пути сотрудничества по преодолению международных кризисов.
ВЭФ также рассматривает долгосрочные угрозы, например, для окружающей среды. Это, согласно документу, будет доминировать в течение следующего десятилетия, и группа использует следующие формулировки: “...во главе с экстремальными погодными явлениями, утратой биоразнообразия и разрушением экосистем”.
Одной из целей, которую продвигает ВЭФ, а также одной из пяти основных тем встречи в Давосе в этом году, является “восстановление доверия”.
Хорошо бы если бы эта группа объяснила, как было утрачено это доверие.
🤔 Ну, вот, о чем я и говорю всегда. Борьба с независимой прессой,журналистами, гласностью, это общемировая тенденция и говорит о глобальном управлении - глобалистах. Ведь по всему миру практически всегда одни и те же тенденции, изредка с небольшим отставанием, чтобы это глобальное управление не было столь очевидным, хоть ковидные времена, к примеру взять... Все ж налицо.
#мнение #пресса #СМИ #цензура #глобалисты #преследования #ВЭФ #Давос
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
ВЭФ сообщает, что новый отчет о глобальных рисках за 2025 год основан на «выводах» из Глобального исследования восприятия рисков, в котором учтены мнения 900 «мировых лидеров» из числа представителей бизнеса, правительства, академических кругов и гражданского общества.
В докладе отражено неослабевающее стремление, которое все еще присутствует во многих уголках мира и среди политических элит, выдвинуть то, что они считают “дезинформацией”, на первое место в своей повестке дня.
Итак, в документе ВЭФ говорится о “вооруженных конфликтах, окружающей среде и дезинформации” как о “главных угрозах” в этом году. И это, как отмечают авторы, с их точки зрения, делает экономические риски “менее значимыми”.
Между тем, “заблуждение/дезинформация” оценивается как более серьезная угроза, и это происходит уже два года подряд.
В докладе ВЭФ “дезинформация” рассматривается как “постоянная угроза сплоченности общества и управлению, подрывающая доверие” и даже “усугубляющая разногласия внутри стран и между ними” и “усложняющая” пути сотрудничества по преодолению международных кризисов.
ВЭФ также рассматривает долгосрочные угрозы, например, для окружающей среды. Это, согласно документу, будет доминировать в течение следующего десятилетия, и группа использует следующие формулировки: “...во главе с экстремальными погодными явлениями, утратой биоразнообразия и разрушением экосистем”.
Одной из целей, которую продвигает ВЭФ, а также одной из пяти основных тем встречи в Давосе в этом году, является “восстановление доверия”.
Хорошо бы если бы эта группа объяснила, как было утрачено это доверие.
🤔 Ну, вот, о чем я и говорю всегда. Борьба с независимой прессой,журналистами, гласностью, это общемировая тенденция и говорит о глобальном управлении - глобалистах. Ведь по всему миру практически всегда одни и те же тенденции, изредка с небольшим отставанием, чтобы это глобальное управление не было столь очевидным, хоть ковидные времена, к примеру взять... Все ж налицо.
#мнение #пресса #СМИ #цензура #глобалисты #преследования #ВЭФ #Давос
⛔️ Илья Зорн. Stop пропаганда
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дни пошли сложные, напряженные, но это не повод не юморить. Правда ведь? Вот вам интересные бизнес-идеи... Продажа якутского снега, например 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM