ЛЕВЫЕ СОВЕТЫ ПО ПАРКОВКАМ
В СМИ широко анонсированы предложения фракции КПРФ в Заксобрании Нижегородской области по внедрению системы платных парковок в Нижнем Новгороде. Это защита не пешеходов, не тех нижегородцев, которые пользуются общественным транспортом, а тех, кто ездит на работу на личном транспорте. В том числе, в центр города. Это властная бюрократия, собственники бизнеса и высокооплачиваемые наемные работники.
Критике коммунистов подвергается стоимость парковочных услуг в Нижнем Новгороде в размере 60 рублей в час, что значительно выше, чем во многих областных центрах. Предполагаем, что в Нижнем Новгороде применяется другая концепция парковок. У нас "запретительная цена", как призыв не ездить на работу на личном транспорте при возможности использования общественного транспорта. В тех столицах субъектов Федерации, где цена парковки 20 - 25 рублей в час, нет такой задачи. Там автолюбителям не предлагается пересесть на автобусы или трамваи, а просто их решили немного "пощипать" своего рода "дополнительным налогом" на их машины.
На самом деле, в нашей стране всегда за счет собственников личного автотранспорта пополнялся бюджет. В советские времена это были запредельные цены на автомобили. Потом акцизы на топливо, применение видеокамер для фиксации нарушения ПДД. Все это дает миллиарды рублей в бюджет, но никак не влияет на аварийность и качество дорог. А сейчас еще и платные парковки.
Нижегородские коммунисты упрекают власть в том, что парковки используются для извлечения прибыли. В этом нет ничего нового. Коммунисты предлагают все поступившие в бюджет средства от функционирования парковок расходовать исключительно на создание и развитие автомобильных дорог. Но уже много раз говорилось, что по бюджетному кодексу доходы не "окрашены". Фактически у фракции КПРФ в пакете их предложений остаются лишь ритуальные призывы исключить коммерческие структуры из числа выгодополучателей от использования муниципального имущества.
В СМИ широко анонсированы предложения фракции КПРФ в Заксобрании Нижегородской области по внедрению системы платных парковок в Нижнем Новгороде. Это защита не пешеходов, не тех нижегородцев, которые пользуются общественным транспортом, а тех, кто ездит на работу на личном транспорте. В том числе, в центр города. Это властная бюрократия, собственники бизнеса и высокооплачиваемые наемные работники.
Критике коммунистов подвергается стоимость парковочных услуг в Нижнем Новгороде в размере 60 рублей в час, что значительно выше, чем во многих областных центрах. Предполагаем, что в Нижнем Новгороде применяется другая концепция парковок. У нас "запретительная цена", как призыв не ездить на работу на личном транспорте при возможности использования общественного транспорта. В тех столицах субъектов Федерации, где цена парковки 20 - 25 рублей в час, нет такой задачи. Там автолюбителям не предлагается пересесть на автобусы или трамваи, а просто их решили немного "пощипать" своего рода "дополнительным налогом" на их машины.
На самом деле, в нашей стране всегда за счет собственников личного автотранспорта пополнялся бюджет. В советские времена это были запредельные цены на автомобили. Потом акцизы на топливо, применение видеокамер для фиксации нарушения ПДД. Все это дает миллиарды рублей в бюджет, но никак не влияет на аварийность и качество дорог. А сейчас еще и платные парковки.
Нижегородские коммунисты упрекают власть в том, что парковки используются для извлечения прибыли. В этом нет ничего нового. Коммунисты предлагают все поступившие в бюджет средства от функционирования парковок расходовать исключительно на создание и развитие автомобильных дорог. Но уже много раз говорилось, что по бюджетному кодексу доходы не "окрашены". Фактически у фракции КПРФ в пакете их предложений остаются лишь ритуальные призывы исключить коммерческие структуры из числа выгодополучателей от использования муниципального имущества.
ВЗГЛЯД ИЗ ГРУЗИИ
Вчера очень смеялись, как коллеги из «Сора из избы» вынесли грузинского блогера Александра Пичугина. Тот уехал в такое место, откуда присоединяться к точке зрения, что в России не так развивают науку и армию, весьма странно. Грузию никак не отнести к странам, где уделяется особое внимание этим вопросам. Из Тбилиси корректно иронизировать только над российским виноделием, и то очень осторожно.
Особенно стоит помалкивать оттуда про вооруженные силы России. Грузия оснащена танками советского производства. После азербайджанско-армянского 44-дневного конфликта в Карабахе, в Грузии объявили о разработке ударного дрона Т-31, который в разы эффективнее турецкого. Грузинский дрон – это самый короткий анекдот в мире. Он должен нести вооружения общей массой до 350 кг с продолжительностью полета до 3 суток, но основная доля комплектующих для него будет поставляться из-за рубежа. Прекрасно, не так ли? Но, похоже, Пичугин считает, что он как Сева Новгородцев вещает из студии радио BBC на темную Россию.
Вчера очень смеялись, как коллеги из «Сора из избы» вынесли грузинского блогера Александра Пичугина. Тот уехал в такое место, откуда присоединяться к точке зрения, что в России не так развивают науку и армию, весьма странно. Грузию никак не отнести к странам, где уделяется особое внимание этим вопросам. Из Тбилиси корректно иронизировать только над российским виноделием, и то очень осторожно.
Особенно стоит помалкивать оттуда про вооруженные силы России. Грузия оснащена танками советского производства. После азербайджанско-армянского 44-дневного конфликта в Карабахе, в Грузии объявили о разработке ударного дрона Т-31, который в разы эффективнее турецкого. Грузинский дрон – это самый короткий анекдот в мире. Он должен нести вооружения общей массой до 350 кг с продолжительностью полета до 3 суток, но основная доля комплектующих для него будет поставляться из-за рубежа. Прекрасно, не так ли? Но, похоже, Пичугин считает, что он как Сева Новгородцев вещает из студии радио BBC на темную Россию.
КТО ПОМОГАЕТ ДЕПУТАТУ КУЗНЕЦОВУ?
Руководитель штаба Захара Прилепина в Нижнем Новгороде, депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов интересно подбирает партнеров в борьбе с губернатором.
Сначала его проводником в Нижегородской области стал судимый блогер Александр Пичугин, который сбежал в Грузию, являясь противником СВО. Но это не мешает прилепинцу дружить с "идейным врагом". Кузнецов до сих пор через Пичугина сливает наработки штаба.
В Богородске депутат Госдумы стал бороться с вонью кожевенных заводов. Но как только главный отравитель Богородска Олег Алехин, который контролирует завод "Хромтан", слил ему компромат на главу Богородского округа Александра Сочнева, он потерял интерес к экологии. И это тоже не очень хорошо пахнет.
В Княгининском районе история тоже не так красива, как хотелось бы Кузнецову. Главным источником "компромата" на руководство Княгининского района является бывший заместитель главы района по строительству и ЖКХ Иван Леханов. Он рассказал о недоработках администрации, которые были сделаны во время его работы. Но мы уверены, что рассказал не все.
Леханов стал заместителем главы района, объединившись с Дмитрием Таракановым в борьбе с тогдашним главой Александром Ерофеевым. Потом они разругались в пух и прах. Дело доходило даже до драк в кабинетах. Конфликт возник на почве квартирного вопроса. Леханов узнал заблаговременно о расселении дома на улице Ленина и предоставлении квартир в новом трехэтажном доме. Имея инсайдерскую информацию, купил дешево квартиру в аварийном доме на тещу. Тараканов был возмущен и сделал все, чтобы оппонент не получил новую квартиру. Иван Леханов стал судиться с администрацией и выиграл суды за квартиру уже после отставки Дмитрия Тараканова. Обидевшись на возникшее непонимание, он и начал копать против всех и вся. На почве обид вышел на штаб Захара Прилепина. А там все равно, с кем связываться: рыло в пуху или нет? Даже лучше, если в пуху. И вот депутат Госдумы Кузнецов и дружит с Лехановым против княгининской власти. Вы уж там глубоко-то не копайте, на себя выйдете.
Руководитель штаба Захара Прилепина в Нижнем Новгороде, депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов интересно подбирает партнеров в борьбе с губернатором.
Сначала его проводником в Нижегородской области стал судимый блогер Александр Пичугин, который сбежал в Грузию, являясь противником СВО. Но это не мешает прилепинцу дружить с "идейным врагом". Кузнецов до сих пор через Пичугина сливает наработки штаба.
В Богородске депутат Госдумы стал бороться с вонью кожевенных заводов. Но как только главный отравитель Богородска Олег Алехин, который контролирует завод "Хромтан", слил ему компромат на главу Богородского округа Александра Сочнева, он потерял интерес к экологии. И это тоже не очень хорошо пахнет.
В Княгининском районе история тоже не так красива, как хотелось бы Кузнецову. Главным источником "компромата" на руководство Княгининского района является бывший заместитель главы района по строительству и ЖКХ Иван Леханов. Он рассказал о недоработках администрации, которые были сделаны во время его работы. Но мы уверены, что рассказал не все.
Леханов стал заместителем главы района, объединившись с Дмитрием Таракановым в борьбе с тогдашним главой Александром Ерофеевым. Потом они разругались в пух и прах. Дело доходило даже до драк в кабинетах. Конфликт возник на почве квартирного вопроса. Леханов узнал заблаговременно о расселении дома на улице Ленина и предоставлении квартир в новом трехэтажном доме. Имея инсайдерскую информацию, купил дешево квартиру в аварийном доме на тещу. Тараканов был возмущен и сделал все, чтобы оппонент не получил новую квартиру. Иван Леханов стал судиться с администрацией и выиграл суды за квартиру уже после отставки Дмитрия Тараканова. Обидевшись на возникшее непонимание, он и начал копать против всех и вся. На почве обид вышел на штаб Захара Прилепина. А там все равно, с кем связываться: рыло в пуху или нет? Даже лучше, если в пуху. И вот депутат Госдумы Кузнецов и дружит с Лехановым против княгининской власти. Вы уж там глубоко-то не копайте, на себя выйдете.
СУДЬБА «ГАРМОШЕК»
Сегодня местами начинает работать новая транспортная система в Нижнем Новгороде. Некоторых горожан из числа тех, кто не следит за изменениями, ждут сюрпризы. А на днях вновь вспоминали об автобусах -«гармошках», которые не могут отремонтировать с 2017 года. Их история в нашем большом городе грустна: в 2014 году купили за 624 млн рублей 30 больших ЛиАЗов, которые потом сломались. То ли из-за некачественного топлива, то ли из-за тяжелых подъемов в нагорную часть. Эти автобусы использовались на маршрутах №46 и №48 от Автозавода по Мызинскому мосту через проспект Гагарина до площади Свободы. Остальные мосты и съезды считались для них непреодолимыми, включая развороты около Канавинского моста. С тех пор отремонтировали только 6 «гармошек», остальные 24 так и стоят 5 лет без ремонта. Отметим, что 30 автобусов были приобретены в финансовую аренду от «Сбербанка», но теперь эти деньги уже пропали.
А вот в советские времена «гармошки» марки «Икарус» работали на маршрутах №34 и №57 от 7-го микрорайона до Речного вокзала, и №46 от Южного шоссе до Речного вокзала. Они ходили по Канавинскому мосту, не поднимались в нагорную часть и исправно служили. Помянем.
Сегодня местами начинает работать новая транспортная система в Нижнем Новгороде. Некоторых горожан из числа тех, кто не следит за изменениями, ждут сюрпризы. А на днях вновь вспоминали об автобусах -«гармошках», которые не могут отремонтировать с 2017 года. Их история в нашем большом городе грустна: в 2014 году купили за 624 млн рублей 30 больших ЛиАЗов, которые потом сломались. То ли из-за некачественного топлива, то ли из-за тяжелых подъемов в нагорную часть. Эти автобусы использовались на маршрутах №46 и №48 от Автозавода по Мызинскому мосту через проспект Гагарина до площади Свободы. Остальные мосты и съезды считались для них непреодолимыми, включая развороты около Канавинского моста. С тех пор отремонтировали только 6 «гармошек», остальные 24 так и стоят 5 лет без ремонта. Отметим, что 30 автобусов были приобретены в финансовую аренду от «Сбербанка», но теперь эти деньги уже пропали.
А вот в советские времена «гармошки» марки «Икарус» работали на маршрутах №34 и №57 от 7-го микрорайона до Речного вокзала, и №46 от Южного шоссе до Речного вокзала. Они ходили по Канавинскому мосту, не поднимались в нагорную часть и исправно служили. Помянем.
СИЛОВИКИ В МСУ
Временно исполняющим полномочия главы Кстовского округа стал Иван Уланов - заместитель перешедшего на работу в ДНР Андрея Черткова. Уланов проработал 26 лет в полиции и занял пост заместителя главы Кстовского района по социальным вопросам только в конце 2020 года. Он был дублером Черткова, которого команда кириенковская команда, к которой в региональном истеблишменте относится спикер Заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин, надолго в Кстове не видела. Уланов ждал своего часа и вот дождался.
Оказывается, в зоне влияния Люлина это уже не первый муниципалитет, возглавляемый силовиком. Например, в родном люлинском Лысковском округе главой местного самоуправления является Виктор Иванов. Он 30 лет прослужил в полиции на различных должностях, в 2017 году Иванов стал замглавы атомного города Саров по общим вопросам, а с ноября 2020 года возглавил Лысковский муниципальный округ. Почти одновременно с тем, как Иван Уланов был отправлен в Кстово. К сожалению, не слышно о каких-то прорывах в управлении, благоустройстве и развитии туристической привлекательности приволжского Лыскова. Что ждет Кстово? Посмотрим.
Временно исполняющим полномочия главы Кстовского округа стал Иван Уланов - заместитель перешедшего на работу в ДНР Андрея Черткова. Уланов проработал 26 лет в полиции и занял пост заместителя главы Кстовского района по социальным вопросам только в конце 2020 года. Он был дублером Черткова, которого команда кириенковская команда, к которой в региональном истеблишменте относится спикер Заксобрания Нижегородской области Евгений Люлин, надолго в Кстове не видела. Уланов ждал своего часа и вот дождался.
Оказывается, в зоне влияния Люлина это уже не первый муниципалитет, возглавляемый силовиком. Например, в родном люлинском Лысковском округе главой местного самоуправления является Виктор Иванов. Он 30 лет прослужил в полиции на различных должностях, в 2017 году Иванов стал замглавы атомного города Саров по общим вопросам, а с ноября 2020 года возглавил Лысковский муниципальный округ. Почти одновременно с тем, как Иван Уланов был отправлен в Кстово. К сожалению, не слышно о каких-то прорывах в управлении, благоустройстве и развитии туристической привлекательности приволжского Лыскова. Что ждет Кстово? Посмотрим.
КАК МЭРОВ РАНЬШЕ АРЕСТОВЫВАЛИ
Экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана задержали буднично и неинтересно. В начале апреля 1998 года только что избранного мэра Нижнего Новгорода Андрея Климентьева арестовали, как в детективе.
Как только стало известно, что на выборах главы Нижнего Новгорода победил Андрей Климентьев, с подачи вице-премьера Бориса Немцова юридической службой Администрации президента стал обсуждаться вопрос, как его не допустить к власти. Уже тогда чиновники предполагали, что объявить результаты выборов мэра недействительными будет недостаточно. Тогда шел второй судебный процесс по делу "о навашинских миллионах". И на первом же заседании после выборов обвинение внесло ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому Климентьеву с подписки о невыезде на арест в СИЗО. Судья его отклонил. Сторонники избранного мэра и он сам были в восторге.
Тем временем, в Нижний Новгород прибыл заместитель главы Администрации президента Евгений Савостьянов. Он вместе с губернатором Иваном Скляровым провел пресс-конференцию о "неправильном" избрании Климентьева мэром, на которую того не пустили. Савостьянов, готовя почту для ареста Андрея Климентьева, заявил, что в Москве заседала межведомственная комиссия Совета безопасности по защите прав граждан и общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией. Там прозвучало: «Федеральная власть намерена принять самые жесткие меры по противодействию проникновению криминальных элементов во властные структуры». В присутствии Евгения Савостьянова состоялся разговор губернатора Ивана Склярова и судьи, председательствовавшего на процессе по "навашинским миллионам", с Москвой. Склярову и судье было сказано, что если Климентьев не будет арестован, то они пожалеют об этом.
На следующем заседании суда по "навашинским миллионам" суд принял решение об изменении меры пресечения Андрею Климентьеву на арест. Прозвучали доводы о нарушении подписки о невыезде, оказании давления на суд и нарушении общественного порядка. Тут же был объявлен перерыв в судебном заседании, и подсудимого Климентьева увели под конвоем.
У здания областного суда собралось примерно 250 человек, требовавших освобождения несостоявшегося мэра Нижнего Новгорода. Затем собравшиеся пошли к зданию областной администрации для того, чтобы получить объяснения от губернатора Склярова, но их не пустила милиция.
Поярче как-то раньше было.
Экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана задержали буднично и неинтересно. В начале апреля 1998 года только что избранного мэра Нижнего Новгорода Андрея Климентьева арестовали, как в детективе.
Как только стало известно, что на выборах главы Нижнего Новгорода победил Андрей Климентьев, с подачи вице-премьера Бориса Немцова юридической службой Администрации президента стал обсуждаться вопрос, как его не допустить к власти. Уже тогда чиновники предполагали, что объявить результаты выборов мэра недействительными будет недостаточно. Тогда шел второй судебный процесс по делу "о навашинских миллионах". И на первом же заседании после выборов обвинение внесло ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому Климентьеву с подписки о невыезде на арест в СИЗО. Судья его отклонил. Сторонники избранного мэра и он сам были в восторге.
Тем временем, в Нижний Новгород прибыл заместитель главы Администрации президента Евгений Савостьянов. Он вместе с губернатором Иваном Скляровым провел пресс-конференцию о "неправильном" избрании Климентьева мэром, на которую того не пустили. Савостьянов, готовя почту для ареста Андрея Климентьева, заявил, что в Москве заседала межведомственная комиссия Совета безопасности по защите прав граждан и общественной безопасности, борьбе с преступностью и коррупцией. Там прозвучало: «Федеральная власть намерена принять самые жесткие меры по противодействию проникновению криминальных элементов во властные структуры». В присутствии Евгения Савостьянова состоялся разговор губернатора Ивана Склярова и судьи, председательствовавшего на процессе по "навашинским миллионам", с Москвой. Склярову и судье было сказано, что если Климентьев не будет арестован, то они пожалеют об этом.
На следующем заседании суда по "навашинским миллионам" суд принял решение об изменении меры пресечения Андрею Климентьеву на арест. Прозвучали доводы о нарушении подписки о невыезде, оказании давления на суд и нарушении общественного порядка. Тут же был объявлен перерыв в судебном заседании, и подсудимого Климентьева увели под конвоем.
У здания областного суда собралось примерно 250 человек, требовавших освобождения несостоявшегося мэра Нижнего Новгорода. Затем собравшиеся пошли к зданию областной администрации для того, чтобы получить объяснения от губернатора Склярова, но их не пустила милиция.
Поярче как-то раньше было.
ЮРИЙ ЛЕБЕДЕВ И ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ
Экс-мэр Нижнего Новгорода, депутат Заксобрания Нижегородской области Юрий Лебедев продолжает раскручивать фигуру первого нижегородского губернатора Бориса Немцова. Но о нем будут судить не по репортажам Нины Зверевой и не по нижегородскому официозу 1990-ых годов. Политическим итогом и результатом его губернаторства в Нижегородской области 1991 - 1997 годов стало избрание Андрея Климентьева мэром Нижнего Новгорода в 1998 году.
Пресс-секретарь вице-премьера Бориса Немцова Андрей Першин тогда быстрее всех отреагировал на победу Климентьева. При Немцове в Нижнем Новгороде криминал проникнуть во власть не мог. Это прозвучало, как жалкое оправдание и перенос ответственности на губернатора Ивана Склярова. Но без Немцова не было бы Климентьева – продукта его «нижегородских реформ». Арест Андрея Климентьева стал следствием удара по имиджу вице-премьера Бориса Немцова, который тогда мечтал о президентстве. Если Климентьев становился мэром Нижнего Новгорода, то Немцову не бывать президентом России. Вопрос стоял только так. Его репутация не только ставилась под вопрос, она обнулялась.
Влияние Бориса Немцова на отмену результатов выборов мэра и на арест их победителя тогда не отрицалось заместителем главы Администрации президента Евгением Савостьяновым, в дальнейшем тоже «либерала», которого тогда послали в Нижний Новгород разруливать скандал. Протестующие в начале апреля 1998 года собирались провести демонстрацию под названием «Демократия в Нижнем Новгороде». Так был ли Немцов истинным демократом? Пусть депутат Заксобрания Юрий Лебедев ответит на этот вопрос.
Экс-мэр Нижнего Новгорода, депутат Заксобрания Нижегородской области Юрий Лебедев продолжает раскручивать фигуру первого нижегородского губернатора Бориса Немцова. Но о нем будут судить не по репортажам Нины Зверевой и не по нижегородскому официозу 1990-ых годов. Политическим итогом и результатом его губернаторства в Нижегородской области 1991 - 1997 годов стало избрание Андрея Климентьева мэром Нижнего Новгорода в 1998 году.
Пресс-секретарь вице-премьера Бориса Немцова Андрей Першин тогда быстрее всех отреагировал на победу Климентьева. При Немцове в Нижнем Новгороде криминал проникнуть во власть не мог. Это прозвучало, как жалкое оправдание и перенос ответственности на губернатора Ивана Склярова. Но без Немцова не было бы Климентьева – продукта его «нижегородских реформ». Арест Андрея Климентьева стал следствием удара по имиджу вице-премьера Бориса Немцова, который тогда мечтал о президентстве. Если Климентьев становился мэром Нижнего Новгорода, то Немцову не бывать президентом России. Вопрос стоял только так. Его репутация не только ставилась под вопрос, она обнулялась.
Влияние Бориса Немцова на отмену результатов выборов мэра и на арест их победителя тогда не отрицалось заместителем главы Администрации президента Евгением Савостьяновым, в дальнейшем тоже «либерала», которого тогда послали в Нижний Новгород разруливать скандал. Протестующие в начале апреля 1998 года собирались провести демонстрацию под названием «Демократия в Нижнем Новгороде». Так был ли Немцов истинным демократом? Пусть депутат Заксобрания Юрий Лебедев ответит на этот вопрос.
ДУЭТ ДЕ-ЮРЕ
В Заксобрании-2021 блистает дуэт председателя Евгения Люлина и его «тайного советника» по юридическим вопросам Дмитрия Беднякова. Но им не впервой выступать дуэтом.
Во время судебного процесса по делу братьев Дикиных в 2006 году обвинитель попросила вынести частные определения в адрес тогдашнего председателя Заксобрания Евгения Люлина и тогдашнего члена Совета Федерации Дмитрия Беднякова. По словам обвинителя, Люлин и Бедняков оказывали пособничество депутату Михаилу Дикину в том, что он скрывался, а также препятствовали следствию. В частности, Люлин неоднократно продлевал отпуска беглому вице- спикеру Дикину, общался с ним по телефону, пока тот находился в федеральном розыске. Обвинитель считала, что комитет по этике и регламенту регионального парламента должен был инициировать вопрос об отстранении от должности зампредседателя Заксобрания. Однако до этого дело не дошло. СМИ писали, что Дмитрий Бедняков оказывал юридические консультации Михаилу Дикину, не являясь его официальным адвокатом. По некоторым данным, когда Дикин скрывался от следствия в Москве, Бедняков предоставлял ему свой служебный автомобиль с федеральными номерами. Правда, Бедняков все это публично отрицал, а также ходатайствовал об освобождении обвиняемого из-под стражи и ручался за депутата, что тот больше не будет скрываться от следствия.
Евгений Люлин был возмущен тем, что ему вынесено частное определение. В дальнейшем Верховный Суд России оставил в силе частное определение в отношении Евгения Люлина, а в отношении Дмитрия Беднякова его отменил.
В Заксобрании-2021 блистает дуэт председателя Евгения Люлина и его «тайного советника» по юридическим вопросам Дмитрия Беднякова. Но им не впервой выступать дуэтом.
Во время судебного процесса по делу братьев Дикиных в 2006 году обвинитель попросила вынести частные определения в адрес тогдашнего председателя Заксобрания Евгения Люлина и тогдашнего члена Совета Федерации Дмитрия Беднякова. По словам обвинителя, Люлин и Бедняков оказывали пособничество депутату Михаилу Дикину в том, что он скрывался, а также препятствовали следствию. В частности, Люлин неоднократно продлевал отпуска беглому вице- спикеру Дикину, общался с ним по телефону, пока тот находился в федеральном розыске. Обвинитель считала, что комитет по этике и регламенту регионального парламента должен был инициировать вопрос об отстранении от должности зампредседателя Заксобрания. Однако до этого дело не дошло. СМИ писали, что Дмитрий Бедняков оказывал юридические консультации Михаилу Дикину, не являясь его официальным адвокатом. По некоторым данным, когда Дикин скрывался от следствия в Москве, Бедняков предоставлял ему свой служебный автомобиль с федеральными номерами. Правда, Бедняков все это публично отрицал, а также ходатайствовал об освобождении обвиняемого из-под стражи и ручался за депутата, что тот больше не будет скрываться от следствия.
Евгений Люлин был возмущен тем, что ему вынесено частное определение. В дальнейшем Верховный Суд России оставил в силе частное определение в отношении Евгения Люлина, а в отношении Дмитрия Беднякова его отменил.
ПЛАНЫ ТАЮТ
Интересно, а депутаты гордумы Нижнего Новгорода замечают, как меняется политика в отношении снеготаялок?
В конце 2018 года мэр Владимир Панов инспектировал работу единственной тогда станции снеготаяния в Советском районе. Говорилось, что она может принимать до 1,5 тыс кубов снега, и этого достаточно для Советского района. Мэр утверждал, что самое правильное, системное решение - построить по одной станции в каждом районе. И он тогда говорил о проработке двух площадок в Нижегородском и Приокском районах, где до конца 2019 года обещал построить две станции снеготаяния. Компания "Дорстройинвест" еще более оптимистично смотрела на снеготаялку Советского района, считая, что станция с объемом до 2 тыс кубов снега справляется идеально.
И вот в августе 2022 года предлагается совершенно другой план: не строить снеготаялки в каждом районе, а увеличить производительность станции снеготаяния в Советском районе в 4 раза. Но для этого надо заключить концессию. За счет реконструкции производственная мощность увеличится с 1,5 тыс кубов до 6. Объем инвестиций предполагается в размере 95 млн рублей. Все забыли, что станция справлялась с 2 тыс кубов.
Тогдашний мэр Владимир Панов в декабре 2018 года был доволен состоянием станции. А вот депутат Николай Сатаев был там год назад и нашел вдруг снеготаялку в плачевном состоянии. Он считает, что от концессии город останется в плюсе. Раньше город и "Нижегородский водоканал" собирались строить две снеготаялки в 2019 году, а потом еще несколько. А сейчас выясняется, что ни у города, ни у "Нижегородского водоканала" нет денег даже на реконструкцию действующей станции, которая совсем недавно работала идеально.
Вот такие перемены за три года. Эти резкие развороты администрации Нижнего Новгорода на фоне плохой памяти депутатского корпуса - очень странное явление.
Интересно, а депутаты гордумы Нижнего Новгорода замечают, как меняется политика в отношении снеготаялок?
В конце 2018 года мэр Владимир Панов инспектировал работу единственной тогда станции снеготаяния в Советском районе. Говорилось, что она может принимать до 1,5 тыс кубов снега, и этого достаточно для Советского района. Мэр утверждал, что самое правильное, системное решение - построить по одной станции в каждом районе. И он тогда говорил о проработке двух площадок в Нижегородском и Приокском районах, где до конца 2019 года обещал построить две станции снеготаяния. Компания "Дорстройинвест" еще более оптимистично смотрела на снеготаялку Советского района, считая, что станция с объемом до 2 тыс кубов снега справляется идеально.
И вот в августе 2022 года предлагается совершенно другой план: не строить снеготаялки в каждом районе, а увеличить производительность станции снеготаяния в Советском районе в 4 раза. Но для этого надо заключить концессию. За счет реконструкции производственная мощность увеличится с 1,5 тыс кубов до 6. Объем инвестиций предполагается в размере 95 млн рублей. Все забыли, что станция справлялась с 2 тыс кубов.
Тогдашний мэр Владимир Панов в декабре 2018 года был доволен состоянием станции. А вот депутат Николай Сатаев был там год назад и нашел вдруг снеготаялку в плачевном состоянии. Он считает, что от концессии город останется в плюсе. Раньше город и "Нижегородский водоканал" собирались строить две снеготаялки в 2019 году, а потом еще несколько. А сейчас выясняется, что ни у города, ни у "Нижегородского водоканала" нет денег даже на реконструкцию действующей станции, которая совсем недавно работала идеально.
Вот такие перемены за три года. Эти резкие развороты администрации Нижнего Новгорода на фоне плохой памяти депутатского корпуса - очень странное явление.
ГОЛЛИВУД ПО-НИЖЕГОРОДСКИ
В Нижегородской области создан экспертный совет для поддержки отечественного кинематографа. Это вызвало череду воспоминаний и волну ностальгии.
В 2008 году была создана компания "Киноград" для строительства в Нижнем Новгороде кино -, телестудийного комплекса стоимостью $15 - 16 млн. Компания претендовала на участок площадью 75 тыс кв м в Сормовском районе на пересечении улицы Циолковского и бульвара Юбилейного. Частично этот участок располагался вдоль береговой линии Сормовского озера. Часть участка отводилась непосредственно под киностудию, остальное - под гостиницу и автостоянку. Губернатор Валерий Шанцев поддержал проект. Логика была такая: индустрия сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге, где и так очень высокая конкуренция и стоимость производства. Нижний Новгород мог бы стать альтернативой. Выгоду видели в том, что студия в Нижнем обойдется дешевле аналогичных проектов в столицах. Но уже тогда звучали предупреждения, что проект может оказаться невостребованным.
Никита Михалков и его студия "ТриТэ" были настроены скептически: Нижний Новгород должен предложить спецусловия, иначе москвичи здесь работать не станут. Тем не менее, Инвестиционный совет при губернаторе одобрил инвестпроект по строительству киностудии. Губернатор Валерий Шанцев мечтал, что в Нижнем будут снимать мыльные оперы и сериалы. Но Голливуд не получился.
Зато сейчас власти решили пойти именно по пути спецусловий. Производства фильмов, снимаемых в Нижнем Новгороде, а потому невольно служащих развитию туризма, получают помощь и льготы. Таких работ, кстати, все больше.
В Нижегородской области создан экспертный совет для поддержки отечественного кинематографа. Это вызвало череду воспоминаний и волну ностальгии.
В 2008 году была создана компания "Киноград" для строительства в Нижнем Новгороде кино -, телестудийного комплекса стоимостью $15 - 16 млн. Компания претендовала на участок площадью 75 тыс кв м в Сормовском районе на пересечении улицы Циолковского и бульвара Юбилейного. Частично этот участок располагался вдоль береговой линии Сормовского озера. Часть участка отводилась непосредственно под киностудию, остальное - под гостиницу и автостоянку. Губернатор Валерий Шанцев поддержал проект. Логика была такая: индустрия сосредоточена в Москве и Санкт-Петербурге, где и так очень высокая конкуренция и стоимость производства. Нижний Новгород мог бы стать альтернативой. Выгоду видели в том, что студия в Нижнем обойдется дешевле аналогичных проектов в столицах. Но уже тогда звучали предупреждения, что проект может оказаться невостребованным.
Никита Михалков и его студия "ТриТэ" были настроены скептически: Нижний Новгород должен предложить спецусловия, иначе москвичи здесь работать не станут. Тем не менее, Инвестиционный совет при губернаторе одобрил инвестпроект по строительству киностудии. Губернатор Валерий Шанцев мечтал, что в Нижнем будут снимать мыльные оперы и сериалы. Но Голливуд не получился.
Зато сейчас власти решили пойти именно по пути спецусловий. Производства фильмов, снимаемых в Нижнем Новгороде, а потому невольно служащих развитию туризма, получают помощь и льготы. Таких работ, кстати, все больше.
ОПЯТЬ «ДВОЙКА»
Текущему созыву гордумы Нижнего Новгорода 2 года. Итоги – скорее, негативные. Не столько де-юре, сколько де-факто продолжается уменьшение реальных полномочий гордумы и увеличение зависимости депутатского корпуса от власти при дистанцировании от избирателей. Дума окончательно перешла в режим единогласного голосования по всем вопросам. Отличить депутатов-единороссов от депутатов других партий практически невозможно.
Состав деградировал по сравнению с прошлым созывом, интерес к думе упал и закатился под плинтус. Бизнесу стало неинтересно идти в депутаты. Мандат не приносит преференций, вложения не отбиваются. Правда, желающие стать депутатами есть – молодые карьеристы, партийные функционеры, те, кто еще надеется погреться на городском хозяйстве. Но и они не того качества, что были раньше. Новые депутаты себя не проявляют ни в серьезных темах, ни на округах. Все в гордуме держится на депутатах "старой школы" (Марк Фельдман, Николай Сатаев, Ольга Балакина, Владимир Аношкин, Кирилл Лазорин).
Социологи бьют тревогу – избиратели не знают имен своих депутатов. А зачем знать? Это не нужно ни населению, ни депутату. Власть регулирует выборные процессы, договоренности с элитами, партиями, "зачистку" поля, явку и механизмы финансирования. Зачем работать в избирательных округах? К тому же ослабление депутатского корпуса объективно отвечает интересам власти. Гордума Нижнего Новгорода последовательно превращается ее председателем Олегом Лавричевым в поздравительно-подарочный орган. Населению работа гордумы более не интересна. Дно достигнуто, и снизу вряд ли уже постучат.
Текущему созыву гордумы Нижнего Новгорода 2 года. Итоги – скорее, негативные. Не столько де-юре, сколько де-факто продолжается уменьшение реальных полномочий гордумы и увеличение зависимости депутатского корпуса от власти при дистанцировании от избирателей. Дума окончательно перешла в режим единогласного голосования по всем вопросам. Отличить депутатов-единороссов от депутатов других партий практически невозможно.
Состав деградировал по сравнению с прошлым созывом, интерес к думе упал и закатился под плинтус. Бизнесу стало неинтересно идти в депутаты. Мандат не приносит преференций, вложения не отбиваются. Правда, желающие стать депутатами есть – молодые карьеристы, партийные функционеры, те, кто еще надеется погреться на городском хозяйстве. Но и они не того качества, что были раньше. Новые депутаты себя не проявляют ни в серьезных темах, ни на округах. Все в гордуме держится на депутатах "старой школы" (Марк Фельдман, Николай Сатаев, Ольга Балакина, Владимир Аношкин, Кирилл Лазорин).
Социологи бьют тревогу – избиратели не знают имен своих депутатов. А зачем знать? Это не нужно ни населению, ни депутату. Власть регулирует выборные процессы, договоренности с элитами, партиями, "зачистку" поля, явку и механизмы финансирования. Зачем работать в избирательных округах? К тому же ослабление депутатского корпуса объективно отвечает интересам власти. Гордума Нижнего Новгорода последовательно превращается ее председателем Олегом Лавричевым в поздравительно-подарочный орган. Населению работа гордумы более не интересна. Дно достигнуто, и снизу вряд ли уже постучат.
«КАЗУС ШИЛИНА» ПРОТИВ ГРИНЕВИЧ
Штаб Захара Прилепина в Нижнем Новгороде продолжает работать на смещение Татьяны Гриневич с поста председателя Нижегородского регионального отделения СРЗП.
Для этого используется предвыборный скандал с Михаилом Шилиным. Тот был утвержден партийной конференцией кандидатом в Городецкий окружной Совет депутатов. Но потом ему из различных источников начали поступать предложения самостоятельно снять свою кандидатуру с выборов. Шилин отказался. Позже Городецкий ТИК вручил ему постановление бюро совета НРО СРЗП о его исключении из списка кандидатов в депутаты. Затем Михаила Шилина проинформировали об исключении из партии.
Шилин считает, что у него были реальные шансы стать депутатом, и его сняли с выборов в интересах кандидата от "Единой России" Антона Матвеева, который работает помощником депутата Заксобрания Александра Тимофеева. О причинах исключения из партии он оповещен не был. Шилин решил пожаловаться лидеру СРЗП Сергею Миронову. В этом ему поможет Штаб Захара Прилепина, который очень хочет поменять руководство НРО.
В 2016 году на выборах в Заксобрание по такой же схеме лидер НРО Александр Бочкарев снял с выборов и исключил из партии «Справедливая Россия» кандидата в депутаты Егора Куртыгина, который имел шансы стать региональным депутатом, в интересах кандидата от "Единой России" Сергея Зуденкова. Тогда Куртыгин судился с реготделением и тоже жаловался руководству партии, но там поддержали Бочкарева. Причина снятия с выборов Егора Куртыгина была проста: он поддерживал губернатора Валерия Шанцева и собирался голосовать за его креатуру на выборах председателя ЗСНО-2016, игнорируя позицию НРО.
Возможно, к Михаилу Шилину тоже есть претензии, которые согласится учесть лидер партии Сергей Миронов. «Казуса Шилина» может оказаться недостаточно для смещения Татьяны Гриневич из председателей НРО СРЗП. Но для начала борьбы против нее это достаточный повод.
Штаб Захара Прилепина в Нижнем Новгороде продолжает работать на смещение Татьяны Гриневич с поста председателя Нижегородского регионального отделения СРЗП.
Для этого используется предвыборный скандал с Михаилом Шилиным. Тот был утвержден партийной конференцией кандидатом в Городецкий окружной Совет депутатов. Но потом ему из различных источников начали поступать предложения самостоятельно снять свою кандидатуру с выборов. Шилин отказался. Позже Городецкий ТИК вручил ему постановление бюро совета НРО СРЗП о его исключении из списка кандидатов в депутаты. Затем Михаила Шилина проинформировали об исключении из партии.
Шилин считает, что у него были реальные шансы стать депутатом, и его сняли с выборов в интересах кандидата от "Единой России" Антона Матвеева, который работает помощником депутата Заксобрания Александра Тимофеева. О причинах исключения из партии он оповещен не был. Шилин решил пожаловаться лидеру СРЗП Сергею Миронову. В этом ему поможет Штаб Захара Прилепина, который очень хочет поменять руководство НРО.
В 2016 году на выборах в Заксобрание по такой же схеме лидер НРО Александр Бочкарев снял с выборов и исключил из партии «Справедливая Россия» кандидата в депутаты Егора Куртыгина, который имел шансы стать региональным депутатом, в интересах кандидата от "Единой России" Сергея Зуденкова. Тогда Куртыгин судился с реготделением и тоже жаловался руководству партии, но там поддержали Бочкарева. Причина снятия с выборов Егора Куртыгина была проста: он поддерживал губернатора Валерия Шанцева и собирался голосовать за его креатуру на выборах председателя ЗСНО-2016, игнорируя позицию НРО.
Возможно, к Михаилу Шилину тоже есть претензии, которые согласится учесть лидер партии Сергей Миронов. «Казуса Шилина» может оказаться недостаточно для смещения Татьяны Гриневич из председателей НРО СРЗП. Но для начала борьбы против нее это достаточный повод.
СТОИТ ЛИ ПОДРЕЗАТЬ?
Кто-то считает, что политический год совпадает с календарным, а кто-то полагает, что политический год заканчивается в сентябрьский ЕДГ. Наш канал тоже считает, что политический 2022 год закончится 11 сентября, а с 12 сентября начнется новый.
Уходящий политический год в Нижегородской области был очень предсказуемым. Самым неудачным, конечно, был прогноз о переносе выборов губернатора Нижегородской области с 2023 на 2022 год. Случиться это должно было якобы из-за того, что в марте 2024 года должны состояться президентские выборы. В чем логика? Чтобы избиратели к выборам президента России подошли "голодными" до голосования, не расплескав энергию в сентябре 2023 года за полгода до главных выборов? Отмена всех губернаторских выборов перед президентскими означала бы, что власть готова идти на любые изменения "правил игры" ради высокой явки. Значит, и во время президентской выборной кампании власть готова на любые нарушения правил ради нужного результата. Кому это нужно?
Тем не менее, переносы выборов - не редкость. В 2004 году полномочия депутатов гордумы Нижнего Новгорода, которые были избраны в 2000 году на 4 года, продлили до 2005 года. В 2005 году на год сократили полномочия мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, который был избран в 2002 году до 2006 года. После этого мэры и муниципальные депутаты стали избираться не на 4 года, а на 5 лет в единый день голосования. В 2014 году были досрочно назначены прямые выборы губернатора Нижегородской области, тем самым, второй срок Валерия Шанцева был 4 года, а не 5. Глеб Никитин был избран населением в 2018 году на 5 лет. Какой был смысл сокращать ему срок полномочий на год, чтобы он вновь избирался на прямых выборах на 5 лет?
Кто-то считает, что политический год совпадает с календарным, а кто-то полагает, что политический год заканчивается в сентябрьский ЕДГ. Наш канал тоже считает, что политический 2022 год закончится 11 сентября, а с 12 сентября начнется новый.
Уходящий политический год в Нижегородской области был очень предсказуемым. Самым неудачным, конечно, был прогноз о переносе выборов губернатора Нижегородской области с 2023 на 2022 год. Случиться это должно было якобы из-за того, что в марте 2024 года должны состояться президентские выборы. В чем логика? Чтобы избиратели к выборам президента России подошли "голодными" до голосования, не расплескав энергию в сентябре 2023 года за полгода до главных выборов? Отмена всех губернаторских выборов перед президентскими означала бы, что власть готова идти на любые изменения "правил игры" ради высокой явки. Значит, и во время президентской выборной кампании власть готова на любые нарушения правил ради нужного результата. Кому это нужно?
Тем не менее, переносы выборов - не редкость. В 2004 году полномочия депутатов гордумы Нижнего Новгорода, которые были избраны в 2000 году на 4 года, продлили до 2005 года. В 2005 году на год сократили полномочия мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова, который был избран в 2002 году до 2006 года. После этого мэры и муниципальные депутаты стали избираться не на 4 года, а на 5 лет в единый день голосования. В 2014 году были досрочно назначены прямые выборы губернатора Нижегородской области, тем самым, второй срок Валерия Шанцева был 4 года, а не 5. Глеб Никитин был избран населением в 2018 году на 5 лет. Какой был смысл сокращать ему срок полномочий на год, чтобы он вновь избирался на прямых выборах на 5 лет?
ХЛАДОСТОЙКОСТЬ МЭРОВ
Осень не балует погодой, многоквартирные дома остывают. Мэры Нижнего Новгорода и Дзержинска Юрий Шалабаев и Иван Носков объявили о начале пуска тепла и каждый пошел своим путем.
Глава Дзержинска не ориентируется на норматив по уличной температуре, то есть 5 дней при температуре ниже 8 градусов тепла, а в остальном у него все по классике. Носков планирует к 9 сентября полную готовность котельных, сетей и домов к пуску тепла. 9 сентября начнутся пробные пуски, а 12 числа в Дзержинске официально объявят начало отопительного сезона. Сначала подключают объекты социальной сферы, чтобы уже 15 сентября в садиках, школах и больницах Дзержинска было тепло. Потом подключат к теплу МКД. На пуск тепла во всех домах уходит до двух недель: до недели на подключение и до недели на регулировку. К 25 сентября тепло должно быть во всех домах. Далее уже идет работа по жалобам жителей, к которым тепло все-таки не пришло. А 30 сентября у всех гарантированно будут теплые батареи.
Мэр Нижнего Новгорода объявил, что ориентируется на норматив по температуре. Дата начала отопительного сезона не объявлена. Но уже сейчас ясно, что она будет значительно позднее 12 сентября, так как Юрий Шалабаев уверен, что в сентябре еще будет потепление. Но подключение социальных объектов начнется по мере технической возможности уже сейчас. Видимо, большинство детских садиков, школ и больниц Нижнего Новгорода получат тепло к 10 сентября, но не все. А вот тепло в жилые дома Нижнего Новгорода поступит позднее, чем в Дзержинске.
Получается, что тактика нижегородского мэра более экономичная для жителей МКД. Теплолюбивым жителям ближе дзержинская тактика, холодолюбивым - нижегородская.
Осень не балует погодой, многоквартирные дома остывают. Мэры Нижнего Новгорода и Дзержинска Юрий Шалабаев и Иван Носков объявили о начале пуска тепла и каждый пошел своим путем.
Глава Дзержинска не ориентируется на норматив по уличной температуре, то есть 5 дней при температуре ниже 8 градусов тепла, а в остальном у него все по классике. Носков планирует к 9 сентября полную готовность котельных, сетей и домов к пуску тепла. 9 сентября начнутся пробные пуски, а 12 числа в Дзержинске официально объявят начало отопительного сезона. Сначала подключают объекты социальной сферы, чтобы уже 15 сентября в садиках, школах и больницах Дзержинска было тепло. Потом подключат к теплу МКД. На пуск тепла во всех домах уходит до двух недель: до недели на подключение и до недели на регулировку. К 25 сентября тепло должно быть во всех домах. Далее уже идет работа по жалобам жителей, к которым тепло все-таки не пришло. А 30 сентября у всех гарантированно будут теплые батареи.
Мэр Нижнего Новгорода объявил, что ориентируется на норматив по температуре. Дата начала отопительного сезона не объявлена. Но уже сейчас ясно, что она будет значительно позднее 12 сентября, так как Юрий Шалабаев уверен, что в сентябре еще будет потепление. Но подключение социальных объектов начнется по мере технической возможности уже сейчас. Видимо, большинство детских садиков, школ и больниц Нижнего Новгорода получат тепло к 10 сентября, но не все. А вот тепло в жилые дома Нижнего Новгорода поступит позднее, чем в Дзержинске.
Получается, что тактика нижегородского мэра более экономичная для жителей МКД. Теплолюбивым жителям ближе дзержинская тактика, холодолюбивым - нижегородская.
НАСЛЕДИЕ ГЕЛЬЖИНИСА
Приближаются довыборы в гордуму Нижнего Новгорода по округу №31 в Советском районе, и их победитель заранее известен. Это Алексей Кожухов от партии СРЗП. Он мог бы пройти выборную кампанию на тихой волне и без проблем выиграть. Но Кожухов накануне дня голосования анонсирует проект с участием Центра защиты прав граждан по созданию Советов домов и обучению председателей Советов домов в Советском районе.
Эти Советы "двойного назначения": их задача взаимодействовать с ДУКом и мобилизовывать жителей на голосование за кандидатов от СРЗП на будущих выборных кампаниях. Все бы хорошо, но многие помнят, что Центр защиты прав граждан в Нижнем Новгороде создавался партией "Справедливая Россия" в 2015 году под скандальную личность Валерия Гельжиниса. Тогда Гельжинис раскрутил свою выборную кампанию не на взаимодействии, а на войне с ДУКом Канавинского района.
Для того, чтобы прослыть защитником жителей, Валерий Гельжинис делал громкие заявления о том, что ДУКи заработали миллиарды на подделке документов, что жители переплачивают за квартиру большие деньги. Потом выяснилось, что он не тот, за кого себя выдает - вовсе не защитник прав граждан. Проект партии "Справедливая Россия" по Центру защиты прав граждан был в Нижнем Новгороде во многом дискредитирован политическим манипулятором.
Самое интересное, что Алексей Кожухов входил тогда в команду Валерия Гельжиниса. И вот теперь Центр защиты прав граждан вновь используется на выборах. Понятно, что у Кожухова все цивильно, не как у Гельжиниса. Но не слишком ли много прослеживается аналогий?
Приближаются довыборы в гордуму Нижнего Новгорода по округу №31 в Советском районе, и их победитель заранее известен. Это Алексей Кожухов от партии СРЗП. Он мог бы пройти выборную кампанию на тихой волне и без проблем выиграть. Но Кожухов накануне дня голосования анонсирует проект с участием Центра защиты прав граждан по созданию Советов домов и обучению председателей Советов домов в Советском районе.
Эти Советы "двойного назначения": их задача взаимодействовать с ДУКом и мобилизовывать жителей на голосование за кандидатов от СРЗП на будущих выборных кампаниях. Все бы хорошо, но многие помнят, что Центр защиты прав граждан в Нижнем Новгороде создавался партией "Справедливая Россия" в 2015 году под скандальную личность Валерия Гельжиниса. Тогда Гельжинис раскрутил свою выборную кампанию не на взаимодействии, а на войне с ДУКом Канавинского района.
Для того, чтобы прослыть защитником жителей, Валерий Гельжинис делал громкие заявления о том, что ДУКи заработали миллиарды на подделке документов, что жители переплачивают за квартиру большие деньги. Потом выяснилось, что он не тот, за кого себя выдает - вовсе не защитник прав граждан. Проект партии "Справедливая Россия" по Центру защиты прав граждан был в Нижнем Новгороде во многом дискредитирован политическим манипулятором.
Самое интересное, что Алексей Кожухов входил тогда в команду Валерия Гельжиниса. И вот теперь Центр защиты прав граждан вновь используется на выборах. Понятно, что у Кожухова все цивильно, не как у Гельжиниса. Но не слишком ли много прослеживается аналогий?
КТО НА НИЖЕГОРОДСКИЙ РАЙОН?
Бывший глава администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода Илья Лагутин трудоустроен быстрее, чем ему нашли замену на его бывшей должности. Хотя уходил Лагутин без прицела на новое место. И трудоустраивал его губернатор Глеб Никитин, а не мэр Юрий Шалабаев. Кадровая ситуация, конечно, аховая. Причин этому очень много, очереди не видно даже на престижный пост главы администрации Нижегородского района.
Посмотрели, кто в последние 20 лет руководил районом.
В 2002 - 2006 годах главой администрации Нижегородского района работала Татьяна Беспалова. Она из сферы образования. Ушла с повышением на должность заместителя главы Нижнего Новгорода по социальной политике.
В 2007 - 2011 годах главой был Андрей Тарасов. Это администратор, но не хозяйственник. Ушел в депутаты Заксобрания, потому что губернатор Валерий Шанцев опасался, что Александр Сериков пойдет на выборы.
В 2011 - 2018 годах главой района был Игорь Согин – банкир и финансист. Ушел из власти в бизнес, потому что в область и город пришла новая команда.
В 2018 - 2019 годах главой работал Алексей Мочкаев – по основной специальности экономист, администратор. Ушел из-за конфликта с мэром Владимиром Пановым по вопросам уборки района.
В 2019 - 2020 годах главой был Андрей Вовненко – единственный хозяйственник. В команду Юрия Шалабаева не вписался и был отправлен с понижением в Канавинский район.
Последним главой Нижегородского района был "бухгалтер" Илья Лагутин. Ушел в АНО "АСИРИС".
И получается, что за 20 лет хозяйственник руководил Нижегородским районом всего 2 года. Предпочтения понятны.
При губернаторе Валерии Шанцеве глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов советовался по кандидатуре главы Нижегородского района. Шанцев разрешил Кондрашову назначить Согина. Мочкаев был предложен Панову губернатором Глебом Никитиным. Панов сам назначил Вовненко и ошибся. Шалабаев сам решал по назначению Лагутина и ошибся. Нижегородский район - особый. Оптимально, когда мэр согласовывает выбранную им кандидатуру с губернатором, тогда глава администрации Нижегородского района будет работать уверенно.
Бывший глава администрации Нижегородского района Нижнего Новгорода Илья Лагутин трудоустроен быстрее, чем ему нашли замену на его бывшей должности. Хотя уходил Лагутин без прицела на новое место. И трудоустраивал его губернатор Глеб Никитин, а не мэр Юрий Шалабаев. Кадровая ситуация, конечно, аховая. Причин этому очень много, очереди не видно даже на престижный пост главы администрации Нижегородского района.
Посмотрели, кто в последние 20 лет руководил районом.
В 2002 - 2006 годах главой администрации Нижегородского района работала Татьяна Беспалова. Она из сферы образования. Ушла с повышением на должность заместителя главы Нижнего Новгорода по социальной политике.
В 2007 - 2011 годах главой был Андрей Тарасов. Это администратор, но не хозяйственник. Ушел в депутаты Заксобрания, потому что губернатор Валерий Шанцев опасался, что Александр Сериков пойдет на выборы.
В 2011 - 2018 годах главой района был Игорь Согин – банкир и финансист. Ушел из власти в бизнес, потому что в область и город пришла новая команда.
В 2018 - 2019 годах главой работал Алексей Мочкаев – по основной специальности экономист, администратор. Ушел из-за конфликта с мэром Владимиром Пановым по вопросам уборки района.
В 2019 - 2020 годах главой был Андрей Вовненко – единственный хозяйственник. В команду Юрия Шалабаева не вписался и был отправлен с понижением в Канавинский район.
Последним главой Нижегородского района был "бухгалтер" Илья Лагутин. Ушел в АНО "АСИРИС".
И получается, что за 20 лет хозяйственник руководил Нижегородским районом всего 2 года. Предпочтения понятны.
При губернаторе Валерии Шанцеве глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов советовался по кандидатуре главы Нижегородского района. Шанцев разрешил Кондрашову назначить Согина. Мочкаев был предложен Панову губернатором Глебом Никитиным. Панов сам назначил Вовненко и ошибся. Шалабаев сам решал по назначению Лагутина и ошибся. Нижегородский район - особый. Оптимально, когда мэр согласовывает выбранную им кандидатуру с губернатором, тогда глава администрации Нижегородского района будет работать уверенно.
СПОРТСМЕНЫ В ПОЛИТИКЕ
Почему частное мнение о возможной политической карьере знаменитых сестер-гимнасток Арины и Дины Авериных из Заволжья отмечается бурная реакция? На самом деле, успешные нижегородские спортсмены часто баллотировались в депутаты. В этом нет ничего странного.
Олимпийская чемпионка в метании диска 2004 года Наталья Садова пыталась избраться в гордуму Нижнего Новгорода в 2015 году, будучи директором МБОУ "Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №1". Она была второй в региональной группе №2 от "Единой России". Не очень понятно, зачем ее выдвигали с непроходного места, но в итоге знаменитая спортсменка не избралась.
Многократно участвовал в выборах самый знаменитый самбист Нижнего Новгорода, семикратный чемпион мира Раис Рахматуллин. На выборах в Заксобрание -2021 он в качестве директора дворца спорта "Северная звезда" был вторым номером в региональной группе №2 от "Единой России". Также он ранее баллотировался в гордуму Нижнего Новгорода. И ни разу избран не был.
Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике 2008 года в команде Дарья Шкурихина в качестве тренера в ООО "Спортклуб" под вторым номером в региональной группе №8 от "Единой России" избиралась в Заксобрание -2016. С непроходного места, конечно, не избралась.
Более удачливой оказалась олимпийская чемпионка по художественной гимнастике в групповых упражнениях 2000 года Ирина Белова. Она была на последнем 13-ом месте в списке "Единой России" на выборах в Госдуму пятого созыва. После отказа ряда кандидатов ей в сентябре 2011 года был предложен вакантный мандат депутата Госдумы-2007. Депутатом она была всего пару месяцев, а избираться в следующий созыв Госдумы ей не предложили.
Таким образом, до сестер Авериных олимпийские чемпионки по художественной гимнастике уже ходили в политику, но не особо удачно. Можно даже сказать, что их использовали на выборах в качестве аутсайдеров, подбивая их фамилиями непроходные позиции. Правда, есть и более удачные примеры.
Самбист чемпион мира 1982 года Заки Умяров избирался депутатом дзержинской гордумы-2010 и гордумы-2015. Шестикратный чемпион мира по самбо Сергей Лаповок неоднократно избирался в гордуму Кстова. Но большой политической карьеры они все-таки тоже не сделали.
Почему частное мнение о возможной политической карьере знаменитых сестер-гимнасток Арины и Дины Авериных из Заволжья отмечается бурная реакция? На самом деле, успешные нижегородские спортсмены часто баллотировались в депутаты. В этом нет ничего странного.
Олимпийская чемпионка в метании диска 2004 года Наталья Садова пыталась избраться в гордуму Нижнего Новгорода в 2015 году, будучи директором МБОУ "Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва №1". Она была второй в региональной группе №2 от "Единой России". Не очень понятно, зачем ее выдвигали с непроходного места, но в итоге знаменитая спортсменка не избралась.
Многократно участвовал в выборах самый знаменитый самбист Нижнего Новгорода, семикратный чемпион мира Раис Рахматуллин. На выборах в Заксобрание -2021 он в качестве директора дворца спорта "Северная звезда" был вторым номером в региональной группе №2 от "Единой России". Также он ранее баллотировался в гордуму Нижнего Новгорода. И ни разу избран не был.
Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике 2008 года в команде Дарья Шкурихина в качестве тренера в ООО "Спортклуб" под вторым номером в региональной группе №8 от "Единой России" избиралась в Заксобрание -2016. С непроходного места, конечно, не избралась.
Более удачливой оказалась олимпийская чемпионка по художественной гимнастике в групповых упражнениях 2000 года Ирина Белова. Она была на последнем 13-ом месте в списке "Единой России" на выборах в Госдуму пятого созыва. После отказа ряда кандидатов ей в сентябре 2011 года был предложен вакантный мандат депутата Госдумы-2007. Депутатом она была всего пару месяцев, а избираться в следующий созыв Госдумы ей не предложили.
Таким образом, до сестер Авериных олимпийские чемпионки по художественной гимнастике уже ходили в политику, но не особо удачно. Можно даже сказать, что их использовали на выборах в качестве аутсайдеров, подбивая их фамилиями непроходные позиции. Правда, есть и более удачные примеры.
Самбист чемпион мира 1982 года Заки Умяров избирался депутатом дзержинской гордумы-2010 и гордумы-2015. Шестикратный чемпион мира по самбо Сергей Лаповок неоднократно избирался в гордуму Кстова. Но большой политической карьеры они все-таки тоже не сделали.
КОЖУХОВ – ДЕПУТАТ ГОРДУМЫ
Никто и не сомневался в победе кандидата от СРЗП Алексея Кожухова на довыборах в гордуму Нижнего Новгорода по округу №31 (Советский район). При явке в 7,45% он набрал 67,24% голосов. Тем не менее, его переход из аппаратной партийной деятельности в публичную политику интересен. Площадка была административно зачищена, но в отличие от депутатов-единороссов Кожухову выборы делала партийная команда, а не администрация Советского района, у которой 11 сентября, к ее радости, был выходной. Партия в целом справилась: для довыборов в гордуму явку можно назвать минимально нормальной, результат Кожухова - тоже.
Эксперты сейчас начнут сравнивать проценты Татьяны Гриневич в 2020 году (78,07%) и Кожухова в 2022 году (67,24%). Это не совсем корректно. Тогда были выборы, а тут довыборы. Кожухову важно было одержать убедительную победу, потому что ему было, что доказывать, как и Гриневич в 2020 году. Это сделано.
Уже через три года состоятся выборы в гордуму Нижнего Новгорода. Алексею Кожухову нужно было убедить нижегородский кремль, прежде всего, в том, что это теперь его избирательный округ. Полагаем, что он станет бесспорным фаворитом на округе через три года, уже на полноценных выборах. Иначе после долгого перерыва можно было бы увидеть претензии "Единой России" на округ №31, который она много лет отдавала без боя "Справедливой России". В этом и была интрига довыборов по округу №31.
Никто и не сомневался в победе кандидата от СРЗП Алексея Кожухова на довыборах в гордуму Нижнего Новгорода по округу №31 (Советский район). При явке в 7,45% он набрал 67,24% голосов. Тем не менее, его переход из аппаратной партийной деятельности в публичную политику интересен. Площадка была административно зачищена, но в отличие от депутатов-единороссов Кожухову выборы делала партийная команда, а не администрация Советского района, у которой 11 сентября, к ее радости, был выходной. Партия в целом справилась: для довыборов в гордуму явку можно назвать минимально нормальной, результат Кожухова - тоже.
Эксперты сейчас начнут сравнивать проценты Татьяны Гриневич в 2020 году (78,07%) и Кожухова в 2022 году (67,24%). Это не совсем корректно. Тогда были выборы, а тут довыборы. Кожухову важно было одержать убедительную победу, потому что ему было, что доказывать, как и Гриневич в 2020 году. Это сделано.
Уже через три года состоятся выборы в гордуму Нижнего Новгорода. Алексею Кожухову нужно было убедить нижегородский кремль, прежде всего, в том, что это теперь его избирательный округ. Полагаем, что он станет бесспорным фаворитом на округе через три года, уже на полноценных выборах. Иначе после долгого перерыва можно было бы увидеть претензии "Единой России" на округ №31, который она много лет отдавала без боя "Справедливой России". В этом и была интрига довыборов по округу №31.
СПРАВОРОССЫ ИГРАЮТ В КОМАНДУ
Секретарь НРО СРЗП Татьяна Гриневич передала мандат депутата гордумы Нижнего Новгорода своей "правой руке" Алексею Кожухову. Ее предшественник Александр Бочкарев никогда не передавал депутатские мандаты помощникам, родственникам, партнерам по бизнесу. Он всегда "продавал" мандаты людям со стороны, которые не претендовали на лидерство в региональном отделении партии. Гриневич была ближайшим помощником Бочкарева с 1998 года по 2018 год, но за 20 лет безупречной работы на него так и не стала депутатом. Она всегда работала на Бочкарева и на тех, кому он "продавал" мандаты. Впервые Татьяна Гриневич стала депутатом гордумы Нижнего Новгорода только в 2020 году, уже после Бочкарева.
У Александра Бочкарева был в таком подходе коммерческий интерес. Это довело его до "дела Дмитрия Дзепы". Но дело не только в партийном бизнесе. Бочкарев никогда не выстраивал команду и не хотел, чтобы его помощники получали статус. Полагал это опасным для себя, оставаясь вождем-одиночкой. А Гриневич выстраивает в НРО СРЗП свою команду. Она наверняка могла "продать" мандат депутата нижегородской гордумы в сентябре 2022 года. Желающие всегда найдутся.
Но раз уж депутатом избран секретарь Совета НРО Кожухов, то именно он превращается из мало, кому известного партфункционера в публичного политика, у которого есть свой избирательный округ. Как теперь станет себя позиционировать Кожухов? Как второго человека в НРО или уже как равного Гриневич? Бочкарев всегда избегал таких ситуаций. Чем закончится для Татьяны Гриневич строительство команды на других принципах? Окажется ли она слабее, усилив второе лицо в НРО СРЗП, находясь под атаками движения Захара Прилепина? Это главный вопрос ее политического выживания.
Секретарь НРО СРЗП Татьяна Гриневич передала мандат депутата гордумы Нижнего Новгорода своей "правой руке" Алексею Кожухову. Ее предшественник Александр Бочкарев никогда не передавал депутатские мандаты помощникам, родственникам, партнерам по бизнесу. Он всегда "продавал" мандаты людям со стороны, которые не претендовали на лидерство в региональном отделении партии. Гриневич была ближайшим помощником Бочкарева с 1998 года по 2018 год, но за 20 лет безупречной работы на него так и не стала депутатом. Она всегда работала на Бочкарева и на тех, кому он "продавал" мандаты. Впервые Татьяна Гриневич стала депутатом гордумы Нижнего Новгорода только в 2020 году, уже после Бочкарева.
У Александра Бочкарева был в таком подходе коммерческий интерес. Это довело его до "дела Дмитрия Дзепы". Но дело не только в партийном бизнесе. Бочкарев никогда не выстраивал команду и не хотел, чтобы его помощники получали статус. Полагал это опасным для себя, оставаясь вождем-одиночкой. А Гриневич выстраивает в НРО СРЗП свою команду. Она наверняка могла "продать" мандат депутата нижегородской гордумы в сентябре 2022 года. Желающие всегда найдутся.
Но раз уж депутатом избран секретарь Совета НРО Кожухов, то именно он превращается из мало, кому известного партфункционера в публичного политика, у которого есть свой избирательный округ. Как теперь станет себя позиционировать Кожухов? Как второго человека в НРО или уже как равного Гриневич? Бочкарев всегда избегал таких ситуаций. Чем закончится для Татьяны Гриневич строительство команды на других принципах? Окажется ли она слабее, усилив второе лицо в НРО СРЗП, находясь под атаками движения Захара Прилепина? Это главный вопрос ее политического выживания.
КАК ДЕМОКРАТ В ГУБЕРНАТОРЫ ХОДИЛ
После выборов принято говорить сакраментальное «Откуда эти голоса «за», когда все голосовали «против»?» Так было всегда в Нижегородской области. В том числе, в демократические 1990-ые годы, и с Борисом Немцовым тоже.
В начале декабря 1995 года, перед первыми губернаторскими выборами согласно социологическим опросам лишь 6% нижегородцев поддерживали курс реформ, 44% выступали за его серьезные изменения, а 31% вообще ратовал за возвращение плановой экономики и регулирования цен. В ответ на вопрос, какие силы способны вывести страну из кризиса, половина называла коммунистическое и национально-патриотическое движения и только 8% - действующее руководство страны.
Борис Немцов, как ставленник президента Бориса Ельцина, олицетворявший собой в регионе тот самый "курс реформ", оказался в непростой ситуации. Но на выборах 17 декабря 1995 года действующий губернатор получил 58% голосов и победил уже в первом туре. Его основной соперник Вячеслав Растеряев набрал лишь 26%.
Растеряев не справился с используемым Немцовым административным ресурсом. Все было примерно так же, как сейчас. Борис Немцов взял на время выборной кампании отпуск и разъезжал по Нижегородской области как частное лицо, изображая себя законопослушным и свято соблюдающим условия равноправия кандидатом. Но районные руководители встречали его по всем правилам служебного этикета и организовывали все его встречи. А Растеряеву не удавалось встречаться с избирателями.
Между прочим, один нынешний ярый поклонник Немцова в ранге его заместителя, сторонник демократии 1990-ых настоял на увольнении нескольких глав районов, где результаты выборов сложились для губернатора менее удачно. Ничего не меняется в подлунном мире.
После выборов принято говорить сакраментальное «Откуда эти голоса «за», когда все голосовали «против»?» Так было всегда в Нижегородской области. В том числе, в демократические 1990-ые годы, и с Борисом Немцовым тоже.
В начале декабря 1995 года, перед первыми губернаторскими выборами согласно социологическим опросам лишь 6% нижегородцев поддерживали курс реформ, 44% выступали за его серьезные изменения, а 31% вообще ратовал за возвращение плановой экономики и регулирования цен. В ответ на вопрос, какие силы способны вывести страну из кризиса, половина называла коммунистическое и национально-патриотическое движения и только 8% - действующее руководство страны.
Борис Немцов, как ставленник президента Бориса Ельцина, олицетворявший собой в регионе тот самый "курс реформ", оказался в непростой ситуации. Но на выборах 17 декабря 1995 года действующий губернатор получил 58% голосов и победил уже в первом туре. Его основной соперник Вячеслав Растеряев набрал лишь 26%.
Растеряев не справился с используемым Немцовым административным ресурсом. Все было примерно так же, как сейчас. Борис Немцов взял на время выборной кампании отпуск и разъезжал по Нижегородской области как частное лицо, изображая себя законопослушным и свято соблюдающим условия равноправия кандидатом. Но районные руководители встречали его по всем правилам служебного этикета и организовывали все его встречи. А Растеряеву не удавалось встречаться с избирателями.
Между прочим, один нынешний ярый поклонник Немцова в ранге его заместителя, сторонник демократии 1990-ых настоял на увольнении нескольких глав районов, где результаты выборов сложились для губернатора менее удачно. Ничего не меняется в подлунном мире.